王 云

合肥職業(yè)技術學院經(jīng)貿(mào)系，合肥，238000

?

長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)梯度比較與優(yōu)化研究

王 云

合肥職業(yè)技術學院經(jīng)貿(mào)系，合肥，238000

為更好地推進長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)梯度優(yōu)化升級，基于區(qū)位商原理，結(jié)合比較勞動生產(chǎn)率理論，對比區(qū)域內(nèi)三省一市相對優(yōu)勢行業(yè)的區(qū)位商和比較勞動生產(chǎn)率，測度33個相關行業(yè)產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)，結(jié)果表明：長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡，區(qū)域內(nèi)各省市優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)存在明顯的地域差異，要實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)梯度優(yōu)化升級，三省一市需形成發(fā)展合力，加強各類產(chǎn)業(yè)政策對接，注重專業(yè)化分工與產(chǎn)業(yè)互補，發(fā)揮比較優(yōu)勢，推動技術進步，提高區(qū)域勞動生產(chǎn)率和產(chǎn)業(yè)內(nèi)技術效率，深度融合網(wǎng)絡信息技術與企業(yè)管理，從而以更高的產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度和勞動生產(chǎn)率優(yōu)勢，著力推動長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)梯度優(yōu)化升級。

長三角地區(qū)；區(qū)位商；比較勞動生產(chǎn)率；產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)

1 相關研究和提出問題

關于區(qū)域發(fā)展不平衡問題，自佩魯(Perroux)提出“增長極”概念以來[1]，國內(nèi)外學者基于不同理論基礎對其進行了深入研究,國外代表人物如赫希曼(Hirschman)、弗里德曼(Friedman)[2-3]等。國內(nèi)方面，戴宏偉指出產(chǎn)業(yè)梯度能綜合反映區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)分工的階梯層次差異[4]；此外，肖美香探索了高梯度區(qū)域?qū)Φ吞荻葏^(qū)域的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)出的四種模式[5]；姜霞則運用產(chǎn)業(yè)梯度模型對全國產(chǎn)業(yè)梯度格局和湖北省的產(chǎn)業(yè)梯度地位進行了實證分析[6]。

隨著2014年安徽省劃歸長三角，長三角地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展對全國的影響進一步增強，三省一市人際相親，地理相近，經(jīng)濟相連，人文相通。作為中國經(jīng)濟增長的主要引擎之一，長三角地區(qū)既是科技資源最集中、制造業(yè)技術創(chuàng)新能力最強的地區(qū)之一，也是國際化進程最迅速、國際化程度最高的地區(qū)之一。作為世界第六大城市群和吸引外商直接投資的巨大磁場，長三角地區(qū)具有相當?shù)膰H影響力。因此，為更好地研究長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)梯度問題，本文基于區(qū)位商原理，結(jié)合比較勞動生產(chǎn)率理論，比較長三角地區(qū)三省一市相對優(yōu)勢行業(yè)區(qū)位商和比較勞動生產(chǎn)率，并測度區(qū)域內(nèi)33個相關行業(yè)產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)，經(jīng)過實證研究，在對得出的數(shù)據(jù)進行對比分析的基礎上，論證長三角地區(qū)的產(chǎn)業(yè)梯度問題，以期更好地推動長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)梯度優(yōu)化升級。

2 模型設定與數(shù)據(jù)處理

2.1 模型設定

某一地區(qū)的產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)主要受兩個因素的影響：一是建立在區(qū)域比較優(yōu)勢理論基礎上，用來衡量某一產(chǎn)業(yè)在特定區(qū)域內(nèi)的規(guī)模聚集程度及其在高一層次區(qū)域中的聚集規(guī)模優(yōu)勢程度的區(qū)位商(LQ)；二是表示一個部門的產(chǎn)值同在此部門就業(yè)的勞動力比率的比較勞動生產(chǎn)率(CPOR)。目前，產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)方法在國內(nèi)應用比較廣泛，即以LQ和CPOR的乘積計算得出的產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)(IGC)來具體衡量區(qū)域產(chǎn)業(yè)梯度水平，其計量公式分別為：

IGC=LQ×CPOR

(1)

(2)

(3)式中，i表示產(chǎn)業(yè)，共t1個；j表示地區(qū)，共t2個。X選取相關年份產(chǎn)業(yè)銷售收入，表示地區(qū)j的i產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)。

2.2 數(shù)據(jù)處理

2.2.1 區(qū)位商與比較勞動生產(chǎn)率

一般而言，區(qū)位商較高的產(chǎn)業(yè)在區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中所占比重越大，意味著該區(qū)域資源配置效率越高，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也越合理。而比較勞動生產(chǎn)率大致能客觀地反映一個部門當年勞動生產(chǎn)率的高低。在充分考慮長三角地區(qū)不同省份產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特點和數(shù)據(jù)可得性的基礎上，通過計算2012年長三角地區(qū)33個相關行業(yè)區(qū)位商和比較勞動生產(chǎn)率數(shù)值，選出相對優(yōu)勢行業(yè)進行對比，結(jié)果如表1所示。

表1 長三角地區(qū)相對優(yōu)勢行業(yè)區(qū)位商和比較勞動生產(chǎn)率比較

注：資料來源于2013年《中國統(tǒng)計年鑒》和江蘇、浙江、安徽、上海三省一市統(tǒng)計年鑒。此處的占比即 指數(shù)值較高行業(yè)占總研究對象(33個行業(yè))的比重。下表同。

2.2.2 產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)

由產(chǎn)業(yè)集中度和勞動生產(chǎn)率共同決定的產(chǎn)業(yè)梯度的高度，可以彌補區(qū)位商方法無法準確表示區(qū)域間勞動生產(chǎn)率差異帶來的偏差。運用產(chǎn)業(yè)梯度理論和計量公式，以江蘇、浙江、安徽和上海三省一市為研究對象，根據(jù)2012年長三角地區(qū)區(qū)位商和比較勞動生產(chǎn)率測度結(jié)果，得出2012年長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)如表2所示。

3 長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)梯度比較與優(yōu)化分析

3.1 長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)梯度比較

由表2可見，上海市比較優(yōu)勢突出，競爭優(yōu)勢明顯。以汽車制造業(yè)為例，上海市作為國內(nèi)重要的汽車產(chǎn)業(yè)基地之一，汽車制造業(yè)整體實力雄厚，自主品牌與合資品牌各具特色，固定資產(chǎn)投資穩(wěn)步增長，生產(chǎn)增勢強勁，新能源汽車由示范應用不斷向產(chǎn)業(yè)化邁進，行業(yè)核心競爭能力快速提升[7]。因此，具有較高的產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度(區(qū)位商值為3.14)和明顯的勞動生產(chǎn)率優(yōu)勢(比較勞動生產(chǎn)率數(shù)值為4.33)，得出的產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)(11.43)遠高于其他兩省一市。

江蘇省的產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)較為平均,產(chǎn)業(yè)集群正在發(fā)揮日益重大的影響。近年來，江蘇省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級不斷深入，經(jīng)濟增長速度較快，中小微企業(yè)發(fā)展態(tài)勢良好[8]。以“南京軌道交通”“無錫工業(yè)設計”等為代表，因地制宜地培育出一批特色產(chǎn)業(yè)集群；以“中國疊石橋家紡城”和“中國酒店日用品之都”等為代表，產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域品牌的影響力日益顯著；同時，中小企業(yè)發(fā)展態(tài)勢已從數(shù)量集中向集群化發(fā)展模式轉(zhuǎn)變。目前，江蘇省特色產(chǎn)業(yè)集群的服務網(wǎng)絡已覆蓋銷售、金融、物流、科研、知識產(chǎn)權保護等多個領域。

表2 長三角地區(qū)相關行業(yè)的產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)

浙江省優(yōu)勢行業(yè)主要有紡織業(yè)、皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋業(yè)、化學纖維制造業(yè)、家具制造業(yè)和其他制造業(yè)等。而在區(qū)位商中表現(xiàn)較好的紡織服裝、服飾業(yè)、儀器儀表制造業(yè)等，由于比較勞動生產(chǎn)率較低(分別為0.84和0.48，均小于1)，導致綜合得出的產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)較低。產(chǎn)業(yè)集群作為浙江省經(jīng)濟快速發(fā)展的推進器，形成的集聚優(yōu)勢表現(xiàn)出很強的競爭力。但近年來浙江產(chǎn)業(yè)集群“升級”問題備受關注，只有通過鼓勵企業(yè)走適度規(guī)?；?jīng)營之路，更好地發(fā)揮行業(yè)協(xié)會的協(xié)調(diào)作用，進一步完善公共設施建設，加快中小企業(yè)融資渠道的創(chuàng)新等方式，才能強化浙江產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新能力，順利實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群的升級[9]。

安徽省采礦業(yè)的產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)居于長三角地區(qū)之首，主要得益于遙遙領先的區(qū)位商值(1.39)；農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)數(shù)值名列前茅，源于較高的比較勞動生產(chǎn)率(2.35)；廢棄資源綜合利用業(yè)數(shù)值超過其他兩省一市，則是區(qū)位商和比較勞動生產(chǎn)率數(shù)值都較高的緣故(分別為3.22和2.38)。此外，安徽省的酒、飲料和精制茶制造業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)等行業(yè)的產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)也較高，目前已逐步形成以采礦業(yè)、農(nóng)副食品加工業(yè)等行業(yè)為代表的多個優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。但是，在紡織業(yè)、化學原料和化學制品制造業(yè)、計算機、通信和其他電子設備制造業(yè)等行業(yè)上與長三角地區(qū)其他省市的差距較大，化學纖維制造業(yè)更是處于明顯的劣勢地位。

3.2 長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)梯度優(yōu)化

通過實證分析結(jié)果，長三角區(qū)域內(nèi)工業(yè)行業(yè)存在明顯的地域差異，要實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移，建議采取以下優(yōu)化措施。

首先，針對不同地區(qū)進行合理分工，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)的相對比較優(yōu)勢。其中，上海市以汽車制造業(yè)為代表的行業(yè)核心競爭能力快速增長，江蘇省的紡織、金融、物流等產(chǎn)業(yè)集群表現(xiàn)出穩(wěn)健的發(fā)展態(tài)勢和較強的發(fā)展后勁，浙江省的紡織業(yè)、化學纖維制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)集群在形成集聚優(yōu)勢的同時大力推動產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新,安徽省已逐步形成以農(nóng)副食品加工業(yè)等多個行業(yè)為代表的多個優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。

其次，長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)內(nèi)技術效率的提高和技術進步有力地推動了區(qū)域勞動生產(chǎn)率的提高，長三角地區(qū)有能力將勞動力從效率低的部門向效率高的部門轉(zhuǎn)移，從產(chǎn)出增長慢的部門向產(chǎn)出增長快的部門轉(zhuǎn)移。如何順利實現(xiàn)這種轉(zhuǎn)移將是區(qū)域經(jīng)濟進一步發(fā)展的重要任務[10]。

再次，長三角地區(qū)區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡，使得產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移成為可能。上海市立足自身產(chǎn)業(yè)和技術基礎，通過加快創(chuàng)新園區(qū)建設、深化國企改造和延伸產(chǎn)業(yè)鏈等多種方式推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，成績突出；江蘇省通過提升科技支撐作用、加大人才引進力度、加強創(chuàng)新載體建設、探索科技金融結(jié)合新模式、鼓勵跨國公司研發(fā)本土化等方式，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級取得了新成效；浙江省提出培育現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)集群、深化“兩化”融合等舉措，在取得較好成效的同時，也存在創(chuàng)新能力缺乏、制造業(yè)低端化等問題；安徽省近年來產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級發(fā)展勢頭強勁，但由于基礎較弱，在經(jīng)濟總量和勞動生產(chǎn)率水平上均存在較大提升空間。長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不平衡，使得產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移既可能又有必要。

最后，長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移仍存在一些問題：上海市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級雖已漸入佳境，但仍需擺脫對外資和技術依賴，以及融資環(huán)境、人才準入等機制方面的制約；江蘇省產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量顯著提升的同時，也面臨核心技術突破不夠，創(chuàng)新主體作用不足，體制、資金、人才和認識等諸多問題；浙江省主要產(chǎn)業(yè)集群多集中于傳統(tǒng)領域，且多數(shù)產(chǎn)品處于價值鏈低端，發(fā)展空間有限且外貿(mào)依存度較高，資源和環(huán)境承載壓力大；安徽省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展不足，工業(yè)發(fā)展仍處在初級到中級的過渡階段[11]。

4 結(jié)束語

綜上可見，為了增強長三角地區(qū)的區(qū)域發(fā)展后勁，推動產(chǎn)業(yè)梯度優(yōu)化升級，應從如下方面著手：

首先，長三角地區(qū)三省一市應把各自的發(fā)展規(guī)劃融入到整個長三角區(qū)域的整體經(jīng)濟格局中，明確區(qū)域內(nèi)各省市的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向和發(fā)展重點，推進長三角地區(qū)形成發(fā)展合力。

心血管疾病正成為全世界人類的頭號死因，造成嚴重的社會、經(jīng)濟負擔。研究心血管病的發(fā)病機制并據(jù)此進行針對性的防治顯得尤為重要。生理狀態(tài)下，機械應力在維持心臟正常的結(jié)構(gòu)和功能中起到重要作用，但是在病理狀態(tài)中出現(xiàn)的機械應力超負荷卻是引起心肌重構(gòu)及心力衰竭的主要病因[1-2]。心臟在機械應力超負荷的刺激下，早期產(chǎn)生適應性心肌重構(gòu)，以應對增加的室壁應力，常表現(xiàn)為心肌肥大、纖維組織增生、血管新生等；但如果機械應力超負荷持續(xù)存在，心臟將逐漸進入失代償期，心肌重構(gòu)加劇，最終演變成心力衰竭。

其次，加強包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策、產(chǎn)業(yè)組織政策、產(chǎn)業(yè)技術政策、產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)管理部門等在內(nèi)的長三角地區(qū)各類產(chǎn)業(yè)政策的對接，發(fā)揮各省市的比較優(yōu)勢，降低產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同性，加強產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的互補性，推動區(qū)域內(nèi)資源優(yōu)化配置，從而增強區(qū)域的整體競爭力。

再次，盡量避免區(qū)域內(nèi)共有優(yōu)勢的內(nèi)部競爭，加強產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化分工協(xié)作與互補，同時注意跨區(qū)域經(jīng)濟建設的對接和融合工作，處理好區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)競爭與合作關系，發(fā)揮各自的比較優(yōu)勢，進一步加強區(qū)域發(fā)展的協(xié)作性。

最后，通過提升產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新能力，提高產(chǎn)業(yè)科學管理水平，大力推進信息化管理，注重人才引進與培養(yǎng)，推動網(wǎng)絡信息技術與企業(yè)管理的深度融合，著力提升長三角地區(qū)勞動生產(chǎn)率和產(chǎn)業(yè)內(nèi)技術效率。

總而言之，長三角地區(qū)應明確產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢，及時發(fā)現(xiàn)差距和原因，積極構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，因地制宜地提供政策支撐，提升產(chǎn)業(yè)人才集聚水平，以更高的產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度和勞動生產(chǎn)率優(yōu)勢，更好地實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)梯度優(yōu)化升級，進一步推動長三角地區(qū)更快更好發(fā)展。

[1]Perroux.Economic space,theory and applications[J].The Quarterly Journal of Economics.1950,64(1):89-104

[2]Hirschman.The Strategy of Economic Development[M].Yale University Press，1958：82-98

[3]Friedman.Regional Development Policy:A Case Study of Venezuela[M].Cambridge:MIT Press,1966：71-77

[4]戴宏偉,田學斌,陳永國.區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移研究：以“大北京”經(jīng)濟圈為例[M].北京:中國物價出版社,2003:127

[6]姜霞.關于湖北省三次產(chǎn)業(yè)梯度地位的實證分析[J].當代經(jīng)濟,2015(5):52-54

[7]王澤華.上海汽車制造業(yè)的現(xiàn)狀和特征分析[J].統(tǒng)計科學與實踐,2010(5):40-42

[8]張繼良,胡榮華.區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力評價體系研究：基于江蘇產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級背景[J]．產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究,2010(6):72-80

[9]錢方明.浙江勞動密集型產(chǎn)業(yè)集群升級對策研究：基于國內(nèi)價值鏈視角[J].嘉興學院學報,2015(2):57-61

[10]劉劍釗,李秋淮.安徽優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[J].中國外資，2010(4):166-167

[11]吳福象,朱蕾.技術進步、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換與區(qū)域經(jīng)濟增長：基于全國、廣東和江蘇投入-產(chǎn)出表數(shù)據(jù)的實證研究[J].上海經(jīng)濟研究,2014(1):18-28

(責任編輯：周博)

幾種常見參考文獻的著錄格式

一、專著

[序號]主要責任者.文獻題名[文獻類型標識].出版地：出版者，出版年.起止頁碼.

二、期刊文章

[序號]主要責任者.文獻題名[J].刊名，年，卷(期)：起止頁碼.

三、專著或文集中析出文獻

[序號]析出文獻作者.析出文獻題名[M]//專著或文集作者.專著或文集名.出版地：出版者，出版年：起止頁碼.

四、學位論文

[序號]主要責任者.文獻題名[文獻類型標識].存放地：大學到系部，出版者，出版年：起止頁碼.

五、報紙文獻

[序號]主要責任者.文獻題名[文獻類型標識].報紙名稱，年-月-日(版序)

六、標準文獻

[序號]標準代號.標準名稱[S].出版地：出版單位，出版年

七、網(wǎng)絡文獻

[序號]作者名.作品名[EB/OL].[訪問時間,0000-00-00].網(wǎng)址

2017-01-12

長三角合作與發(fā)展共同促進項目“長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級研究”(BB2040160032)。

王云(1978-)，女，安徽合肥人，副教授，研究方向：區(qū)域管理。

10.3969/j.issn.1673-2006.2017.03.005

F127

A

1673-2006(2017)03-0016-04