潘善美
【摘要】 目的 探討和分析彩色多普勒超聲檢查頸動脈斑塊與冠心病關(guān)系的臨床價(jià)值。方法 101例冠心病患者和同期99例非冠心病患者作為研究主體, 冠心病患者作為甲組, 非冠心病患者作為乙組。兩組均通過彩色多普勒超聲行頸動脈斑塊檢查, 比較兩組的檢查結(jié)果。結(jié)果 甲組斑塊積分、IMT均少于乙組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。甲組軟斑、硬斑、混合斑發(fā)生率均高于乙組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。甲組患者中形成斑塊56例(55.45%), 乙組患者中形成斑塊8例(8.08%);甲組斑塊形成率高于乙組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 彩色多普勒超聲屬于一種無創(chuàng)的檢查方法, 是一種很好的檢查頸動脈斑塊的手段, 在心腦血管疾病預(yù)防中起到了積極的作用, 值得推廣。
【關(guān)鍵詞】 彩色多普勒超聲;頸動脈斑塊;冠心病;臨床價(jià)值
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.09.034
臨床上冠心病是比較常見的一種心血管疾病, 目前其發(fā)病率正逐年遞增, 同時(shí)勁動脈粥樣硬化發(fā)病率也呈現(xiàn)遞增的趨勢[1]。為了探討和分析彩色多普勒超聲檢查頸動脈斑塊與冠心病關(guān)系的臨床價(jià)值, 此次研究選擇本院2014年11月~
2016年11月收治的101例冠心病患者和同期99例非冠心病患者作為研究主體, 現(xiàn)總結(jié)如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選擇本院2014年11月~2016年11月收治的101例冠心病患者以及同期99例非冠心病患者作為研究主體, 冠心病患者作為甲組, 而非冠心病患者作為乙組。甲組患者中男58例, 女43例;年齡60~80歲, 平均年齡(70.38±4.84)歲;美國紐約心臟病協(xié)會(NYHA)分級情況:19例患者為Ⅰ級, 31例患者為Ⅱ級, 36例患者為Ⅲ級, 15例患者為Ⅳ級;高血壓病程2~15年, 平均病程(7.59±3.64)年。
乙組患者中男53例, 女46例;年齡61~79歲, 平均年齡(70.21± 4.75)歲;高血壓病程2~14年, 平均病程(7.38±3.51)年。
兩組患者一般資料比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 兩組均通過彩色多普勒超聲行頸動脈斑塊檢查。通過GE Vivid S5心血管彩超診斷儀進(jìn)行檢查, 探頭頻率設(shè)置為5~12 MHz?;颊呷∑脚P位, 在頸后放一薄枕, 患者頭部稍向后仰, 使頸部充分暴露。行檢查前囑患者休息5~15 min, 把探頭橫置在患者胸鎖乳頭前沿, 對顱外頸總動脈、頸內(nèi)動脈后壁以及膨大處的頸動脈內(nèi)膜中層厚度(IMT)進(jìn)行檢查, 觀察上述位置IMT斑塊存在與否, 斑塊數(shù)量以及斑塊位置, 確保由同一名經(jīng)驗(yàn)豐富的檢驗(yàn)醫(yī)師進(jìn)行檢查。
1. 3 觀察指標(biāo) 比較兩組斑塊發(fā)生情況及斑塊積分、IMT值;觀察并記錄兩組的斑塊類型, 包括軟斑、硬斑以及混合斑。
1. 4 評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[2] 正常:IMT<1 mm;頸動脈硬化:IMT在1~1.5 mm;形成斑塊:IMT≥1.5 mm。當(dāng)IMT>1 mm時(shí)可認(rèn)為是頸動脈粥樣硬化。
1. 5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組斑塊積分以及IMT值情況比較 甲組斑塊積分、IMT均少于乙組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=22.189、47.651, P=0.000<0.05)。見表1。
2. 2 兩組斑塊分型情況比較 甲組軟斑、硬斑、混合斑發(fā)生率均高于乙組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2. 3 兩組斑塊發(fā)生情況比較 甲組患者中形成斑塊56例(55.45%), 乙組患者中形成斑塊8例(8.08%);甲組斑塊形成率高于乙組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=51.544, P=0.000<0.05)。
3 討論
動脈粥樣硬化一種全身的病變, 主要對大中型動脈進(jìn)行侵犯, 頸動脈以及冠狀動脈常常同時(shí)間受累[3-5]。而冠心病患者主要是因粥樣硬化以及血管壁增厚而引起, 頸動脈粥樣的斑塊程度能反映患者冠狀動脈病變程度[6-9]。頸動脈同冠狀動脈粥樣硬化之間存在密切的聯(lián)系, 而頸動脈斑塊存在于患者體表中, 所以通過彩色多普勒超聲進(jìn)行檢查時(shí)就很容易檢查出來[10-12]。通過彩色多普勒超聲檢查使用高頻探頭進(jìn)行檢測, 能夠準(zhǔn)確檢查出斑塊和其厚度[13-15]。但并不是全部冠心病患者都有動脈粥樣硬化出現(xiàn), 對不典型冠心病患者, 經(jīng)彩色多普勒超聲診斷可對頸動脈硬化進(jìn)行有效的排除[16]。
為了探討和分析彩色多普勒超聲檢查頸動脈斑塊與冠心病關(guān)系的臨床價(jià)值, 此次研究選擇本院2014年11月~ 2016年11月收治的101例冠心病患者以及同期99例非冠心病患者作為研究主體, 研究結(jié)果顯示, 甲組斑塊積分、IMT均少于乙組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。甲組軟斑、硬斑、混合斑發(fā)生率均高于乙組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。甲組患者中形成斑塊56例(55.45%), 乙組患者中形成斑塊8例(8.08%);甲組斑塊形成率高于乙組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述, 彩色多普勒超聲屬一種無創(chuàng)的檢查方法, 是一種很好的檢查頸動脈斑塊的手段, 在心腦血管疾病預(yù)防中起到了積極的作用, 值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 馬杰, 楊明, 韓凌, 等.幽門螺桿菌感染與冠心病患者頸動脈斑塊的關(guān)系.中國醫(yī)師進(jìn)修雜志, 2014, 37(13):4-7.
[2] 彭育玲, 周勝招, 謝志群, 等.彩色多普勒超聲在頸動脈斑塊檢查中的應(yīng)用價(jià)值.醫(yī)學(xué)信息, 2014, 28(31):317-318.
[3] 楊鴻.彩色多普勒超聲檢查頸動脈斑塊與冠心病關(guān)系的臨床價(jià)值分析.中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志, 2016, 4(9):53-54.
[4] 孫國強(qiáng), 李玉波, 孫明莉, 等.血壓對老年冠心病患者頸動脈內(nèi)膜-中膜厚度和斑塊的影響研究.重慶醫(yī)學(xué), 2015, 34(8): 1054-1057.
[5] 馬杰.幽門螺桿菌感染與冠心病患者頸動脈斑塊關(guān)系研究.首都醫(yī)科大學(xué), 2013.
[6] 王啟偉, 彭杰.彩色多普勒超聲檢查頸動脈斑塊與冠心病關(guān)系的臨床價(jià)值分析.醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志, 2014, 34(5):875-877.
[7] 梁愛榮, 朱紅蓮, 喬云峰. 彩色多普勒超聲診斷頸動脈硬化與冠心病的關(guān)系價(jià)值分析. 中國誤診學(xué)雜志, 2011, 11(13):3108-3109.
[8] 王爽. 彩色多普勒超聲對冠心病頸動脈粥樣斑塊的診斷價(jià)值. 醫(yī)學(xué)信息, 2015, 29(z3):305.
[9] 劉天新. 頸動脈斑塊和冠心病關(guān)系的彩超研究. 醫(yī)藥論壇雜志, 2015(9):176.
[10] 戴法輝. 彩色多普勒超聲檢查頸動脈硬化與冠心病的相關(guān)性分析. 浙江臨床醫(yī)學(xué), 2012, 14(1):99-100.
[11] 石俊華, 倪衛(wèi)星, 朱艷珊, 等. 頸動脈高頻彩色超聲多普勒檢查對冠心病的診斷價(jià)值. 中國基層醫(yī)藥, 2011, 18(3):366-367.
[12] 張紅菊, 王浩, 江勇, 等. 彩色多普勒超聲對心絞痛患者頸動脈病變的初步分析. 中國超聲醫(yī)學(xué)雜志, 2007, 23(8):596-598.
[13] 任海云. 彩色多普勒超聲對冠心病患者頸動脈粥樣硬化的診斷價(jià)值. 中國實(shí)用醫(yī)刊, 2014, 41(1):84-85.
[14] 李芝榮. 彩色多普勒超聲診斷頸動脈粥樣硬化的價(jià)值分析. 中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理, 2015(11):28-29.
[15] 張鴿. 彩色多普勒超聲診斷頸動脈粥樣硬化的臨床價(jià)值分析. 中外醫(yī)療, 2013, 32(29):30.
[16] 陳莉, 吳婷, 李慎義, 等. 超聲檢測頸動脈斑塊與冠心病的相關(guān)性研究. 中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志, 2013, 23(3):48-51.
[收稿日期:2017-01-09]