印度總理莫迪23日在印度舉行的非洲發(fā)展銀行大會(huì)上力推印度和日本共同參與的“亞非發(fā)展走廊”,該走廊也叫“自由走廊”。印日媒體和一些西方媒體紛紛認(rèn)為,兩國(guó)試圖以此平衡中國(guó)提出的“一帶一路”倡議。由于印度是唯一公開(kāi)質(zhì)疑“一帶一路”的國(guó)家,新德里圍繞“亞非發(fā)展走廊”的地緣政治寄托受到更多注意。
中印關(guān)系發(fā)展受到一些新老問(wèn)題的牽制,新德里方面通過(guò)言行展示不滿(mǎn)的情況尤其多一些。不過(guò)平心而論,相比當(dāng)年那個(gè)大起大落的年代,中印關(guān)系保持了總體穩(wěn)定,不僅邊境地區(qū)是平靜的,兩國(guó)貿(mào)易也保持了增勢(shì),此外兩國(guó)沒(méi)有出現(xiàn)可能牽動(dòng)全局的突發(fā)性危機(jī)。
印度喜歡拿中國(guó)做參照系,什么都扯上中國(guó)比一比。這些年印提出過(guò)“季風(fēng)計(jì)劃”“香料之路”等讓世人眼花繚亂的合作概念,印媒都愛(ài)把它們同中國(guó)“一帶一路”比來(lái)比去的。去年莫迪訪(fǎng)日時(shí),印日又一起在聯(lián)合聲明中倡議“亞非發(fā)展走廊”,這似乎幫印度人在“一帶一路”面前增加了一個(gè)自信的支點(diǎn)。
然而實(shí)事求是說(shuō),“亞非發(fā)展走廊”與“一帶一路”實(shí)在沒(méi)法比,后者在全球收獲了廣泛認(rèn)同,連美日都轉(zhuǎn)而對(duì)它抱以積極態(tài)度。另外“一帶一路”已有大量成果,開(kāi)過(guò)了首屆高峰論壇,而“亞非發(fā)展走廊”尚處在“紙上談兵”階段。
印度與中國(guó)不同,它的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)尚有大量資金缺口,基建能力的外溢遠(yuǎn)沒(méi)有到自然外流的那一步。中國(guó)的“一帶一路”是水到渠成的發(fā)展倡議,而“亞非發(fā)展走廊”則更像是印度從地緣政治考慮出發(fā),聯(lián)合日本倉(cāng)促搞出的“應(yīng)對(duì)性戰(zhàn)略”。
其實(shí),如果印度與日本一起真把“亞非發(fā)展走廊”搞出人氣來(lái),也看不出對(duì)中國(guó)會(huì)有什么負(fù)面影響。世界上的發(fā)展計(jì)劃有很多,它們重疊、對(duì)接的可能性似乎多于它們彼此排斥的幾率。至于可能多一點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng),中國(guó)人對(duì)此看得蠻淡 的。當(dāng)今世界上競(jìng)爭(zhēng)無(wú)處不在,印度GDP總量不到中國(guó)1/4,它至少現(xiàn)在還不是能對(duì)中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)大環(huán)境產(chǎn)生關(guān)鍵影響的元素。
因此中國(guó)有形成歡迎印日“亞非發(fā)展走廊”成功的心理容量,即使可能有一些中國(guó)人也會(huì)與印度斗斗氣,但中國(guó)社會(huì)有克制這種情緒的集體能力。
印度方面有必要跳出事事與中國(guó)比的心理焦慮,不需妄自菲薄,也不需對(duì)鏡自戀,而不妨淡定、從容些。中國(guó)根本沒(méi)有擠壓印度戰(zhàn)略空間的動(dòng)機(jī),中國(guó)還注定是印度發(fā)展經(jīng)濟(jì)的天然伙伴,而不可能是它的絆腳石。中國(guó)愿意不斷擴(kuò)大兩國(guó)利益的兼容性,我們無(wú)意在某個(gè)領(lǐng)域與印度搞零和的對(duì)著干。
如果印度受對(duì)華焦慮驅(qū)使,把印中競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)成其國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的主線(xiàn)之一,那么將對(duì)自身造成損害。因?yàn)檫@種戰(zhàn)略所瞄準(zhǔn)的問(wèn)題并不真實(shí),執(zhí)行的過(guò)程也必將走形,還會(huì)搞得自己很累,最后收獲的很可能是一些“歪瓜裂棗”。
有一些印度精英總是對(duì)著世界地圖闡釋中印關(guān)系,從中發(fā)現(xiàn)中印相互的“包圍圈”。他們滿(mǎn)口地緣政治詞匯,但卻帶著中學(xué)生寫(xiě)作文的幼稚。憶及這些年印度領(lǐng)導(dǎo)人多次對(duì)中方表示,“亞洲有足夠的空間能容納中印兩國(guó)同時(shí)崛起”,我們有理由相信,他們的言辭是客觀、真誠(chéng)的。因?yàn)橹杏U(kuò)大合作對(duì)印度的好處既比對(duì)中國(guó)的好處多,更比一旦中印對(duì)抗帶給印度的好處多得多。這些利弊應(yīng)該不難算清楚?!?/p>