羅遠(yuǎn)芳 丁勇 薛鋒 賈志欣 陳勇軍 賈德民
(華南理工大學(xué) 材料科學(xué)與工程學(xué)院, 廣東 廣州 510640)
硅橡膠是一種重要的耐高溫合成橡膠,具有優(yōu)良的熱穩(wěn)定性、低溫韌性和電絕緣性,廣泛運(yùn)用于各行各業(yè),尤其是電子電器、電線電纜領(lǐng)域[1- 3].但是,這些領(lǐng)域?qū)Σ牧系淖枞夹阅苡休^高的要求,而硅橡膠一旦引燃便會(huì)持續(xù)燃燒,因此盡管硅橡膠擁有優(yōu)異的耐高溫和熱穩(wěn)定性,其本身易燃的特點(diǎn)嚴(yán)重限制了其應(yīng)用范圍[4].開發(fā)阻燃性能優(yōu)異的硅橡膠材料勢在必行.
自20世紀(jì)以來,納米阻燃技術(shù)已成為阻燃領(lǐng)域的一個(gè)研究熱點(diǎn).目前的納米阻燃體系主要有聚合物/無機(jī)納米粒子阻燃體系、聚合物/層狀無機(jī)物納米阻燃體系、聚合物/碳納米管阻燃體系.伴隨著納米技術(shù)的不斷發(fā)展,新的納米阻燃體系層出不窮[5- 8].與傳統(tǒng)阻燃劑相比,納米阻燃劑只需少量添加就能顯著改善材料的阻燃性能,降低燃燒熱釋放速率(尤其是熱釋放速率峰值),而且,分散良好的納米阻燃劑對(duì)基體還能起到補(bǔ)強(qiáng)作用,提高材料的機(jī)械性能.但是,納米阻燃劑單獨(dú)使用時(shí)并不能顯著提高材料的極限氧指數(shù),更無法通過傳統(tǒng)的垂直燃燒測試.因此,將納米阻燃劑和傳統(tǒng)阻燃劑復(fù)配往往能夠取長補(bǔ)短,起到較好的協(xié)同阻燃作用.
納米阻燃劑的粒子形狀和尺寸、粒徑分布、表面化學(xué)性質(zhì)均能影響材料的綜合性能.盡管已經(jīng)有大量研究[9]表明不同的納米阻燃劑與傳統(tǒng)阻燃劑復(fù)配能起到不同程度的協(xié)同阻燃作用,但是這些研究往往只著重討論阻燃劑填充份數(shù)、配比及表面處理方式對(duì)基體材料機(jī)械性能和阻燃性能的影響,對(duì)不同形貌和粒徑的納米阻燃劑對(duì)基體材料機(jī)械性能和阻燃性能影響的研究卻鮮見報(bào)道.文中通過選取3種不同形貌結(jié)構(gòu)、粒子尺寸的無機(jī)粒子與聚磷酸銨(APP)復(fù)配作為填充協(xié)同阻燃劑,用于改性硅橡膠,系統(tǒng)研究了無機(jī)粒子的形貌結(jié)構(gòu)、粒子尺寸及與APP的配比3個(gè)因素對(duì)阻燃硅橡膠復(fù)合材料(FRSR)阻燃性能、機(jī)械性能和殘?jiān)韪魧有蚊驳挠绊懀?/p>
硅橡膠:數(shù)均相對(duì)分子質(zhì)量620 000,乙烯基含量(質(zhì)量分?jǐn)?shù))0.17%,東莞日進(jìn)電線有限公司生產(chǎn).APP:工業(yè)品(純度99%),普塞呋(清遠(yuǎn))磷化學(xué)有限公司生產(chǎn).2,4- 過氧化二氯苯甲酰(DCBP):工業(yè)品(純度99%),泰州市遠(yuǎn)大化工原料有限公司生產(chǎn).硅灰石(WS):型號(hào)WFA50,連州市嶺南硅灰石新材料有限公司生產(chǎn).埃洛石(HNTs):靈壽縣巖行礦產(chǎn)品貿(mào)易有限公司生產(chǎn),經(jīng)預(yù)處理后使用.磷酸鋯(α-ZrP):型號(hào)JDGQP- 001,晉大納米科技(廈門)有限公司生產(chǎn).乙烯基三甲氧基硅烷(A- 171):化學(xué)純,國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司生產(chǎn).其他試劑均為市售,AR級(jí).
將30 g無機(jī)粒子和300 g無水乙醇依次加入到500 mL的三口燒瓶中,然后逐滴加入5 g A- 171,于50 ℃、400 r/min下攪拌反應(yīng)12 h.產(chǎn)物過濾后,用乙醇洗3次,在真空烘箱中于80 ℃下烘干至恒重,并研磨粉碎.按此方法分別制得改性WS(OWS)、改性HNTs(OHNTs)、改性α-ZrP(OZrP).
FRSR的配方見表1.將硅橡膠、處理后的無機(jī)粒子、APP和硫化劑在開煉機(jī)(XK- 160型,廣東湛江機(jī)械公司生產(chǎn))上于室溫下混煉均勻后,放置一段時(shí)間,在120 ℃、30 MPa下測定其硫化時(shí)間,然后在120 ℃下用平板硫化儀進(jìn)行平板硫化,獲得FRSR試樣.
粒徑分布采用美國Beckman Coulter公司生產(chǎn)的LS13 320型激光粒度分析儀進(jìn)行測試,分散介質(zhì)為去離子水.
表面形貌采用德國ZEISS公司生產(chǎn)的Merlin型電鏡進(jìn)行觀察,樣品經(jīng)噴金后觀察其表面形貌,加速電壓為5~10 kV.
表1 阻燃硅橡膠復(fù)合材料的組成配方
力學(xué)性能采用優(yōu)肯科技股份有限公司生產(chǎn)的UT- 2060型萬能試驗(yàn)機(jī),根據(jù)ASTM D 412和ASTM D 624標(biāo)準(zhǔn)分別進(jìn)行拉伸和撕裂測試.
TG曲線采用德國NETZSCH公司生產(chǎn)的TG209F1型熱重分析儀進(jìn)行測試,測試溫度范圍為35~600 ℃,升溫速率為20 ℃/min,空氣流量為20 mL/min.
燃燒性能采用TESTECH(蘇州)檢測儀器科技有限公司生產(chǎn)的CZF- 3型垂直燃燒測定儀,按照ASTM D 635-77標(biāo)準(zhǔn)對(duì)樣品進(jìn)行測試.采用TESTECH(蘇州)檢測儀器科技有限公司生產(chǎn)的HC- 2C型氧指數(shù)測定儀,根據(jù)ASTM D 2863- 97標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測試.
圖1為OWS、OHNTs和OZrP的1%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))水溶液中無機(jī)粒子的粒徑分布曲線.可以發(fā)現(xiàn),OHNTs的粒徑最小且粒徑分布很窄,平均粒徑約為302.0 nm,而OWS和OZrP的粒徑分布很寬,粒徑分別為6.0~46.0 μm(平均21.0 μm)和0.5~5.0 μm(平均為2.4 μm).圖2為OWS、OHNTs和OZrP的粒子形態(tài)電鏡照片.可以看出:OWS呈針狀結(jié)構(gòu),但有少部分不規(guī)則塊狀結(jié)構(gòu)存在,這是由硅灰石本身的結(jié)晶以及加工過程導(dǎo)致[8];OHNTs呈中空管狀結(jié)構(gòu),管長為0.1~1.0 μm,管外徑為50~70 nm,管內(nèi)徑為30~50 nm;OZrP則為片狀堆疊結(jié)構(gòu),堆疊厚度為50~300 nm.
圖1 OWS、OHNTs和OZrP在水溶液中的粒徑分布
不同無機(jī)粒子復(fù)配APP后在FRSR中的分散狀態(tài)如圖3所示.未添加阻燃劑時(shí),硅橡膠基材斷面平整,無明顯缺陷和團(tuán)聚體;添加APP后,拉伸斷面變得崎嶇不平,APP顆粒與硅橡膠基體有清晰間隙,而且部分APP顆粒脫離硅橡膠基體留下許多空腔,表明APP與硅橡膠相容性不好,界面結(jié)合差,這也是FRSR機(jī)械性能下降的主要原因(后文將詳細(xì)討論).當(dāng)添加無機(jī)粒子與APP復(fù)配物后,APP與硅橡膠界面結(jié)合仍較差,但無機(jī)粒子在硅橡膠基體中能較好地分散,無明顯團(tuán)聚體,其中OZrP片層的厚度仍為50~100 nm,這表明OZrP并不能得到完全的單片層剝離分散.從圖中還可以發(fā)現(xiàn),部分無機(jī)粒子被拔出暴露在斷面表面上,這是因?yàn)镺WS粒徑最大,所以暴露得最為明顯.這表明無機(jī)粒子與硅橡膠基體之間的界面相互作用基本一樣.無機(jī)粒子的分散及與基體界面的相互作用是影響復(fù)合材料最終性能的重要因素.文中對(duì)3種不同形貌的無機(jī)粒子都進(jìn)行了相同的表面處理,而且從SEM結(jié)果可知,無機(jī)粒子都保持著初始的幾何形貌分散在FRSR中.
圖2 OWS、OHNTs和OZrP的形貌
圖4所示為FRSR機(jī)械性能(拉伸強(qiáng)度和斷裂伸長率)的柱狀圖.未添加阻燃劑時(shí),硅橡膠的機(jī)械性能最好,拉伸強(qiáng)度和斷裂伸長率分別為9.01 MPa和250.6%.添加25 phr APP后,拉伸強(qiáng)度和斷裂伸長率分別下降至6.95 MPa和190.0%,這是由于APP與硅橡膠的界面結(jié)合差,受力時(shí)易在硅橡膠基體內(nèi)形成應(yīng)力集中點(diǎn),從而使機(jī)械性能下降.當(dāng)無機(jī)粒子與APP復(fù)配物的添加量為25 phr、填充1 phr OWS時(shí),機(jī)械性能未有明顯改善;填充1 phr OZrP時(shí),機(jī)械性能輕微提高;填充1 phr OHNTs時(shí),機(jī)械性能顯著提高,拉伸強(qiáng)度和斷裂伸長率分別達(dá)8.80 MPa和216.8%,和SR/APP相比,拉伸強(qiáng)度和斷裂伸長率分別增加26.6%和14.1%.通常粒子尺寸、形貌結(jié)構(gòu)、界面作用以及填料的分散性都會(huì)對(duì)復(fù)合材料的補(bǔ)強(qiáng)起重要的作用,由圖3所示SEM結(jié)果可知,無機(jī)粒子在基體中的分散性以及與基體的界面作用都基本相同,此時(shí),粒子尺寸和形貌結(jié)構(gòu)是影響補(bǔ)強(qiáng)效率的主要因素.OWS和OHNTs都具有較大的長徑比,但是OHNTs的粒徑分布更窄,粒徑更小,因而補(bǔ)強(qiáng)效率更高,對(duì)FRSR機(jī)械性能的改善更為明顯.對(duì)于片層狀的OZrP,理論上完全剝離單片層分散后具有極高的補(bǔ)強(qiáng)效率[10],但此處仍是片層堆疊結(jié)構(gòu),而且粒徑較大,補(bǔ)強(qiáng)效率不高.總的來說,對(duì)于硅橡膠補(bǔ)強(qiáng),無機(jī)粒子尺寸越小,長徑比越大,補(bǔ)強(qiáng)效率越高[11- 12].但是當(dāng)無機(jī)粒子與APP復(fù)配物的添加量為25 phr時(shí),隨著無機(jī)粒子填充份數(shù)的增大,機(jī)械性能有下降的趨勢,這是因?yàn)槌跏脊柘鹉z內(nèi)原有的補(bǔ)強(qiáng)體系和基體有很好的平衡,因而表現(xiàn)出很好的機(jī)械性能,當(dāng)無機(jī)粒子填充份數(shù)增加到一定程度后,原有的平衡被打破,進(jìn)而導(dǎo)致機(jī)械性能下降[11].
圖3 FRSR拉伸斷面的SEM照片
圖5是未添加阻燃劑的硅橡膠、只添加25 phr APP的FRSR以及填充1 phr不同形貌無機(jī)粒子(無機(jī)粒子與APP復(fù)配物的添加量為25 phr)的FRSR樣品在空氣氛圍下從35 ℃升溫到600 ℃時(shí)的TG和DTG曲線,表2列出了各個(gè)樣品熱重曲線的相關(guān)數(shù)據(jù).通過對(duì)比起始分解溫度的高低(t5%)可以評(píng)估樣品的熱穩(wěn)定性.如表2所示,未添加阻燃劑時(shí),硅橡膠基材熱穩(wěn)定性最好,t5%達(dá)379.1 ℃;添加25 phr APP后,t5%下降至304.3 ℃,熱穩(wěn)定性下降,這是因?yàn)锳PP的起始分解溫度較低,當(dāng)溫度高于300℃時(shí),APP開始分解產(chǎn)生的NH3、H2O以及多聚磷酸等會(huì)催化加速硅橡膠鏈段的降解速率[13- 14].當(dāng)無機(jī)粒子與APP復(fù)配物的添加量為25 phr時(shí),填充不同形貌的無機(jī)粒子在聚合物基體中一方面能限制分子鏈的運(yùn)動(dòng),使得聚合物的耐熱性能提高,另一方面無機(jī)粒子自身的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)也能阻隔、延緩揮發(fā)物向外擴(kuò)散,提高熱穩(wěn)定性.和只添加APP的FRSR相比,填充OWS和APP復(fù)配物后,t5%基本不變,這是因?yàn)镺WS粒徑過大,顆粒濃度相對(duì)較低,無法有效阻隔揮發(fā)物的擴(kuò)散;填充OHNTs和APP復(fù)配物后,t5%上升至309.1℃,這是因?yàn)镺HNTs粒徑小,同等填充份數(shù)下,顆粒濃度相對(duì)較高,在FRSR基體內(nèi)以網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分散,較好地阻隔了揮發(fā)物的擴(kuò)散,另外OHNTs中空管腔也能捕獲揮發(fā)物,延緩擴(kuò)散效應(yīng),提高熱穩(wěn)定性[5];填充OZrP和APP復(fù)配物后,t5%最高,為312.9 ℃,這表明,雖然同等填充份數(shù)下OZrP顆粒濃度不及OHNTs高,但是OZrP的片層狀結(jié)構(gòu)帶來的“迷宮效應(yīng)”能夠更好地阻隔揮發(fā)物的擴(kuò)散,熱穩(wěn)定性最好.從熱重曲線及其微分曲線也可以發(fā)現(xiàn),在高溫區(qū)間,填充OZrP和APP復(fù)配物的樣品的熱失重過程明顯被延長,到462.5 ℃質(zhì)量才基本不變,這表明OZrP使得降解產(chǎn)生的阻隔層在高溫區(qū)間也能很好地阻隔、延緩分解產(chǎn)物的揮發(fā);600 ℃時(shí)質(zhì)量殘留最大,為34.7%,這是因?yàn)楣柘鹉z分解產(chǎn)生的環(huán)狀低聚物擴(kuò)散速率變慢,來不及揮發(fā)而被氧化生成SiO2沉積下來[15]
表2 各個(gè)樣品熱重曲線的相關(guān)數(shù)據(jù)1)
圖4 FRSR的拉伸強(qiáng)度和斷裂伸長率
圖6是FRSR的LOI(極限氧指數(shù))和UL- 94測試結(jié)果柱狀圖.從圖中可知:未添加阻燃劑時(shí),硅橡膠基材的阻燃性能很差,LOI僅為26.8,也不能通過UL- 94測試;當(dāng)添加25 phr APP后,阻燃性能改善,LOI值達(dá)30.7,UL- 94測試為V- 0級(jí).對(duì)比添加不同形貌無機(jī)粒子與APP復(fù)配物的樣品可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)無機(jī)粒子與APP復(fù)配物的添加量為25 phr時(shí),填充1 phr OWS、OHNTs、OZrP的FRSR樣品的LOI分別為31.7、31.9、32.3,且在UL- 94測試中都是V- 0級(jí).但是隨著無機(jī)粒子填充份數(shù)的增加,阻燃性能出現(xiàn)不同程度的下降——當(dāng)填充5 phr OWS時(shí),樣品不能通過UL- 94測試;而填充5 phr OHNTs時(shí),UL- 94測試也下降至V- 1級(jí);但是填充5 phr OZrP時(shí),UL- 94測試仍為V- 0級(jí),阻燃性能最好.這表明,適當(dāng)份數(shù)的無機(jī)粒子能和APP起很好的協(xié)同阻燃作用,其中片層狀OZrP的協(xié)效作用最為明顯,但當(dāng)無機(jī)粒子填充份數(shù)較大時(shí),LOI均出現(xiàn)下降,這是因?yàn)锳PP在阻燃體系起主要阻燃作用,隨著無機(jī)粒子填充份數(shù)增加,APP所占比例下降,進(jìn)而會(huì)導(dǎo)致FRSR阻燃性能下降.
圖6 FRSR的LOI和UL- 94測試結(jié)果
為了進(jìn)一步分析不同形貌無機(jī)粒子復(fù)配APP對(duì)FRSR阻燃性能的影響,對(duì)極限氧指數(shù)測試樣品的殘?jiān)M(jìn)行SEM分析.圖7是SR/APP/OWS- 3、SR/APP/OHNTs- 3和SR/APP/OZrP- 3的極限氧指數(shù)測試后殘?jiān)腟EM圖.從圖7(a)、7(b)、7(c)可以發(fā)現(xiàn):當(dāng)無機(jī)粒子與APP復(fù)配物的添加量為25 phr時(shí),添加3 phr OWS樣品的殘?jiān)獗韺酉∈?、松散;添? phr OHNTs樣品的殘?jiān)獗砻嫦鄬?duì)密實(shí),但還是有較大裂紋;而添加3 phr OZrP樣品的殘?jiān)獗砻娓油暾?、有序.這是因?yàn)閮?nèi)層硅橡膠基體分解產(chǎn)生的環(huán)狀低聚物向外層擴(kuò)散時(shí),會(huì)因無機(jī)粒子的阻隔作用而導(dǎo)致向外擴(kuò)散的速率下降,擴(kuò)散速度越低,環(huán)狀低聚物被氧化后形成的二氧化硅沉積層越完整.對(duì)比圖7(d)、7(e)、7(f)可以發(fā)現(xiàn):添加3 phr OWS樣品的殘?jiān)鼉?nèi)層有許多空洞、裂紋,并有大尺寸的針狀OWS橫貫在殘?jiān)校茨苄纬赏暾旅艿淖韪魧?;添? phr OHNTs樣品的殘?jiān)鼉?nèi)層仍有裂紋產(chǎn)生,但阻隔層致密緊實(shí),阻隔效果明顯;而添加3 phr OZrP樣品的殘?jiān)鼉?nèi)層平整,無裂紋產(chǎn)生,并且可以發(fā)現(xiàn)片層狀的OZrP嵌在殘?jiān)校韪魧油暾鶆颍暾旅艿淖韪魧咏Y(jié)構(gòu)能有效地阻隔傳質(zhì)傳熱,延緩內(nèi)部基材的進(jìn)一步降解,切斷燃燒反應(yīng).
圖7 LOI測試后殘?jiān)腟EM照片.
填充不同形貌無機(jī)粒子與APP復(fù)配物的FRSR燃燒得到的殘?jiān)蚊膊槐M相同,而完整致密、沒有裂紋和開口的阻隔層對(duì)延緩揮發(fā)產(chǎn)物的擴(kuò)散速率、降低質(zhì)量損失速率以及隔離熱輻射源等都至關(guān)重要.因此,對(duì)填充不同形貌無機(jī)粒子與APP復(fù)配物的FRSR燃燒得到的殘?jiān)男纬蓹C(jī)制作了初步探討.
圖8是填充不同形貌無機(jī)粒子與APP復(fù)配物時(shí)殘?jiān)纬蓹C(jī)制的示意圖.當(dāng)熱源靠近FRSR時(shí),表層硅橡膠吸收熱量,當(dāng)吸收的熱量達(dá)到足以破壞硅橡膠分子鏈中最薄弱的化學(xué)鍵的能量時(shí),硅橡膠便降解產(chǎn)生揮發(fā)性環(huán)狀低聚物向外擴(kuò)散[14],其中一部分環(huán)狀低聚物揮發(fā)逃逸,另一部分則被氧化成二氧化硅沉積下來,形成外表層殘?jiān)甇WS雖然有較大的長徑比,但是由于粒徑較大,在FRSR中的顆粒濃度相對(duì)較低,不能形成密實(shí)的無機(jī)粒子阻隔網(wǎng)絡(luò),在降解發(fā)生初期,無法有效地阻隔低聚物的揮發(fā),t5%未能得到明顯提升,而且隨著降解過程不斷地向FRSR機(jī)體內(nèi)部侵蝕,OWS橫貫在內(nèi)層殘?jiān)校茨苁剐纬傻臍堅(jiān)韪魧油暾旅?;OHNTs以納米尺度分散于FRSR基體中,顆粒濃度相對(duì)較高,形成的無機(jī)粒子阻隔網(wǎng)絡(luò)相對(duì)密實(shí),而且中空的管腔能捕獲一定揮發(fā)物,二者綜合使得初期的低聚物揮發(fā)擴(kuò)散速率下降,因而外表面的殘?jiān)兊孟鄬?duì)密實(shí),另外無機(jī)粒子網(wǎng)絡(luò)對(duì)內(nèi)層殘?jiān)臋C(jī)械強(qiáng)度還有一定的增強(qiáng)作用,伴隨著降解反應(yīng)的進(jìn)行,殘?jiān)械腛HNTs濃度升高,阻隔層變得更加緊實(shí),但是冷卻時(shí)的收縮內(nèi)應(yīng)力使得內(nèi)層殘?jiān)鸭y增多;OZrP雖然在FRSR基體中無規(guī)分散排列,無明顯取向,但是其片層結(jié)構(gòu)仍使阻隔效應(yīng)異常明顯,殘?jiān)砻鏌o論是外層還是內(nèi)層都變得規(guī)整有序;另外,嵌在殘?jiān)鼉?nèi)的OZrP片層還能在一定程度上終止裂紋擴(kuò)展,有利于形成完整致密的阻隔層.
圖8 殘?jiān)男纬蓹C(jī)制示意圖
文中考察了無機(jī)粒子復(fù)配聚磷酸銨對(duì)硅橡膠阻燃性能和機(jī)械性能的影響,得出以下結(jié)論:
(1)SEM結(jié)果表明無機(jī)粒子以初始形貌較好地分散于FRSR中.
(2)中空管狀OHNTs對(duì)FRSR的補(bǔ)強(qiáng)效率最高,復(fù)配填充適當(dāng)份數(shù)OHNTs的FRSR具有更好的機(jī)械性能;片層狀OZrP的阻隔效果最好,復(fù)配填充OZrP的FRSR擁有更高的t5%,熱穩(wěn)定性最優(yōu);3種無機(jī)粒子與APP復(fù)配均有不同程度的協(xié)同阻燃效果,其中OZrP的協(xié)效作用最為明顯,當(dāng)無機(jī)粒子與APP復(fù)配物的添加量為25 phr時(shí),填充1 phr OZrP的FRSR的阻燃性能最好.
(3)FRSR復(fù)合材料燃燒后殘?jiān)男蚊才c無機(jī)粒子的粒徑和形貌結(jié)構(gòu)密切相關(guān).針狀OWS的粒徑最大,即在基體中的顆粒濃度相對(duì)較低而無法有效阻隔揮發(fā)物的擴(kuò)散,降解過程中內(nèi)外層殘?jiān)加休^多缺陷,不能構(gòu)成完整、致密的阻隔層;中空管狀的OHNTs的粒徑最小,即在基體中的顆粒濃度相對(duì)較高而以網(wǎng)絡(luò)狀結(jié)構(gòu)分散,且中空的管腔能捕獲一定揮發(fā)物,降解過程向內(nèi)部侵蝕時(shí),殘?jiān)械臍埩鬙HNTs能提高殘?jiān)臋C(jī)械強(qiáng)度,致使得阻隔層更加緊實(shí);粒徑分布介于微米和納米之間的片層狀OZrP使阻隔效果最明顯,外層殘?jiān)暾行?,適中的顆粒濃度賦予殘?jiān)欢ㄖ旅芏鹊耐瑫r(shí)又不至于產(chǎn)生過多裂紋,片層結(jié)構(gòu)還能終止裂紋擴(kuò)展,因而殘?jiān)鼉?nèi)表面也最為完整.
:
[1] 梁銀杏,郭鵬,任碧野,等.MQ硅樹脂制備工藝對(duì)RTV硅橡膠補(bǔ)強(qiáng)效果的影響 [J].華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2013,41(2):123- 128
LIANG Yin-xing,GUO Peng,REN Bi-ye,et al.Effects of preparation process of MQ silicone resin on reinforcement of RTV silicone rubber [J].Journal of South China University of Technology(Natural Science Edition),2013,41(2):123- 128.
[2] HANU L G,SIMON G P,CHENG Y B.Preferential orientation of muscovite in ceramifiable silicone composites [J].Materials Science and Engineering A,2005,398(1/2):180- 187.
[3] WANG J,CHEN Y,JIN Q.Preparation and characteristics of a novel silicone rubber nanocomposite based on organophilic montmorillonite [J].High Performance Polymers,2006,18(3):325- 340.
[4] FANG S,HU Y,SONG L,et al.Mechanical properties,fire performance and thermal stability of magnesium hydroxide sulfate hydrate whiskers flame retardant silicone rubber [J].Journal of Materials Science,2008,43(3):1057- 1062.
[5] DU M,GUO B,JIA D.Thermal stability and flame retar- dant effects of halloysite nanotubes on poly(propylene)[J].European Polymer Journal,2006,42:1362- 1369.
[6] LU H,WILKIE C A,DING M,et al.Thermal properties and flammability performance of poly(vinyl alcohol)/α-zirconium phosphate nanocomposites [J].Polymer Degradation and Stability,2011,96:885- 891.
[7] 劉繼純,于卓立,陳梁,等.Mg(OH)2-Al(OH)3- 微膠囊紅磷/高抗沖聚苯乙烯無鹵阻燃復(fù)合材料 [J].復(fù)合材料學(xué)報(bào),2013,30(4):35- 43.
LIU Ji-chun,YU Zhuo-li,CHEN Liang,et al.Halogen-free flame retardant Mg(OH)2-Al(OH)3-MRP/HIPS compo-sites [J].Acta Materiae Compositae Sinica,2013,30(4):35- 43.
[8] HAMDANI D,POMMIER S A,LONGUET C,et al.Cal-cium and aluminium-based fillers as flame-retardant additives in silicone matrices II:analyses on composite residues from an industrial-based pyrolysis test [J].Polymer Degradation and Stability,2011,96:1562- 1572.
[9] XUE H,WANG G,HU M,et al.Modification of wollasto-nite by acid treatment and alkali-induced redeposition for use as papermaking filler [J].Powder Technology,2015,276:193- 199.
[10] WANG Z,PINNAVAIA T J.Nanolayer reinforcement of elastomeric polyurethane [J].Chemistry of Materials,1998,10(12):3769- 3771.
[11] WANG J,JI C,YAN Y,et al.Mechanical and ceramifiable properties of silicone rubber filled with different inorganic fillers [J].Polymer Degradation and Stability,2015,121:149- 156.
[12] RAMIREZ I,JAYARAM S,CHERNEY E A,et al.Erosion resistance and mechanical properties of silicone nanocomposite insulation [J].IEEE Transactions on Dielectrics and Electrical Insulation,2009,16(1):52- 59.
[13] LECOUVET B,SCLAVONS M,BAILLY C,et al.A comprehensive study of the synergistic flame retardant me-chanisms of halloysite in intumescent polypropylene [J].Polymer Degradation and Stability,2013,98:2268- 2281.
[14] HAMDANI S,LONGUET C,PERRIN D,et al.Flame retardancy of silicone-based materials [J].Polymer Degradation and Stability,2009,94:465- 495.
[15] CAMINO G,LOMAKIN S,LAZZARI M.Polydimethylsiloxane thermal degradation Part 1:kinetic aspects [J].Polymer,2001,42(6):2395- 2402.