李承蓮
隨著課程改革不斷的推進與深化,我們獨山縣與時俱進,近幾年都先后組織各學科教師外出學習,在全縣上下開展轟轟烈烈的課改活動,先后在幾所初中學校開展了兩輪課改推進會,我校積極組織教師參加了兩次課改活動,都經(jīng)過兩輪的課改實踐,教師們深知課程改革勢在必行。
《基礎教育課程改革綱要》明確指出,教學過程是師生交往、共同發(fā)展的互動過程。在教學過程中,要處理好傳授知識與培養(yǎng)能力的關系,注重培養(yǎng)學生的獨立性和自主性,引導學生置疑、調(diào)查、探究,在實踐中學習,使學習成為在教師指導下主動的、富有個性的過程。我們語文教師深深地體會到了這一重要性和關鍵性。語文課堂教學,應努力實現(xiàn)教學內(nèi)容的呈現(xiàn)方式、學生的學習方式以及教學過程中師生互動方式的變革。那么學習方式的轉變,建立和形成旨在充分調(diào)動、發(fā)揮學生主體性的探究式學習方式,自然成為教學改革的核心任務。
課堂教學要適應課程改革,把課程改革落到實處,我們語文教師應該怎么做呢?
首先是教師要改變教學觀念:由教書匠轉變成教育家。著名語言學家呂叔湘先生說過:“教學,就是教學生學,主要不是把現(xiàn)成的知識教給學生,而是把學習的方法教給學生?!蔽覀儾荒芄淌刂惶钻惻f的教學觀念,教師架空分析教材,照本宣科,成了教材的奴隸,為教而教的機器,毫無藝術性可言。其實這是對學生身心和智力的極大壓抑與摧殘,是嚴重違背教育的初衷的。新形勢下的教師,應成為科研型、專家型的教師,不僅“能”教,而且“會”教;不僅要精通本專業(yè)知識,還要了解相關的邊緣知識;不僅要鉆研新的理論、新的思想,還要善于總結在教育實踐中獲得的經(jīng)驗與體會,并力求將感性認識上升到理性認識,從而指導自己更好地實踐。
其次是教學思維的轉變:由機械模仿轉變?yōu)閯?chuàng)造性思維。作為學習的主體,學生不是被動地機械復制,而是積極地對客觀世界能動反映。這就決定了學生的學習應該是一種滿足內(nèi)在需求的主動探索過程,而不是簡單地把學生視為加工對象,要注意培養(yǎng)學生的創(chuàng)造性思維與創(chuàng)新意識。授之以漁,把學習知識的規(guī)律和方法教給學生,通過學生動腦、動口、動手的方式獲得知識。語文教學無非要提高學生的聽說讀寫能力,然而這幾種能力的提高,無一不是靠學生自己的反復實踐活動。老師要推學生一把,讓他們下水自己游,告訴要領,還要隨時把握水中情況,以便指導;而學生之間互相糾正與彼此豐富,更有廣闊的發(fā)展空間,讓學生在快樂中學習成長。
再次是要改變教學模式:由課堂教授型改變成指導策劃型??鬃釉f過:學而不思則罔。古今中外的大學問家都十分強調(diào)思考在學習中的作用。在舊的模式下,課堂教學大都采用“保姆式”教學方式,其最大的特點就是“不放手”?!皾M堂灌,滿堂問,一言堂”的局面隨處可見。學生毫無獨立性可言,只是一個個記憶的機器,它嚴重束縛了學生的創(chuàng)造性思維。所以老師們在慢慢嘗試 “啟發(fā)式”、“自學式”、“討論式”的教學模式,特別是注重討論式,探究式的課堂教學模式的實踐,各班把學生分成四五個人一小組,課前要求學生以小組為單位合作完成預習,包括生字詞及解釋、相關的文學常識,課文基本內(nèi)容以及提出疑問等,課堂上先檢查各小組預習的情況——各組派代表到講臺上展示,教師給予評價。然后進入課文分析學習環(huán)節(jié),綜合學生的疑問和教師的問題,讓各小組在組內(nèi)討論,再輪流到講臺上與全班同學交流,教師作點撥、指導和總結。這樣既培養(yǎng)了學生的思維能力,也培養(yǎng)了學生的語言表達能力。
最后,教師要充分創(chuàng)設條件,刺激學生動眼看、動腦讀、動筆寫的能力。強化學生的讀寫過程、聽說過程、讀與寫、聽與說的訓練可以相互結合。從學生的階段認知水平和接受能力出發(fā),精心設計、選擇導學方法與課堂結構,創(chuàng)設有利于學生主動求知的最佳教學情境,使所有學生都能參與教學過程,充分發(fā)揮學生的主觀能動性。我們應該堅決摒棄那種“老師講課照本宣科洋洋灑灑口干舌燥,學生聽課埋頭筆錄手忙腳亂頭昏腦脹”的局面,讓學生主觀能動性得到充分的體現(xiàn)。還學生一個真正的自我,還學生一片潔凈的天空。
總之,在語文教學中教師的作用主要體現(xiàn)在一個"導"字上,即導學、導問、導思、導法、導行,做一個學生學習的出色策劃者、組織者,做一個導演。學生必須進行大量語言實踐,這是老師的講授哪怕是精講所代替不了的,老師要為學生的這種實踐多創(chuàng)造契機、提高效率。當然,素質教育是一個全新的系統(tǒng)工程。要尋求一個最優(yōu)化的教學模式,還有待廣大語文界同仁的共同努力。
(作者單位:貴州省獨山縣為民中學)