齊曉路??
摘要:“互聯(lián)網(wǎng)+”的興起在為我國社會主義意識形態(tài)建設(shè)提供更廣闊平臺的同時也帶來了一系列安全問題:“互聯(lián)網(wǎng)+”計劃的推出是以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的,而西方主導(dǎo)和控制互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展;更大范圍的人們接受網(wǎng)絡(luò)上碎片化的信息,對社會主義意識形態(tài)造成進一步?jīng)_擊;加劇了網(wǎng)絡(luò)空間中資本對意識形態(tài)的主導(dǎo)。這些都要求必須加強我國社會主義意識形態(tài)建設(shè),為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興提供思想保證。
關(guān)鍵詞:互聯(lián)網(wǎng)+;社會主義意識形態(tài);安全問題
中圖分類號:A811.6文獻識別碼:A
意識形態(tài)作為一種社會意識,是一定社會中占主導(dǎo)地位的經(jīng)濟基礎(chǔ)和政治制度決定的觀念的上層建筑。占統(tǒng)治地位的意識形態(tài)發(fā)揮著維護統(tǒng)治階級利益、凝聚思想共識等作用。我國歷來重視意識形態(tài)方面的建設(shè),當(dāng)下“互聯(lián)網(wǎng)+”的興起和推廣,在提升經(jīng)濟效益、為社會主義意識形態(tài)建設(shè)帶來機遇的同時也帶來了巨大的風(fēng)險,因此,必須正確認識這一背景下我國意識形態(tài)建設(shè)面臨的安全問題。
一、什么是“互聯(lián)網(wǎng)+”
在2015年3月5日召開的十二屆全國人大三次會議上的政府工作報告中李克強總理提出制定“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃。所謂的“互聯(lián)網(wǎng)+”是指“依托互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的聯(lián)合,以優(yōu)化生產(chǎn)要素、更新業(yè)務(wù)體系、重構(gòu)商業(yè)模式等途徑來完成經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和升級?!盵1]它“代表的是一種新的經(jīng)濟形態(tài)”。[2]這種新的經(jīng)濟形態(tài)的發(fā)展為我國經(jīng)濟進步提供更廣闊空間,創(chuàng)造巨大的效益。
二、互聯(lián)網(wǎng)+背景下我國社會主義意識形態(tài)建設(shè)面臨的安全問題
眾所周知,互聯(lián)網(wǎng)是現(xiàn)代社會信息傳播的主要工具,在通訊、社交等方面扮演了重要角色,是我國進行社會主義意識形態(tài)建設(shè)的重要平臺,同樣也是西方對我國進行意識形態(tài)滲透、推銷其價值理念的重要手段。在當(dāng)今信息時代,誰控制了信息傳播的媒介,誰就掌握了話語權(quán),西方擁有強大的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),我國則處于相對弱勢地位。因此“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展會使西方意識形態(tài)和價值觀念在更廣闊范圍內(nèi)傳播,對我國意識形態(tài)建設(shè)造成進一步?jīng)_擊,使我國意識形態(tài)建設(shè)面臨重重困難和挑戰(zhàn)。
(1)西方控制和主導(dǎo)著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。
盡管我國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展已經(jīng)取得了很大成就,但是較之西方發(fā)達國家還存在差距,以美國為首的西方世界利用自身的技術(shù)優(yōu)勢、以實現(xiàn)自身利益為目的、以言論自由為借口,通過控制網(wǎng)站來輸出其主流意識形態(tài),傳播“自由”、“民主”、“人權(quán)”等“普世價值”,妄圖動搖和摧毀中華民族的共同理想。當(dāng)下,“互聯(lián)網(wǎng)+”計劃的推出使得從事傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的人們不得不利用互聯(lián)網(wǎng)來適應(yīng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型和升級,與最先掌握互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的具有較高水平的知識分子群體相比,由于缺乏系統(tǒng)的教育,他們更容易受到網(wǎng)絡(luò)上一些言論的影響,而且他們判斷和認識網(wǎng)絡(luò)上真假信息的能力較低,相關(guān)認識也大多停留在感性層面,因此很容易受到西方輿論信息的誘惑和誤導(dǎo)。甚至有些人會產(chǎn)生向往資本主義、抵觸社會主義的傾向,這就極大地破壞了我國社會主義建設(shè)的群眾基礎(chǔ),嚴重影響了實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的凝聚力和向心力。
(2)碎片化的資料具有對社會主義意識形態(tài)進行解構(gòu)的威脅。
隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”的推出,互聯(lián)網(wǎng)會涉及更多領(lǐng)域,這就為西方對中國意識形態(tài)的攻擊采取更加多樣化的形式提供了條件,使其不僅僅局限在政治、經(jīng)濟層面,而是在文化、社會等方面都全方位展開,這在網(wǎng)絡(luò)上的表現(xiàn)就是以碎片化的資料向大眾呈現(xiàn)出來:隨著微信、微博的普及,上面許多零碎信息也就由于適應(yīng)人們在快節(jié)奏生活下?lián)碛辛闼闀r間而迅速發(fā)展。這些信息涉及到時事評論、文學(xué)藝術(shù)、人生哲理等人們生活的多方面,而且經(jīng)常以搞笑的段子、微視頻等形式出現(xiàn),這些看似傳播遠離意識形態(tài)斗爭的信息卻以更加隱蔽的方式對中國進行著意識形態(tài)滲透。其中有些信息抓住我黨在歷史發(fā)展過程中所犯的錯誤來編寫笑話,還有的是將當(dāng)下我國社會主義初級階段存在的暫時沒有解決的問題放大、夸張,這都嚴重損害了國家形象、磨滅了黨的功績?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”的發(fā)展使這些信息以各種形式在更大范圍內(nèi)傳播,對人產(chǎn)生潛移默化的作用,使人們不自覺的產(chǎn)生抵觸黨的情緒,否定社會主義發(fā)展,造成嚴重的社會主義意識形態(tài)危機。而且這些長期從事碎片閱讀的人們由于接觸大量信息,還極易出現(xiàn)盲目認為自己熟知社會真相的錯誤判斷,這就很難再次接受思想政治教育的內(nèi)容,加大了思想政治教育難度,阻礙了堅定的民族自尊心和自信心的形成。此外,這容易導(dǎo)致人們盲目地認識、理解不同種類的意識形態(tài),“然而,每一種意識形態(tài)都有著各自剛性的觀點,相互之間必然存在著爭執(zhí),形成相互競爭的局面,并沖擊著主流意識形態(tài)的主導(dǎo)地位?!盵3]這就為我國社會主義意識形態(tài)建設(shè)提出了新挑戰(zhàn)。
(3)互聯(lián)網(wǎng)里的意識形態(tài)存在以資本為主導(dǎo)的意識形態(tài)。
互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展使得不同的人可以發(fā)出不同的聲音,不同的聲音即代表不同的利益,存在一部分人當(dāng)他們支持或反對某種言論時是受到資本力量的制約或受到金錢的驅(qū)使,而不是以正確的價值觀為導(dǎo)向。社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展已經(jīng)滋生了諸如個人主義、享樂主義、拜金主義等思想,一些人過度受到物質(zhì)利益誘惑而產(chǎn)生錯誤的價值取向,從而其所持有的言論也是以維護和代表與某一資本相關(guān)的權(quán)利和利益為目的,當(dāng)下實施“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃的主要精力會集中于經(jīng)濟層面,存在一部分人就容易誤解,借此獲取更大的物質(zhì)利益,這就加劇某些原本已經(jīng)出現(xiàn)偏差的價值觀念,久而久之就拋棄以集體主義為導(dǎo)向的價值原則,背離社會主義,而其人自身也會被資本異化,這就壯大了互聯(lián)網(wǎng)里西方資本主義意識形態(tài)陣營,分裂和削弱了社會主義意識形態(tài)力量。
鄧小平指出:“黨的思想政治工作,是經(jīng)濟工作和其他一切工作的生命線,是團結(jié)全黨和全國各族人民實現(xiàn)黨和國家各項任務(wù)的中心環(huán)節(jié),是我們黨和社會主義國家的重要政治優(yōu)勢?!盵4]這就強調(diào)了意識形態(tài)工作的重要性,加之當(dāng)下我國實施“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展戰(zhàn)略,使得我國社會主義意識形態(tài)建設(shè)成為刻不容緩的問題,因此,我們必須始終堅持社會主義方向,堅持馬克思主義的指導(dǎo)思想,加強“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下我國社會主義意識形態(tài)建設(shè),維護意識形態(tài)安全,為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢凝聚思想力量。
參考文獻:
[1]黃楚新,王丹.“互聯(lián)網(wǎng)+”意味著什么——對“互聯(lián)網(wǎng)+”的深層認識[J].新聞與寫作,2015,(05).
[2]曹國偉.“互聯(lián)網(wǎng)+”代表的是一種新經(jīng)濟形態(tài)[EB/OL].2015,06(29).
[3]黃嶺峻,王健.多元社會背景下意識形態(tài)傳播與治理研究[M].湖北:湖北人民出版社,2015:74.
[4]鄧小平.“鄧小平文選文選”第二卷[M].北京:人民出版社,1994:181.