創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)思想下的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革探究

曹瑩

摘 要：本文首先針對(duì)當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下降的原因進(jìn)行分析，并在此基礎(chǔ)上就供給側(cè)改革的相關(guān)科學(xué)依據(jù)和內(nèi)部邏輯進(jìn)行闡述，并在此基礎(chǔ)上，建設(shè)性地提出了在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)思想之下的供給側(cè)改革方案。

關(guān)鍵詞：創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)思想 內(nèi)部邏輯 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 供給側(cè) 改革

中圖分類號(hào)：F121 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2017）07（a）-160-02

數(shù)據(jù)報(bào)告顯示，2016年，中國(guó)GDP增幅為6.7%，維持了對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)約30%的貢獻(xiàn)率，但是從2010年開始，中國(guó)的GDP增幅開始有了明顯的下滑趨勢(shì)。首先，當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)將會(huì)出現(xiàn)更多的技術(shù)限制，原來依靠投資驅(qū)動(dòng)和要素投入的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式很難再繼續(xù)維持下去；其次，因?yàn)槿蚍秶鷥?nèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)都處在收縮狀態(tài)，具有很強(qiáng)的脆弱性和曲折性，所以對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了明顯的抑制作用。所以中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必須要開展調(diào)整轉(zhuǎn)型，改革原有的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，通過新的動(dòng)力模式展現(xiàn)出要素增長(zhǎng)率的重要作用。

1 中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速變緩的原因分析

中國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展面對(duì)著巨大的下行壓力，最為明顯的特征便是GDP增速在最近幾年的持續(xù)放緩，對(duì)于之前已經(jīng)維持多年的兩位數(shù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說，新增財(cái)富總量的降低是不利于我國(guó)矛盾的消除的。適量的經(jīng)濟(jì)增速是我國(guó)在十三五規(guī)劃過程中，實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)的重要前提，對(duì)GDP增幅在最近幾年的回落現(xiàn)象需要開展謹(jǐn)慎的分析，從而使用新的思想來作為保持經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)的指導(dǎo)綱領(lǐng)。

1.1 GDP規(guī)模增加導(dǎo)致增幅的下降

與發(fā)達(dá)國(guó)家最近幾年經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)低迷進(jìn)行對(duì)比。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展憑借要素投入構(gòu)成的規(guī)模優(yōu)勢(shì)能夠完成非常具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的低成本投入擴(kuò)張，但是在世界范圍內(nèi)的第三次工業(yè)革命與第六次科技革命即將來臨之前，僅僅使用要素投入所實(shí)現(xiàn)的GDP增長(zhǎng)率在規(guī)模增加的前提下注定會(huì)出現(xiàn)一定程度的下降現(xiàn)象。這一點(diǎn)也和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度與經(jīng)濟(jì)規(guī)模呈現(xiàn)反比例關(guān)系的理論相統(tǒng)一。

1.2 結(jié)構(gòu)變化過程中GDP增速和之前的影響有所不同

一般來說，任何一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須要?dú)v經(jīng)農(nóng)耕社會(huì)、工業(yè)社會(huì)和后工業(yè)化社會(huì)。在不同的階段當(dāng)中，每個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不同便會(huì)導(dǎo)致它們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)特征與增長(zhǎng)幅度有所不同。中國(guó)經(jīng)濟(jì)在21世紀(jì)的第一個(gè)十年當(dāng)中，結(jié)構(gòu)發(fā)生了非常顯著的變化。具體出現(xiàn)在第一產(chǎn)業(yè)份額明顯下降、第三產(chǎn)業(yè)份額顯著增加，而第二產(chǎn)業(yè)依舊占到了極高的比例。從這些信息當(dāng)中不難推斷，中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入到了從工業(yè)化時(shí)代到后工業(yè)化時(shí)代的過渡期。

2 供給側(cè)改革的理論根據(jù)

在19世紀(jì)初葉，法國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者薩伊就提出了薩伊定律這一理論。該理論的含義是“提供自動(dòng)帶來自身的需求”。該理論的本質(zhì)是說明人類從事生產(chǎn)活動(dòng)的根本目的是為了滿足自身對(duì)于消費(fèi)的要求。所以經(jīng)濟(jì)體在完全自由的市場(chǎng)環(huán)境當(dāng)中是不會(huì)產(chǎn)生產(chǎn)能過?，F(xiàn)象的。目前薩伊定律在中國(guó)的新含義在于憑借供給側(cè)改革，讓各大產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化，生產(chǎn)效率得到增強(qiáng)。讓消費(fèi)和生產(chǎn)在更高的水平上開展有效的結(jié)合，構(gòu)成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，保障國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)能夠在市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)體系下得到有效的運(yùn)行。

首先，在行業(yè)生產(chǎn)力較弱是，人類所面對(duì)的問題是社會(huì)財(cái)富較少，導(dǎo)致供小于求的局面，社會(huì)所面對(duì)的重要問題是缺乏充分的經(jīng)濟(jì)支持的情況下應(yīng)怎樣加大供給量。但是伴隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和行業(yè)生產(chǎn)能力的逐漸增強(qiáng)，由此出現(xiàn)產(chǎn)能過剩、資源浪費(fèi)的現(xiàn)象。所以，在當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，針對(duì)存在有產(chǎn)能過剩的行業(yè)如鋼鐵、煤炭、光伏、電解鋁等，注定需要降低產(chǎn)能壓力并對(duì)自身進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整，達(dá)到供求的重新平衡。

其次，在2016年，消費(fèi)比例在我國(guó)GDP總量當(dāng)中所占據(jù)的比例有了顯著的提升，同2015年進(jìn)行對(duì)比，消費(fèi)比例的上升額度為15.4%，這一現(xiàn)象說明了我國(guó)國(guó)民對(duì)于消費(fèi)有著極大的潛力，并且消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)作用在大幅度增加。但值得注意的是，我國(guó)國(guó)民前往海外購物的總消費(fèi)額大約是1.2萬億元人民幣，國(guó)人來到國(guó)外進(jìn)行奢侈品、電氣以及紀(jì)念品消費(fèi)的可謂是聲勢(shì)浩大，這一現(xiàn)象彰顯出了中國(guó)供給側(cè)和需求側(cè)兩者不協(xié)調(diào)的結(jié)構(gòu)問題。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵是質(zhì)量和可持續(xù)發(fā)展，原有的粗放式經(jīng)濟(jì)模式很難長(zhǎng)久，而集約型經(jīng)濟(jì)模式是當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要方向，在供給側(cè)改革過程中必不可少。

3 創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)思想下供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革

3.1 企業(yè)是供給側(cè)改革的中心

簡(jiǎn)單地說，企業(yè)所進(jìn)行的生產(chǎn)活動(dòng)，是把人力資源、土地、資金、人員管理和生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)行整合，達(dá)到以最低的投入得到最豐厚的經(jīng)濟(jì)回報(bào)。這就是利潤(rùn)的最大化。企業(yè)作為產(chǎn)品的供應(yīng)方，應(yīng)按照市場(chǎng)的整體需求開展產(chǎn)品的創(chuàng)新活動(dòng)，從生產(chǎn)技術(shù)、管理模式、生產(chǎn)結(jié)構(gòu)等多個(gè)方面進(jìn)行優(yōu)化，提升生產(chǎn)效率。

在2014年～2016年這三年當(dāng)中，我國(guó)的恩格爾系數(shù)分別是31.2%、31.0%、30.6%。同中等發(fā)達(dá)國(guó)家的恩格爾系數(shù)相接近。并且人均住房面積達(dá)到了40平方米，汽車產(chǎn)量、汽車銷量、汽車保有量已經(jīng)達(dá)到了很高的水平，已然接近飽和量。在國(guó)人的衣食住行等基本生活需求已經(jīng)得到滿足的前提下，消費(fèi)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)當(dāng)中的作用已經(jīng)達(dá)到了最大化。在海外市場(chǎng)被壓縮的前提下，增加內(nèi)需便非常重要，但是在這一過程中又非常困難。我國(guó)居民收入增長(zhǎng)的部分最多的是用來進(jìn)行投資和預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)。這導(dǎo)致企業(yè)所生產(chǎn)產(chǎn)品的生命周期在不斷降低。 多元化、個(gè)性化的商品消費(fèi)偏好導(dǎo)致一個(gè)產(chǎn)品在進(jìn)入市場(chǎng)以后很快便被淘汰，不斷提升的國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)又讓企業(yè)必須要持續(xù)進(jìn)行產(chǎn)品或服務(wù)的更新，才能得到消費(fèi)者的喜愛。因此，企業(yè)必須要針對(duì)消費(fèi)者的票號(hào)偏好進(jìn)行了解，并制定完善的市場(chǎng)發(fā)展戰(zhàn)略，才能提升自己的競(jìng)爭(zhēng)力。

再有就是在傳統(tǒng)生產(chǎn)要素當(dāng)中土地供給往往是有限固定的，提高資金、勞動(dòng)投入更多的是展現(xiàn)在規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)展上，并且受到資源總量的顯著影響，基于這一背景，我國(guó)經(jīng)濟(jì)目前的經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展只有通過技術(shù)含量的提高，造成超額利潤(rùn)，同時(shí)增強(qiáng)核心要素的生產(chǎn)率，才會(huì)讓企業(yè)得到長(zhǎng)足的發(fā)展。中國(guó)企業(yè)在現(xiàn)在之所以被稱之為“世界工廠”，最為主要的原因是人力成本普遍較低，但是市場(chǎng)份額始終不得達(dá)到最大化，作為模仿國(guó)的中國(guó)，在承接相關(guān)的制造技術(shù)進(jìn)行大范圍的項(xiàng)目生產(chǎn)之后，成本優(yōu)勢(shì)是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的重要籌碼，但是這樣的盈利模式并非是良性的，惡性競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致價(jià)格會(huì)被嚴(yán)重?cái)D壓，基于這一問題，我國(guó)需要堅(jiān)持不懈地走上技術(shù)的道路，對(duì)于發(fā)展中國(guó)家的中國(guó)來說，可以發(fā)揮“后發(fā)制人”的優(yōu)勢(shì)，大量引進(jìn)國(guó)際上的一些先進(jìn)科學(xué)技術(shù)并進(jìn)行消化吸收，并在這一前提下進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。目前中國(guó)已經(jīng)吸收了很多世界先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)，有些生產(chǎn)技術(shù)已經(jīng)達(dá)到了全球頂尖水平（例如高鐵制造等）。

3.2 政府是供給側(cè)改革的引導(dǎo)者

當(dāng)前，在世界范圍內(nèi)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式被廣泛使用。分析這一現(xiàn)象的原因在于通過市場(chǎng)進(jìn)行資源的配置是滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律的，并且以公正、公平、公開的競(jìng)爭(zhēng)模式來成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的平臺(tái)。中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不但能夠起到市場(chǎng)的一般運(yùn)行作用，更可以在市場(chǎng)出現(xiàn)緊急狀況時(shí)，由政府出面進(jìn)行干預(yù)，保證競(jìng)爭(zhēng)的公平性。

市場(chǎng)在我國(guó)所起到的作用能夠促進(jìn)資源進(jìn)行優(yōu)化配置。但是混亂的市場(chǎng)對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的干擾。假冒偽劣現(xiàn)象、知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵犯、惡性競(jìng)爭(zhēng)、非法集資等惡性市場(chǎng)行為在中國(guó)各大類型市場(chǎng)當(dāng)中常有出現(xiàn)，此時(shí)，政府需要發(fā)揮出自身的作用，正確針對(duì)市場(chǎng)環(huán)境進(jìn)行指導(dǎo)，維護(hù)市場(chǎng)的公平正義，給企業(yè)發(fā)展帶來更大的可能。

政府進(jìn)行合理的結(jié)構(gòu)布置是供給側(cè)結(jié)構(gòu)完善的重要前提，當(dāng)前要素投入和資金驅(qū)動(dòng)讓中國(guó)一月成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，但是也因此帶來重復(fù)投資和產(chǎn)能過程的不良影響，致使我國(guó)目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布并不科學(xué)，特別是最近幾年虛擬經(jīng)濟(jì)過度吸收資金，造成實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)困難，破壞了我國(guó)原本依賴的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，基于這一背景，政府在開展供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革的過程中，需要重新進(jìn)行產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整，對(duì)供給側(cè)進(jìn)行長(zhǎng)期不斷的改革。

3.3 市場(chǎng)是供給側(cè)檢驗(yàn)的標(biāo)桿

作為供給側(cè)改革的指導(dǎo)值，政府必須要在這一過程中強(qiáng)化控制管理，針對(duì)所發(fā)生的問題進(jìn)行科學(xué)有效的處理，以求檢查改革成果是否滿足市場(chǎng)要求。

首先，主體企業(yè)在開展供給側(cè)改革的過程中需要將市場(chǎng)的整體需要作為指導(dǎo)中心，融合企業(yè)自身現(xiàn)有條件進(jìn)行經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的設(shè)計(jì)，并且憑借技術(shù)改革、產(chǎn)品創(chuàng)新、管理創(chuàng)新的整體情況來判定企業(yè)自身是否和需求接軌；其次，企業(yè)是微觀經(jīng)濟(jì)理論下的重要單位，因此一定要制定科學(xué)的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)，使得自身未來的發(fā)展得到有效的保障；最后，企業(yè)需要根據(jù)自己所制定的目標(biāo)來檢測(cè)供給側(cè)改革所進(jìn)行的創(chuàng)新舉措是否收獲到了令人滿意的效果，并根據(jù)檢測(cè)情況來對(duì)企業(yè)未來的發(fā)展進(jìn)行合理的規(guī)劃布置。

簡(jiǎn)單地說，供給側(cè)改革并不是一種短期性行為，企業(yè)必須要立足于市場(chǎng)的需求，對(duì)自身改革成果進(jìn)行檢驗(yàn)，讓自身得到不斷地發(fā)展。

4 結(jié)語

針對(duì)供給側(cè)的改革，是新時(shí)代下中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要措施，無論是政府還是企業(yè)，都需要在這一過程當(dāng)中發(fā)揮出自身應(yīng)有的作用，其中，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)便是其中的重點(diǎn)。企業(yè)需要憑借對(duì)產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)、管理方式、制度等方面的不斷創(chuàng)新，為企業(yè)的未來發(fā)展提供新的動(dòng)機(jī)，促進(jìn)中國(guó)在新時(shí)代下的經(jīng)濟(jì)快速可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 曾帥.創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)助力供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革[N].貴州日?qǐng)?bào)，2017-01-23（012）.

[2] 鄭瓊紅.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)探究[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技， 2016（22）.

[3] 張兵.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景下我國(guó)民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)新模式探究[J].市場(chǎng)周刊（理論研究），2016（08）.

[4] 黃劍.論創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)理念下的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2016（05）.

[5] 著力供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革—推進(jìn)轉(zhuǎn)型升級(jí)和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)[N].福建日?qǐng)?bào)，2016-03-06（004）.

[6] 李鵬.大力實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略 積極推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革[N].重慶日?qǐng)?bào)，2016-01-13（001）.

[7] 耿聯(lián).更加注重供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革 堅(jiān)定不移推進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展[N].新華日?qǐng)?bào)，2015-12-26（001）.