李梓萌 魏宇航 王彬 苑銳
(1.吉林大學(xué) 臨床醫(yī)學(xué)院,吉林 長春 130000;2.吉林大學(xué) 第三臨床醫(yī)學(xué)院,吉林 長春 130000)
摘 要:目的:對比不同層面的“90后”醫(yī)學(xué)生對于醫(yī)患關(guān)系認(rèn)識的不同,并與醫(yī)生群體作對比,探討加強(qiáng)醫(yī)學(xué)生醫(yī)患溝通能力的有效辦法。方法:向吉林大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)在讀本科生、研究生及畢業(yè)生、附屬醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員隨機(jī)發(fā)放調(diào)查問卷。結(jié)果:發(fā)放調(diào)查問卷500份,回收有效調(diào)查問卷472份,有效率94%。結(jié)論:我國臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)大學(xué)生醫(yī)患溝通能力有待提高,可以通過多元化途徑實(shí)施。
關(guān)鍵詞:醫(yī)學(xué)生;90后;醫(yī)患溝通
中圖分類號:C961 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:2096-000X(2017)15-0048-03
Abstract: Objective: This paper compares the different understanding of the doctor-patient relationship between doctors and "post-90s" medical students, and discusses the effective ways to strengthen the communication ability between medical students and patients. Methods: The questionnaires are randomly assigned to undergraduates, postgraduates, graduates of clinical medicine specialty, doctors and nurses of affiliated hospital in Jilin University. Results: 500 questionnaires are distributed and 472 valid questionnaires are collected. As a consequence, the effective rate was 94%. Conclusion: The doctor-patient communication skills of the medical students need to be improved, and it can be implemented through diversified channels.
Keywords: medical students; post-90s; doctor-patient communication
隨著社會的不斷發(fā)展和進(jìn)步,“生物-心理-社會醫(yī)學(xué)模式”的形成,醫(yī)患關(guān)系已不再是單純的“主動-被動型”,而轉(zhuǎn)變成“共同參與型”,從“以疾病為中心”到“以患者為中心”,患者在診療過程當(dāng)中有了更多的選擇權(quán)和知情權(quán),因此,醫(yī)患之間的良好溝通也變得越來越重要。
低年級醫(yī)學(xué)生尚未步入臨床,其對醫(yī)患關(guān)系的理解更多來自于社會和媒體;高年級醫(yī)學(xué)生已經(jīng)開始走進(jìn)臨床實(shí)習(xí),對醫(yī)患關(guān)系會有進(jìn)一步的理解;而醫(yī)生已在臨床工作多年,其對醫(yī)患關(guān)系的認(rèn)識更多來自于臨床工作中的親身經(jīng)歷。目前國內(nèi)文獻(xiàn)多為泛泛探討加強(qiáng)醫(yī)生、醫(yī)學(xué)生溝通能力培養(yǎng)的重要性,尚缺乏專門對“90后”臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)大學(xué)生及醫(yī)務(wù)人員兩個(gè)群體的對比性研究。因此,本研究對不同層面的醫(yī)學(xué)生及醫(yī)務(wù)人員兩大群體開展調(diào)查。對比他們對醫(yī)患關(guān)系認(rèn)識的不同,探討加強(qiáng)醫(yī)學(xué)生醫(yī)患溝通能力的有效辦法。
一、對象與方法
(一)對象
為吉林大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)在讀本科生、研究生及畢業(yè)生、附屬醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員。
(二)研究方法
本研究采用橫斷面研究,向調(diào)查對象隨機(jī)發(fā)放《臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)大學(xué)生醫(yī)患溝通調(diào)查問卷》,來了解不同層面的醫(yī)學(xué)生及醫(yī)務(wù)人員兩大群體對醫(yī)患溝通的看法。調(diào)查問卷共計(jì)15題,全部為客觀化選擇題,包括單選題及多選題。
(三)調(diào)查實(shí)施
2017年4月21日-2017年4月26日在吉林大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)在讀本科生、研究生及畢業(yè)生、附屬醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員中隨機(jī)發(fā)放《臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)大學(xué)生醫(yī)患溝通調(diào)查問卷》500份,回收有效問卷472份。
(四)數(shù)據(jù)處理方法
采用SPSS17.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
二、結(jié)果與分析
(一)調(diào)查對象一般情況
有效調(diào)查對象共計(jì)472人中,男性201人,女性271人。醫(yī)學(xué)生(無臨床實(shí)習(xí)經(jīng)驗(yàn))162人,醫(yī)學(xué)生(有臨床實(shí)習(xí)經(jīng)驗(yàn))154人,醫(yī)生/護(hù)士148人,醫(yī)學(xué)教育工作者4人,其他4人。其中,醫(yī)學(xué)生(無臨床實(shí)習(xí)經(jīng)驗(yàn))的162人均為90后,獨(dú)生子女107人(占66.05%),非獨(dú)生子女55人(占33.95%)。
(二)不同調(diào)查對象對我國當(dāng)前醫(yī)患關(guān)系的看法
在所有調(diào)查對象中,對于目前國內(nèi)醫(yī)患關(guān)系的形勢,45.59%的人認(rèn)為“比較緊張”,34.56%的人認(rèn)為“一般”,11.76%的人認(rèn)為“非常緊張”,6.99%的認(rèn)為“比較和諧”,1.1%的人認(rèn)為“非常和諧”。97.77%的人認(rèn)為需要改善當(dāng)前醫(yī)患關(guān)系。
亞組分析得出,從醫(yī)學(xué)生(無臨床實(shí)習(xí)經(jīng)驗(yàn))、醫(yī)學(xué)生(有臨床實(shí)習(xí)經(jīng)驗(yàn))到醫(yī)生/護(hù)士,認(rèn)為“非常和諧”的分別占0.62%、1.88%、2.09%,認(rèn)為“比較和諧”的分別占6.88%、7.55%、8.33%,認(rèn)為“一般”的分別占32.5%、30.19%、43.75%,認(rèn)為“比較緊張”的分別占46.25%、52.83%、37.5%,認(rèn)為“非常緊張”的分別占13.75%、7.55%、8.33%。
在被問及“和諧的醫(yī)患關(guān)系是否與醫(yī)療效果有直接關(guān)系”時(shí),醫(yī)學(xué)生(無臨床經(jīng)驗(yàn))、醫(yī)學(xué)生(有臨床經(jīng)驗(yàn))、醫(yī)生/護(hù)士中,認(rèn)為和諧的醫(yī)患關(guān)系與醫(yī)療效果有直接關(guān)系的分別占86.25%、96.23%、95.81%。
(三)調(diào)查對象對于醫(yī)患溝通與醫(yī)患關(guān)系的看法
在所有調(diào)查對象中,79.18%的人認(rèn)為,在當(dāng)前醫(yī)療大背景下,可以通過有效地醫(yī)患溝通改善醫(yī)患關(guān)系,且各組間無明顯差異。無論哪個(gè)組別,均過半人數(shù)認(rèn)為在醫(yī)患溝通過程中,醫(yī)護(hù)人員起到了更重要的作用。持這種觀點(diǎn)的醫(yī)學(xué)生(無臨床經(jīng)驗(yàn))為53.13%,醫(yī)學(xué)生(有臨床經(jīng)驗(yàn))為71.1%,醫(yī)生/護(hù)士為62.5%。然而如果對無臨床經(jīng)驗(yàn)的90后醫(yī)學(xué)生群體進(jìn)行亞組分析,即將獨(dú)生子女和非獨(dú)生子女進(jìn)行比較,則發(fā)現(xiàn)了顯著性差異:非獨(dú)生子女組中61.82%認(rèn)為在醫(yī)患溝通過程中起更重要作用的是醫(yī)護(hù)人員,而在獨(dú)生子女組,持這一觀點(diǎn)的僅有47.66%,認(rèn)為患者及家屬起更重要作用的則上升至52.34%。
如果從醫(yī)護(hù)人員的角度找影響醫(yī)患溝通的主要原因,在多選的情況下,88.1%的人選擇了“缺乏醫(yī)患溝通技巧”,54.65%的人選擇了“臨床經(jīng)驗(yàn)不足”,33.83%的人選擇了“技能水平有限”。此外,尚有許多人提到其他因素,如缺乏足夠耐心、不愿意和患者交流、工作繁忙沒有時(shí)間、臨床工作重病歷而輕患者、各項(xiàng)迎檢查任務(wù)重、相關(guān)醫(yī)療政策不夠完善,等等。
(四)調(diào)查對象對自身醫(yī)患溝通能力的評價(jià)
在所有調(diào)查對象中,99.63%的人認(rèn)為溝通能力在人際關(guān)系和事業(yè)發(fā)展中有重要作用。在評價(jià)自身醫(yī)患溝通能力時(shí),可見隨著臨床工作經(jīng)驗(yàn)和社會閱歷的提升,自身溝通能力也在不斷提升。更有98.14%的人表示愿意提高自己的醫(yī)患溝通能力,96.65%的人表示可以通過一定方式提高自己的醫(yī)患溝通能力。
(五)探尋提高醫(yī)患溝通能力的有效途徑
在所有調(diào)查對象中,表示參加過醫(yī)患溝通相關(guān)培訓(xùn)的人比較少。醫(yī)學(xué)生(無臨床經(jīng)驗(yàn))的占4.38%,醫(yī)學(xué)生(有臨床經(jīng)驗(yàn))的占16.98%,醫(yī)生/護(hù)士占39.58%。雖然隨著年資增長,有越來越多的人接受培訓(xùn),但接受過培訓(xùn)的人尚不足40%,可見需要在此方面投入更多精力來提高醫(yī)患溝通能力。
探尋提高醫(yī)學(xué)生/醫(yī)生醫(yī)患溝通能力的有效途徑為多選題,統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,有80.37%選擇了“臨床實(shí)習(xí)”,71.11%選擇了“醫(yī)學(xué)相關(guān)的社會實(shí)踐活動”,67.41%選擇了在“案例分享”,40%選擇了“專題講座”,38.52%選擇了“專業(yè)課程”,3.33%選擇了“其他”。
三、討論
醫(yī)患關(guān)系是以醫(yī)療職業(yè)為基礎(chǔ),道德為核心,法律為準(zhǔn)繩,并在醫(yī)療實(shí)踐活動中產(chǎn)生和發(fā)展的一種人際關(guān)系。醫(yī)患溝通屬于醫(yī)患關(guān)系中的非技術(shù)層面范疇,是醫(yī)患關(guān)系的重要內(nèi)容之一。在疾病的診療過程當(dāng)中,醫(yī)患雙方本應(yīng)是相互信任、相互配合的協(xié)作關(guān)系,然而從2012年起,惡性傷醫(yī)事件連續(xù)頻發(fā),醫(yī)生的職業(yè)環(huán)境不斷惡化,使得醫(yī)患溝通在診療過程中的作用變得越來越重要。溝通不到位不僅可能會影響到醫(yī)療效果,還可能會因此引發(fā)醫(yī)療糾紛。中國醫(yī)師協(xié)會就曾通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),80%的醫(yī)療糾紛歸咎于醫(yī)生的服務(wù)態(tài)度和語言溝通,而真正由于醫(yī)生技術(shù)原因?qū)е碌膭t不到20%[1]。因此,在醫(yī)患關(guān)系日益嚴(yán)峻的當(dāng)下,如何提高醫(yī)學(xué)生醫(yī)患溝通能力,引導(dǎo)、培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生建立和諧的醫(yī)患關(guān)系已變得刻不容緩。
(一)我國臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)大學(xué)生醫(yī)患溝通技能培養(yǎng)現(xiàn)狀及存在的問題
研究發(fā)現(xiàn),醫(yī)學(xué)生性格類型、擔(dān)任學(xué)生干部與否、家庭氛圍及經(jīng)濟(jì)水平等均是影響醫(yī)學(xué)生溝通能力的主要影響因素[2]。目前,我國醫(yī)學(xué)專業(yè)大學(xué)生已基本為“90后”群體,這一代人大多數(shù)為獨(dú)生子女,自我意識比較強(qiáng),缺乏換位思考和相互理解的意識,遇到問題時(shí)不愛從自身角度找原因,具有睿智而輕狂、成熟而盲目、理性而躁動的顯著特征[3]。而經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展,信息高速發(fā)達(dá)的外部環(huán)境更是導(dǎo)致他們與人面對面的交流變少。因此,這樣在優(yōu)越環(huán)境中成長起來的90后醫(yī)學(xué)生很難做到站在患者角度思考問題,與患者進(jìn)行良好溝通。
通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),與已經(jīng)有臨床實(shí)習(xí)經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)學(xué)生及醫(yī)生/護(hù)士相比,目前尚未步入臨床實(shí)習(xí)的臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)本科生認(rèn)為當(dāng)前醫(yī)患關(guān)系更為嚴(yán)峻。分析其原因,可能由于尚未進(jìn)入臨床實(shí)習(xí),且缺乏醫(yī)患溝通類專門課程及培訓(xùn),使得他們對于當(dāng)前醫(yī)患關(guān)系的體會更多來源于社會及媒體,可能對于當(dāng)前醫(yī)患關(guān)系存在過于恐慌的情緒。而已有臨床實(shí)習(xí)經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)學(xué)生、醫(yī)生及護(hù)士則隨著臨床深入,認(rèn)識逐漸加強(qiáng),對于當(dāng)前我國醫(yī)患關(guān)系的認(rèn)識也變得更加理性化。因此,在這種大環(huán)境下,對當(dāng)代臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)大學(xué)生醫(yī)患關(guān)系的正確引導(dǎo)及溝通能力的培養(yǎng)不容忽視。
(二)通過多樣化途徑提高臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)大學(xué)生醫(yī)患溝通能力
世界醫(yī)學(xué)教育聯(lián)合會《福岡宣言》就曾指出,所有醫(yī)生必須學(xué)會交流和處理人際關(guān)系的技能,缺少共鳴與同情應(yīng)該看做與技術(shù)不夠一樣,是無能力的表現(xiàn)[4]。在國外,大多數(shù)醫(yī)學(xué)院校從入學(xué)開始就會對醫(yī)學(xué)生開設(shè)醫(yī)患溝通系列課程,教學(xué)內(nèi)容涉及理論知識和實(shí)踐技能兩大模塊,且對于醫(yī)患溝通的教學(xué)活動建立,評估體系是規(guī)范化的、獨(dú)立的[5]。相比之下,我國醫(yī)患溝通培訓(xùn)體系則相對薄弱。
本次調(diào)查發(fā)現(xiàn),醫(yī)學(xué)生對于醫(yī)患溝通在診療過程中的重要性達(dá)成了共識,且愿意通過一定的途徑提升自己的醫(yī)患溝通能力,更多的人期盼通過臨床實(shí)習(xí)、醫(yī)學(xué)相關(guān)的社會實(shí)踐活動、案例分享等這些實(shí)踐性較強(qiáng)的活動來實(shí)現(xiàn)。因此,作為“第一課堂”,醫(yī)學(xué)院??梢試L試采用靈活的授課方式,如PBL(problem-based learning)、CBL(case-based learning)、TBL(team-based learning)等教學(xué)方法讓學(xué)生積極進(jìn)入課堂[6],也可以將人文知識融合在醫(yī)學(xué)專業(yè)課中(如診斷學(xué)、內(nèi)科學(xué)、外科學(xué)等),將抽象的知識具體化。而在學(xué)生工作領(lǐng)域,我們需要做好多元化的“第二課堂”,可以開展臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生早期接觸臨床活動,并多組織一些醫(yī)學(xué)相關(guān)的社會實(shí)踐活動。如走進(jìn)醫(yī)院開展分導(dǎo)診、病房陪護(hù)等活動,走進(jìn)社區(qū)開展健康咨詢、義診等活動,讓大學(xué)生們在志愿服務(wù)中了解病人的疾苦與愿望,鍛煉提升自己的專業(yè)應(yīng)用能力、溝通能力及人際交往能力,為后期臨床工作奠定基礎(chǔ)。
今天的醫(yī)學(xué)生就是明天的醫(yī)生,做好“第一課堂”的教學(xué)和多元化“第二課堂”相結(jié)合,才能讓他們在未來的工作崗位上真正讓做到從患者的角度出發(fā),在為患者提供個(gè)體化治療疾病方案的基礎(chǔ)上,給予患者生活上的關(guān)懷、精神上的安慰,從而搭建良好的醫(yī)患關(guān)系,形成“醫(yī)患共同體”,共同對抗疾病,守護(hù)健康。
參考文獻(xiàn):
[1]裴益,徐仲華,樂虹.醫(yī)學(xué)院校臨床醫(yī)學(xué)研究生醫(yī)患溝通技能培養(yǎng)策略探討[J].醫(yī)學(xué)與社會,2014,27(9):85-86.
[2]唐夢琦,尹文強(qiáng),馬牧野,等,醫(yī)學(xué)生溝通能力現(xiàn)狀及其影響因素調(diào)查研究[J].中國全科醫(yī)學(xué),2016,19(20):2464-2468.
[3]宋兢兢,曹斯妤,何柳青,等,95后醫(yī)學(xué)生醫(yī)患溝通能力培養(yǎng)路徑探析[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2015,13(12):85-86.
[4]徐靜,向茜.淺談醫(yī)學(xué)生醫(yī)患溝通能力的現(xiàn)狀及可能原因[J].高教學(xué)刊,2016(1):58-59.
[5]陳瑩,秦明照,王云.醫(yī)患溝通教學(xué)方法的探討[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2016,18(11):1185-1186.
[6]陳國棟,劉江華,王夢瑤,等.醫(yī)學(xué)生醫(yī)患溝通教學(xué)改革的探索性研究[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2017,38(3A):86-88.