謝睿

勇，是面對困難的不妥協(xié)，是一種發(fā)自內(nèi)心的自信。拿破侖曾說：“我比阿爾卑斯山還高！”他能說出這樣的話緣于他內(nèi)心強(qiáng)大的自信?？鬃诱f，“勇者不懼”，“勇”確實(shí)是披荊斬棘的利刃。

畏，在大部分人的眼里意味著膽小。畏畏縮縮，就會一事無成。歷史上，趙國因?yàn)槲窇智貒膹?qiáng)大，才同意用和氏璧交換城池，顯然秦國并不會兌現(xiàn)承諾。這種“畏”正是讓趙國一步步走向滅亡的原因。

但是，“勇”就一定是好的，而“畏”就必定是錯的嗎？依我看，并非如此。

紅軍在反圍剿中取得了偉大的勝利，理所當(dāng)然是勇者。然而勇者也有所畏懼，比如他們在面對困難時，果斷撤離。正是這種“畏”，保留了革命的火種。這是一種聰明的“畏”、理智的“畏”。一味地往前沖，是“無腦”的“勇”，之恩給你事與愿違。

“勇”與“畏”并不是不沾邊的兩個字。相反，它們?nèi)缬半S形，是分不開的。武松醉拳打虎，你能說他不勇嗎？但是他就一定不“畏”嗎？孔子說過：“君子有三畏：畏天命，畏大人，畏圣人之言。”“畏”不一定就是懦弱，適當(dāng)?shù)摹拔贰笔且环N明智之舉。是為了保全自己，來日再戰(zhàn)的好辦法。一味地勇，只能頭破血流。

勇可能是不顧一切、沒有自知之明的逞能；而“畏”也可以是明哲保身迂回作戰(zhàn)的謀略。有勇有謀的人才是真正的勇者，否則便是魯莽、沖動。

勇者不一定無畏，畏者不一定無勇。如紅軍萬里長征，正是因?yàn)樽龀隽饲‘?dāng)?shù)倪x擇才會成功，這才是真正的勇者，能屈亦能伸。

真正的勇者，不是什么都不怕的莽夫，更不是縮頭烏龜。勇者有所畏，畏乃敬畏之畏，非畏懼之畏。只有正確判斷形勢做出明智的判斷，才是真正的勇者！