朱君+劉偉
摘 要:在那個(gè)朝綱大亂、權(quán)威喪失、追逐名利的朝代,孟浩然以恬靜沖淡、固窮守節(jié)的人格魅力,拯救了蒙元文士徘徊掙扎的心理狀態(tài),給予黃鐘毀棄、瓦釜雷鳴的文人們精神慰藉。本文以元人對(duì)孟詩的接受為線索,全景式審視了蒙元時(shí)期中國傳統(tǒng)儒家文士們最真實(shí)的內(nèi)心世界,借此來整體梳理蒙元文士們的精神層面。
關(guān)鍵詞:蒙元文士 孟詩 接受
元代是蒙古族建立的封建王朝,從1276年滅南宋統(tǒng)一全國,到1368年滅亡,統(tǒng)治中原九十二年,與唐、宋、明、清幾朝相比,統(tǒng)治時(shí)間雖短暫,卻有著獨(dú)一無二的時(shí)代面貌。元朝是一個(gè)開放的時(shí)代,元代統(tǒng)治者在軍事、政治等領(lǐng)域,均顯示出鮮明的異族色彩,對(duì)非蒙古民族實(shí)行歧視壓迫政策。但在文化上采取十分寬松的政策,因而此時(shí)的文學(xué)發(fā)展相對(duì)自由。大批的漢族文士在報(bào)國無門、懷才不遇的情形下大都選擇寄情山水,所以元朝隱逸之風(fēng)尤盛。而盛唐山水田園詩派的第一人,“興象”創(chuàng)作的先行者孟浩然因此自然受到元代文人的推崇,他們失意閑居的作品,都不同程度地受到了孟詩的沾溉。元人對(duì)孟浩然的研究主要有四種形式,即元代詩歌選本編選孟詩,在史料、別集、序跋中的評(píng)孟,以孟入元詩,元雜劇中的孟浩然。
一、元代詩歌選本編選孟詩
元代詩歌選本,相比宋代對(duì)唐代詩歌流變上的溯源、體例的編排都更趨于完善。本文以《瀛奎律髓》和《唐音》對(duì)孟詩的錄入情況為例,元代方回《瀛奎律髓》專門編選了唐、宋兩代的五、七言律詩,且方回在每首詩后,附以評(píng)估判定。其中收錄了孟詩共十一首,分布在登覽類、節(jié)序類、晴雨類、雪類、閑適類、送別類、釋梵類七種類別之下。而楊士弘《唐音》,成書于1344年,是《瀛奎律髓》以外另一部尤為重要的唐代詩歌選集,對(duì)后世有著深遠(yuǎn)的影響與獨(dú)特的認(rèn)識(shí)價(jià)值。此集選編孟詩于《正音》卷共四十四首:五、七言古詩二十二首,五、七言律詩十七首,還有五言絕句五首?!短埔簟窊皲浀拿显姅?shù)量比《瀛奎律髓》多出三十三首。且《唐音》是除了北宋四大部書之一的《文苑英華》(92首)以外,對(duì)孟詩編選最多的選集,主要是因?yàn)椋涸鷷r(shí)期的選本對(duì)孟詩的接受情況趨于統(tǒng)一性。元初中統(tǒng)、至元之朝,理學(xué)興盛,理學(xué)家往往兼善詩文并有“詩宗盛唐”之說,而孟浩然作為唐代山水田園派的先驅(qū)者必然備受矚目。
二、史料、別集、序跋中的評(píng)孟
唐代著名的山水田園派詩人孟浩然,早年有志用世,胸懷天下,在仕途困頓、悲痛欲絕之后,尚能自重,不媚俗世,隱世終身。聞一多《唐詩雜論》中寫道:“正如當(dāng)時(shí)許多有隱士傾向的讀書人,孟浩然原來是為隱居而隱居,為了一個(gè)浪漫的理想,為著對(duì)古人的一個(gè)神圣的默契而隱居?!眥1}可見孟浩然灑脫清淡的精神境界一直被后世文人所肯定,在黑暗中徘徊掙扎的元代文士也不例外。陳繹曾在《文筌》中追溯孟詩之源流:“孟浩然詩祖建安,宗淵明,沖澹中有壯逸之氣?!眥2}孟浩然繼承了陶淵明田園詩的精髓,并突破了應(yīng)詔吟詠的狹窄境界,率性灑脫地傾吐著一己襟懷,為開元時(shí)期的詩壇迎來了一絲清新之氣,成為唐代第一個(gè)創(chuàng)作山水詩的詩人?!段淘u(píng)論古今詩人》云:“孟浩然如洞庭始波,木葉微脫?!眥3}孟詩最大的特點(diǎn)便是淡。孟浩然將詩歌沖淡弱化,均勻地散落在詩作的各個(gè)角落,淡到令人質(zhì)疑詩是否存在。《須溪詩跋》亦云:“孟詩如雪,雖淡無采色,不免有輕盈之態(tài)。”{4}由宋入元的詩人家鉉翁在《跋浩然風(fēng)雪圖》中寫道:
此灞橋風(fēng)雪中詩人也。四僮追隨后先,苦寒欲號(hào),而此翁據(jù)鞍顧盼,收拾詩料,喜色津然貫眉睫間,其胸次灑落,殆可想矣。雖然,傍梅讀《易》,雪水烹茶,點(diǎn)?!睹献印?,名教中自有樂地,無以沖寒早行也。{5}
風(fēng)雪中孟浩然騎著驢,雖有四個(gè)書童為伴,但情景頗為凄寒。這段話還凸顯出孟浩然在窮困交迫的局勢下,亦能安于貧窮、平靜沖淡地以堅(jiān)守自己的信念為樂。
三、以孟入元詩
蒙元文士崇拜孟浩然,并向他學(xué)習(xí)心靈與藝術(shù)的追求,孟浩然骨貌淑清、風(fēng)神散朗的藝術(shù)格調(diào)深深影響著元代文士,便有不少的文人以孟入詩。以孟浩然入元詩主要集中在三個(gè)方面:對(duì)孟浩然心靈之契合;對(duì)孟浩然形象之典型化;對(duì)孟浩然造詣之追慕。
1.對(duì)孟浩然心靈之契合
孟浩然兼濟(jì)天下蒼生的偉大理想抱負(fù)始終沒有可以施展拳腳的平臺(tái),其仕途坎坷崎嶇,曾積極奔波于宦途,失意后樂居山水之間,但他一生都徘徊在求官和歸隱之中。歷史總是驚人的相似,元朝這個(gè)奉行民族壓迫政策與民族掠奪性質(zhì)的時(shí)代,文士們長期忍受著心靈上的高壓與仕途上的失意。就在這種狀態(tài)下,元代文士們與灑脫沖淡的孟浩然產(chǎn)生了心靈共鳴,便出現(xiàn)了許多與孟浩然相關(guān)的詩歌。如仇遠(yuǎn)在《同室》中吟詠道:
同室過百指,一官四年。幸無乞米帖,何取買山錢。止酒陶元亮,思?xì)w孟浩然。乾魚兼菜把,頗勝酌貪泉。{6}
從這首詩中能體會(huì)到詩人一直以陶淵明、孟浩然為精神導(dǎo)師,學(xué)習(xí)淵明的不為五斗米折腰,浩然的拂衣從此去,高步躡華嵩。仇遠(yuǎn)還在《用韻答蕭濟(jì)翁》中吟詠道:
想君不欠買山錢,要學(xué)騎驢孟浩然。拂袖徑行輕萬里,著書直待后千年。林泉短褐凄樹老,齋館孤燈耿不眠。明旦履霜何所向,大茅峰頂看芝田。{7}
詩中表達(dá)了人生在世何必欲壑難填,應(yīng)學(xué)習(xí)孟浩然瀟灑放逸、俯視一切、淡泊超然的品性,自有后世為其著書立說。詩人在勸說友人之時(shí),又何曾不是對(duì)自己凄涼落魄處境的影射。再看袁桷作《金主畫孟浩然騎驢圖》(其一):“生前明主已遭嗔,身后君王為寫真。家國總緣詩句廢,灞陵猶勝蔡州塵?!眥8}詩中記敘的金主對(duì)其畫像的事跡無疑是對(duì)孟浩然的肯定與推許,詩人在此表達(dá)的真才人就算現(xiàn)世得不到發(fā)現(xiàn)與重用,千百年后自有伯樂來尋,同樣是對(duì)自己,對(duì)后人的勉勵(lì)。劉詵在《題寒汀小雪二首》中寫道:“幾樹蕭蕭疏密雪,一汀澹澹有無煙。江空雁落寒如此,只欠吟詩孟浩然?!眥9}詩人在雪窖冰天之時(shí),心中自然而然地憶起孟浩然,可想而知孟浩然在詩人心中是多么的銘心刻骨。如上詩句多矣,不一一列舉。千千萬萬的元代文士為孟浩然沖淡自然的人格魅力所傾倒,他們意氣消沉、萬念俱灰的心靈因此得到了一絲慰藉。
2.對(duì)孟浩然形象之典型化
王維是第一位為孟浩然畫像之人。后世繪制孟浩然像宋朝有三家,元朝有一家,而畫像的創(chuàng)作直接影響著后來詩人對(duì)孟浩然典型形象的描摹與刻畫。正如俄國文藝?yán)碚摷臆嚑柲嵫┓蛩够f:“藝術(shù)來源于生活,但遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于生活?!币磺刑摌?gòu)與想象都具有其現(xiàn)實(shí)淵源。元代題畫詩尤盛,亦存在著大量的題孟浩然像詩,戴表元《題孟浩然霜曉吟行圖》描寫道:“霜風(fēng)颯颯攪吟鞍,童怖驢愁作許難。便使玉堂遭遇去,朝參更是五更寒?!眥10}詩歌描繪了林寒洞肅的清早,孟浩然騎著驢慢行,雖有書童相伴左右,但景象之間還是散發(fā)著凄冷幽寒之氣。隨后詩人寬慰,如果悲慘當(dāng)了官,五更上朝議事,豈不更加冰冷。元代文人在題孟浩然畫像時(shí),多描寫雪天中的情境,詩作也趨于統(tǒng)一性。例如同恕《浩然南歸圖》:“前日襄陽孟浩然,灞陵風(fēng)雪裊吟鞭。而今書劍南歸日,依舊飛花落絮天?!眥11}吳師道《孟浩然跨驢圖二首》,其一:“風(fēng)雪蕭蕭破帽欹,玉堂回首夢應(yīng)非。鹿門松徑寒門里,擁鼻微吟定憶歸?!逼涠骸爸闭Z無因住禁垣,清游隨意蹋寒原。風(fēng)流鄭五雖相似,應(yīng)愧詩庸位轉(zhuǎn)尊。”{12}王揮《孟浩然灞橋圖》:“金鑾消息遠(yuǎn)相招,雪滿吟鞍過灞橋。處士本無經(jīng)世志,強(qiáng)將詩句杜清朝。”{13}這首詩記敘了孟浩然因詩放還的事件,以哀景抒哀情也表現(xiàn)了對(duì)詩人的同情同感。劉仁本在《題孟浩然騎驢畫》中說道:“賈島苦吟沖大尹,淮陰馱醉謫神仙。雪中一段清奇事,輸與襄陽孟浩然?!眥14}此詩以賈島騎驢苦吟和李白飲酒騎驢的兩個(gè)典故與孟浩然雪中騎驢的事跡進(jìn)行對(duì)比,突顯了詩人情感的天平已然向孟浩然傾斜。而“雪中騎驢”的典型形象產(chǎn)生于題畫詩對(duì)孟浩然詩人形象的刻畫,然后從寫實(shí)過渡到寫意到統(tǒng)一的形象,當(dāng)遇到相似的人物形象自然令人聯(lián)想到孟浩然。最初人們懷念孟浩然才記起“雪中騎驢”的形象,發(fā)展至今,當(dāng)遇到風(fēng)雪交加的景象或騎驢孤行的詩人,孟浩然的形象便浮上心頭。因此這個(gè)典型形象已經(jīng)與孟浩然融為一體,所以雪中騎驢的形象經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)在后世緬懷孟浩然的詩文之中,本文不再多加介紹。
3.對(duì)孟浩然造詣之追慕
唐代偉大的現(xiàn)實(shí)主義詩人杜甫對(duì)孟浩然尤為敬佩,孟浩然的《岳陽樓》詩對(duì)杜甫《洞庭湖》詩有著一定的啟發(fā)引導(dǎo)的作用,他的一些絕句與孟詩很是相似。元代詩論家方回在《瀛奎律髓》中收錄孟浩然《臨洞庭湖(一作岳陽樓)》時(shí),評(píng)曰:“予登岳陽樓,此詩大書左序球門壁間,右書杜詩。后人自不敢復(fù)題也?!眥15}由此推斷,各代作《岳陽樓》的詩人,只屬孟浩然與杜甫的造詣可比肩。并且方回在《孟浩然雪驢圖》的詩文中也表達(dá)了對(duì)孟浩然的高度認(rèn)可:
往年一上岳陽樓,西風(fēng)倏忽四十秋。詩牌高掛詩兩首,他人有詩誰敢留。其一孟浩然,解道氣吞云夢澤。其二杜子美,解道吳楚東南坼。浩然詩不多,句句盡堪傳。天下詩人推老杜,老杜又專推浩然。我亦嘗遨江漢邊,梅花臘月猶年年。一句新詩學(xué)不得,謾飽槎頭縮項(xiàng)鳊。雪天誰寫詩窮狀,凍合吟肩神氣王。短褐長夜死不朽,貂蟬何必凌煙上。偶隨故人直玉堂,龍鱗不顧嬰君王。李太白、賀知章,三郎不識(shí)放歸云水鄉(xiāng)。子美先生餓欲僵,浩然先生不直內(nèi)一疋馬,可是蜀棧騎驢山路長。{16}
這首詩記敘了千百年來岳陽樓上只有兩首詩,就是孟詩和杜詩,從詩人把孟浩然與杜甫比肩,便可看出孟浩然在詩人心中分量有多重?!熬渚浔M堪傳”出自于杜甫禮贊孟詩:“清詩句句盡堪傳”。詩人游歷漢江時(shí),便想起孟浩然踏雪尋梅的典故。最后,列舉了幾位詩人進(jìn)行對(duì)比,突出孟浩然的灑脫恬靜,并以詩人雪中騎驢的事跡結(jié)尾。本詩的字里行間無不抒發(fā)了詩人對(duì)孟浩然衷心的推崇。亦如蔣易在《贈(zèng)方韶父處士》中贊嘆道:
蜀郡蘇明允,襄陽孟浩然。成名兼二子,得句詫群賢??诮^人間事,身如物外仙。卓然能有此,未信獨(dú)無傳。{17}
這首詩從一個(gè)側(cè)面確定了孟詩不事雕飾、自然渾成、韻致流溢、富有超妙自得的情趣,注定會(huì)千載不違。在元代文士的詩作中,常常提及孟浩然。約有二十九位詩人為《孟浩然詩集》、孟浩然畫像題詩;為其閱歷、形象做傳;對(duì)孟詩感動(dòng)興發(fā);或以孟詩為中心進(jìn)行再創(chuàng)作等。盡管這些詩作數(shù)目并不龐大,但如果將這些零散的作品整合,還是可以發(fā)現(xiàn)其包攬了孟浩然的事跡、詩歌和他廣為流傳的典故,更建構(gòu)了孟浩然流傳千古的典型人物形象。
四、雜劇中的孟浩然
雜劇是元代用北曲演唱的傳統(tǒng)戲曲形式,是在金院本和諸宮調(diào)的直接影響之下,融合其他表演藝術(shù)形式而成的一種完整的戲劇形式。而孟浩然的身影也出現(xiàn)在具有元代特色的新形式中,如馬致遠(yuǎn)《踏雪尋梅》:
【尾】……黃門官云:孟浩然你聽圣人的命惟爾,浩然賢士文章德行,皆能為士。甘貧守志孤高節(jié)操純清,文若董生班固,詩如何遜陰鏗,值此歲寒高節(jié)清如玉盎凝水……”{18}
在元代最具代表性的文學(xué)形式——雜劇中亦有孟浩然的存在,由此可以充分看出,元代文士非??隙虾迫坏牡匚弧R嗳缳M(fèi)唐臣《貶黃州》:
【滾繡球】我怕不文章似韓退之,史筆如司馬遷。英俊如仲宣、子建,豪邁如居易、宗元。風(fēng)騷如杜少陵,疏狂如李謫仙。高潔如謝安、李愿。德行如閔子、顏淵。為不學(xué)乘桴浮海鴟夷子,生扭做踏雪尋梅孟浩然。困煞英仙。{19}
許多才思俊逸的著名詩人,偏偏就想成為踏雪尋梅的孟浩然。這里踏雪尋梅是一個(gè)典故,張岱的《夜航船》里記載,孟浩然情懷曠達(dá),常冒雪騎驢尋梅,曰:“吾詩思在灞橋風(fēng)雪中驢背上。”{20}形容文人雅士賞愛風(fēng)景苦心作詩的情致。孟浩然踏雪尋梅梅未開,佇立雪中默默等待的執(zhí)著與專注,深深地感染了壓抑黑暗狀態(tài)下的元代文士。
五、結(jié)語
在那個(gè)朝綱大亂、權(quán)威喪失、追逐名利的朝代,孟浩然以恬靜沖淡、固窮守節(jié)的人格魅力,拯救了蒙元文士徘徊掙扎的心理狀態(tài),給予黃鐘毀棄、瓦釜雷鳴的文人們精神慰藉,促使他們與幾百年前的孟浩然心照神交。另外隨著詩學(xué)發(fā)展的日趨成熟及詩學(xué)觀的轉(zhuǎn)變,元人對(duì)唐代詩歌的源流、變遷,體例、時(shí)期的劃分都比宋代文人更加獨(dú)到老練,這些因素都影響著孟浩然詩歌的接受情況。所以孟詩的接受情況與歷朝歷代的詩學(xué)發(fā)展進(jìn)程也有著緊要密切的聯(lián)系。
{1} 聞一多:《唐詩雜論》,上海古籍出版社1998年版,第25頁。
② 王水照:《歷代文話》,復(fù)旦大學(xué)出版社2007年版,第1217頁。
{3}{4} (元)佚名,《南溪筆群賢詩話》(續(xù)集),明刻本。
{5} 李修生主編:《全元文》(第11冊),江蘇古籍出版社1998年版,第736頁。
{6}{7} (元)仇遠(yuǎn):《金淵集》,清武英殿聚珍版叢書本,卷三,卷四。
{8} (元)袁桷:《清容居士集》(卷第十五),四部叢刊景元本。
{9} (元)劉詵:《桂隱詩集》(卷四),清文淵閣四庫全書本。
{10} (元)戴表元:《刻源集》(卷三十),清文淵閣四庫全書本。
{11} (元)同?。骸堕扳旨罚ň硎模?,清文淵閣四庫全書補(bǔ)配清文津閣四庫全書本。
{12} (元)吳師道:《禮部集》(卷九),清文淵閣四庫全書本。
{13} (元)王惲:《秋澗集》(卷第二十五),四部叢刊景明弘治本。
{14} (元)劉仁本:《羽庭集》(卷四),清文淵閣四庫全書本。
{15} (元)方回選評(píng):《瀛奎律髓匯評(píng)》(上冊),李慶甲集評(píng)校點(diǎn),上海古籍出版社1986年版,第4頁。
{16} (元)方回:《桐江續(xù)集》卷二十三,清文淵閣四庫全書本。
{17} (元)蔣易:《皇元風(fēng)雅》(皇元風(fēng)雅卷之五),元建陽張氏梅溪書院刻本。
{18} (元)馬致遠(yuǎn):《踏雪尋梅》,明脈望館鈔校本。
{19} (元)費(fèi)唐臣:《貶黃州》,民國孤本元明雜劇本。
{20} (明)張岱:《夜航船》,李小龍整理,中華書局2012年版。
參考文獻(xiàn):
[1] 么書儀.元代文人心態(tài)[M].北京:文化藝術(shù)出版社,1993.
[2] 梁歸智,周月亮.元代文人心跡追蹤[M].保定:河北大學(xué)出版社,2001.
[3] 聞一多.唐詩雜論[M].上海:上海古籍出版社,1998.
[4] 王水照.歷代文話[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2007.
[5] 李修生.全元文[M].南京:江蘇古籍出版社,1998.
[6] 王凱旋.中國科舉制度[M].沈陽:萬卷出版公司,2012.
[7] 鄧紹基.元代文學(xué)史[M].北京:人民文學(xué)出版社,1991.
[8] 梁歸智,周月亮.元代文人心跡追蹤[M].保定:河北大學(xué)出版社,2001.
作 者:朱 君、劉 偉,內(nèi)蒙古師范大學(xué)文學(xué)院在讀碩士研究生,研究方向:中國古代文學(xué)。
編 輯:魏思思 E-mail:sisi123_0@163.com