從騰訊CEO馬化騰在朋友圈下留言「等微信公眾號付費閱讀」,再到羅輯思維創(chuàng)始人羅振宇關(guān)於內(nèi)容付費行業(yè)的15條最新思考。業(yè)界隱約感到:內(nèi)容付費的「風(fēng)口」要吹過來了。
業(yè)界把2016年稱作是「知識變現(xiàn)的元年」,這一年,以知乎為代表的線上知識型社區(qū)經(jīng)過多年的運營沉澱推出了知乎的值乎、知乎Live等付費知識產(chǎn)品,分答付費問答平臺爆紅,背後正是抓住了分享經(jīng)濟時代的特點,解決了人們在移動社交體驗中知識和經(jīng)驗不對稱的問題。
比如,分答創(chuàng)始人姬十三就曾提到,分答有大量的免費內(nèi)容,但免費內(nèi)容太糟糕了,或者說免費但有用的內(nèi)容大量被埋藏在比較垃圾的內(nèi)容當(dāng)中,使得在挑選有價值的內(nèi)容時無法精選,所以整體中文互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容的糞坑化帶來人們有意識的對精品內(nèi)容付費意願的增強。
到了2017年,36氪、微信開始探索起內(nèi)容付費模式,豆瓣推出付費內(nèi)容產(chǎn)品「豆瓣時間」,《羅輯思維》也改版將播出平臺只限於羅輯思維旗下的知識服務(wù)付費應(yīng)用「得到」App,這一應(yīng)用最新的數(shù)據(jù)是日活45萬,訂閱總份數(shù)144萬,專欄週打開率63.1%,日打開率29.3%,總營收近1.6億人民幣。
可以說,知識付費的變數(shù),既有來自中產(chǎn)階層對於增量知識的不安全感和焦慮,也有人們消費觀念的升級和轉(zhuǎn)變,版權(quán)意識的增強以及移動支付的便捷做支撐。
不過,儘管知識付費可行,但付費沒那麼簡單。此前有報告顯示,74.2%的人為內(nèi)容付費的原因是想「獲得有針對性的專業(yè)知識或見解」,50.8%的人為內(nèi)容付費的原因是想「節(jié)省時間和成本」。
想要讓用戶心甘情願付費,內(nèi)容產(chǎn)品和服務(wù)的品質(zhì)以及用戶體驗才是核心。一方面,需要有足夠的專業(yè)性和壁壘,比如《李翔商業(yè)內(nèi)參》的目標(biāo)受眾是創(chuàng)業(yè)家和企業(yè)家,李笑來是教人「通往財富自由之路」,馬東的《好好說話》則是提升口才技能的培訓(xùn);另一方面,則是優(yōu)質(zhì)內(nèi)容是否能夠系統(tǒng)化、持續(xù)地進行輸出。
今天知識付費究竟是一個多大的市場規(guī)模和容量?或許還很難判斷,甚至羅振宇也只說「能看到風(fēng)口的潛質(zhì)」,但至少,它讓我們多了一條用碎片化時間探知未知世界的新路徑。至於「風(fēng)口」會不會成了「泡沫」,做了才知道,如果沒人做,它一定是條死路。