• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      三種常用古籍修復(fù)用竹紙性能的對(duì)比分析

      2017-06-06 14:58:14劉潔
      卷宗 2017年6期
      關(guān)鍵詞:竹紙對(duì)比性能

      劉潔

      摘 要:古籍是古代人們的智慧的結(jié)晶。現(xiàn)階段,較為常用的古籍修復(fù)有竹紙有三種,這些竹紙的不同所體現(xiàn)出的性能也不同,因此,本文將從古籍修復(fù)技術(shù)入手,結(jié)合三種常用古籍修復(fù)用竹紙樣與分析方法,對(duì)比三種常用古籍修復(fù)用竹紙性能。

      關(guān)鍵詞:古籍修復(fù);竹紙;性能;對(duì)比

      中國(guó)擁有五千年歷史,積累下很多智慧,古人將自己的智慧寫入到書籍中,流傳至今成為古籍,我國(guó)有很多經(jīng)典的古籍就是經(jīng)過修復(fù)得來的,隨著中國(guó)國(guó)際地位的提升,中國(guó)傳統(tǒng)文化也受到重視,而古籍又承擔(dān)著傳承中國(guó)傳統(tǒng)文化的重任,古籍修復(fù)自然受到重視。通常情況下,古籍修復(fù)需要應(yīng)用三種竹紙,這些竹紙的性能又不同,因此,有必要對(duì)三種竹紙性能進(jìn)行分析與研究。

      1 古籍修復(fù)技術(shù)與竹紙發(fā)展

      (一)古籍修復(fù)技術(shù)

      所謂的古籍修復(fù)技術(shù)就是用紙張和粘合劑,并在一定的修補(bǔ)技法下將受損的古籍修復(fù)完整所應(yīng)用的技術(shù)。其實(shí)質(zhì)就是用紙張對(duì)原有紙張進(jìn)一步加固,這就需要選擇合適的用紙,盡量減少用紙理化性與質(zhì)量對(duì)古籍質(zhì)量與壽命的影響。

      (二)竹紙發(fā)展

      在我國(guó)歷史上,竹紙最發(fā)達(dá)的時(shí)代是唐宋時(shí)期,并在清代達(dá)到鼎盛,各地所用的竹紙基本都來源于南方竹子盛產(chǎn)地帶,這種竹紙不僅便于書寫,價(jià)格也很低且具有一定的傳承價(jià)值。我國(guó)很多古籍都是用竹紙書寫的,所以,在選擇修復(fù)用紙時(shí),一定要保證不能破壞古籍紙張與字跡,選擇綿韌性好,無雜質(zhì)且價(jià)格合理的手工用紙。綜合多種因素來看,竹紙的效果較好,是古籍修復(fù)技術(shù)的首選。

      2 三種常用古籍修復(fù)用竹紙樣與分析方法

      在古籍修復(fù)中,應(yīng)用較多的竹紙為毛竹紙、苦竹紙以及棠云紙,前兩種紙樣的產(chǎn)地為貴州,后者的產(chǎn)地為浙江奉化。之所以選擇這些紙樣作為古籍修復(fù)用紙,主要是由于這些紙樣具有其他紙樣無法比擬的優(yōu)勢(shì)。首先,對(duì)于毛竹紙來說,毛竹生長(zhǎng)速度快,產(chǎn)量大,毛竹價(jià)格相對(duì)較低,材面較為光滑,在經(jīng)過防蟲防霉處理以后,很少會(huì)被蟲咬或發(fā)霉。其次,苦竹紙帶有一定的苦澀味道,即便不經(jīng)過防蟲防霉處理,依然具有良好的防蟲防霉能力,相對(duì)于毛竹紙效果較好。最后,棠云紙是一種新型紙樣,屬于傳統(tǒng)手工紙樣的一種,整個(gè)制作工作都需要人工參與,至少需要72道工序才能成為棠云紙,其作用與苦竹紙基本相同,不僅可以用來修復(fù),還可以作畫,相對(duì)于其他紙樣可用性較強(qiáng),應(yīng)用范圍也很廣。

      為做好本次研究,每種紙樣選用了11個(gè),并進(jìn)行了10次檢測(cè),取其平均值[1]。在性能檢測(cè)中,根據(jù)性能實(shí)際情況選擇相應(yīng)的測(cè)試工具,檢測(cè)三種紙樣的定量時(shí),應(yīng)用電子天平,測(cè)試紙樣白度時(shí)應(yīng)用白度測(cè)定儀,獲得了如下圖1所示內(nèi)容。檢測(cè)紙樣柔軟度與機(jī)械性能的應(yīng)用電動(dòng)耐折度檢測(cè)儀等,這些測(cè)試設(shè)備都在檢測(cè)中發(fā)揮了重要作用。

      為了解三種竹紙樣性能,進(jìn)行了以下實(shí)驗(yàn):

      第一,干熱老化試驗(yàn)。在這一過程中,將溫度設(shè)定在105℃,老化時(shí)間為72小時(shí)。然后分別將三種紙樣放置在該環(huán)境中,觀察并記錄不同紙樣在相同環(huán)境下的老化情況,尤其是定量、白度、抗張強(qiáng)度等方面的變化情況。

      第二,濕熱老化試驗(yàn)。將溫度設(shè)定在80℃,老化時(shí)間與干熱老化時(shí)間相同。該階段的做法與上述方法大致相同。

      在本次實(shí)驗(yàn)中選擇了合適的測(cè)試工具,還確定了紙樣檢測(cè)各個(gè)內(nèi)容的單位與所代表的含義,定量單位為g·m-2,平均值越低,意味著紙樣的質(zhì)量越輕;白度的單位為kN·m-1,白度越高,則意味著紙樣分布越均勻;柔軟度單位為mN,越是柔軟的紙樣;耐久性單位為%,主要是了解不同環(huán)境下,三種紙樣所發(fā)生的變化情況,進(jìn)而掌握各個(gè)紙樣的真實(shí)情況,了解紙樣性能[2]

      3 三種常用古籍修復(fù)用竹紙性能比較結(jié)果分析

      3.1 定量

      定量是古籍修復(fù)中十分重要的一部分,通過定量可以了解到紙樣單位面積所需用料,同時(shí)也會(huì)影響到紙樣抗張強(qiáng)度與耐折性等。要了解紙張的定量性能,就要從紙張厚度、韌性等方面入手。通過觀察實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),詳見下表1。由此可見,棠云紙相對(duì)于前兩者要輕一些。如果僅關(guān)注紙樣的定量,應(yīng)將棠云紙作為首選。

      3.2 紙樣白度

      通過觀察與對(duì)比發(fā)現(xiàn)(如下圖2所示),三種紙樣的白度差異并不大,但也存在一定的細(xì)微差異,即苦竹紙與毛竹紙的白度多處于30%至50%之間,而棠云紙的白度分布差距較大,部分紙樣的白度相對(duì)較低,處于30%以下,數(shù)量為三個(gè),余下部分與苦竹紙、毛竹紙基本一致,在30%到50%之間??梢姡糠痔脑萍埌锥确植疾痪?,苦竹紙與毛竹紙白度分布基本相同。如果單純的注重紙樣白度分布,可以選擇苦竹紙與毛竹紙。

      3.3 紙樣抗張強(qiáng)度與耐折性

      紙張抗張強(qiáng)度耐折性影響著古籍修復(fù)后的使用壽命,而抗張度則受纖維結(jié)合力與纖維自身強(qiáng)度的制約,耐折度也受紙張纖維強(qiáng)度與長(zhǎng)度與纖維結(jié)合力制約。通過研究發(fā)現(xiàn)(如圖3、圖4所示),毛竹紙與棠云紙的抗張強(qiáng)度基本相同,但耐折度則存在一些差距,如毛竹紙的耐折平均值為16次,棠云紙的耐折平均值為58次。而苦竹紙的抗張強(qiáng)度平均值為1.21kN·m-1,耐折平均值則在529次左右,由此可見,在三種紙樣中,苦竹紙無論是抗張強(qiáng)度,還是耐折度都要比毛竹紙與棠云紙強(qiáng)很多[4]。

      3.4 紙樣柔軟度

      紙樣柔軟度的高低對(duì)古籍修復(fù)影響很大,越是柔軟的紙樣,修復(fù)難度越小。通過本次實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),苦竹紙與毛竹紙的柔軟度基本相同,(如表2所示)。而棠云紙柔軟值多處于9mN到20mN之間,平均值在15.0mN左右,總的來說,毛竹紙與苦竹紙的硬度相對(duì)于棠云紙較大,在這三種紙樣中,棠云紙的柔軟度最好[5]。

      3.5 紙樣耐久性

      耐久性可以了解到紙樣在不同環(huán)境下的真實(shí)情況,尤其是在干熱老化或濕熱老化環(huán)境中檢測(cè)耐久性具有一定的實(shí)際意義。盡管兩種檢驗(yàn)方法有些不同,但大致過程基本一致。通過研究發(fā)下,隨著溫度的提升,紙樣的老化速度也會(huì)加快,之所以會(huì)發(fā)生這種情況,與紙張脫水越加嚴(yán)重有關(guān),在水分蒸發(fā)以后,紙張逐漸脆化,基本是在濕熱的環(huán)境下也是如此。首先,在濕熱老化環(huán)境下,毛竹紙的老化程度在80%到100%之間,苦竹紙的老化程度在80%到95%之間,棠云紙的老化程度在85%到100%之間,可見,在濕熱老化環(huán)境下,苦竹紙的耐久性相對(duì)與毛竹紙與棠云紙較高(如下圖5所示)。

      其次,在干熱老化環(huán)境下,毛竹紙的老化程度在82%到100%之間,苦竹紙的老化程度在80%到95%之間,棠云紙的老化程度在85%到100%之間,所得結(jié)果與濕熱老化環(huán)境基本相同(如下圖6所示)。進(jìn)而得知,苦竹紙無論是在濕熱老化環(huán)境下,還是在干熱老化環(huán)境下耐久性都要比毛竹紙與棠云紙高一些。

      4 結(jié)束語

      通過以上研究發(fā)現(xiàn),由于三種常用古籍修復(fù)用竹紙不同,它們所表現(xiàn)出來的性能也不同,但總的來說,苦竹紙的綜合性能明顯優(yōu)越于毛竹紙與棠云紙,然而,棠云紙的定量與柔軟度缺失苦竹紙無法比擬的,所以,在古籍修復(fù)中具體選用哪種紙樣還需要根據(jù)修復(fù)需要設(shè)定,只有這樣才能達(dá)到修復(fù)要求,做好古籍修復(fù)工作。

      參考文獻(xiàn)

      [1]劉愛華. 國(guó)內(nèi)古籍修復(fù)研究文獻(xiàn)計(jì)量分析[J]. 河南圖書館學(xué)刊,2014,11:105-108.

      [2]李賢慧. 原料和制漿方法對(duì)手工竹紙性能的影響[J]. 造紙科學(xué)與技術(shù),2015,01:43-46.

      [3]劉愛華. 國(guó)內(nèi)古籍修復(fù)研究文獻(xiàn)計(jì)量分析[J]. 圖書情報(bào)論壇,2014,04:47-51.

      [4]葉旭紅. 論古籍修復(fù)用紙及紙庫(kù)的建立[J]. 河南圖書館學(xué)刊,2013,02:138-140.

      [5]張美芳. 中日韓修復(fù)用手工紙起源與發(fā)展的比較研究[J]. 檔案學(xué)研究,2013,03:55-59.endprint

      猜你喜歡
      竹紙對(duì)比性能
      富春回望
      ——紙簾燈系列
      [法]蔣友仁《中華造紙藝術(shù)畫譜》中的造竹紙圖(之晾干紙)
      提供將近80 Gbps的帶寬性能 DisplayPort 2.0正式發(fā)布
      無聲的蛻變
      小品文選刊(2019年6期)2019-06-12 16:00:10
      中日兩國(guó)膠囊旅館業(yè)的發(fā)展對(duì)比及前景展望
      克里斯托弗·馬洛與陶淵明田園詩(shī)的對(duì)比
      英國(guó)電影中“憤青”與“暴青”對(duì)比研究
      淺議工程建設(shè)監(jiān)理與工程項(xiàng)目管理
      Al-Se雙元置換的基于LGPS的thio-LISICON的制備與性能表征
      強(qiáng)韌化PBT/PC共混物的制備與性能
      涿鹿县| 峨边| 政和县| 北京市| 常宁市| 大庆市| 仁布县| 绥阳县| 吉林市| 淮安市| 五峰| 于都县| 石台县| 温州市| 大安市| 陈巴尔虎旗| 万安县| 宜州市| 米泉市| 巴林左旗| 新津县| 诸城市| 米脂县| 佛山市| 广昌县| 比如县| 惠东县| 大石桥市| 花莲县| 从化市| 长岭县| 石城县| 绍兴县| 湟源县| 洛阳市| 扎赉特旗| 登封市| 太原市| 安丘市| 保靖县| 元谋县|