◎ 何大明
天香小筑的兩個“席”
◎ 何大明
別具一格的“天香小筑”,位于姑蘇區(qū)人民路80號,現(xiàn)在的蘇州圖書館內(nèi)?!疤煜阈≈钡摹疤煜恪倍?,寓意“國色天香”,因園內(nèi)多植牡丹而名。該建筑屬于近代花園別墅,始建于民國21年(1932)。1991年列入蘇州市文物保護(hù)單位。2002年升格為江蘇省文物保護(hù)單位。2013年升格為全國重點文物保護(hù)單位(編號0048)。作為民國西式建筑典范的天香小筑,不少電影和電視劇劇組都來此取景,攝下珍貴的鏡頭。
與眾不同,天香小筑的建成歷史盡管不長,卻風(fēng)云變幻頗具傳奇。其特點有三:第一,住宅多次易主;第二,宅主身份顯赫;第三,有的宅主姓名,以訛傳訛鮮為人知。天香小筑建成前,其前身先后為“金宅”和“蘇莊”。據(jù)2006年出版的《滄浪區(qū)志》記載:民國初期,為錢業(yè)巨子“金”姓所有。當(dāng)時宅內(nèi)僅有一幢走馬樓(并非史料上所寫的“十樓十底”),也沒有花園。
民國9年(1920),軍人蘇謙購得金宅,在宅內(nèi)增建花園,稱為“蘇莊”。蘇謙,南京人,日本陸軍士官學(xué)校畢業(yè)。清代末年來蘇州,任職于盤門外武備學(xué)堂,曾經(jīng)跟隨程德全參與辛亥革命。民國初任陸軍學(xué)會蘇州支部總理,第四旅旅長。喜歡園林的蘇謙,傾其囊將金宅及宅后公地一起購得。五開間大門朝西臨街,原門牌號碼為中正路(今人民路)822號?!疤K莊”的門額,為宅主同鄉(xiāng)、藏書家鄧邦述所題。后門通張思良巷。宅園內(nèi)大興土木,聘請寧波幫的邵姓匠師構(gòu)筑園林。園內(nèi)疊石掇山,疏池理水。挖土壘起小丘后,低洼處辟為荷花池。池北構(gòu)筑旱舫和回廊。土丘的南面,栽植竹林和其它花木,茅亭錯落其間。蘇莊布局,依次為門廳、轎廳和大廳。大廳后面的花廳和內(nèi)廳(堂樓)轉(zhuǎn)為南向。但是樂極生悲,一次翻修廳堂時,兩個工匠由于操作不慎被壓身亡。幾年內(nèi),蘇謙家中又有三人暴卒或病故??拜浖艺J(rèn)為此宅是“一屋二向”的“兇宅”。于是,蘇謙把此宅出售給他人后,脫離軍界去南通,隨張謇經(jīng)營實業(yè),后來移居上海。
民國21年(1932),蘇莊易主,改名為天香小筑。包括地方志在內(nèi)的不少權(quán)威史料,都異口同聲認(rèn)定其宅主是席啟蓀。席啟蓀是東山翁巷人,著名的金融家,東山席家花園(啟園)的園主。其實,此“席”非那“席”,真正的園主是一個叫席裕昌的人。蘇州市房地產(chǎn)檔案館內(nèi),保存著一份珍貴的訴狀。訴狀主人徐樸誠,曾經(jīng)任汪偽師長,是天香小筑后來的宅主。民國38年(1949)6月18日,徐樸誠向蘇州地區(qū)委員會(專區(qū))許政委(未具名)遞交訴狀,希望地方政府查明原因,歸還其天香小筑的房產(chǎn)。原來,當(dāng)時蘇州剛剛解放不久,天香小筑被蘇州市軍管會借用(后作為敵產(chǎn)被蘇州房產(chǎn)管理處沒收)。訴狀在“房產(chǎn)來歷”中說明“查上開住宅一所,原為邑人席裕昌律師所有。民國二十九年一月間,由張永說等拉攏具呈人,以新華產(chǎn)業(yè)公司名義合資購入,作為地產(chǎn)投資。其后一度被偽江蘇省省長李士群所占用。迨李士群被害身死,伊家遷往道前街新寓。前項房屋始由具呈人接管并遷住在內(nèi)。嗣以張永說等無意繼續(xù)合資經(jīng)營,要求具呈人出資收買。自此歸并為私人單獨所有?!边@段話清楚表明,天香小筑的最早宅主,是席裕昌,后來為徐樸誠獨有。
徐樸誠的孫子、原平江區(qū)政協(xié)副主席徐康曾經(jīng)接受《蘇州日報》記者采訪。他在采訪中說明真相:買下天香小筑的席氏其實叫席裕昌,是上海的律師。大約在1932~1933年的時候,席裕昌包攬了一樁訴訟大案,勝訴后獲得了一大筆訴訟費。于是,他購下蘇莊大肆擴(kuò)建,取名“天香小筑”。建成后,席裕昌經(jīng)濟(jì)狀況逐漸困難,于是將房屋出售給國民黨汪偽師長徐樸誠。徐康的說法,得到了東山鎮(zhèn)文史專家、《洞庭東山志》主編薛利華的認(rèn)同。他說,席裕昌雖然在上海做律師,但老家也在東山,跟席家花園主人席啟蓀同族??赡苷且驗檫@個原因,再加上席啟蓀也在上海謀生(從事金融業(yè)),讓外人把席裕昌誤當(dāng)作席啟蓀了。后來,天香小筑一度被李士群占為公館??箲?zhàn)勝利后,天香小筑歸吳縣政府使用。