曾煜娜
【摘 要】 目的 探討健康體檢中心實(shí)施健康體檢護(hù)理臨床路徑對(duì)提高體檢效率和護(hù)理質(zhì)量影響。方法 選取2015年1月~2016年10月我院體檢中心健康體檢者200例為研究對(duì)象, 將體檢者按照信封分組法分為護(hù)理路徑組和常規(guī)護(hù)理組,分別采用護(hù)理臨床路徑和常規(guī)護(hù)理,比較兩組體檢者體檢效果和護(hù)理質(zhì)量。結(jié)果 護(hù)理路徑組體檢時(shí)間少于常規(guī)護(hù)理組,體檢滿意度及體檢效率評(píng)分均高于常規(guī)護(hù)理組[(46.3±12.1)min vs.(56.7±14.8)min,(8.8±0.3)分vs.(6.4±0.9)分,(8.4±0.6)分 vs.(6.1±0.9)分,P<0.05]。護(hù)理路徑組護(hù)理質(zhì)量?jī)?yōu)良率顯著高于常規(guī)護(hù)理組[96.00% vs 86.00%,P<0.05]。結(jié)論 健康體檢中心實(shí)施健康體檢護(hù)理臨床路徑可顯著縮短體檢時(shí)間,提高體檢效率和護(hù)理質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】 健康體檢 護(hù)理臨床路徑 體檢效率 護(hù)理質(zhì)量
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2015年1月~2016年10月我院體檢中心健康體檢者200例為研究對(duì)象,將體檢者按照信封分組法分為護(hù)理路徑組和常規(guī)護(hù)理組,分別采用護(hù)理臨床路徑和常規(guī)護(hù)理,每組100例。護(hù)理路徑組中男56例,女44例;年齡18~74歲,平均(42.9±6.2)歲;文化程度:初中及以下46例,高中或職高34例,大專及以上20例。常規(guī)護(hù)理組中男58例,女42例;年齡19~71歲,平均(42.3±6.9)歲;文化程度:初中及以下43例,高中或職高36例,大專及以上21例。兩組體檢者一般資料相比較無(wú)顯著差異,分組有可比性。
1.2 方法
常規(guī)護(hù)理組采用常規(guī)護(hù)理,熱情接待體檢者,根據(jù)體檢者體檢要求選擇合適體檢項(xiàng)目,告知體檢者繳費(fèi)、體檢方法、體檢程序,領(lǐng)取體檢單給體檢者,讓體檢者自行完成體檢項(xiàng)目?jī)?nèi)容后交回體檢單,告知體檢者領(lǐng)取體檢報(bào)告時(shí)間。護(hù)理路徑組實(shí)施護(hù)理臨床路徑,具體實(shí)施方法如下:(1)體檢前:向體檢者介紹體檢中心配置,根據(jù)體檢者不同體檢要求制定體檢內(nèi)容;向體檢者介紹每項(xiàng)體檢內(nèi)容目的和意義;介紹體檢中心整體環(huán)境和布局,每項(xiàng)體檢項(xiàng)目地點(diǎn)。(2)體檢中:由責(zé)任護(hù)士全程陪同完成所有體檢項(xiàng)目,由護(hù)士根據(jù)不同體檢項(xiàng)目排隊(duì)人數(shù)安排體檢項(xiàng)目順序。首先完成抽血和超聲檢查,檢查完成后帶領(lǐng)體檢者進(jìn)食早餐,并在進(jìn)食早產(chǎn)過(guò)程中對(duì)體檢相關(guān)健康知識(shí)和準(zhǔn)備工作進(jìn)行宣教。早餐完成后依次進(jìn)行物理檢查、放射檢查等,在不同體檢站點(diǎn)排隊(duì)等候時(shí),對(duì)體檢者進(jìn)行相關(guān)健康宣教工作。(3)體檢后:體檢項(xiàng)目完成后,收回體檢單,再次核實(shí)體檢項(xiàng)目是否全部完成。告知體檢者領(lǐng)取體檢報(bào)告時(shí)間,對(duì)體檢有異常體檢者在領(lǐng)取體檢報(bào)告時(shí)進(jìn)行健康宣教,指導(dǎo)進(jìn)行下一步診斷工作或改變生活習(xí)慣后進(jìn)行隨訪。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)體檢效率:比較兩組體檢者體檢時(shí)間、體檢滿意度和體檢效率。體檢滿意度及體檢效率采用視覺模擬量表(VAS)評(píng)定,0~10分標(biāo)注在0~10cm刻度尺上,0分表示最低,10分表示最高,由體檢者完成評(píng)估[1]。(2)護(hù)理質(zhì)量:體檢完成后采用自制護(hù)理質(zhì)量調(diào)查問(wèn)卷對(duì)體檢者進(jìn)行調(diào)查,包括護(hù)理態(tài)度、健康教育、溝通效果、護(hù)理方法等內(nèi)容,總分0~100分。0~59分為差,60~69分為可,70~79分為良,80~100分為優(yōu)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本次研究所有數(shù)據(jù)均用SPSS22.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,x±s表示體檢時(shí)間、體檢滿意度和體檢效率評(píng)分,t檢驗(yàn),率表示護(hù)理質(zhì)量,χ2檢驗(yàn),設(shè)定檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)α=0.05,如P< α則具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組體檢者體檢時(shí)間、體檢滿意度和體檢效率比較
護(hù)理路徑組體檢時(shí)間少于常規(guī)護(hù)理組,體檢滿意度及體檢效率評(píng)分均高于常規(guī)護(hù)理組[(46.3±12.1)min vs.(56.7±14.8)min,(8.8±0.3)分vs.(6.4±0.9)分,(8.4±0.6)分 vs.(6.1±0.9)分,P<0.05]。詳見表1。
2.2 兩組體檢者護(hù)理質(zhì)量比較
護(hù)理路徑組護(hù)理質(zhì)量?jī)?yōu)良率顯著高于常規(guī)護(hù)理組[96.00% vs 86.00%,P<0.05]。詳見表2。
3 討論
健康體檢為評(píng)估體檢者健康狀況,發(fā)現(xiàn)并早期診斷疾病,擬定健康干預(yù)計(jì)劃主要措施和方法,隨著生活水平提高和人們對(duì)健康觀念轉(zhuǎn)變,自愿進(jìn)行健康體檢者越來(lái)越多[2]。體檢由多項(xiàng)常規(guī)檢查組成,體檢者較多時(shí),在各項(xiàng)檢查項(xiàng)目前均需要排隊(duì),浪費(fèi)體檢者時(shí)間,影響體檢效率[3]。體檢者對(duì)體檢中心環(huán)境和布局,對(duì)體檢項(xiàng)目和流程較陌生,體檢護(hù)理工作在協(xié)助體檢者提高體檢效率至關(guān)重要。
研究指出,護(hù)理臨床路徑在體檢中心中實(shí)施,將體檢項(xiàng)目和流程程序化,指導(dǎo)體檢者按照流程完成體檢,可消除體檢者陌生感和盲目感,對(duì)提高體檢質(zhì)量和效率有重要幫助[4]。本次研究將護(hù)理臨床路徑和常規(guī)護(hù)理在健康體檢中心健康體檢者實(shí)施對(duì)比研究,得出護(hù)理臨床路徑可顯著縮短體檢時(shí)間,提高體檢滿意度和體檢效率(P<0.05)。護(hù)理臨床路徑為臨床中新型護(hù)理模式,尋找最有效、最簡(jiǎn)便護(hù)理方法和措施,將護(hù)理程序標(biāo)準(zhǔn)化按照程序?qū)嵤?,進(jìn)而提高護(hù)理效率。本次研究另得出,護(hù)理路徑組體檢者護(hù)理質(zhì)量?jī)?yōu)良率均顯著高于常規(guī)護(hù)理組(P<0.05)。進(jìn)一步證實(shí)護(hù)理臨床路徑在體檢中心健康體檢者中實(shí)施可有效提高護(hù)理質(zhì)量。
綜上所述,健康體檢中心實(shí)施健康體檢護(hù)理臨床路徑可顯著縮短體檢時(shí)間,提高體檢效率和護(hù)理質(zhì)量,具有較高實(shí)施價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1] 葛兆霞,鄧小嵐.臨床護(hù)理路徑在住院健康體檢中的應(yīng)用[J].護(hù)理研究,2014,28(8):972-974.
[2] 榮曉旭,殷瑛,梁曉莉等.SCD聯(lián)合路徑化早期功能鍛煉在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后預(yù)防深靜脈血栓中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2016,22(22):3220-3223.
[3] 王海珠,邢燕姬.程序化和諧護(hù)理對(duì)提高體檢中心護(hù)理質(zhì)量及體檢者滿意度的效果[J].臨床與病理雜志,2016,36(7):969-972.
[4] 陳麗嬋,朱穎嬌,甄淑貞等.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在體檢中心的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志,2016,22(18):73-74.D