謝鳳美
【摘 要】 目的:對(duì)乳腺纖維腺瘤超聲以及MRI影像診斷效果對(duì)比分析,為臨床應(yīng)用帶來(lái)幫助。方法:該項(xiàng)研究選擇我院在2016年3月份—2016年12月份接診的60例乳腺纖維腺瘤患者作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組,實(shí)驗(yàn)組給予MRI影像診斷,對(duì)照組給予超聲診斷,對(duì)其診斷符合率對(duì)比分析。結(jié)果:60例患者均證實(shí)為乳腺纖維腺瘤,其中超聲診斷符合率為70.0%,MRI診斷符合率為86.7%,MRI診斷符合率高于超聲診斷,組間差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:臨床中診斷乳腺纖維腺瘤主要采取的診斷方式為超聲與MRI,其中MRI診斷符合率更高,更加具有優(yōu)勢(shì)。
【關(guān)鍵詞】 乳腺纖維腺瘤 超聲 MRI 對(duì)比
在當(dāng)前人們生活水平不斷提升下,乳腺纖維腺瘤成為了臨床中較為常見(jiàn)的疾病,對(duì)患者的生命健康造成影響,其中為確定治療方案,需進(jìn)行臨床確診,而在科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展下,影像學(xué)檢查成為了乳腺纖維腺瘤中不可或缺的診斷方法[1]。為進(jìn)一步分析超聲與MRI影像診斷的區(qū)別,本次研究選擇60例乳腺纖維腺瘤患者作為研究對(duì)象,分別采取超聲與MRI影像診斷,效果存在差異,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
該項(xiàng)研究選擇我院在2016年3月份—2016年12月份接診的60例乳腺纖維腺瘤患者作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組,每組患者各30例,患者均為女性,年齡20—45歲,平均年齡為(30.2±1.9)歲,入院后排除乳腺癌、乳腺葉狀腫瘤,且兩組患者一般資料不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,(P>0.05),可以進(jìn)行對(duì)比研究。
1.2 檢查方法
1.2.1 對(duì)照組患者給予超聲檢查,主要采用了邁瑞EXPERT彩色多普勒超聲儀器,將探頭設(shè)置為12MHz,讓患者取仰臥位,并指導(dǎo)患者將雙臂抬高,進(jìn)行外展,將乳房充分暴露出來(lái),在檢查中需按照患者的實(shí)際情況調(diào)整體位,另以乳房為中心點(diǎn)對(duì)全乳進(jìn)行放射狀掃描,對(duì)病灶的位置、大小以及形態(tài),回聲等進(jìn)行觀察,還需要利用彩色多普勒血流成像對(duì)病灶附近血流情況進(jìn)行探測(cè),對(duì)患者腋窩淋巴結(jié)等進(jìn)行觀察[2]。
1.2.2 實(shí)驗(yàn)組患者采取MRI影像檢查,選取磁共振掃描儀,指導(dǎo)患者選擇俯臥位,將兩側(cè)乳房下垂到乳腺專(zhuān)用通道相控陣線圈中,如有必要還需要對(duì)患者的腋窩加以掃描,其中序數(shù)參數(shù)包括:TSE T2WI恒段位掃描,TR的數(shù)值分別是5800ms、TE70.0ms,且層厚為5mm,層間距為0.7mm,F(xiàn)OV360mm;快速小角度激發(fā)T1W1恒段位掃描,TR的數(shù)值分別是6ms、TE3ms,且層厚為1.5mm,層間距為00.3mm,F(xiàn)OV360mm;TSE T2W1雙側(cè)掃描,TR的數(shù)值分別是4900ms、TE88ms,且層厚為5mm,層間距為0.7mm,F(xiàn)OV240mm.除此之外,還需要在患者肘部利用高壓注射器注射扎噴酸葡胺,其劑量為0.1mmol/kg,進(jìn)行最后的動(dòng)態(tài)強(qiáng)制掃描[3]。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
本次研究中所有數(shù)據(jù)均采取SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理,并實(shí)施t檢驗(yàn)與卡方檢驗(yàn),如果P<0.05則說(shuō)明具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 術(shù)后病理
60例患者經(jīng)病理證實(shí)均為乳腺纖維腺瘤,共計(jì)72枚。為保證對(duì)比的有效性,對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組各36枚。
2.2 影像學(xué)表現(xiàn)
2.2.1 超聲影像學(xué)表現(xiàn)
36枚乳腺纖維腺瘤超聲顯示圓形或者類(lèi)似于圓形共計(jì)27枚,分葉狀與不規(guī)則共計(jì)8枚;顯示包膜樣回聲共計(jì)20枚,未顯示有16枚;顯示內(nèi)部均勻低回聲22枚,不均勻回聲14枚;顯示伴有鈣化者6枚。超聲血流圖像0級(jí)有12枚,1級(jí)有14枚,1級(jí)以上有10枚。
2.2.2 MRI影像學(xué)表現(xiàn)
36枚乳腺縣委縣劉MRI超聲顯示圓形或類(lèi)似于圓形共計(jì)30枚,分葉狀與不規(guī)則共計(jì)6枚;病灶邊緣清晰29枚,不清晰7枚;T1W1呈現(xiàn)等信號(hào)32枚,低信號(hào)4枚;T2W2呈現(xiàn)高信號(hào)有29枚,低信號(hào)5枚,混雜信號(hào)2枚;增強(qiáng)掃描后均勻性強(qiáng)化25枚,無(wú)強(qiáng)化現(xiàn)象11枚。
2.2.3 對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組病理對(duì)比
超聲診斷乳腺纖維腺瘤符合率為70.0%(21/30),實(shí)驗(yàn)組為86.7%(26/30),組間差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
乳腺纖維腺瘤是臨床中比較常見(jiàn)的疾病,如不是治療會(huì)發(fā)展為乳腺癌,因?yàn)榉e極診斷與治療是極其重要的,傳統(tǒng)模式下采取觸診,但是因?yàn)檫@種診斷方式受到相關(guān)因素的影響,所以檢出率比較高,而在科技的不斷發(fā)展下,現(xiàn)階段臨床中診斷乳腺纖維腺瘤的方法包括超聲、CT、MRI等,其中超聲檢查操作簡(jiǎn)單,且成本低,能夠?qū)θ橄俳Y(jié)節(jié)準(zhǔn)確現(xiàn)實(shí),并且借助超聲血流圖像能夠?qū)Ω浇鞯幕厩闆r進(jìn)行判斷。根據(jù)相關(guān)報(bào)道,超聲診斷主要的內(nèi)容包括了形態(tài)、邊界是否清晰、是否出現(xiàn)鈣化、病灶內(nèi)部血流信號(hào)等[4]。MRI影像診斷則具有較高的空間分辨率,能夠?qū)崿F(xiàn)多方位成像,還可以對(duì)乳腺組織不同斷面成像,檢出率較高,但是從整體角度分析,因?yàn)镸RI操作比較復(fù)雜,檢查時(shí)間比較久,且圖像也會(huì)受到呼吸等因素的影響,所以存在局限性。在本次研究中對(duì)乳腺纖維腺瘤的映像特征主要包括形態(tài)多規(guī)則、病灶邊緣、信號(hào)強(qiáng)弱等。且根據(jù)術(shù)后病理結(jié)果,超聲診斷乳腺纖維腺瘤符合率為70.0%(21/30),實(shí)驗(yàn)組為86.7%(26/30),由此表明,MRI在診斷上具有優(yōu)勢(shì)。
綜上所述,在診斷乳腺纖維腺瘤中超聲與MRI均具有重要意義,其中MRI診斷率高于超聲診斷。
參考文獻(xiàn)
[1]張偉娟,周寧,施全,王海玉,黃丹萍,周惠玲,楊博洋. 乳腺纖維腺瘤的超聲、MRI影像診斷價(jià)值比較分析[J]. 中國(guó)CT和MRI雜志,2017,(1).
[2]成云. 乳腺纖維腺瘤的超聲診斷分析[J]. 中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,(15).
[3]謝巧婷. 乳腺纖維腺瘤的超聲分型 圖像特征 病理基礎(chǔ)及臨床意義[J]. 基層醫(yī)學(xué)論壇,2015,(20).
[4]楊嘉嘉;薛恩生;林禮務(wù);何以敉;葉琴.乳腺纖維腺瘤的超聲診斷及誤診分析[J/OL].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2017(4).