王鴻任
將酒駕司機帶到醫(yī)院太平間門口“醒酒”的做法欠妥,理當(dāng)休矣。因為推出此招的幾個理由都是站不住腳的:
一是“并不違法”論。認(rèn)為法律沒有禁止“太平間醒酒”,法無禁止即可行。其實法律對酒駕作出明確的處罰規(guī)定就足夠了,沒必要對所有不適宜的教育方式作出禁止性規(guī)定。
二是“手段之一”論。強調(diào)“太平間醒酒”不是處理酒駕的唯一手段,僅僅是其中的手段之一。醫(yī)院太平間有其專用功能和特定服務(wù)對象,將其作為酒駕司機的教育平臺和載體,對違規(guī)司機還是太平間的服務(wù)對象均欠尊重,實屬不妥。
三是“確有效果”論。如列舉某某“太平間醒酒”后抓住交警直呼“親人”。在此情、此景下,酒后駕駛?cè)藛T所作出的反應(yīng),是很難正確評估的,不足以作為“效果”依據(jù)。
四是“大膽創(chuàng)新”論。好像別出心裁的“奇招”就是創(chuàng)新,這是對創(chuàng)新的曲解。