是否影響學習與手機無關
盧詩穎(廈門大學附屬實驗中學高一)
有些人認為帶手機進校園會影響學習,我認為也不盡然。對于非智能手機,因娛樂功能較弱,基本不存在影響學習的問題。而對于智能手機,雖然它的娛樂功能很強大,但其中也有許多可以幫助我們學習的軟件,像作業(yè)幫、百詞斬等?!秳駥W》也提到:“君子性非異也,善假于物也?!睘槭裁床蛔屖謾C幫助你學習呢?換個角度說,是否影響學習與手機無關,而在于你有沒有一顆自律的心。
手機能夠加強寄宿生與父母的聯(lián)系
付煒(河南省信陽市第六高級中學高二)
我就讀于一所寄宿制學校,每隔一個月才會有兩天假。我們學校明令禁止學生帶手機,但是卻屢禁不止,甚至還有家長鼓勵自己的孩手把手機帶到學校。在校時間太漫長,我們半年內只有四五次見父母的機會,而一部智能手機卻能讓父母及時聯(lián)系到我們、看到我們,不至于太過思念。從這個層面來看,你能說帶手機進校園沒必要喝?
手機對于這生來說是一把雙刃劍
張珂維(浙江省新昌中學高二)
距我們這個小縣城千里之外,有這樣一所學校,對于我們來說,它像神一般存在者,它就是著名的北京人大附中。它的亮點在于學校的開放性,它的優(yōu)點在于優(yōu)質的教師資源和學生資源。班主任給我們講起它的時候,眼里閃著光,是因為這所學校的學生成績十分優(yōu)秀。我們在聽的時候,眼睛里也閃著光,原因卻是這所學校的學生居然可以帶手機!
在這個信息時代,手機已經(jīng)成了人與人交流和了解外界信息不可或缺的工具,人們更多地通過手機未了解和認識這個社會。對于一個高中生來說,要是還像古代人那樣“兩耳不聞窗外事,一心只讀圣賢書”就會與社會脫節(jié)。從這個角度來說,將手機帶進校園有一定的合理性。當然,手機對于學生來說是一把雙刃劍,其中的利弊得失,學校應該綜合考量,以此來作出科學合理的規(guī)定。
沒有手機我們依舊可以“聞窗外事”
黃韞彥(浙江省浦江縣浦江中學高一)
大部分同學帶手機進校園的理由是查閱學習資料和解題方法??墒窃谖铱磥恚绻幸苫?,大家可以向老師或者其他同學請教,一來可以增進與同學間的情誼,促進與老師的溝通,二來還可以使被請教的同學鞏固知識,增強表達能力。如果用手機替代請教過程,課間就會枯燥得多,你僵坐在座位上,盯一個明晃晃的屏幕盯到眼睛發(fā)酸,還未必能看懂密密麻麻的解題過程,效率又如何提高?
況且外界的內容可以通過報紙和刊物未了解,沒有手機我們依舊可以“聞窗外事”。要知道,我們已經(jīng)步入學習愈加緊張的高中,這三年必須要靜下心來、遠離紛擾,但手機若是出現(xiàn)在安靜和諧的高中課堂里,我們還如何寧靜致遠呢?
手機的誘惑,難以抵擋
劉文心(山東省壽光現(xiàn)代中學高三)
高二下學期,我節(jié)衣縮食了大半年,終于入手了我的智能酷派“大神”手機。為此我興奮了好幾個晚上,電子書、手游盡情地下栽了一籮筐。經(jīng)過兩個月的“地下工作”,我的期中考試成績引起了班主任和父母的不滿——數(shù)學成績下滑至60分,就連我穩(wěn)操勝券的語文也下降了40分……事后我痛定思痛,做了認真反省。確實,高中生帶手札入校園是考驗自制力的大問題,可以說絕大多數(shù)人還是抵擋不住那些手游開發(fā)商們各種無孔不入的推廣誘惑。我個人認為把手機帶進校園挺害人,雖然可以通過網(wǎng)絡解決很多問題,但克制不住,也會帶來更多負面影響。
完全禁止手機是一刀切的處理方式
陳詩雨(浙江省樂清中學高一)
在開學的第二個月,我收到了第一個處分,原因是在教室里使用手機。
我有正當理由:同學把最后一天截稿的文章轉交給我,我得負責到底。
然而,我不得不接受處分。但我一直在想,在這個互聯(lián)網(wǎng)時代,禁止帶手機進校園真的是合理的措施嗎?
我們學校最早制定禁止帶手機進校園的規(guī)定是在2002年,是在15年前。
15年前,人們將網(wǎng)絡視為毒瘤,強調它會毒害青少年,會形成網(wǎng)癮,會誘發(fā)犯罪,強調它弊大于利。但今天,我們的生活離得開網(wǎng)絡嗎?“網(wǎng)癮”現(xiàn)象真的有那么嚴重嗎?移動網(wǎng)絡發(fā)展迅速,大家的生活離得開手機嗎?
如果將手機帶進校園可以更好地輔助學習,那何樂而不為?何況,我們也不能因為質疑學生的自我控制能力而完全禁止手機。這種一刀切的處理方式,我認為是不合理的。