王娜
摘要:以績效管理為抓手創(chuàng)新偵訴部門聯(lián)動(dòng)機(jī)制。
關(guān)鍵詞:偵訴聯(lián)動(dòng)機(jī)制;績效管理;創(chuàng)新
新刑訴法的實(shí)施,對(duì)檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪偵查工作提出了更高的要求。從中央到地方,整個(gè)司法體系都在強(qiáng)調(diào)偵訴聯(lián)動(dòng)機(jī)制的創(chuàng)新。偵訴聯(lián)動(dòng)機(jī)制,既包括宏觀層面檢察機(jī)關(guān)反瀆職部門與公安機(jī)關(guān)、紀(jì)檢監(jiān)察部門的聯(lián)動(dòng)機(jī)制,以及檢察機(jī)關(guān)上下級(jí)之間、各地機(jī)關(guān)之間的聯(lián)動(dòng)機(jī)制,也包括微觀層面基層檢察院內(nèi)部偵訴部門的聯(lián)動(dòng)。
一、思路:貫徹“以人為本”
具體到檢察院的偵訴工作聯(lián)動(dòng)機(jī)制,“以人為本”的核心內(nèi)涵應(yīng)該是,從人的本性出發(fā)進(jìn)行制度安排和設(shè)計(jì)。
創(chuàng)新偵訴聯(lián)動(dòng)機(jī)制,首先要考慮每個(gè)工作環(huán)節(jié)上的每個(gè)人作為個(gè)體的意愿和能力,其次才能考慮規(guī)范、程序、流程等制度。也就是說,要將檢察院內(nèi)部各部門人員的意愿和能力,作為創(chuàng)新機(jī)制出發(fā)點(diǎn),而不是將工作機(jī)制的目標(biāo)本身作為出發(fā)點(diǎn)。這樣的好處是顯而易見的,能避免理論目標(biāo)和實(shí)際操作脫節(jié),避免文件要求被束之高閣,實(shí)際操作中潛規(guī)則當(dāng)?shù)馈?/p>
新刑事訴訟法的實(shí)施,凸顯出行反貪部門在執(zhí)法方式和偵查規(guī)范上存在諸多亟需解決的問題。
辯護(hù)制度層面,律師介入的時(shí)間點(diǎn)大大提前,并可以在不被監(jiān)聽的情況下無障礙會(huì)見犯罪嫌疑人,勢必會(huì)讓嫌疑人掌握更多的案情信息,導(dǎo)致反貪部門破案難度增加。
證據(jù)制度層面。新刑事訴訟法規(guī)定,定罪量刑的事實(shí)都要有經(jīng)法定程序查證屬實(shí)的證據(jù),這對(duì)偵查部門的證明責(zé)任提出更高要求。
尊重和保障人權(quán)層面,新刑訴法將“尊重和保障人權(quán)”明確列入法律條文,對(duì)犯罪嫌疑人的合法權(quán)利予以保護(hù),嫌疑人可以充分運(yùn)用沉默權(quán),對(duì)一切有關(guān)犯罪的問題拒絕回答。這必然要求偵查人員摒棄以獲取犯罪嫌疑人口供為目標(biāo)的偵查觀念,樹立偵查取證“零口供”的偵查模式。
另外,同步錄音錄像制度的全面推行,也要求辦案人員杜絕誘供、騙供以及刑訊逼供。
而這些問題產(chǎn)生的根源,表面上在于現(xiàn)有的機(jī)制不能適應(yīng)新環(huán)境,但本質(zhì)上是基層辦案人員理念、素質(zhì)、能力方面跟不上社會(huì)進(jìn)步的要求。
比如有的辦案人員為辦案而辦案,強(qiáng)調(diào)辦案結(jié)果而忽略辦案過程,重實(shí)體輕程序;有的辦案人員理性思維不夠,習(xí)慣于就案論案,以審代偵,以人立案,常常引發(fā)反偵查的對(duì)抗行為;另外,許多基層偵查機(jī)關(guān)還存在選擇性執(zhí)法、隨意性執(zhí)法問題,甚至存在執(zhí)法部門化問題,在執(zhí)法中產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)利益沖動(dòng),違反法律法規(guī)扣押、凍結(jié)、處分當(dāng)事人合法財(cái)產(chǎn),導(dǎo)致出現(xiàn)冤假錯(cuò)案。產(chǎn)生這些問題的根源,歸根結(jié)底,都在一個(gè)個(gè)具體的辦案人員身上。
檢察院作為行政組織,在運(yùn)行機(jī)制上和企業(yè)不同,但在組織形態(tài)上其實(shí)并沒有什么本質(zhì)區(qū)別,一樣是由上而下的金字塔結(jié)構(gòu)。所以“績效管理”作為企業(yè)管理中的核心內(nèi)容,一樣應(yīng)該是檢察院行政管理的核心內(nèi)容。創(chuàng)新偵訴聯(lián)動(dòng)機(jī)制,就應(yīng)該把“績效管理”作為“牛鼻子”,牽動(dòng)整個(gè)工作流程的改造。
二、機(jī)制:進(jìn)行“組織再造”
職務(wù)犯罪偵查活動(dòng)是對(duì)公權(quán)力施以法律監(jiān)督的重要途徑。因此,檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪偵查模式的轉(zhuǎn)換,必須在國家法治建設(shè)的框架內(nèi),構(gòu)建具有一定前瞻意義的偵查機(jī)制。
傳統(tǒng)的偵訴模式是“以審代偵”,“以人立案”,而新形勢下,基層檢察院迫切需要建立“由證到供”的偵查模式。這就要求在偵訴實(shí)務(wù)上,建立對(duì)職務(wù)犯罪案件的統(tǒng)一組織、指揮、管理與協(xié)調(diào)機(jī)制。該機(jī)制應(yīng)包括對(duì)下和對(duì)內(nèi)兩個(gè)層面,一是上級(jí)院級(jí)院對(duì)下級(jí)院的偵查、初查工作統(tǒng)一組織、指揮、管理與協(xié)調(diào);二是本院內(nèi)相關(guān)機(jī)構(gòu)的偵查、初查工作統(tǒng)一組織、指揮、管理與協(xié)調(diào)。
職務(wù)犯罪由于主體特殊性,犯罪嫌疑人具有一定反偵查能力,辦案周期越長,外界干擾和阻力也就越多。偵訴聯(lián)動(dòng)一體化辦案機(jī)制最大的特點(diǎn)就是縮短偵查和審查起訴時(shí)間,有效避免外來因素干擾,既可有效防止可能出現(xiàn)翻供、翻證問題,又提高公訴效率。
而要落實(shí)這種機(jī)制,就需要配以相應(yīng)的組織機(jī)構(gòu)。具體而言包括三方面內(nèi)容。
一是完善大要案偵查指揮中心。凡是查辦在本地有影響有震動(dòng)的大案或涉及黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的要案,指揮中心立即啟動(dòng),組建專案組,必要時(shí)可在本區(qū)內(nèi)統(tǒng)一調(diào)配偵查人員異地辦案。如果偵查工作需要其他業(yè)務(wù)部門配合協(xié)作的,均由指揮中心統(tǒng)一出面協(xié)調(diào)。指揮中心必須達(dá)到信息暢通、反應(yīng)靈敏、指揮有力。
二是自偵部門合署辦公。為合理配置偵查資源,形成自偵工作整體合力,可以把反貪、瀆檢兩部門合二為一進(jìn)行合署辦公,對(duì)外兩個(gè)機(jī)構(gòu),對(duì)內(nèi)一套人馬,在大要案指揮中心的統(tǒng)一指揮下,合理調(diào)配使用偵查力量,集中查辦職務(wù)犯罪大要案。
三是建立偵查人才庫。在檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部選拔一批偵查取證專家、偵查謀略專家、偵查技術(shù)專家、財(cái)會(huì)和審計(jì)專家以及計(jì)算機(jī)專業(yè)人才,建立偵查人才檔案,由大要案指揮中心統(tǒng)一調(diào)配使用。
要將偵訴聯(lián)動(dòng)機(jī)制真正落實(shí)下去,還要從績效考核體系著手,挖走催生因循守舊行為的思想土壤,用適合人員創(chuàng)新的土壤代替之。
三、落實(shí):形成“管理閉環(huán)”
應(yīng)從崗位職責(zé)、日常行為規(guī)范,到例行工作和重點(diǎn)工作計(jì)劃,以及結(jié)果的監(jiān)督和考核,形成管理閉環(huán),并持續(xù)進(jìn)行提升改進(jìn)。
首先,相關(guān)人員的崗位說明書中要融入司法人性化、司法高效、司法中立的理念,讓這些理念成為日后對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行考核或處分時(shí)的前置依據(jù)。
其次,參考項(xiàng)目管理的思路,建立部門負(fù)責(zé)人的“月度質(zhì)詢會(huì)制度”,部門負(fù)責(zé)人每月月初在全體中層以上人員參加的會(huì)議上,逐條匯報(bào)上月的例行工作和重點(diǎn)工作的量化結(jié)果,并對(duì)當(dāng)月工作進(jìn)行量化承諾。
第三,部門負(fù)責(zé)人將工作壓力向下級(jí)傳導(dǎo),以部門內(nèi)部的“周質(zhì)詢會(huì)制度”確保部門月度工作的完成。
第四,明確考核辦法。每月數(shù)量考核和質(zhì)量考核,對(duì)應(yīng)有明確的考核方案,并和部門負(fù)責(zé)人的當(dāng)月工資掛鉤。
第五,建立明確的操作流程和規(guī)范。案件移送審查起訴前,要求偵查部門加強(qiáng)與公訴部門溝通,提高工作效率。
案件移送審查起訴后,公訴人員及時(shí)與偵查人員交換意見,邊審查邊補(bǔ)證。
法院開庭時(shí),要求偵查人員旁聽法庭審理過程,了解取證重點(diǎn)。
總之,建議一套科學(xué)、合理的激勵(lì)制度和選任制度,選拔、培養(yǎng)、造就一批政治堅(jiān)定、業(yè)務(wù)精通、作風(fēng)過硬、紀(jì)律嚴(yán)明的職務(wù)犯罪偵查骨干隊(duì)伍作為偵查人才保障,才是實(shí)現(xiàn)偵訴聯(lián)動(dòng)機(jī)制的最終保障。endprint