美國(guó)《得梅因紀(jì)事報(bào)》文章，原題：美國(guó)和中國(guó)：有益的對(duì)手，還是純粹的敵人？如果中美不得不在臉書上描述彼此的關(guān)系，這兩個(gè)經(jīng)濟(jì)和軍事大國(guó)之間的關(guān)系答案或許是：這太復(fù)雜。

周一，在艾奧瓦州得梅因世界糧食獎(jiǎng)基金會(huì)總部召開的中美智庫研討會(huì)上，一些專家便是這樣表述的。美國(guó)總統(tǒng)特朗普和中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平今年4月在佛羅里達(dá)舉行了會(huì)晤。都是笑容嗎？美國(guó)駐尼泊爾前大使張之香說，鑒于特朗普在競(jìng)選期間曾批評(píng)中國(guó)，她本來料想兩人在海湖莊園會(huì)晤時(shí)會(huì)出現(xiàn)“對(duì)峙”,“（結(jié)果）全部都是笑容，簡(jiǎn)直就是哥倆好?！?/p>

作為中美教育基金會(huì)創(chuàng)始人、主席的張之香最近訪問了中國(guó)。她說：“中國(guó)專家并不擔(dān)心特朗普的不可預(yù)測(cè)性。他們比美國(guó)人更能理解特朗普對(duì)外交政策的陡峭學(xué)習(xí)曲線。他們并不理會(huì)特朗普抨擊中國(guó)的言論，認(rèn)為他的180度大轉(zhuǎn)彎并非不可預(yù)測(cè)，而是理智之舉?！敝袊?guó)更希望美國(guó)總統(tǒng)更關(guān)心商業(yè)和商業(yè)協(xié)議，而不是向海外推廣民主價(jià)值。

中國(guó)社科院研究員陶文釗說，世界大國(guó)的未來緊密聯(lián)系。如果一國(guó)經(jīng)濟(jì)受到傷害，其他國(guó)家也會(huì)受害。按國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值計(jì)算，美國(guó)是全球最大經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)則是世界第二大經(jīng)濟(jì)體。艾奧瓦州眾議員扎克·南說：“這就是為何中美必須合作、溝通、一同克服挑戰(zhàn)的原因。”

美國(guó)前駐華大使芮效儉提出一個(gè)問題，崛起中的大國(guó)中國(guó)與守成的大國(guó)美國(guó)之間，是否會(huì)不可避免地陷入沖突，這一現(xiàn)象被稱為“修昔底德陷阱”。

身為威爾遜中心的著名學(xué)者，芮效儉說：“中國(guó)并不認(rèn)可其將與別國(guó)爆發(fā)沖突的邏輯，而是提出和平崛起或和平發(fā)展的理念。這是習(xí)近平主席提出的中美應(yīng)該構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系理論的核心，這一關(guān)系是以不對(duì)抗、不沖突，相互尊重、合作共贏為特點(diǎn)的?！?/p>

但芮效儉同時(shí)擔(dān)心，兩國(guó)軍費(fèi)預(yù)算在不斷增長(zhǎng)，“事實(shí)上，中美之間的戰(zhàn)略對(duì)抗在加劇，而非緩和。兩國(guó)的言行之間存在差距。這對(duì)未來會(huì)構(gòu)成嚴(yán)重影響。”

（作者多恩·艾勒，伊文譯）

彭博社6月13日?qǐng)?bào)道在得梅因舉辦的一場(chǎng)有關(guān)美中關(guān)系的研討會(huì)上，一名美國(guó)前外交官說，特朗普因國(guó)內(nèi)事件影響力在世界舞臺(tái)被削弱，而中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平的影響力在增長(zhǎng)。

當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)后，特朗普在貿(mào)易問題上表現(xiàn)出更傾向于保護(hù)主義的立場(chǎng)。這令北京得以在世界舞臺(tái)上推廣中國(guó)的全球化信譽(yù)，并把中國(guó)塑造成為自由貿(mào)易和巴黎氣候協(xié)定的捍衛(wèi)者。

美國(guó)駐尼泊爾前大使張之香說，特朗普決定退出國(guó)際協(xié)定有助于提升中國(guó)的影響力，“事實(shí)上，他為中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人留下了一個(gè)開放空間?！薄?/p>

（作者約翰·麥克考米克，伊文譯）