林恒

（陜西國際商貿(mào)學院）

摘要：改革開放以來，加工貿(mào)易為我國經(jīng)濟發(fā)展做出了巨大貢獻，已成為我國重要的貿(mào)易方式和國際分工參與方式。隨著國際產(chǎn)業(yè)轉移和我國改革開放政策的深化，越來越多的跨國公司將成熟的制造工序和加工技術轉移到我國，使我國參與國際分工、合作的領域進一步擴大，加工貿(mào)易開始蓬勃發(fā)展。我國加工貿(mào)易在發(fā)展中形成了以外商投資企業(yè)為主體，以進料加工為主，機電產(chǎn)品比重不斷增加，加工貿(mào)易增值率逐步上升，競爭優(yōu)勢指數(shù)高于一般貿(mào)易，以及加工貿(mào)易區(qū)域分布不均衡的特點。

關鍵詞：加工貿(mào)易；區(qū)域；特點

隨著科學技術的進步、生產(chǎn)力的發(fā)展、國際貿(mào)易的擴大和跨國公司的興起，加工貿(mào)易已經(jīng)逐漸成為世界各國參與國際分工的重要貿(mào)易方式，在充分發(fā)揮各國比較優(yōu)勢、推動技術進步、促進產(chǎn)業(yè)升級、擴大出口等方面起著越來越重要的作用。特別是發(fā)展中國家通過加工貿(mào)易方式，積極參與國際分工，有效地發(fā)揮自身的比較優(yōu)勢，促進了本國經(jīng)濟持續(xù)、快速、健康發(fā)展。

一、加工貿(mào)易的主體是外商投資企業(yè)

我國加工貿(mào)易始于東南沿海地區(qū)的對外加工裝配活動，早期是以內(nèi)資企業(yè)為主的，主要是一些沿海地區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，外商投資企業(yè)在加工貿(mào)易中的比重一直不高。20世紀90年代初，隨著外商在華投資的增加，外商投資企業(yè)在加工貿(mào)易中的比例不斷攀升，外商投資企業(yè)迅速成為我國加工貿(mào)易的主體，已經(jīng)成為我國加工貿(mào)易的主導力量，而其他國營和民營企業(yè)在加工貿(mào)易的行業(yè)里所占比例遠遠落后于外商投資企業(yè)。外商投資企業(yè)進出口占8成以上。

此外，外商投資企業(yè)也成為我國貿(mào)易順差的主要來源。

二、以進料加工為主

經(jīng)過幾十年的發(fā)展，我國加工貿(mào)易己經(jīng)從早期的以來料加工為主，轉變?yōu)槟壳暗囊赃M料加工為主。1980年，中國來料加工進出口額為13.3億美元，占當年加工貿(mào)易進出口總額的80%。20世紀80年代后期至90年代初期，來料加工絕對值雖然呈現(xiàn)上升趨勢，但是其增長速度慢于進料加工，相應地，其在加工貿(mào)易總量中所占份額也逐年下降。而進料加工發(fā)展速度加快，在加工貿(mào)易總量中所占比重日益上升，逐漸成為主要的加工貿(mào)易方式。1989年，進料加工超過來料加工成為加工貿(mào)易的主要方式，占加工貿(mào)易出口額的53%。此后，進料加工在加工貿(mào)易中所占的份額逐年上升，如今進料加工進出口總額占加工貿(mào)易進出口的比重差評80%

三、機電產(chǎn)品比重不斷增加

早期我國的加工貿(mào)易以紡織、服裝、玩具、鞋帽等勞動密集型產(chǎn)品為主，充分發(fā)揮了我國的勞動力資源優(yōu)勢。隨著更多的外商投資企業(yè)來華從事加工貿(mào)易，機電產(chǎn)品在加工貿(mào)易中的比重越來越高。近10年來，東部大力推進出口商品結構的優(yōu)化，制成品價值已占出口商品額的80%以上。在制成品中，機電產(chǎn)品已取代紡織品和服裝躍居第一位。這標志著東部的出口商品己開始由以勞動密集型為主向以資本和技術密集型為主轉變。出口商品結構的優(yōu)化使東部的貿(mào)易條件進步改善。工業(yè)制成品特別是高附加值產(chǎn)品正成為東部外貿(mào)利潤的重要來源。機電產(chǎn)品加工貿(mào)易出日額不斷增長，占加工貿(mào)易出口總額的比重越來越大。加工貿(mào)易的迅速發(fā)展，促進并帶動了機電產(chǎn)品在我困出口產(chǎn)品中的運用，大大提高了這些產(chǎn)品的科技含量和附加值。加工貿(mào)易已經(jīng)成為我國外貿(mào)出口的一種主要方式，它對擴大出口、促進就業(yè)和帶動地區(qū)經(jīng)濟增長等方面的作用也是很大的。

四、加工貿(mào)易增值率逐步上升

加工貿(mào)易增值率的高低不僅反映了加工貿(mào)易在我國境內(nèi)加工鏈條的長短，更反映了我國在全球分工體系中的位置和層次，影響到我國貿(mào)易利益的獲得。改革開放初期，我國加工貿(mào)易增值率偏低，使得出口企業(yè)的利潤空間狹小，抵御風險能力較差，極易受到外部環(huán)境沖擊而難于維系。加工貿(mào)易增值含量徘徊在較低水平上難以提升，也使得我國的經(jīng)濟增長長期在一個較低水平難以向前邁進。進入新世紀以來，特別是轉型升級戰(zhàn)略提出以后，我國加工貿(mào)易增值率明顯提升，這就意味著我國的加工貿(mào)易的在整個生產(chǎn)價值鏈上的位置逐步提升。加工貿(mào)易產(chǎn)品逐漸轉變?yōu)橐詸C電和高新技術產(chǎn)品為主，增值率不斷增大，這是我國加工貿(mào)易轉型升級的結果所在，但是盡管加工貿(mào)易增值率有所提升，但從總體上看，我國在國際分工中仍處于價值鏈的低端或“微笑曲線”的低端。價值鏈由“研發(fā)設計一一零件生產(chǎn)一一組裝一一營銷一一品牌運作”五大環(huán)節(jié)組成。國際分上的理論與實踐表明，發(fā)達國家擁有高附加值的研發(fā)和品牌，是整條產(chǎn)業(yè)鏈中最有價值獲得最多盈余的環(huán)節(jié)，而我國參與鏈條中最低附加值的生產(chǎn)組裝環(huán)節(jié)，處于曲線的弧底。上游的技術壁壘，下游的營銷渠道、品牌控制，都使我國企業(yè)只能在夾縫中求生存。因此，加工貿(mào)易實際增值率盡管處于提升狀態(tài)，但是始終處在較低水平。所以要從根本上提高我國加工貿(mào)易增值率，就要從研發(fā)、設計和銷售以及售后服務入手，不能只徘徊于微笑曲線的底部組裝階段。

五、競爭優(yōu)勢指數(shù)高于一般貿(mào)易

貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)是指一國進出口貿(mào)易的差額占進出口貿(mào)易總額的比重，系數(shù)越大則優(yōu)勢越大。該指標作為一個與貿(mào)易總額的相對值，剔除了經(jīng)濟膨脹、通貨膨脹等宏觀因素方面波動的影響，即無論進出口的絕對量是多少，該指標均在-1～1之間。其值越接近于0表示競爭力越接近于平均水平；該指數(shù)為-1時表示該產(chǎn)業(yè)只進口不出口，越接近于-1表示競爭力越薄弱；該指數(shù)為1時表示該產(chǎn)業(yè)只出口不進口，越接近于1則表示競爭力越大。我國的加工貿(mào)易競爭力指數(shù)遠遠高于一般貿(mào)易競爭力指數(shù)，加工貿(mào)易的TC指數(shù)一直大于零且總體上來說處于上升趨勢，而一般貿(mào)易的競爭力在2006年和2007年比較高些，其他年份都較加工貿(mào)易低很多，我國加工貿(mào)易從2000年以后有很強的競爭優(yōu)勢，在我國的發(fā)展速度很快，有利于整個國民經(jīng)濟的健康快速發(fā)展。

六、加工貿(mào)易區(qū)域分布不均衡

加工貿(mào)易具有“兩頭在外”的特點，決定了沿海地區(qū)在從事加工貿(mào)易方面具有地理優(yōu)勢，而內(nèi)地由于歷史及自然條件等原因，地區(qū)經(jīng)濟基礎薄弱，總體經(jīng)濟發(fā)展水平明顯落后于東部沿海地區(qū)。在加工貿(mào)易的規(guī)模和水平上東部與中西部地區(qū)存在不小的差距。我國加工貿(mào)易主要集中在沿海東部地區(qū)。我國東部加工貿(mào)易進出口總額占總體加工貿(mào)易進出口總額97%，而中西部加工貿(mào)易進出口總額占到3%。我國加工貿(mào)易進出口總額區(qū)域主要分布在廣東、江蘇、上海、山東、浙江、天津、福建、北京、遼寧等東南沿海區(qū)域，中西部城市出口較少，我國加工貿(mào)易區(qū)域分布很不均衡。廣東、福建、上海、江蘇和山東5個沿海省市加工貿(mào)易額占我國加工貿(mào)易總額的80%及以上，其中廣東省占全國加工貿(mào)易總額的1/2，差距十分明顯。由于加工貿(mào)易高度集中于東部地區(qū)，經(jīng)濟落后的中西部地區(qū)的資金、勞動力、資源等生產(chǎn)要素均被東部地區(qū)吸引走，這對中西部地區(qū)的發(fā)展十分不利。外商直接投資絕大多數(shù)投向了東部沿海地區(qū)，而在中西部地區(qū)的投資很少，這種局面造成東部與中西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平差距進一步拉大，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的不平衡加劇，中西部失業(yè)問題嚴重。

參考文獻：

[1]裴長洪，正確認識我國加工貿(mào)易轉型升級[J]，國際貿(mào)易，2008（04）

[2]潘悅，加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)升級和技術進步[J]，經(jīng)濟研究參考，2003（11）

[3]廖涵，我國加工貿(mào)易政策調整分析[J]，中南財經(jīng)政法大學學報，2002（05）

[4]劉篙，試論我國加工貿(mào)易模式的轉變[J]，形勢與對策，1999（08）

[5]徐進亮，我國加工貿(mào)易存在的問題[J]，對外經(jīng)貿(mào)實務，1999（09）endprint