第一家族惡斗晃動(dòng)新加坡

●本報(bào)駐新加坡、德國(guó)特約記者 辛斌 青木 ●本報(bào)記者 吳志偉 ●汪析

“我們不會(huì)被一個(gè)家庭的瑣碎糾紛拖垮！”面對(duì)震動(dòng)新加坡的“李家內(nèi)斗”，新加坡前總理吳作棟在剛過(guò)去的周末出手試圖聚攏人心、驅(qū)散這場(chǎng)政治風(fēng)暴。吳作棟是新加坡為數(shù)不多有資格介入的協(xié)調(diào)者，因?yàn)檫@場(chǎng)沖突的雙方都來(lái)自該國(guó)第一家族，一方是新加坡現(xiàn)任總理李顯龍，另一方是他的弟弟李顯揚(yáng)和妹妹李瑋玲。在被質(zhì)疑試圖保留父親李光耀的故居囤積政治資本、培養(yǎng)自己兒子接班搞“王朝政治”后，李顯龍發(fā)表聲明提出“九大疑問(wèn)”，手撕弟媳，質(zhì)疑其修改父親遺囑，第一家族內(nèi)斗升溫。連日來(lái)，新加坡副總理以及多名部長(zhǎng)已被卷入這場(chǎng)沖突，沖突直指新加坡的政治制度、發(fā)展模式。在亞洲，特殊的戰(zhàn)略位置以及意識(shí)形態(tài)使新加坡有著特殊的影響力，但現(xiàn)在，它多年來(lái)苦心打造的國(guó)際形象標(biāo)簽——政治穩(wěn)定、現(xiàn)代、開(kāi)放、清廉、任人唯賢——等都出現(xiàn)裂紋。新加坡能度過(guò)這場(chǎng)發(fā)源于政治頂層的危機(jī)嗎？

拖垮新加坡？

“對(duì)我們?cè)S多人來(lái)說(shuō)，父親是我們成長(zhǎng)過(guò)程中的第一位英雄，重要的榜樣?！?8日一早，李顯龍?jiān)谀槙?shū)上就父親節(jié)發(fā)文，祝所有父親以及將成為父親的人節(jié)日快樂(lè)！在李家兄弟姐妹反目成仇的當(dāng)下，這個(gè)父親節(jié)對(duì)新加坡人來(lái)說(shuō)愈加特殊?！堵?lián)合早報(bào)》網(wǎng)站上，有人回?！翱偫砀赣H節(jié)快樂(lè)”，有人提醒“要履行父親的遺愿，才是個(gè)孝敬的孩子，才會(huì)受人尊敬”，也有人稱，“兄弟可以設(shè)計(jì)，遺言可以罔顧，祝語(yǔ)何等諷譏!”

新加坡《聯(lián)合早報(bào)》18日載文稱，新加坡人經(jīng)歷了“震驚、難過(guò)，甚至是憤怒的一周”。14日凌晨李瑋玲和李顯揚(yáng)發(fā)出聯(lián)合聲明，針對(duì)歐思禮路38號(hào)的李光耀故居是否拆除公開(kāi)指責(zé)大哥李顯龍，指其要利用父親的光環(huán)鞏固自己的政治資本，所以濫用國(guó)家機(jī)器阻擾故居的拆除，這等同于拋出了震撼彈?！霸谖覐氖滦侣劰ぷ鬟@20年里，除了開(kāi)國(guó)總理去世全國(guó)舉喪那幾天以及之前兩場(chǎng)空難，沒(méi)什么新聞讓那么多新加坡人感到難過(guò)和關(guān)注”。香港《東方日?qǐng)?bào)》稱，第一家族陷入內(nèi)訌，家事連著國(guó)事，新加坡的國(guó)運(yùn)似乎開(kāi)始出現(xiàn)頹勢(shì)。

政壇大佬紛紛行動(dòng)起來(lái)。新加坡前總理、榮譽(yù)國(guó)務(wù)資政吳作棟16日在臉書(shū)發(fā)文稱：新加坡發(fā)展至今，戰(zhàn)勝過(guò)重重危機(jī)和困境，李光耀孩子間的事情正在公之于眾，但這些不代表我們；我們也不會(huì)允許這些事情定義我們是誰(shuí)……我們不會(huì)被一個(gè)家庭的瑣碎糾紛拖垮。17日，他再度發(fā)聲，表示支持副總理張志賢以及政府謹(jǐn)慎處理李光耀故居的方式，還表示“這些分歧再怎么嚴(yán)重，也不值得為了它們而毀了花一生時(shí)間建立的家庭聯(lián)系。這不是他們的父親想留下的家庭精神。新加坡人可促請(qǐng)他們私下友善解決紛爭(zhēng)，或進(jìn)行閉門(mén)磋商”。

新加坡副總理張志賢也在努力調(diào)解。他17日發(fā)聲明稱，已就事件與李家3位兄弟姐妹溝通，表明不會(huì)支持任何一個(gè)極端決定，既不應(yīng)違背李光耀的遺愿、保留故居開(kāi)放讓公眾參觀，亦不認(rèn)同把房子拆掉的建議。新加坡內(nèi)政部長(zhǎng)兼司法部長(zhǎng)尚穆根在臉書(shū)上發(fā)文稱，相信大多數(shù)新加坡人已經(jīng)感到厭倦，希望政府把資源投放在更有意義的事上。

第一家族的成員會(huì)接受調(diào)解嗎？幾天來(lái)，李顯揚(yáng)已至少在臉書(shū)上15度發(fā)文論戰(zhàn)，18日凌晨還怒懟張志賢?！堵?lián)合早報(bào)》認(rèn)為，李瑋玲與李顯揚(yáng)“寧為玉碎，不為瓦全”，兩人打擊李顯龍的政治利益，也等于是把刀鋒劃向他們敬愛(ài)的父親盡其一生建立和維護(hù)的人民行動(dòng)黨。

李顯龍17日結(jié)束休假，周一上班。上班前，他通過(guò)律師發(fā)表一份聲明，稱父親李光耀的最終遺囑是在“極度令人不安的情況下擬定”，其中弟媳林學(xué)芬身為利害關(guān)系人直接參與遺囑的訂立“耐人尋味”，并且“似乎涉及利益沖突”，他對(duì)遺囑提出九大疑問(wèn)。李瑋玲與李顯揚(yáng)則迅速展開(kāi)反擊，李瑋玲批駁李顯龍離間她與林學(xué)芬的關(guān)系，稱李顯龍及其妻子何晶“頑劣與不誠(chéng)實(shí)”、制造“煙幕”，還亮出證據(jù)稱林學(xué)芬曾幫她爭(zhēng)取遺產(chǎn)。

“這個(gè)國(guó)家的靈魂已經(jīng)出竅?！比鹗俊缎绿K黎世報(bào)》評(píng)論道，習(xí)慣了成功的城市國(guó)家新加坡在沉睡中被撕裂，李顯揚(yáng)與李瑋玲對(duì)新加坡的傳統(tǒng)社會(huì)發(fā)起了正面進(jìn)攻，事件將產(chǎn)生徹底的破壞性影響，這個(gè)國(guó)家的政治穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)的吸引力似乎已經(jīng)不足，“新加坡模式面臨壓力測(cè)試”，即使現(xiàn)在做出和解姿態(tài)也已為時(shí)過(guò)晚。德國(guó)“政治24”網(wǎng)站18日?qǐng)?bào)道稱，事件損害了李顯龍的成功形象，也使另一個(gè)問(wèn)題顯露出來(lái)：誰(shuí)是他的接班人？

李顯龍的危機(jī)？

“未能齊家，何以治國(guó)？”17日，香港《東方日?qǐng)?bào)》刊文報(bào)道新加坡的李家風(fēng)云。文章寫(xiě)道，李氏家丑揚(yáng)于人前，顯然不僅是李光耀故居如何處理的分歧，而在于李家人對(duì)李顯龍有無(wú)能力帶領(lǐng)新加坡前進(jìn)產(chǎn)生強(qiáng)烈疑問(wèn)。李光耀生前掌舵時(shí)，新加坡經(jīng)濟(jì)騰飛，外交領(lǐng)域更是游刃有余，美國(guó)歷任總統(tǒng)固然相信他，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人也奉之為上賓，而在東盟內(nèi)，新加坡儼然是運(yùn)籌帷幄的大腦。新加坡利益得以最大化，在大國(guó)政治中扮演著與其國(guó)小民寡極不相稱的角色。李顯龍?jiān)@父親全力栽培，主政后處處模仿父親，可惜畫(huà)虎不成反類犬，令人頗有“將軍一去，大樹(shù)凋零”之嘆。

新加坡反對(duì)黨已經(jīng)發(fā)動(dòng)攻勢(shì)。據(jù)新加坡《獨(dú)立報(bào)》17日?qǐng)?bào)道，“國(guó)人為先黨”給新加坡總統(tǒng)寫(xiě)了公開(kāi)信，強(qiáng)調(diào)應(yīng)展開(kāi)官方調(diào)查，尤其是李瑋玲與李顯揚(yáng)所指的兩個(gè)問(wèn)題：一是李顯龍總理濫用職權(quán)推動(dòng)私人議程，二是李顯龍夫人何晶沒(méi)經(jīng)過(guò)選舉，在政府中也沒(méi)官方職位，但影響力遠(yuǎn)超其目前的職務(wù)。他們稱，這些關(guān)系到新加坡的核心價(jià)值，不能忽視。新加坡人民黨成員張媛容將負(fù)責(zé)協(xié)商處理李光耀故居的部長(zhǎng)委員會(huì)稱為“可悲的玩笑”：就像一家公司的老板跟某人吵架，然后老板召集一批員工，授權(quán)他們決定誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)：是老板還是“某人”。他反問(wèn)：這樣一個(gè)委員會(huì)真能做出反對(duì)自己老板的決定嗎？此外，人民黨還呼吁李顯龍通過(guò)聽(tīng)證會(huì)清晰而透明地回應(yīng)有關(guān)的憂慮，并敦促李顯龍聲明并證明自己在與兄弟姐妹以及新加坡普通人打交道時(shí)，不會(huì)動(dòng)用國(guó)家權(quán)力。

“兄弟鬩墻在新加坡引發(fā)政治風(fēng)險(xiǎn)”，香港“亞洲時(shí)報(bào)”在線17日稱，新加坡的反對(duì)派已經(jīng)發(fā)聲明呼吁李顯龍“采取決定性舉措放棄威權(quán)統(tǒng)治和將新加坡引向民主之路，否則他當(dāng)總理的余下任期將麻煩不斷”。

“針對(duì)李顯龍的指控很?chē)?yán)重：濫用權(quán)力、搞裙帶風(fēng)、利益沖突、不誠(chéng)實(shí)?！毙录悠卵呕⑿侣劸W(wǎng)17日?qǐng)?bào)道稱，所有這些指控都不是出自異見(jiàn)人士、活動(dòng)分子或反對(duì)派。這些是出自國(guó)父的親骨肉，他們也是體系的產(chǎn)物。文章認(rèn)為，李顯龍不能只是否認(rèn)指控，然后拋出更多指控反擊。他要么把弟弟妹妹告到法庭，要么設(shè)立一個(gè)獨(dú)立委員徹查丑聞。文章稱，副總理張志賢說(shuō)新加坡目前面臨許多問(wèn)題和挑戰(zhàn)，需要集中解決。但沒(méi)有比總理本人誠(chéng)信更大的問(wèn)題了，而質(zhì)疑者正是他最親密的家人中的兩個(gè)。

廣東國(guó)際戰(zhàn)略研究院周邊戰(zhàn)略研究中心主任周方銀18日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)，李家兄弟反目事件，等于給了反對(duì)黨和各種有想法的力量一個(gè)機(jī)會(huì)?！袄罴疑裨挕币?yàn)榧页蟮耐鈸P(yáng)而逐漸失色，新加坡的政治走向平民化的速度將會(huì)加快，新加坡的民主化進(jìn)程將逐漸脫離過(guò)去設(shè)置的軌道。就此而言，這件事可能改變新加坡的政治生態(tài)，因?yàn)榭吹嚼铒@龍的聲勢(shì)受到挫折，那些以前不敢說(shuō)什么，但心里有想法的人會(huì)逐漸利用不同的機(jī)會(huì)出來(lái)說(shuō)話、發(fā)聲，有想法的人的數(shù)量會(huì)上升，這些人試圖借助不同機(jī)會(huì)上位的可能性看上去也有所增大。

民眾幻滅？

“新加坡第一家族冒出的家庭劇包括韓劇的所有特點(diǎn)，它是如此引人入勝，以至于想看一下最新一季的《紙牌屋》都抽不出時(shí)間”，新加坡“公民在線”的一篇文章如此描述李家內(nèi)斗對(duì)新加坡人的沖擊。18日，該網(wǎng)站最受歡迎的十則報(bào)道全部與李家內(nèi)斗有關(guān)。

新加坡市民關(guān)先生18日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，新加坡給外界的印象是政治平淡無(wú)奇，國(guó)家按照既定的制度設(shè)計(jì)前行，哪個(gè)小區(qū)丟了只狗、哪里新建了小販中心都能上新聞，可見(jiàn)這個(gè)國(guó)家市民的生活基本上是安靜和平穩(wěn)的。但這幾天去大排檔吃飯，大家聊的話題無(wú)一例外都是李家兄妹紛爭(zhēng)。關(guān)先生說(shuō)，這種家族矛盾帶來(lái)的震撼令多數(shù)新加坡人一時(shí)難以消化?！捌匠Ｖ皇强磩e國(guó)宮斗劇的熱鬧，這次落到了新加坡人的頭上”。

“一位國(guó)家總理受到直系家族成員的批評(píng)是罕見(jiàn)之事。特別是對(duì)批評(píng)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)被嚴(yán)管的國(guó)家，這無(wú)異于一場(chǎng)地震?！瘪R來(lái)西亞《馬來(lái)郵報(bào)》18日載文道，每個(gè)新加坡人的成長(zhǎng)都伴隨著這樣的信條：“我們的國(guó)家運(yùn)轉(zhuǎn)良好，由最好的領(lǐng)導(dǎo)層領(lǐng)導(dǎo)，他們都是在精英治國(guó)理念的基礎(chǔ)上選拔出來(lái)的?！钡蝗恢g，新加坡精英階層的最頂端告訴普通新加坡人，情況并非如此。同日，新加坡《獨(dú)立報(bào)》寫(xiě)道，新加坡的亞瑟王宮殿已經(jīng)倒掉，我們已經(jīng)來(lái)到后李光耀時(shí)代。李氏兄妹的爭(zhēng)吵，揭露了新加坡主流媒體竭力想植入新加坡人內(nèi)心的一個(gè)秘密：李光耀的子女天生就有“貴族權(quán)力”延續(xù)李光耀的事業(yè)。但從現(xiàn)在的情況來(lái)看并非如此。新加坡政府通過(guò)數(shù)不清的文獻(xiàn)和大眾媒體報(bào)道，將李氏家族的形象刻畫(huà)到新加坡人的心里，這個(gè)家庭不同凡響，不可能犯錯(cuò)。

香港城市大學(xué)的研究員史蒂芬17日對(duì)“亞洲時(shí)報(bào)”在線表示：“眼下許多新加坡人似乎從李家是特殊的、優(yōu)于普通人的這種幻覺(jué)中醒悟過(guò)來(lái)了。這將影響執(zhí)政話語(yǔ)，如果處理不當(dāng)，會(huì)產(chǎn)生潛在的巨大影響?！薄?/p>