王宇

當前股權(quán)眾籌平臺發(fā)展并不樂觀，有多家平臺已經(jīng)轉(zhuǎn)型告別此業(yè)務(wù)，有的平臺則徹底關(guān)閉。據(jù)統(tǒng)計，去年問題眾籌平臺中股權(quán)眾籌平臺占比37.5%，投資人對此類項目應保持審慎態(tài)度。

當前，股權(quán)眾籌似有式微跡象，多家平臺轉(zhuǎn)型，幸存者也發(fā)展堪憂。

近日，多位投資人聯(lián)系到《投資者報》記者，反映其在股權(quán)眾籌平臺眾投天地科技（北京）有限公司（下稱“眾投天地”）的投資資金已經(jīng)到期，但平臺方表示，項目合作方廈門音樂廚房餐飲集團（下稱“音樂廚房”）無錢支付本金及收益，雙方正在走法律程序。

音樂廚房方面涉及到多少項目，多少金額，在最初合作時，眾投天地進行了哪些風控調(diào)查，以及雙方官司的最新進展如何，對于這些問題，眾投天地COO郝玉棠在確認本報記者身份后表示，“案情我們只對當事人公開?！笔聦嵣暇芙^接受采訪。

值得注意的是，遼寧一位投資人表示，眾投天地人員在向其推薦音樂廚房項目時，表示這是一個債權(quán)項目，年化收益12%，沒有任何風險。至于股權(quán)眾籌平臺如何運營債權(quán)項目？針對這個問題，郝玉棠并未作答，只是再次表示，“正在通過法律程序解決，暫不接受采訪。”

出現(xiàn)這樣的糾紛，到底是工作人員不專業(yè)，還是眾投天地以股權(quán)眾籌的名義做著P2P的事情，目前仍不得而知。但項目合作方音樂廚房被曝實力堪憂，投資人的錢什么時候能追回更是難題。

合作融資

眾投天地是國內(nèi)一家從事股權(quán)眾籌的金融服務(wù)公司。主要從事的是生活消費行業(yè)眾籌，包括：餐飲、兒童娛樂、汽車服務(wù)、住宿等涉及生活方方面面的眾投，一直宣揚“投資中國最優(yōu)秀的消費連鎖品牌”的運營理念。

公開資料顯示，音樂廚房是一家擁有17個品牌、超過60家門店、總投資近8000萬元、年營收達2.5個億的餐飲連鎖企業(yè)，幾乎涵蓋了包括中餐、西餐、甜品、咖啡、烘焙等在內(nèi)的所有餐飲品類。

據(jù)媒體報道，2015年8月，雙方簽署了多項戰(zhàn)略協(xié)議，針對音樂廚房旗下多個子品牌以及代理品牌開展眾籌。報道中強調(diào)，音樂廚房此次試水的旗下品牌都屬于穩(wěn)賺型項目，有風靡美國的 Yogurt Zone （又名“優(yōu)格至尊”） 酸奶冰激凌店2家，以及一家全國最大的室內(nèi)美食城 ——精饌摩爾美食廣場。

據(jù)眾投天地官網(wǎng)介紹，精饌摩爾此次融資總額為1535萬，項目方出讓股份49%，起投額為1萬元，年化收益預計可達17%。

《投資者報》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，精饌摩爾系列項目總共分為9個，預計收益顯示為12%，有1%～5%的浮動收益，起投金額為1萬，鎖定期為一年，一年以后項目方回購。所有項目均顯示“分紅中”。在《投資風險告知書》中，眾投天地表示，“如您與融資方達成投資協(xié)議，在履行協(xié)議的過程中可能產(chǎn)生糾紛，該糾紛由締約雙方解決，與本公司無任何關(guān)系?！?/p>

至于此系列項目的風控流程，則僅以步驟示意圖顯示，并不能看到其他的有效信息。

回購逾期

一份由遼寧投資者提供的《精饌摩爾廈門火車站項目個人投資協(xié)議書》顯示，由眾投天地高管發(fā)起成立的北京寶融通投資管理中心（有限合伙）代持其10萬元，占合伙企業(yè)0.8%出資份額。在2016年5月1日之前，將此項目全部投資額200萬元投資款存入項目指定方的入資賬戶。從投資起始日開始，每月對投資人進行一次利潤分配。投資人滿12個月，項目方回購其本金。

如今，1年期已滿，投資人卻無法獲得其本金。以上僅是其中一個項目，其他項目的投資人也表示遇到了同樣的情況，都是音樂廚房系列項目。至于目前具體有多少項目回購逾期，由于眾投天地拒絕接受采訪，記者無法拿到完整統(tǒng)計。據(jù)投資人預測，音樂廚房所有項目都有可能逾期，因為這家公司甚至拖欠了保潔公司的費用，甚至這個公司是否存在都是問題。

《投資者報》記者查閱啟信寶發(fā)現(xiàn)，音樂廚房從2014年到2016年共有7起糾紛判決，最近的一起為2016年12月31日，該份判決書顯示，“被告廈門音樂廚房餐飲有限公司應于本判決生效之日起三日內(nèi)支付原告廈門鑫綠島保潔服務(wù)有限公司193875元?！倍@起案件的執(zhí)行裁定書顯示，音樂廚房僅有銀行存款1753元，未發(fā)現(xiàn)其他可供執(zhí)行的財產(chǎn)。而在當年的10月28日，廈門音樂廚房餐飲有限公司就已經(jīng)被列入了廈門市的“失信執(zhí)行名單”。

音樂廚房系列項目的投資人在發(fā)現(xiàn)異常后，向眾投天地問詢，眾投天地表示，在與對方走法律程序，但對音樂廚房當前的情況并未給予投資者更多信息。

多位投資人表示，協(xié)議是和眾投天地簽訂的，所以應該起訴眾投天地違約，并對平臺隱藏訴訟信息等行為保持懷疑，同時對事發(fā)后公司高管不出面解釋的行為也表示憤怒。

此外，多名投資人表示，因為看到眾投天地CEO王曉昕參加央視的節(jié)目，才對平臺表示認可。至今，眾投天地CEO王曉昕做客CCTV《贏在中國》欄目的海報仍然在平臺官方網(wǎng)站的首要位置顯示。本報記者嘗試聯(lián)系對方，但以失敗告終。

警惕風險

作為股權(quán)眾籌平臺，眾投天地當前面臨的困境到底如何化解，由于公司拒絕采訪，我們只能拭目以待。據(jù)業(yè)內(nèi)人士告訴《投資者報》記者，股權(quán)眾籌平臺發(fā)展并不樂觀，有多家平臺已經(jīng)轉(zhuǎn)型告別此業(yè)務(wù)，有的平臺已經(jīng)徹底關(guān)閉。據(jù)統(tǒng)計，去年問題眾籌平臺中股權(quán)眾籌平臺占37.5%，因此投資人應對股權(quán)眾籌保持審慎態(tài)度。

此外，由于互聯(lián)網(wǎng)非公開股權(quán)眾籌的實踐中產(chǎn)生了諸多法律風險，為加強監(jiān)管，自2016年3月起開展的全國互聯(lián)網(wǎng)金融專項整治工作，對該種股權(quán)眾籌模式進行了整治，特別對以“股權(quán)眾籌”等名義從事股權(quán)融資業(yè)務(wù)或募集私募股權(quán)投資基金、擅自公開或者變相公開發(fā)行股票的行為予以重點整治。

總的來說，除了股權(quán)眾籌平臺的實力問題，監(jiān)管政策也會對平臺的發(fā)展產(chǎn)生影響，投資人需具備專業(yè)知識，并且須充分參與項目本身的投前及后期管理，才能更好地保障自身的權(quán)益。投資并不是“坐收漁利”，風險把控才能保障資金安全。