閱讀下面的漫畫材料,根據(jù)要求寫一篇不少于800字的文章。(60分)
漫畫說(shuō)明:稿紙上的文字為“題目:一個(gè)難忘的冬天”,知了的心理活動(dòng)為“這叫我怎么寫?嗚嗚……”。
要求:結(jié)合材料的內(nèi)容和寓意,選好角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題,不要套作,不得抄襲。
小雞出殼
審題基本原則:總體把握
一、要看到漫畫里的顯性人物,也要看到漫畫里的隱性人物。
二、要確定漫畫的情感傾向。確定漫畫是諷刺(揭露)性的,還是贊頌性的。漫畫大多是諷刺性的。
三、要確定好漫畫的諷刺對(duì)象或贊頌對(duì)象。特別是諷刺性漫畫,如果不能確定好諷刺對(duì)象,作文立意大多偏題。
四、諷刺性漫畫諷刺的往往是人,而“人”是一個(gè)抽象的概念,漫畫要諷刺的其實(shí)是某種人的某種不合時(shí)宜甚至錯(cuò)誤的言行及背后的思想。
此漫畫的審讀要看到兩點(diǎn)
一、此漫畫既有顯性人物,也有隱性人物。除了被要求寫命題作文的顯性人物——“知了”,還有一個(gè)隱性人物——“命題人”。
二、此漫畫諷刺的對(duì)象是“命題人”?!懊}人”命了一個(gè)讓考生“知了”根本寫不了的作文題——“一個(gè)難忘的冬天”;“知了”要寫此作文,只能胡編亂造。也許有同學(xué)說(shuō),“知了”可以大膽想象嘛。確實(shí),不一定要寫實(shí),可以大膽想象,但想象是要根植于現(xiàn)實(shí)和已有的知識(shí)的。一個(gè)沒(méi)有去過(guò)美國(guó)的人可以寫美國(guó),那是因?yàn)樗谟幸鉄o(wú)意中看過(guò)一些介紹美國(guó)的文字、圖片等資料。如果沒(méi)有去過(guò)美國(guó),又沒(méi)有看過(guò)聽過(guò)任何介紹美國(guó)的資料(不管是符合事實(shí)的還是不符合事實(shí)的),而且連美國(guó)這個(gè)國(guó)名都沒(méi)有聽說(shuō)過(guò),叫人如何寫得了美國(guó)?
關(guān)于此漫畫作文的“立意”
此漫畫表面上是要諷刺不顧考生實(shí)際的命題人,其實(shí)是要諷刺不做調(diào)查、不顧實(shí)際情況而主觀決斷的人?!白鰶Q斷不切實(shí)際”是此漫畫作文立意的出發(fā)點(diǎn)和歸宿。
“不切實(shí)際”是其中的關(guān)鍵詞語(yǔ)。立意可以是“要因材施教”,可以是“要因地制宜”,可以是“要與時(shí)俱進(jìn)”,可以是“要遵循規(guī)律”等,但不管是哪一種,都要從“做事情不可‘不切實(shí)際”寫起。不從“做事情不可‘不切實(shí)際”寫起,雖也可能不偏離題意,但不符合材料作文要從材料入手的通常寫法,而且容易流于大而失當(dāng)?shù)拿 ?/p>
這次作文有因?yàn)閷忣}不得法而偏離題意的,也有審題精準(zhǔn)且論述有力的,下面的這一篇就是其中的佳作。
夏蟲不可語(yǔ)冰
眾所周知,蟬乃夏蟲,卻有人欲使之語(yǔ)冰。聽似怪煞,然此類行為在社會(huì)上便鮮見嗎?在沒(méi)有考慮現(xiàn)實(shí)的情況下便輕率地作出決定的人比比皆是。正是因?yàn)樗麄?,社?huì)上才多了幾聲“嗚嗚”。
不考慮現(xiàn)實(shí),是失敗品的源頭。不難想象,可憐的知了最后上交的不是白卷便是一篇抄襲的劣品。不考慮現(xiàn)實(shí),輕率地讓蟬去“語(yǔ)冰”,就好比讓非洲人去滑雪,讓蒙古國(guó)建立海軍一樣,令人不禁失笑,而最終也無(wú)法成功。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,毛遂一經(jīng)自薦,頃刻成名。但毛遂明為外交之才,趙王卻強(qiáng)令他出任大將軍。最終的結(jié)果自然是兵敗辱國(guó),引咎自刎,令人嗟嘆!即便隔著千年,我們都能依稀聽到毛遂那無(wú)奈的“嗚嗚”。
不考慮現(xiàn)實(shí),也是矛盾的催生者。若是可憐的知了交的白卷挨了老師的批評(píng),他可能心懷不滿,進(jìn)而成為某些矛盾的制造者。不考慮現(xiàn)實(shí),輕率地讓蟬去“語(yǔ)冰”,就好比觀眾們要求國(guó)足踢出巴西隊(duì)的水平,讓生病的選手一定要奪得金牌一樣,令自己失望,也令別人難受。前段時(shí)間,著名選手明凱在多次比賽失利后直言,粉絲們的過(guò)分期待和失敗后的責(zé)難甚至辱罵讓他特別難受。說(shuō)到最后,他不禁淚灑當(dāng)場(chǎng)。我們透過(guò)屏幕,都能聽到他無(wú)奈的“嗚嗚”,教人心碎!
誠(chéng)然,考慮現(xiàn)實(shí)情況是做出判斷與決定中關(guān)鍵的一環(huán)。但是,究竟要怎么做才能算是真正考慮了現(xiàn)實(shí)情況呢?這是值得深思的。
了解,自然是考慮現(xiàn)實(shí)情況的基礎(chǔ)。有句話說(shuō)的好:“不了解就沒(méi)有發(fā)言權(quán)。”二十世紀(jì)著名的量子物理學(xué)家狄拉克便是這一信條的堅(jiān)實(shí)信奉者。一次晚宴上,某位客人無(wú)意中跟狄拉克說(shuō)道:“今晚的風(fēng)真大?!钡依寺犃T即離席,走到窗前,感受了一下。片刻后他回到席間說(shuō):“是的?!笨梢姷依撕纹渲匾曔@一原則。了解,可以制止失敗品的產(chǎn)生。若是老師了解知了春生秋死的習(xí)性,便也不會(huì)布置這篇作文了,課室里也就少了幾聲“嗚嗚”。
理解,既是考慮現(xiàn)實(shí)的要求,也是考慮現(xiàn)實(shí)的目的。孔子曾曰:“己所不欲,勿施于人?!睆膭e人的角度來(lái)看問(wèn)題,設(shè)身處地地為別人考慮,能省去不少麻煩,也能避免一些尷尬。若是觀眾們能想想明凱他們?yōu)榱斯谲姸龀龅呐Γ悴粫?huì)不加思考妄加責(zé)難了,賽場(chǎng)下也就少了幾聲“嗚嗚”。
“夏蟲不可語(yǔ)冰”,這是《尚書》完書以來(lái)就有的一句話,可是真正理解的人又有幾個(gè)呢?但愿人人都能在考慮了現(xiàn)實(shí)情況后才做出決定和判斷。如此這般,課室里能少幾只悲鳴的夏蟲,社會(huì)上也能少幾聲無(wú)奈的“嗚嗚”了。
這是一篇不可多得的議論文
第一段,引述材料,推出論點(diǎn)。漫畫諷刺的是眾多“在沒(méi)有考慮現(xiàn)實(shí)的情況下便輕率地作出決定的人”。作者準(zhǔn)確地把握了漫畫的內(nèi)核,切合題意。
開頭“引述材料,推出論點(diǎn)”是慣常的寫法,但此文對(duì)材料的引述卻頗值一贊?!跋s乃夏蟲,卻有人欲使之語(yǔ)冰”,僅用十二個(gè)字就精準(zhǔn)地概括了漫畫內(nèi)容,凝煉而又典雅。
論點(diǎn)“任何人都不應(yīng)該在沒(méi)有考慮現(xiàn)實(shí)的情況下便輕率地作出決定”中的“沒(méi)有考慮現(xiàn)實(shí)”是關(guān)鍵詞語(yǔ)。
第二、三段,談“不考慮現(xiàn)實(shí)而輕率作出決定”的危害。作者談到兩點(diǎn),一點(diǎn)是“不考慮現(xiàn)實(shí),是失敗品的源頭”,一點(diǎn)是“不考慮現(xiàn)實(shí),也是矛盾的催生者”。這兩個(gè)分論點(diǎn)的提煉頗見功夫。人的一生,不管身處何地、身居何位,都是不斷謀事做事的一生,是不斷生產(chǎn)“產(chǎn)品”的一生。總體而言,“產(chǎn)品”自然是成功的多,但就個(gè)體而言,失敗的也不少,而“不考慮現(xiàn)實(shí),是失敗品的源頭”,這個(gè)說(shuō)法頗得人共鳴。人類社會(huì)也是充滿矛盾的,而矛盾的表現(xiàn)就是有人感到了委屈、不滿、憤怒甚而仇恨。那矛盾因何而產(chǎn)生呢?“不考慮現(xiàn)實(shí),也是矛盾的催生者”,這個(gè)說(shuō)法,哪個(gè)在工作上和人際關(guān)系上產(chǎn)生過(guò)委屈、不滿等情緒的人不認(rèn)同呢?這兩個(gè)分論點(diǎn)反映了年輕的作者對(duì)世事的洞察。文章因這兩個(gè)分論點(diǎn)而深刻,因這兩個(gè)分論點(diǎn)而具有思想性。
第四段是過(guò)渡段。上兩段也就是第二、三段,從“為什么”的角度來(lái)談“做決定前考慮現(xiàn)實(shí)”的必要性和重要性;下兩段也就是第五、六段,談應(yīng)“怎么做”才是真正的“考慮現(xiàn)實(shí)”。那應(yīng)怎么做呢?作者指出:一是“了解”,一是“理解”?!傲私狻本褪钦{(diào)查研究,“不了解就沒(méi)有發(fā)言權(quán)”。“理解”就是“己所不欲,勿施于人”,“從別人的角度來(lái)看問(wèn)題,設(shè)身處地地為別人考慮”。
最后一段指出“夏蟲不可語(yǔ)冰”的出處,并呼吁“人人都能在考慮了現(xiàn)實(shí)情況后才做出決定和判斷”。結(jié)尾既回應(yīng)了標(biāo)題,又強(qiáng)化了論點(diǎn)。
這雖是一篇議論文,但有散文味。散文應(yīng)該是“情”“文”“理”并具的。當(dāng)然,議論性散文和記敘性散文又各有所側(cè)重,議論性散文自然是偏向于“理”的。這篇文章“理”是不必再說(shuō)的;這篇文章也有“文”,“夏蟲不可語(yǔ)冰”就很“文”。這篇文章更不缺“情”——“正是因?yàn)樗麄?,社?huì)上才多了幾聲‘嗚嗚”,用形象的象聲詞“嗚嗚”來(lái)表現(xiàn)某些人(通常有一定的權(quán)力)不考慮現(xiàn)實(shí)就做決定給他人帶來(lái)的危害,大大拉近了讀者和作者間的距離,文章中幾乎每一段都有的“嗚嗚”讓人印象深刻。