當前學(xué)生的畢業(yè)論文中,寫“對策”研究的較多,這類論文有個基本套路,介紹現(xiàn)狀,分析問題、剖析原因、總結(jié)經(jīng)驗、提出對策或建議,而所提的對策無非是“制定法律”、“完善機制”、“提高意識”等放之四海而皆準的結(jié)論,并無實際意義和使用價值。之所以出現(xiàn)這種情況,是由于論文的寫作者大多是未走出校門的在校學(xué)生,他們對紛繁復(fù)雜的實踐既缺乏感性認識,又沒有深入其中進行調(diào)查,自然免不了在書齋里坐而論道。當論文成為申請學(xué)位的一項“規(guī)定動作”,而不是純?nèi)怀鲎匝芯啃枰獣r,“應(yīng)付”就成為一種常態(tài)。無論如何,既然是對策性的研究,最基本的實際調(diào)研和資料采集工作還是必不可少的,只有在理論和閱歷都很豐富的情況下,寫出來的東西才能給人以啟迪。因此,要堅決對書齋里的“對策”研究說不。(馬建紅)endprint