文 笑冰
抽絲剝繭劍指柴油機“排氣門”
——青島市質監(jiān)局嚴懲某公司生產(chǎn)假冒柴油機案
文 笑冰
案情簡介
當前以可吸入顆粒物(PM10)、細顆粒物(PM2.5)為特征的區(qū)域性大氣環(huán)境問題日益突出,損害人民群眾身體健康,其重要來源之一就是內燃機產(chǎn)品尾氣排放。山東省青島市質監(jiān)局按照質檢總局總體部署,深入開展以發(fā)動機為重點的汽配“質檢利劍”專項行動。本案中某公司位于青島市,是一家生產(chǎn)中小型柴油發(fā)動機的獨資企業(yè),產(chǎn)品主要用于非道路移動機械、低速貨車等領域。柴油發(fā)動機運轉時會排放部分大氣污染物,煙度是其中一項重要的監(jiān)控指標,國家對此有嚴格的標準規(guī)范。
案情分析
2015年4月10日,青島市質監(jiān)局接到舉報,反映某公司涉嫌在2014年9月至11月期間放寬煙度指標,將上千臺不合格發(fā)動機特殊放行,同時還提供了一張內部會議記錄,上面記載相關會議內容。經(jīng)前期摸底了解,2015年4月27日青島市質監(jiān)局對該公司進行檢查并抽取CY1105PM1柴油機和CY1115BM柴油機送檢驗機構檢驗。經(jīng)山東省內燃機產(chǎn)品質量監(jiān)督檢驗站首檢和國家內燃機質量監(jiān)督檢驗中心復檢,確認該公司2014年9月生產(chǎn)的CY1115BM柴油機排氣煙度(A類指標)指標不合格。至此案件取得重大突破,執(zhí)法人員立即全面清查該公司2014年9月至2015年4月期間的柴油機原始試車記錄,調查詢問相關管理人員、操作工人,最終認定該公司為應對不良品率大幅提升,2014年9月至11月決定調整煙度指標接受上限,將1320r/ min的煙度指標從≤4.5放寬到≤5.0,2014年12月起該公司停止該項措施,經(jīng)查,該期間共生產(chǎn)1199臺不合格的柴油機。2015年1月至4月間該公司工人為降低成品返修率,調整煙度指標接受上限且未如實填寫試車原始記錄,期間生產(chǎn)457臺不合格的柴油機。加上2臺抽檢不合格的CY1115BM柴油機,以上該公司生產(chǎn)違法產(chǎn)品共1,658臺,售出1,656臺,貨值金額5,890,191元。該公司在被青島局查處后立即停止違法行為,對責任人員進行了嚴厲問責。研究制定了更換油泵、油嘴的召回方案并通知經(jīng)銷商實施召回工作。
青島市質監(jiān)局認為,某公司為達到降低返修成本,牟取非法利益的目的,無視企業(yè)產(chǎn)品質量安全主體責任,在明知部分產(chǎn)品煙度指標不符合國家強制性標準的情況下,故意放寬煙度指標,致使不合格產(chǎn)品出廠銷售且貨值較大,其行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質量法》第三十二條的規(guī)定,根據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質量法》第五十條應給予處罰。根據(jù)《青島市質量技術監(jiān)督行政處罰裁量權適用規(guī)則和行政處罰裁量基準》,認定屬嚴重違法情形,經(jīng)局案審會討論,決定給予以下行政處罰:
1、責令停止生產(chǎn)、銷售以不合格品冒充合格產(chǎn)品的柴油機。
2、沒收兩臺抽檢不合格的CY1115BM柴油機。
3、處貨值金額2.5倍罰款共計14,725,477.5元。
某公司在規(guī)定期限內履行了全部處罰內容。因其違法行為涉嫌構成犯罪,青島局已移送公安機關調查處理。
案件亮點
一是該案相比質監(jiān)部門之前查辦傳統(tǒng)質量案件,最大的亮點就是跳出了以法定檢驗機構檢驗報告為定案關鍵證據(jù)的固有模式。本案中盡管已對違法產(chǎn)品抽樣檢驗,但考慮到柴油機個體差異較大,批次認定較困難等情況,主動放棄傳統(tǒng)做法,轉而提取會議記錄,出廠檢驗記錄(下線試車單),月度品質報表,證人證言,產(chǎn)品分析統(tǒng)計圖、銷售清單等證據(jù)資料,形成了完整的證據(jù)鏈,還原了某公司實施違法行為的整個過程,準確鎖定了不合格產(chǎn)品。而作為傳統(tǒng)重要證據(jù)的法定機構報告,在本案中只是起到了認定兩臺經(jīng)檢驗確定為不合格產(chǎn)品并輔助印證違法行為的客觀真實性的作用。
二是面對眾多的證據(jù)資料,執(zhí)法人員沉著應對、沒有慌亂,通過對原始試車數(shù)據(jù)進行分析,發(fā)現(xiàn)某段時期煙度值4.5-5.0區(qū)間數(shù)據(jù)嚴重缺失,不符合統(tǒng)計學理論中正態(tài)分布(高斯分布)鐘形曲線的特征,于是迅速采取兵分多路、分頭取證的措施,在生產(chǎn)車間取得關鍵的人證與書證,找準了突破口,徹底擊垮了違法企業(yè)的心理防線,為后續(xù)對違法行為的調查、確認奠定了良好基礎。突出體現(xiàn)了質監(jiān)稽查人員執(zhí)法過程“快、狠、準”的特點和“靠技術執(zhí)法、用數(shù)據(jù)說話”的優(yōu)勢。
三是該案的查辦得到了國家、省、市“打擊侵犯知識產(chǎn)權和制售假冒偽劣商品工作領導小組辦公室”(簡稱雙打辦)和國家質檢總局、山東省質監(jiān)局的肯定,被評為青島市“雙打辦”2015年十大典型案例,相關新聞媒體作了報道,法律效果和社會效果均得到積極彰顯。
作者單位:中國質量萬里行促進會