結(jié)構(gòu)傳聲的測(cè)量分析與治理

孫黎

摘 要：城市建設(shè)中難免會(huì)出現(xiàn)噪聲，對(duì)于噪聲的分析由來(lái)已久而且研究成果眾多，采用測(cè)量分析的方法進(jìn)行固定的設(shè)備結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的噪聲的治理工作，是當(dāng)前使用較多，也是最為實(shí)用的方法。本文結(jié)合實(shí)例，對(duì)于結(jié)構(gòu)傳聲的測(cè)量分析和治理技術(shù)展開(kāi)論述，涉及現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量、測(cè)量過(guò)程中對(duì)于固定設(shè)備結(jié)構(gòu)傳播噪聲的分析、背景噪聲的修正、高低頻帶噪聲不確定性等，期待對(duì)于噪聲治理具有參考價(jià)值。

關(guān)鍵詞：結(jié)構(gòu)傳播造胡僧 測(cè)量分析 治理方法

根據(jù)國(guó)家有關(guān)環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)以及環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的制定要求，對(duì)于城市化建設(shè)中各類(lèi)噪聲的排放，必須在合理不擾民的范圍內(nèi)。但是當(dāng)前真正能夠?qū)τ谠肼暸欧胚M(jìn)行控制的策略還不夠完善，尤其是對(duì)固定設(shè)備噪聲排放的測(cè)量和評(píng)價(jià)，還需要進(jìn)行大量的技術(shù)的研究和實(shí)踐。經(jīng)過(guò)實(shí)際噪聲測(cè)量應(yīng)用，現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量的數(shù)據(jù)一般是準(zhǔn)確可靠的，而且現(xiàn)場(chǎng)噪聲的測(cè)量也受到監(jiān)測(cè)位置的選取、點(diǎn)位的布設(shè)、背景值的修正等影響，這些細(xì)節(jié)的把握與測(cè)量的數(shù)據(jù)和結(jié)果關(guān)系十分緊密，對(duì)于保證測(cè)量和評(píng)價(jià)結(jié)果的客觀公正具有重要的意義[1]。

1、結(jié)構(gòu)傳聲案例

隨著居住環(huán)境的改善，城市建設(shè)帶給我們的是環(huán)境的優(yōu)美和生活的舒適，但同時(shí)也帶來(lái)了外界的噪聲。解決噪聲污染，需要采用科學(xué)的方法，運(yùn)用公正的測(cè)試結(jié)果作為依據(jù)。對(duì)于固定結(jié)構(gòu)噪聲的治理，屬于其中較為典型的治理污染的類(lèi)型之一。

固定結(jié)構(gòu)噪聲，來(lái)自于固體構(gòu)件的振動(dòng)，這種振動(dòng)采用彈性波的形式，在傳播過(guò)程中，噪聲在地板、墻壁等構(gòu)件中以低頻噪聲的成分進(jìn)行傳播。包括供電、供暖設(shè)備在內(nèi)的安裝和使用往往由于不合理，導(dǎo)致噪聲在結(jié)構(gòu)中傳播，給居住和生活帶來(lái)影響。較為典型的固定設(shè)備的結(jié)構(gòu)傳聲案例，是一幢高層商住兩用住宅，該住宅的環(huán)境包含了地下泵房，有住戶(hù)反映噪聲就來(lái)自這部分。經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘察發(fā)現(xiàn)，建筑的地下一層是某熱力公司的換熱站，內(nèi)有兩套換熱系統(tǒng)，分別為高區(qū)和低區(qū)的換熱系統(tǒng)，進(jìn)行了高區(qū)和地區(qū)的換熱水泵的安裝后，下游的供熱循環(huán)水泵增加到了6臺(tái)[2]。采暖季到來(lái)后，小區(qū)進(jìn)行了二次加壓供暖，這是就產(chǎn)生了水泵運(yùn)行振動(dòng)，經(jīng)過(guò)建筑墻、管道、承重梁的介質(zhì)傳導(dǎo)后，該居住區(qū)域內(nèi)的聲環(huán)境發(fā)生了噪聲。

2、現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試

2.1對(duì)于居民反應(yīng)強(qiáng)烈的市內(nèi)噪聲的問(wèn)題，設(shè)定了一套測(cè)量方案，將測(cè)量點(diǎn)進(jìn)行了布設(shè)，測(cè)量現(xiàn)場(chǎng)定位在三層的居室內(nèi)，測(cè)量點(diǎn)分別布設(shè)在主和副臥室以及起居室內(nèi)。投訴人反應(yīng)強(qiáng)烈的夜間時(shí)段為最佳測(cè)量時(shí)段，將測(cè)量項(xiàng)目的目標(biāo)設(shè)定為等效A升級(jí)以及倍頻帶聲壓級(jí)。測(cè)量的點(diǎn)位布設(shè)見(jiàn)下圖：

進(jìn)行點(diǎn)位布設(shè)后，在午夜時(shí)分開(kāi)始測(cè)量。測(cè)量參照環(huán)境噪聲的排放標(biāo)準(zhǔn)以及監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范進(jìn)行。采用了多功能聲級(jí)計(jì)、校準(zhǔn)器等設(shè)備作為測(cè)量的設(shè)備，測(cè)量期間，噪聲來(lái)源的地下?lián)Q熱站內(nèi)的循環(huán)泵正常運(yùn)行供熱，高區(qū)的供水壓力為0.82MPa，低區(qū)的供水壓力為0.51MPa，采用認(rèn)為噪聲和外界噪聲屏蔽的方法，將家用電器等予以關(guān)閉，要求房間周?chē)鷽](méi)有人員走動(dòng)和說(shuō)話。采用了三次有效測(cè)量，獲取到了噪聲測(cè)量值。

2 .2測(cè)試完畢后，通過(guò)對(duì)背景噪聲、環(huán)境噪聲進(jìn)行了測(cè)量，得到了噪聲源的準(zhǔn)確位置。根據(jù)環(huán)境噪聲的測(cè)量值修正的標(biāo)準(zhǔn)，背景噪聲的對(duì)照點(diǎn)與被測(cè)噪聲源的位置不吻合，因此又選取了同一樓的4層、8層進(jìn)行了背景噪聲對(duì)照點(diǎn)的布設(shè)和測(cè)量。

根據(jù)背景噪聲的點(diǎn)位測(cè)量到的噪聲值，采用修正的方式，最終得到了噪聲測(cè)量值相差大于或者等于3dB[3]。對(duì)于大于或者等于10dB的噪聲值與背景噪聲值的差值不進(jìn)行修正。經(jīng)過(guò)對(duì)背景噪聲現(xiàn)場(chǎng)勘察、記錄以及修正，得到了噪聲源和敏感點(diǎn)的相對(duì)位置的關(guān)系的判斷結(jié)果，結(jié)果具有代表性。從噪聲測(cè)量值中扣除被測(cè)噪聲源的排放，修正背景噪聲的影響，得到測(cè)量值為：3-2 主臥室、副臥室和起居室 12-250 Hz ，測(cè)量值均超過(guò)對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)限值[4]。經(jīng)過(guò)三次測(cè)量，取最大值作為最終的測(cè)量結(jié)果作為最終的結(jié)論依據(jù)。

結(jié)語(yǔ)

固定結(jié)構(gòu)傳播噪聲的現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量最關(guān)鍵的就是依據(jù)噪聲測(cè)量有關(guān)規(guī)定控制好現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)環(huán)節(jié)，這需要長(zhǎng)期的經(jīng)驗(yàn)積累，才能在復(fù)雜的背景噪聲環(huán)境下，獲得可靠和準(zhǔn)確的測(cè)量結(jié)果。

參考文獻(xiàn)

[1]姜春紅，張守斌.結(jié)構(gòu)傳聲測(cè)量實(shí)例分析[J].環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)，2016，36（8）：62-64.

[2]盧慶普，熊文波，黃行等.城市軌道交通環(huán)境振動(dòng)評(píng)價(jià)量的誤區(qū)[J].噪聲與振動(dòng)控制，2013，（z1）：431-434.

[3]盧丁丁，何琳，徐榮武等.水下結(jié)構(gòu)力-聲互易測(cè)量中的正、反向測(cè)試差異分析[J].海軍工程大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，（1）：1-4.

[4]張中平，郭建輝.地下軌道交通結(jié)構(gòu)噪聲與振動(dòng)頻率特性分析[J].環(huán)境監(jiān)控與預(yù)警，2014，（3）：26-31，35.