田野+劉高+孫志祥
[摘 要] 目的:比較血液灌流與納洛酮搶救酒精中毒患者的療效與安全性。方法:138例重度酒精中毒患者隨機(jī)數(shù)字表法分為3組各46例,分別給予血液灌流、納洛酮、血液灌流聯(lián)合納洛酮治療,比較3組患者治療效果、生理指標(biāo)變化、恢復(fù)情況及并發(fā)癥發(fā)生情況,分析不同方案搶救酒精中毒的療效與安全性。結(jié)果:A組、C組治療90 min后臨床總有效率分別為95.65%、97.83%,均高于B組的78.26%;3組患者治療后收縮壓、舒張壓、心率、PaO2均較治療前升高,PaCO2、pH均較治療前降低;A組、C組治療意識(shí)恢復(fù)時(shí)間、癥狀消失時(shí)間及住院時(shí)間均低于B組;A組并發(fā)癥發(fā)生率低于B組、C組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:血液灌流治療酒精中毒的療效優(yōu)于納洛酮,其安全性優(yōu)于聯(lián)合治療,可作為重度酒精中毒的首選搶救方案。
[關(guān)鍵詞] 血液灌流;納洛酮;酒精中毒;搶救
中圖分類號(hào):R97 R5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):2095-5200(2017)03-113-03
DOI:10.11876/mimt201703047
重度酒精中毒患者往往伴有意識(shí)、呼吸循環(huán)障礙[1],需及時(shí)接受救治[2]。臨床常以納洛酮靜脈注射或血液灌流緩解患者癥狀,也有學(xué)者指出,應(yīng)2種治療方案聯(lián)合應(yīng)用[3]。為明確血液灌流、納洛酮單用與聯(lián)合應(yīng)用搶救酒精中毒的療效,本院對(duì)138例患者進(jìn)行了前瞻性對(duì)照分析。
1 資料與方法
1.1 對(duì)象
選取2014年1月—2017年1月收治的138例酒精中毒患者,入組者參照第11版《實(shí)用內(nèi)科學(xué)》中確診急性重度酒精中毒[4] ,飲酒前無(wú)抗生素使用史,排除合并藥物中毒、病毒性肝炎、心腎功能不全及吸毒者。按照隨機(jī)數(shù)字表法分為3組各46例。3組患者格拉斯哥昏迷評(píng)分(GCS)分別為6.49±1.33、6.52±1.26、6.57±1.81,年齡、性別、飲酒量、病程、臨床表現(xiàn)等一般臨床資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本臨床研究已征得我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者及家屬均知情同意并簽署知情同意書。
3組均接受常規(guī)綜合治療,血液灌流組(A組)設(shè)置參數(shù)[5]為血流量100~250 mL/min,每次灌流時(shí)間2.0~2.5 h,隔天1次,重復(fù)治療1~5次,灌流期間酌情補(bǔ)充白蛋白、低分子右旋糖酐等營(yíng)養(yǎng)、改善微循環(huán)藥物。納洛酮組(B組)以鹽酸納洛酮注射液(國(guó)藥準(zhǔn)字H20023761,北京華素制藥股份有限公司)靜脈注射,首劑0.8~1.2 mg,1 h后再次給藥,劑量0.4~0.8 mg,若患者首劑納洛酮注射3 h后意識(shí)仍未恢復(fù),則再次給予2 mg納洛酮+500 mL生理鹽水靜脈滴注[6]。聯(lián)合組(C組)于首劑納洛酮注射后給予血液灌流。
1.2 指標(biāo)分析
于治療3 h后進(jìn)行治療效果評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[7]:顯效:GCS評(píng)分≥12分,嗜睡但可呼喚睜眼,有隨意肢體活動(dòng),語(yǔ)言表達(dá)簡(jiǎn)單或輕度語(yǔ)無(wú)倫次;有效:GCS評(píng)分8~12分,昏睡或淺昏迷,強(qiáng)刺激可睜眼,對(duì)疼痛有定位,瞳孔對(duì)光反射靈敏,大聲呼喚可發(fā)音;無(wú)效:GCS評(píng)分<8分,對(duì)疼痛無(wú)反應(yīng)或僅有局部肌肉活動(dòng),雙側(cè)瞳孔對(duì)光反應(yīng)遲鈍或消失,無(wú)病理反射,酒精中毒相關(guān)癥狀無(wú)明顯緩解或加重??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%;分別于治療前、治療結(jié)束后檢測(cè)收縮壓、舒張壓、心率、動(dòng)脈血氧分壓(PaO2)、動(dòng)脈血二氧化碳分壓(PaCO2)及pH;統(tǒng)計(jì)意識(shí)恢復(fù)時(shí)間、癥狀消失時(shí)間及住院時(shí)間。
所有數(shù)據(jù)采用SPSS18.0進(jìn)行分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 治療效果
A組、C組治療90 min后臨床總有效率分別為95.65%、97.83%,均高于B組的78.26%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);A組、C組治療90 min后療效組間比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
3組患者治療后收縮壓、舒張壓、心率、PaO2均較治療前升高,PaCO2、pH均較治療前降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后各組患者生理指標(biāo)組間比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
A組、C組治療意識(shí)恢復(fù)時(shí)間、癥狀消失時(shí)間及住院時(shí)間均低于B組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);A組、C組恢復(fù)情況組間比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。A組并發(fā)癥發(fā)生率13.04%低于B組47.82%、C組41.30%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);B組、C組并發(fā)癥發(fā)生率組間比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
3 討論
重度酒精中毒患者神經(jīng)、消化、循環(huán)系統(tǒng)均存在明顯損害表現(xiàn),其發(fā)生原因主要包括乙醇代謝產(chǎn)物的直接損害、乙醇中毒時(shí)機(jī)體內(nèi)源性阿片活動(dòng)增強(qiáng)[8-9],納洛酮是一種阿片受體拮抗劑且無(wú)激動(dòng)活性,該藥與阿片受體的親和力高于嗎啡、腦啡肽,且可迅速通過(guò)血腦屏障,經(jīng)靜脈注射后,納洛酮能夠競(jìng)爭(zhēng)性阻斷并取代阿片樣物質(zhì)與受體結(jié)合,從而阻斷并逆轉(zhuǎn)β-內(nèi)啡肽所致中樞神經(jīng)系統(tǒng)抑制[10-11],其作用機(jī)制一方面為興奮交感腎上腺髓質(zhì),強(qiáng)化兒茶酚胺類物質(zhì)發(fā)揮的作用;另一方面可改善ATP代謝,上調(diào)胞內(nèi)環(huán)磷酸腺苷(cAMP)分泌,進(jìn)而下調(diào)血清乳酸水平[12]。此外,Strang等[13]研究發(fā)現(xiàn),納洛酮還具有穩(wěn)定細(xì)胞膜、保護(hù)細(xì)胞功能等作用,故對(duì)于減輕過(guò)量乙醇所致呼吸循環(huán)障礙、器官損傷亦具有重要意義。在本次研究中,B組臨床總有效率為78.26%,但患者并發(fā)癥發(fā)生率較高,考慮與納洛酮主要經(jīng)過(guò)肝臟代謝且與葡萄糖醛酸苷有關(guān)[14],雖然患者并發(fā)癥多為一過(guò)性,但該方案的安全性仍有待商榷。
血液灌流在藥物過(guò)量、毒物中毒的搶救中應(yīng)用廣泛[15]。強(qiáng)效吸附作用可迅速降低血液內(nèi)乙醇濃度,而凈化后的血液持續(xù)回輸能夠維持機(jī)體電解質(zhì)平衡、糾正患者酸中毒狀態(tài)[16]。物理吸附能夠大大避免藥物所致不良反應(yīng)等風(fēng)險(xiǎn),故A組患者并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于其他2組。有學(xué)者認(rèn)為,聯(lián)合應(yīng)用納洛酮與血液灌流能夠發(fā)揮2種治療方案各自的優(yōu)勢(shì),在快速降低體內(nèi)乙醇濃度的同時(shí)解除神經(jīng)抑制[17-18],但本研究結(jié)果顯示,C組治療效果、生理指標(biāo)變化及恢復(fù)情況均與A組無(wú)異,且并發(fā)癥發(fā)生率更高,說(shuō)明單純應(yīng)用血液灌流降低體內(nèi)乙醇濃度即可取得滿意效果,并避免納洛酮所致不良反應(yīng)。
總之,搶救酒精中毒的機(jī)制分別為清除體內(nèi)過(guò)多乙醇、解除神經(jīng)抑制,血液灌流能夠在根本上解決酒精中毒病因,其療效優(yōu)于納洛酮靜脈注射且安全性優(yōu)于納洛酮、聯(lián)合治療方案。
參 考 文 獻(xiàn)
[1] Knopf A. Rhode Island links naloxone rescues to treatment[J]. Alcohol Drug Abuse Weekly, 2015, 27(41): 5-6.
[2] Knopf A. NYC to expand buprenorphine providers, allow naloxone without a prescription[J]. Alcohol Drug Abuse Weekly, 2015, 27(47): 1-3.
[3] 李萍, 扈學(xué)琴, 丁勇. 三類中毒疾病重癥的解救治療分析[C]// 2006全國(guó)內(nèi)科急危重病學(xué)學(xué)術(shù)交流會(huì). 2006.
[4] Knopf A. Naloxone price negotiations, training in NJ headed by OTP[J]. Alcohol Drug Abuse Weekly, 2015, 27(42): 3-5.
[5] 袁玲, 孫林浩, 張露露, 等. 番茄紅素和納洛酮對(duì)急性酒精中毒小鼠的催醒和保護(hù)作用[J]. 徐州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2015, 35(2): 71-74.
[6] 胡海霞, 吳揚(yáng), 臧秀賢, 等. 不同方式血液灌流對(duì)百草枯中毒患者血中毒物清除的研究[J]. 中華急診醫(yī)學(xué)雜志, 2016, 25(4): 499-502.
[7] Bonner L. Babcock offers naloxone training as pharmacists step up services to address opioid epidemic[J]. Pharm Today, 2016, 22(9): 32-36.
[8] Nolan S, Klimas J, Wood E. Alcohol use in opioid agonist treatment[J]. Addict Sci Clin Pract, 2016, 11(1): 17.
[9] 朱子楊. 中毒急救手冊(cè)[M]. 上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社, 1999.
[10] 李玖玲. μ/δ/κ阿片受體三重激動(dòng)劑的藥理學(xué)研究[D].昆明: 昆明理工大學(xué), 2016.
[11] Rabiei Z, Lorigooini Z, Kopaei M R. Effects of hydroalcoholic extract of Borago officinalis on naloxone-precipitated withdrawal syndrome in morphine-dependent mice[J]. Bangladesh J Pharmacol, 2016, 11(4): 824-829.
[12] Hughes T L. Developing a Research Career Focusing on a Stigmatized and Marginalized Population: Sexual Minority Womens Drinking[J]. Subst Abus, 2015, 36(2): 144-148.
[13] Strang N M, Claus E D, Ramchandani V A, et al. Dose-dependent effects of intravenous alcohol administration on cerebral blood flow in young adults[J]. Psychopharmacology, 2015, 232(4): 733-744.
[14] 孔娟. 納美芬、納洛酮與血液透析治療急性重度酒精中毒的臨床療效觀察[D]. 鄭州:鄭州大學(xué), 2013.
[15] Perticone M, Cimellaro A, Maio R, et al. Additive effect of non-alcoholic fatty liver disease on metabolic syndrome-related endothelial dysfunction in hypertensive patients[J]. Int J Mol Sci, 2016, 17(4): 456.
[16] Loehrer E, Vernooij M W, van der Lugt A, et al. Migraine and cerebral blood flow in the general population[J]. Cephalalgia, 2015, 35(2): 190-198.
[17] Weafer J, Dzemidzic M, Eiler Ii W, et al. Associations between regional brain physiology and trait impulsivity, motor inhibition, and impaired control over drinking[J]. Psychiatry Res, 2015, 233(2): 81-87.
[18] McCormick K G, Scorletti E, Bhatia L, et al. Impact of high dose n-3 polyunsaturated fatty acid treatment on measures of microvascular function and vibration perception in non-alcoholic fatty liver disease: results from the randomised welcome trial[J]. Diabetologia, 2015, 58(8): 1916-1925.