李祝平+李舒穎+黃再春

摘要：基于1998—2015年我國31個(gè)省市自治區(qū)農(nóng)業(yè)貿(mào)易及污染的面板數(shù)據(jù)，建立農(nóng)業(yè)環(huán)境污染、產(chǎn)出規(guī)模與農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易額的聯(lián)立方程模型，并利用3SLS方法對模型進(jìn)行了估計(jì)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：農(nóng)業(yè)產(chǎn)出規(guī)模、結(jié)構(gòu)對農(nóng)業(yè)環(huán)境均有顯著的負(fù)面影響，農(nóng)業(yè)貿(mào)易的發(fā)展會帶來環(huán)境污染的增加；進(jìn)出口額的增長可以拉動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出，但農(nóng)業(yè)生產(chǎn)依然以環(huán)境污染為代價(jià)，而環(huán)境規(guī)制的加強(qiáng)會抑制農(nóng)業(yè)貿(mào)易的發(fā)展；農(nóng)業(yè)污染投入的增加帶來的生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大，并不能對農(nóng)業(yè)對外貿(mào)易帶來直接的促進(jìn)作用，而資本投入的增加會提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)出，但片面增加勞動(dòng)力數(shù)量的投入并不能顯著提升產(chǎn)出，應(yīng)提高勞動(dòng)者素質(zhì)來促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。要實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)對外貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)的可持續(xù)發(fā)展，必須轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)對外貿(mào)易增長方式，調(diào)整農(nóng)業(yè)貿(mào)易結(jié)構(gòu)；加強(qiáng)環(huán)保信息和技術(shù)推廣，加大人才培養(yǎng)力度，提高農(nóng)業(yè)從業(yè)者整體素質(zhì)；建立貿(mào)易與環(huán)保相協(xié)調(diào)的環(huán)境規(guī)制制度。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)；對外貿(mào)易；聯(lián)立方程模型；3SLS法

中圖分類號：F762 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1001-862X（2017）04-0025-005

對外貿(mào)易作為拉動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)增長的“三駕馬車”之一，為促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)增長、技術(shù)進(jìn)步以及人民生活水平的提高帶來了諸多福利，但我國既是進(jìn)出口貿(mào)易大國，也是農(nóng)業(yè)大國，同時(shí)還是環(huán)境污染大國。中國已經(jīng)成為世界上農(nóng)藥、化肥等污染物排放最多的國家，農(nóng)業(yè)的環(huán)境污染問題也日益突出。[1]鑒于此，探討我國農(nóng)業(yè)對外貿(mào)易如何與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展，研究農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易的綠色化發(fā)展對策，為“五化”協(xié)同目標(biāo)下農(nóng)業(yè)對外貿(mào)易綠色化發(fā)展的轉(zhuǎn)型升級提供可行的政策建議。

一、貿(mào)易與環(huán)境關(guān)系的文獻(xiàn)綜述

隨著環(huán)境污染的不斷惡化，貿(mào)易與環(huán)境的關(guān)系問題逐漸受到各國的廣泛關(guān)注，眾多國內(nèi)外學(xué)者對貿(mào)易與環(huán)境的關(guān)系展開了系統(tǒng)的理論與實(shí)證研究，為貿(mào)易與環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展提供了重要的理論和經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)。

Grossman & Krueger（1991）提出了環(huán)境效應(yīng)理論，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長通過規(guī)模、結(jié)構(gòu)和技術(shù)三大效應(yīng)影響環(huán)境質(zhì)量。[2]Copeland & Taylor（1994） 的研究發(fā)現(xiàn)自由貿(mào)易對發(fā)達(dá)國家的環(huán)境有益，但卻使發(fā)展中國家的環(huán)境惡化。[3]而Dean（2002）利用聯(lián)立方程模型實(shí)證分析了貿(mào)易與環(huán)境之間的關(guān)系，研究表明環(huán)境污染在短期內(nèi)會因貿(mào)易條件的改善而增加；但從長期看，收入的增長會促使人們對環(huán)境質(zhì)量的要求更高，反而會間接改善環(huán)境。[4]Brantley Liddle（2001）研究發(fā)現(xiàn)，貿(mào)易對環(huán)境的影響取決于一國的要素稟賦，并且與貿(mào)易收益密切相關(guān)，證明污染避難所假說并不成立。[5]Erdogan（2014）分析了國際間生產(chǎn)率的差異對環(huán)境質(zhì)量的影響，發(fā)現(xiàn)完整的貿(mào)易自由化有助于降低OECD國家污染水平，且大約一半的污染減少來自于國際生產(chǎn)率的差異。[6]

早期國內(nèi)對貿(mào)易與環(huán)境關(guān)系的研究集中于驗(yàn)證環(huán)境庫茲涅茨曲線（EKC）和污染避難所假說，后來由于環(huán)境效應(yīng)理論的不斷發(fā)展和完善，近年來普遍關(guān)注于貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)研究，特別是針對貿(mào)易總量與環(huán)境之間的關(guān)系的分析較多。周茂榮和祝佳（2008）的實(shí)證結(jié)果表明，貿(mào)易自由化會使我國環(huán)境惡化。[7]彭水軍和劉安平（2010）研究發(fā)現(xiàn)中國出口比進(jìn)口污染更低，即污染避難所假說不成立。[8]張相文和黃娟（2012）的研究表明農(nóng)業(yè)對外貿(mào)易對我國環(huán)境有益。[9]而劉子飛（2014）卻得出相反的結(jié)論，在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式不變的情況下，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易將加劇我國農(nóng)業(yè)污染。[10]

由此可見，眾多學(xué)者對貿(mào)易與環(huán)境關(guān)系的理論和實(shí)證方法進(jìn)行了不斷補(bǔ)充和拓展，但其研究大多集中于貿(mào)易自由化對環(huán)境的影響，很少分行業(yè)探討其與環(huán)境的關(guān)系問題。雖然近年來越來越多的學(xué)者開始關(guān)注各行業(yè)貿(mào)易與環(huán)境的關(guān)系問題，但依然處于研究初期，且偏重于研究工業(yè)行業(yè)，探討農(nóng)業(yè)對外貿(mào)易與環(huán)境的關(guān)系的文獻(xiàn)相對較少?，F(xiàn)有的涉及農(nóng)業(yè)對外貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)的研究，主要是探究貿(mào)易的發(fā)展對環(huán)境造成的單方向影響，并未考慮二者間的相互作用。本文將通過聯(lián)立方程模型探究二者的雙向影響。加入WTO后，中國農(nóng)業(yè)對外貿(mào)易一直快速增長，我國已成為世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易大國。2015年我國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額為1875.6億美元，相比1998年的221.20億美元增加了7倍多，農(nóng)業(yè)貿(mào)易規(guī)模增長顯著。但我國的農(nóng)藥、化肥及農(nóng)膜的使用量遠(yuǎn)超世界其他國家，2015年我國農(nóng)藥、化肥總使用量為6200.90萬噸，相比1998年增加了47.39%；2015年農(nóng)膜使用量為260.36萬噸，相比1998年增加了115.76%。此外，我國殘膜率高達(dá)40%，每年土壤中殘留將近50萬噸農(nóng)膜。由此可見，農(nóng)業(yè)造成的環(huán)境污染問題已十分突出。本文將利用我國1998—2015年農(nóng)業(yè)對外貿(mào)易的面板數(shù)據(jù)，建立貿(mào)易與環(huán)境的聯(lián)立方程模型來探討農(nóng)業(yè)對外貿(mào)易與我國農(nóng)業(yè)污染排放之間的交互影響。

二、理論框架和模型構(gòu)建

（一）理論框架

現(xiàn)行主流的環(huán)境效應(yīng)理論分析框架源自于Grossman & Krueger（1991）最早提出的規(guī)模、結(jié)構(gòu)、技術(shù)三大效應(yīng)，后續(xù)學(xué)者在此基礎(chǔ)上逐漸引入了規(guī)制效應(yīng)。所謂規(guī)模效應(yīng)是指農(nóng)業(yè)貿(mào)易規(guī)模的不斷擴(kuò)大會帶來要素投入的不斷增加，從某種程度上會增加資源的消耗和污染的投入。但是貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)張會帶來人均收入的提升，且隨著貿(mào)易的不斷深入，各國比較優(yōu)勢不同，會帶來貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化，各種產(chǎn)品和技術(shù)通過貿(mào)易在世界范圍內(nèi)流動(dòng)，由此又會引發(fā)結(jié)構(gòu)和技術(shù)效應(yīng)。簡單來說，結(jié)構(gòu)效應(yīng)是指貿(mào)易自由化的發(fā)展引致的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整對環(huán)境產(chǎn)生的影響；而技術(shù)效應(yīng)主要是指貿(mào)易自由化所帶來的技術(shù)的創(chuàng)新和傳播對環(huán)境造成的影響。一般而言，技術(shù)效應(yīng)會對環(huán)境污染帶來積極影響，而結(jié)構(gòu)效應(yīng)會因各國比較優(yōu)勢和要素稟賦的不同有所差異，如果一國在農(nóng)業(yè)對外貿(mào)易過程中出口污染密集型產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢，那么結(jié)構(gòu)效應(yīng)的存在會使污染日益嚴(yán)重。而規(guī)制效應(yīng)是指在農(nóng)業(yè)對外貿(mào)易的發(fā)展過程中，由于進(jìn)出口標(biāo)準(zhǔn)以及環(huán)境污染治理規(guī)范的訂立等對環(huán)境造成的影響。隨著各國環(huán)境規(guī)制力度的不同，規(guī)制效應(yīng)的作用方向也不統(tǒng)一。總體而言，規(guī)制力度越強(qiáng)，對農(nóng)業(yè)環(huán)境越有利，但會因此降低其貿(mào)易優(yōu)勢，因此難免存在一些國家為追求經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，施行較松的環(huán)境規(guī)制。

（二）實(shí)證模型的構(gòu)建

本文利用聯(lián)立方程模型分析方法，建立農(nóng)業(yè)對外貿(mào)易與農(nóng)業(yè)污染間的聯(lián)立方程模型。

假設(shè)農(nóng)業(yè)貿(mào)易存在兩種產(chǎn)品，污染品（資本密集型產(chǎn)品）和清潔品（勞動(dòng)密集型產(chǎn)品），所有污染均來自于生產(chǎn)過程中，即不存在跨境污染和消費(fèi)污染。為避免可能的異方差性對模型估計(jì)結(jié)果的影響，在進(jìn)行計(jì)量分析時(shí)對模型中各變量取對數(shù)形式，建立的聯(lián)立方程模型表示如下：

其中i、t分別代表省份和年份，（1）式為農(nóng)業(yè)污染排放方程，假定農(nóng)業(yè)污染排放量Z與其產(chǎn)出規(guī)模之間存在倒U形曲線關(guān)系，將Z表示為產(chǎn)量S、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)CE的函數(shù)。（2）式為農(nóng)業(yè)產(chǎn)出方程，根據(jù)柯布-道格拉斯函數(shù)，加入農(nóng)業(yè)對外貿(mào)易與農(nóng)業(yè)環(huán)境污染變量對產(chǎn)出規(guī)模的影響，將產(chǎn)量S表示為農(nóng)業(yè)污染排放量Z、農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易總額IE、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性資本投入K及農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力L的函數(shù)。（3）式為農(nóng)業(yè)對外貿(mào)易量方程，用農(nóng)業(yè)產(chǎn)出規(guī)模S、環(huán)境規(guī)制R和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)CE來衡量農(nóng)業(yè)對外貿(mào)易產(chǎn)生的影響。

（三）數(shù)據(jù)來源

由于受數(shù)據(jù)可獲得性的限制，本文使用我國1998—2015年31個(gè)省市自治區(qū)相關(guān)農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)的省級面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，數(shù)據(jù)主要來自于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國環(huán)境狀況公報(bào)》、中華人民共和國商務(wù)部對外貿(mào)易司網(wǎng)站及國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站。其中個(gè)別數(shù)據(jù)由于統(tǒng)計(jì)的缺失，在進(jìn)行分析時(shí)將使用現(xiàn)有的各年份數(shù)據(jù)的均值代替。本文主要涉及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性固定資產(chǎn)總額、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量、農(nóng)藥化肥農(nóng)膜的使用量、農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值、農(nóng)業(yè)資本勞動(dòng)比、農(nóng)業(yè)污染治理投入占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重，以及農(nóng)業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易總額等核心數(shù)據(jù)。

（四）數(shù)據(jù)說明

本文參考劉子飛（2014）的分析思路，農(nóng)業(yè)資本存量（K）用農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性固定資產(chǎn)衡量，即用各地區(qū)每戶人均農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性固定資產(chǎn)乘以戶數(shù)來表示，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力（L）則以農(nóng)林牧漁業(yè)從業(yè)人員來衡量。由于我國農(nóng)業(yè)的主要污染來自于農(nóng)藥、化肥、農(nóng)膜的使用造成的水土、大氣污染，所以用農(nóng)藥、化肥、農(nóng)膜的使用量來表示農(nóng)業(yè)總污染排放Z。S表示農(nóng)業(yè)產(chǎn)出規(guī)模，用農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值來衡量。為消除通貨膨脹的影響，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值及GDP數(shù)據(jù)均以1998年為基期，用農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)、GDP指數(shù)進(jìn)行相應(yīng)的平減。CE表示農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)，因假設(shè)農(nóng)業(yè)貿(mào)易存在兩種產(chǎn)品：污染品（資本密集型）與清潔品（勞動(dòng)密集型），一般認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，會使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中這兩種產(chǎn)品比例發(fā)生改變，從而對環(huán)境造成影響，所以使用資本（K）與勞動(dòng)（L）的比值來測算。R表示環(huán)境規(guī)制，由于人均收入的提高會促使人們對環(huán)境質(zhì)量的更高要求，政府也會加強(qiáng)環(huán)境規(guī)制，從而降低環(huán)境污染，因此用農(nóng)業(yè)污染治理投入占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重表示。IE表示農(nóng)業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易總額，但原始數(shù)據(jù)單位為“億美元”，本文用各年份相應(yīng)的人民幣兌美元匯率折算成人民幣來衡量，單位為“元”。

三、實(shí)證分析及結(jié)果

（一）估計(jì)方法

本文采用聯(lián)立方程模型，結(jié)合模型系統(tǒng)包含的變量樣本觀測值的信息，考察模型系統(tǒng)之間的相關(guān)性對聯(lián)立方程參數(shù)估計(jì)量的影響。為充分利用系統(tǒng)的全部信息，本文的模型估計(jì)采用系統(tǒng)估計(jì)法中的三階段最小二乘法（3SLS）。本文在進(jìn)行估計(jì)前為避免無效估計(jì)，先進(jìn)行面板數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗(yàn)，結(jié)果顯示各指標(biāo)均含單位根，但一階差分后均平穩(wěn)，為一階單整。

（二）內(nèi)生性檢驗(yàn)

由于本文運(yùn)用聯(lián)立方程模型綜合考慮農(nóng)業(yè)污染與農(nóng)業(yè)對外貿(mào)易的雙向影響，為了確認(rèn)二者具有這種互為因果的關(guān)系，進(jìn)行聯(lián)立方程的聯(lián)立性檢驗(yàn)，即內(nèi)生性檢驗(yàn)，這里運(yùn)用Stata13.1進(jìn)行Hausman檢驗(yàn)。首先通過Eviews8.0求出變量的殘差序列，綜合（3）式和（1）式，并加入變量進(jìn)行輔助回歸，方程如下：

lnZit=ρ10+ρ11lnSit+ρ12（lnSit）2+ρ13lnCEit+ρ14lnIEit+ρ15lnRit+ρ16resit+λit（4）

所得結(jié)果如表1。

根據(jù)表1可知，resit的系數(shù)顯著不為零，根據(jù)內(nèi)生性檢驗(yàn)原理，則說明農(nóng)業(yè)污染與農(nóng)業(yè)對外貿(mào)易之間通過了聯(lián)立性檢驗(yàn)，說明二者之間有相互影響。

（三）估計(jì)結(jié)果

從表2的聯(lián)立方程模型估計(jì)結(jié)果可以看出，整個(gè)模型系統(tǒng)的擬合優(yōu)度比較好。根據(jù)表2中農(nóng)業(yè)污染排放方程的估計(jì)系數(shù)可以看到，lnSit的系數(shù)估計(jì)值為0.1716，表明在其他變量保持不變時(shí)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)出規(guī)模的擴(kuò)大，會造成農(nóng)藥、化肥、農(nóng)膜使用量的增加，即帶來農(nóng)業(yè)環(huán)境污染的加劇。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)lnCEit與農(nóng)業(yè)污染的排放量呈正相關(guān)關(guān)系，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化可以降低農(nóng)業(yè)污染，而進(jìn)出口總額lnIEit的系數(shù)為0.3056，說明農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易額的增加會加劇農(nóng)業(yè)污染，這也側(cè)面反映了我國高污染、高消耗的粗獷型生產(chǎn)方式。

（四）結(jié)果分析

表2中的結(jié)果顯示農(nóng)業(yè)污染排放量系數(shù)為正，但并不顯著，表明污染排放量的增加并非是導(dǎo)致農(nóng)業(yè)產(chǎn)出規(guī)模增加的主要影響因素。而農(nóng)業(yè)對外貿(mào)易額的系數(shù)為0.3031且顯著，說明當(dāng)其他變量保持不變時(shí)，農(nóng)業(yè)污染排放每增加1%，將造成產(chǎn)出規(guī)模增加0.3031%，農(nóng)業(yè)貿(mào)易額的持續(xù)增長是農(nóng)業(yè)產(chǎn)值增加的一個(gè)重要影響因素。從表2還可以看出，生產(chǎn)要素（K、L）的產(chǎn)出彈性系數(shù)為正，反映了要素投入量對產(chǎn)出規(guī)模的貢獻(xiàn)，但L的作用并不顯著，一方面的原因可能是人口老齡化比重增加，另一方面也與人才質(zhì)量要求的提高密不可分。表2第四列為農(nóng)業(yè)對外貿(mào)易方程的估計(jì)結(jié)果，從結(jié)果可以看出農(nóng)業(yè)產(chǎn)出規(guī)模的系數(shù)為3.0991，說明農(nóng)業(yè)產(chǎn)出規(guī)模與農(nóng)業(yè)對外貿(mào)易額之間同向變動(dòng)，但產(chǎn)出的增加并非貿(mào)易增長的直接動(dòng)因。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)lnCEit的估計(jì)系數(shù)為1.2580，且在1%的顯著性水平下顯著，表明現(xiàn)階段我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與農(nóng)業(yè)對外貿(mào)易額呈正相關(guān)關(guān)系，即資本勞動(dòng)比的增加會促進(jìn)農(nóng)業(yè)對外貿(mào)易的發(fā)展。而環(huán)境規(guī)制lnRit的系數(shù)為負(fù)，即農(nóng)業(yè)環(huán)保制度的完善和加強(qiáng)會造成農(nóng)業(yè)進(jìn)出口額的縮減。

四、結(jié)論及政策建議

（一）主要結(jié)論

1.農(nóng)業(yè)的產(chǎn)出規(guī)模、結(jié)構(gòu)對農(nóng)業(yè)污染有顯著的負(fù)面影響，這說明農(nóng)業(yè)資本投入的增加以及產(chǎn)量的增加都會帶來環(huán)境污染的加劇，現(xiàn)階段我國農(nóng)業(yè)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在一定的不合理性，主要表現(xiàn)在農(nóng)產(chǎn)品的商品結(jié)構(gòu)、地區(qū)結(jié)構(gòu)、市場結(jié)構(gòu)和貿(mào)易方式等方面。同時(shí)，農(nóng)業(yè)進(jìn)出口總額的增加也會對環(huán)境污染帶來負(fù)面影響，這說明農(nóng)業(yè)貿(mào)易自由化在某種程度上加劇了我國的農(nóng)業(yè)污染，這也反映了我國在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)忽略了對環(huán)境問題的重視，這也符合我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本國情。

2.農(nóng)業(yè)產(chǎn)出、農(nóng)業(yè)貿(mào)易額與污染排放量呈顯著的正相關(guān)。農(nóng)業(yè)產(chǎn)出規(guī)模的擴(kuò)大會造成農(nóng)藥、化肥及農(nóng)膜單位面積使用量的增加，但隨著規(guī)模的不斷增長，其對環(huán)境造成的負(fù)面影響是遞減的。因此，盡管對外貿(mào)易的發(fā)展會促使我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長，但仍不能忽視其對環(huán)境造成的負(fù)面影響。

3.農(nóng)業(yè)產(chǎn)出和勞動(dòng)力投入的增加并非是貿(mào)易發(fā)展的直接原因，由于經(jīng)濟(jì)水平的不斷提高，各行各業(yè)對人才數(shù)量和質(zhì)量的要求隨之提高，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)及人員素質(zhì)的提高會對農(nóng)業(yè)污染問題帶來積極的改善作用，我們應(yīng)積極培養(yǎng)農(nóng)業(yè)高素質(zhì)人才，促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的高水平發(fā)展。

4.現(xiàn)階段的農(nóng)業(yè)貿(mào)易結(jié)構(gòu)可以帶來農(nóng)業(yè)貿(mào)易的擴(kuò)大，但也會造成環(huán)境的惡化，這也再次說明了當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)貿(mào)易結(jié)構(gòu)并不合理；環(huán)境管制的加強(qiáng)會給農(nóng)業(yè)貿(mào)易自由化帶來消極影響，因?yàn)榄h(huán)境治理力度的加強(qiáng)必然導(dǎo)致成本的增加，同時(shí)一些污染密集型產(chǎn)品的貿(mào)易受到?jīng)_擊，致使農(nóng)業(yè)對外貿(mào)易縮減，所以協(xié)調(diào)好環(huán)保與貿(mào)易增長的關(guān)系尤為重要。

（二）政策建議

1.轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)對外貿(mào)易增長方式，調(diào)整農(nóng)業(yè)貿(mào)易結(jié)構(gòu)。雖然農(nóng)業(yè)對外貿(mào)易的發(fā)展給我國經(jīng)濟(jì)的增長與人民生活水平的提高帶來了諸多福利，但現(xiàn)階段我國農(nóng)業(yè)對外貿(mào)易的發(fā)展仍然以環(huán)境污染與能源消耗為前提，所以為降低農(nóng)業(yè)對外貿(mào)易對環(huán)境的消極影響，必須減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程的污染和能耗，發(fā)展清潔產(chǎn)業(yè)及技術(shù)，優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)及貿(mào)易結(jié)構(gòu)，降低污染密集型產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)及貿(mào)易中的比重。因此，轉(zhuǎn)變增長方式、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是改善農(nóng)業(yè)環(huán)境的一個(gè)重要方向。[11]

2.加強(qiáng)環(huán)保信息和技術(shù)推廣，加大人才培養(yǎng)力度，提高農(nóng)業(yè)從業(yè)者整體素質(zhì)?，F(xiàn)階段，傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式在我國依然普遍存在，且農(nóng)村信息相對閉塞，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者難以及時(shí)接觸到先進(jìn)的技術(shù)和環(huán)保理念，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者片面追求經(jīng)濟(jì)利益而忽視環(huán)境污染問題，環(huán)保意識薄弱。政府應(yīng)積極轉(zhuǎn)變職能，加大宣傳力度，向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門推廣環(huán)保技術(shù)，鼓勵(lì)其使用有機(jī)化肥與可降解膜進(jìn)行替代，摒棄我國長期的高污染、高消耗、片面追求經(jīng)濟(jì)利益的觀念。[12]同時(shí)，完善人才培養(yǎng)機(jī)制，培育一批農(nóng)業(yè)技術(shù)人員及環(huán)保領(lǐng)域的專家，積極參與農(nóng)業(yè)污染問題的治理和先進(jìn)環(huán)保生產(chǎn)技術(shù)的研究，為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展輸送高素質(zhì)人才并推廣節(jié)能減排環(huán)保先進(jìn)適用技術(shù)。

3.建立貿(mào)易與環(huán)保相協(xié)調(diào)的環(huán)境規(guī)制制度。加大農(nóng)業(yè)環(huán)境污染治理力度會對我國農(nóng)業(yè)對外貿(mào)易造成一定的消極影響，因此，如何協(xié)調(diào)貿(mào)易與環(huán)保問題對我國農(nóng)業(yè)對外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展十分重要。[13]在保持農(nóng)業(yè)對外貿(mào)易持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的同時(shí)，完善相關(guān)環(huán)境保護(hù)措施，并制定環(huán)境污染治理、處罰、優(yōu)惠及獎(jiǎng)勵(lì)制度，使環(huán)境問題內(nèi)部化。相應(yīng)地減少低污染品的關(guān)稅壁壘，積極鼓勵(lì)低污染農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，推行污染減排獎(jiǎng)勵(lì)制度，對農(nóng)業(yè)高新技術(shù)的研發(fā)給予補(bǔ)貼，鼓勵(lì)企業(yè)使用新興環(huán)保技術(shù)，從而使農(nóng)業(yè)對外貿(mào)易的發(fā)展與環(huán)境保護(hù)相適應(yīng)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。[14]

4.加大對農(nóng)業(yè)的投入力度，積極引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)。雖然我國為世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易大國，但我國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平相對落后。隨著中國市場的不斷開放，我們應(yīng)抓住機(jī)遇，不斷學(xué)習(xí)和引入國外環(huán)保農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，加快我國由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的速度，降低農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的環(huán)境成本，從而使我國的農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]解希民.我國農(nóng)業(yè)面源污染“不容樂觀”[N].中國財(cái)經(jīng)報(bào)，2015-04-16（003）.

[2]Grossman G.M. Krueger A.B.Environmental Impacts of the North American Free Trade Agreement[J]. National Bureau of Economic Research，1991， Working paper No. 3914.

[3]Copeland B R， Taylor M S. North—South Trade and the Environment[J]. Quarterly Journal of Economics，1994，109（3）：755-787.

[4]Dean J. M. Does Trade Liberalization Harm the Environment？ A New Test[J]. Canadian Journal of Economics，2002，35，（4）：819-842.

[5]Brantley Liddle. Free Trade and the Environment-development System[J]. Ecological Economics，2001，39（1）：21-36.

[6]Erdogan Ayse M. Bilateral Trade and the Environment： A general Equilibrium Model Based on New Trade Theory[J]. International Review of Economics and Finance，2014，34（20）：52-71.

[7]周茂榮，祝佳.貿(mào)易自由化對我國環(huán)境的影響——基于ACT模型的實(shí)證研究[J].中國人口·資源與環(huán)境，2008，18（4）：211-215.

[8]彭水軍，劉安平.中國對外貿(mào)易的環(huán)境影響效應(yīng)：基于環(huán)境投入—產(chǎn)出模型的經(jīng)驗(yàn)研究[J].世界經(jīng)濟(jì)，2010，（5）：140-60.

[9]張相文，黃娟.中國農(nóng)業(yè)貿(mào)易自由化的環(huán)境效應(yīng)分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2012，（6）：85-89.

[10]劉子飛.中國農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易環(huán)境效應(yīng)的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2014，（12）：110-117.

[11]莊惠明，趙春明，鄭偉騰.中國對外貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)實(shí)證——基于規(guī)模、技術(shù)和結(jié)構(gòu)三種效應(yīng)的考察[J].經(jīng)濟(jì)管理，2009，（5）：9-14.

[12]黃要知.低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景下政府治理行為轉(zhuǎn)型研究[J].湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2016，19（4）：57-62.

[13]吳獻(xiàn)金，鄧杰.貿(mào)易自由化、經(jīng)濟(jì)增長對碳排放的影響[J].中國人口·資源與環(huán)境，2011，21（1）：43-48.

[14]馬建平，丁建福.中國出口貿(mào)易與環(huán)境目標(biāo)相容性評估——基于環(huán)境效應(yīng)分解模型的分析[J].環(huán)境科學(xué)與管理，2009，34（6）：191-194.

（責(zé)任編輯 明 篤）