齊岸
在資本市場整體走強的背景下,基金公司有很大的動力推出大量的被動指數(shù)型基金,但這些基金隨后的表現(xiàn)往往不能讓人滿意。
最近,關于“投資者該買被動指數(shù)型基金還是主動管理型基金”的話題,再一次引爆財經(jīng)媒體圈與大大小小的投資論壇,而爭論并無結果。
有趣的是,在這個過程中,市場做出了不無巧合的回應。
2017:成立潮
Wind資訊顯示,截至6月30日,2017年成立的被動指數(shù)型基金已達到48只,比上年同期增加36只,同比增長300%。其中,有發(fā)行份額數(shù)據(jù)的基金有32只,發(fā)行份額規(guī)??傆?0.12億份,同比增長102.97%。2016年同期成立的12只同類基金,發(fā)行份額規(guī)模為44.40億份。
另外,截至6月30日,2017年還成立了11只增強指數(shù)型基金,發(fā)行份額規(guī)模為17.98億份,上年同期則只成立1只,發(fā)行份額規(guī)模為5.47億份。
在2017年上半年成立的股票型基金中,指數(shù)型基金占了很大的權重。
截至6月30日,2017年成立的股票型基金共計90只,被動指數(shù)型、增強指數(shù)型、普通股票型分別占比52.22%、12.22%、35.56%。在新成立的90只股票型基金中,有發(fā)行份額數(shù)據(jù)的是71只,發(fā)行規(guī)模共計251.04億份,上述三類基金分別占比35.90%、7.16%、56.94%。
根據(jù)Wind資訊,2016年同期成立的股票型基金共計35只,被動指數(shù)型、增強指數(shù)型、普通股票型分別占比34.28%、2.86%、62.86%;發(fā)行份額共計106.55億份,上述三類基金分別占比41.67%、5.13%、53.20%。
Wind資訊顯示,截至2017年第一季度末,市場上有數(shù)據(jù)可查的716只股票型基金,資產(chǎn)凈值共計6460.18億元,其中被動指數(shù)型、增強指數(shù)型、普通股票型分別為4644.92億元、342.95億元、1472.31億元,分別占比71.90%、5.31%、22.79%。
2015:發(fā)行井噴
根據(jù)Wind資訊,自2010年至2015年,各年份上半年成立的被動指數(shù)型基金分別是13只、23只、21只、14只、16只、109只,同期成立的增強指數(shù)型基金分別是3只、0只、3只、2只、1只、4只。
從成立數(shù)量上看,2015年是被動指數(shù)型基金的第一春。
事實上,2015年,被動指數(shù)型基金共計成立161只,增強指數(shù)型基金共計成立10只,在同年成立的264只股票型基金中,分別占比60.98%、3.79%。
在發(fā)行份額方面,2015年成立的股票型基金中,有發(fā)行份額數(shù)據(jù)的是258只,發(fā)行份額規(guī)模共計3328.21億份,其中被動指數(shù)型、增強指數(shù)型、普通股票型分別共計936億份、19.55億份,2372.66億份,分別占比28.12%、0.59%、71.29%。
顯然,2015年,同時也是普通股票型基金的春天。
在很大程度上,這一局面應是2014年牛市行情的結果。
Wind資訊顯示,2014年,上證綜指漲幅達到52.87%,有數(shù)據(jù)可查的290只股票型基金,股票投資收益為302.04億元,凈利潤則達到1656.13億元。其中,211只被動指數(shù)型基金實現(xiàn)的股票投資收益為251.51億元,占比83.27%;實現(xiàn)的凈利潤為1402.61億元,占比84.69%。
這里需要強調(diào)的是,前述所謂“2015年是被動指數(shù)型基金的第一春”,僅是就被動指數(shù)型基金的成立數(shù)量而言。在發(fā)行份額總規(guī)模方面,2015年只能排名第二,排名第一的年份是2009年。2009年成立的被動指數(shù)型基金雖然只有25只,但發(fā)行份額規(guī)模達到1294.87億份。
巨額管理費貢獻者
被動指數(shù)型基金貢獻管理費收入的強大能力,應是基金公司大力推出該類基金的重要動力之一。
公開資料顯示,被動指數(shù)型基金的管理費率區(qū)間為0.2%-1.00%,增強指數(shù)型的區(qū)間為0.50%-1.20%,普通股票型的區(qū)間為1.00%-1.50%。不過,雖然被動指數(shù)型的管理費率相對較低,但因為該類基金規(guī)模龐大,其貢獻的管理費收入在三類基金中最巨。
根據(jù)Wind資訊,2016年,有數(shù)據(jù)可查的659只股票型基金實現(xiàn)的管理費收入共計63.78億元,其中被動指數(shù)型、增強指數(shù)型及普通股票型分別貢獻了30.66億元、3.58億元、29.54億元,占比分別為48.07%、5.61%、46.32%。
2015年,有數(shù)據(jù)可查的558只股票型基金實現(xiàn)的管理費收入共計72.71億元,上述三類股票型基金分別貢獻了38.16億元、4.86億元、29.69億元,占比分別為52.48%、6.68%、40.84%。
2014年,有數(shù)據(jù)可查的290只股票型基金實現(xiàn)的管理費收入共計26.25億元,上述三類股票型分別貢獻了14.86億元、5.05億元、6.34億元,占比分別為56.61%、19.23%、24.16%。
在管理費收入最高的10只股票型基金中,2016年有6只是被動指數(shù)型基金,增強指數(shù)型、普通股票型分別有1只和3只;2015年則分別是7只、1只、2只;2014年分別是6只、2只、2只。
穩(wěn)牛出業(yè)績
投資者往往認為,就業(yè)績表現(xiàn)而言,指數(shù)型基金要優(yōu)于普通股票型基金,至少在穩(wěn)定性上是如此?;鸸敬罅ν瞥霰粍又笖?shù)型基金,原因是否在此并無定論,不過從數(shù)據(jù)上看,上述結論有些似是而非。
根據(jù)Wind資訊,在股票投資收益及交易效率等指標上,被動指數(shù)型基金不一定比普通股票型基金更優(yōu)秀。
數(shù)據(jù)顯示,2016年,股票型基金的股票投資收益共計-511.32億元,其中被動指數(shù)型、增強指數(shù)型、普通股票型的股票投資收益分別為-348.71億元、-1.84億元、-160.77億元,占比分別為68.20%、0.36%、31.44%。
同期股票型基金的交易傭金共計15.62億元,上述三類基金分別為5.12億元、0.64億元、9.86億元,分別占比32.78%、4.10%、63.12%。在股票投資收益與交易傭金之比——在某種程度上可以代表交易效率——這一指標上,股票型基金均值為-32.72,被動指數(shù)型、增強指數(shù)型、普通股票型分別是-67.99、-43.28、-16.31。
2015年,股票型基金的股票投資收益共計702.80億元,其中被動指數(shù)型、增強指數(shù)型、普通股票型基金的投資收益分別為407.80億元、201.78億元、93.22億元,分別占比58.03%、28.71%、13.26%。
同期股票型基金的交易傭金共計30.64億元,上述三類基金分別為15.14億元、1.16億元、14.34億元,分別占比49.41%、3.79%、46.80%。在股票投資收益與交易傭金之比這一指標上,股票型基金均值為22.94,被動指數(shù)型、增強指數(shù)型、普通股票型分別是26.93、173.95、6.50。
2014年,股票型基金的股票投資收益為302.03億元,其中被動指數(shù)型、增強指數(shù)型、普通股票型的股票投資收益分別為251.51億元、-0.25億元、50.77億元,分別占比83.27%、-0.08%、16.81%。
同期股票型基金的交易傭金共計6.53億元,上述三類基金分別為3.58億元、0.80億元、2.15億元,分別占比54.83%、12.25%、32.92%。在股票投資收益與交易傭金之比這一指標上,股票型基金均值為46.25,被動指數(shù)型、增強指數(shù)型、普通股票型分別是70.25、-0.31、23.61。
上述數(shù)據(jù)說明,在股票型基金的投資收益結構中,被動指數(shù)型基金所占權重最大;同時,當市場呈現(xiàn)穩(wěn)牛行情時(例如2014年:上證綜指漲幅為52.87%,振幅為59.78%),被動指數(shù)型基金表現(xiàn)出很高的交易效率,體現(xiàn)為以相對較低的交易傭金博得相對較高的股票投資收益,效率明顯優(yōu)于均值(70.25/46.25=1.52)。但是,當行情震蕩或呈現(xiàn)下行趨勢時(例如,2015年上證綜指漲幅為9.41%,振幅為71.95%;2016年上證綜指漲幅為-12.31%,振幅為25.44%),它在交易效率上的優(yōu)勢明顯下滑(2015年與2016年分別為1.17、-2.08)。
在后一點上,被動指數(shù)型基金在2015年下半年的表現(xiàn)或許更能說明問題。
Wind資訊顯示,2015年下半年,上證綜指漲幅為-17.26%,振幅為34.28%,同期股票型基金的股票投資收益共計-1285.53億元,交易傭金共計15.79億元,股票投資收益與交易傭金之比為-81.41。其中,被動指數(shù)型、增強指數(shù)型、普通股票型的股票投資收益分別為-996.02億元、19.49億元、-338.99億元,交易傭金分別為7.37億元、0.33億元、8.09億元,股票投資收益與交易傭金之比分別為-135.15、59.06、-41.90。從中不難看出,被動指數(shù)型的交易效率明顯低于均值,普通股票型則明顯高于均值。
無論如何,對基金投資者來說,被動指數(shù)型基金未必一定是比普通股票型基金更明智的選項,相對于基金類別的選擇,對入市時機的判斷似乎更加重要。對基金公司來說,2017年下半年會否延續(xù)上半年的趨勢,仍是一個考驗。