李楠
摘要:本文主要分析了在自媒體的背景下,司法機(jī)關(guān)刑事案件認(rèn)定錯(cuò)誤的原因。闡述了在當(dāng)前形勢(shì)下,對(duì)于錯(cuò)案發(fā)生后救濟(jì)措施的重要性,針對(duì)目前司法機(jī)關(guān)在刑事案件中存在的問(wèn)題進(jìn)行了研究。通過(guò)研究,總結(jié)和歸納自身多年工作經(jīng)驗(yàn),提出在自媒體的背景下,司法機(jī)關(guān)刑事錯(cuò)案防治的對(duì)策。
關(guān)鍵詞:自媒體;司法機(jī)關(guān);對(duì)策研究
中圖分類號(hào):D920.5 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1674-9324(2017)27-0103-02
一、司法機(jī)關(guān)刑事錯(cuò)案
1.刑事錯(cuò)案的定義。刑事錯(cuò)案就是指司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟過(guò)程中由于故意或者重大過(guò)失,在認(rèn)定事實(shí)或者適用法律時(shí)發(fā)生錯(cuò)誤,導(dǎo)致沒有犯罪或者沒有充分證據(jù)證明有犯罪行為的人被刑事拘留、逮捕、起訴、定罪和執(zhí)行刑罰的案件。這種情況主要包括:有罪的釋放了,無(wú)罪的被關(guān)押了;本應(yīng)該是甲判罪,卻把罪判給乙;還有就是應(yīng)該被判8年的,只判了5年等這樣的情況都屬于刑事錯(cuò)案。
2.判斷刑事錯(cuò)案的標(biāo)準(zhǔn)。刑事錯(cuò)案的判斷標(biāo)準(zhǔn),主要有以下兩種情況:第一,刑事案件的客觀事實(shí)認(rèn)定出現(xiàn)錯(cuò)誤。司法機(jī)關(guān)在處理刑事案件時(shí),只是根據(jù)提供的證據(jù)來(lái)還原案件的事實(shí)真相,但在案件處理時(shí)只是憑借他們自己的認(rèn)識(shí),來(lái)對(duì)案件的真相進(jìn)行分析,形成在法律意義上的事實(shí)。也就是從法律的角度來(lái)講,所調(diào)查出來(lái)的事實(shí)就是真相;而在實(shí)際的角度來(lái)看,法律上的事實(shí)并不是客觀的事實(shí)。所以在進(jìn)行訴訟的時(shí)候就會(huì)出現(xiàn),司法機(jī)關(guān)按照法律上的事實(shí)來(lái)進(jìn)行判罪,這就會(huì)導(dǎo)致刑事錯(cuò)案的發(fā)生。第二,是在法律的適用時(shí)出現(xiàn)錯(cuò)誤。這種情況主要出現(xiàn)在從一開始就被認(rèn)為是事實(shí),而這個(gè)案件事實(shí)是錯(cuò)誤的,在這樣的情況下,就會(huì)導(dǎo)致錯(cuò)誤地適用法律,就算是辦案的工作人員在調(diào)查的案件是客觀的事實(shí),也會(huì)出現(xiàn)司法機(jī)關(guān)的工作人員在判斷時(shí),由于自己的主觀和客觀原因造成適用法律錯(cuò)誤。
二、自媒體背景下司法機(jī)關(guān)刑事錯(cuò)案的原因
這些年以來(lái),隨著自媒體的發(fā)展,我國(guó)的刑事錯(cuò)案不斷地被曝光,因而引起了社會(huì)的關(guān)注,而對(duì)于形成刑事錯(cuò)案發(fā)生的原因有待探討,因此下面對(duì)于我國(guó)刑事錯(cuò)案發(fā)生的原因進(jìn)行分析。
1.自媒體給訴訟環(huán)境帶來(lái)了不好的影響。司法機(jī)關(guān)在進(jìn)行刑事訴訟的過(guò)程中,外界的公眾都時(shí)刻在關(guān)注著,同時(shí)還要接收相關(guān)媒體的采訪及報(bào)道,這時(shí)候自媒體就會(huì)出現(xiàn)對(duì)于案件進(jìn)行不實(shí)的傳播現(xiàn)象,公民就會(huì)因?yàn)檫@些不實(shí)的傳播對(duì)案件進(jìn)行干擾。這時(shí)候公眾就會(huì)發(fā)出輿論,而公眾的輿論大多都是根據(jù)自己的情感來(lái)對(duì)案件進(jìn)行評(píng)價(jià),而不是從理性的角度進(jìn)行。公眾的輿論是很強(qiáng)大的,這不僅僅給司法機(jī)關(guān)帶來(lái)了很大的壓力,還對(duì)刑事案件的訴訟進(jìn)行了干擾,這就會(huì)致使司法機(jī)關(guān)為了早點(diǎn)結(jié)束案件而違法辦案,導(dǎo)致刑事錯(cuò)案的發(fā)生。
2.媒體的不實(shí)報(bào)道帶來(lái)的不好影響。部分媒體報(bào)道也會(huì)給案件訴訟帶來(lái)干擾,因?yàn)椴糠职讣诎l(fā)生后,媒體對(duì)于案件的報(bào)道會(huì)進(jìn)行渲染,在沒有經(jīng)過(guò)審判就對(duì)案件進(jìn)行評(píng)判,甚至有的媒體更是夸大其詞地對(duì)案件使用煽情手段,會(huì)用帶有明顯傾向的語(yǔ)言進(jìn)行報(bào)道,這樣的報(bào)道出來(lái)后就會(huì)導(dǎo)致公眾對(duì)案件的真實(shí)情況產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí),這時(shí)候公眾就會(huì)對(duì)案件的受害人產(chǎn)生同情,這樣就會(huì)導(dǎo)致司法機(jī)關(guān)為了民眾的意愿,做出錯(cuò)誤的判決,導(dǎo)致刑事錯(cuò)案的發(fā)生。
3.受害人以極端的方式帶來(lái)的壓力。隨著輿論和媒體的影響,會(huì)讓公眾加大對(duì)案件嫌疑人的憎恨,以此來(lái)對(duì)受害人加以同情,這時(shí)候受害人就會(huì)被公眾關(guān)注,受害人就會(huì)利用這樣的形式,來(lái)擴(kuò)大自己的權(quán)益。為了博取更多的同情,受害人就會(huì)利用各種手段甚至是極端的手段來(lái)證明自己的冤情,以此來(lái)給司法機(jī)關(guān)審判案件施加壓力,加上受害人得到了大量公眾的支持,這時(shí)候,司法機(jī)關(guān)明明知道案件有可能存在問(wèn)題,但是迫于社會(huì)的壓力不得不做出不當(dāng)?shù)呐袥Q,造成刑事錯(cuò)案的發(fā)生。
4.地方權(quán)利對(duì)于訴訟的干預(yù)。在某些地方出現(xiàn)案件訴訟時(shí),如果案件中的被告人“后臺(tái)”很硬,黨政機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)是他的親戚,這時(shí)候,案件就會(huì)發(fā)生變化,黨政機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)為了保護(hù)被告人,就會(huì)運(yùn)用手中的權(quán)利,對(duì)案件進(jìn)行干預(yù),或者直接做出案件的處理辦法,讓司法機(jī)關(guān)執(zhí)行就可以了。這樣就會(huì)出現(xiàn)被保人有罪釋放,原告無(wú)罪入獄的情況發(fā)生,形成刑事錯(cuò)案。
5.重大刑事案件的特殊性。重大刑事案件對(duì)于社會(huì)的影響很大,一旦有刑事案件發(fā)生,必然會(huì)引起媒體和人們的關(guān)注,這樣就會(huì)造成社會(huì)的不和諧。這時(shí)候,黨政府為了維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定,消除人們對(duì)案件的關(guān)注。就會(huì)對(duì)刑事案件的處理做出明確的指示,同時(shí)要求調(diào)查機(jī)關(guān)對(duì)于案件加快調(diào)查,盡快找到犯罪嫌疑人,找到嫌疑人后,黨政府又會(huì)要求監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)案件嫌疑人進(jìn)行逮捕和訴訟;嫌疑人被逮捕之后,黨政府又會(huì)要求法院對(duì)嫌疑人進(jìn)行快速判決,這種情況出現(xiàn)就會(huì)對(duì)司法機(jī)關(guān)的正常辦案程序造成很大的影響,就會(huì)導(dǎo)致調(diào)查機(jī)關(guān)為了能進(jìn)快破案,給上級(jí)有個(gè)交代,就會(huì)采取非常的手段,來(lái)獲取證據(jù);而法院為了能盡快結(jié)案,對(duì)于檢察機(jī)關(guān)所遞交上來(lái)的證據(jù)就會(huì)降低檢查。這樣法院就會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤的判決,導(dǎo)致錯(cuò)案的發(fā)生。
三、自媒體背景下司法機(jī)關(guān)刑事錯(cuò)案的防治措施
1.加大對(duì)自媒體的控制。自從自媒體出現(xiàn)后,社交網(wǎng)站上出現(xiàn)的一些無(wú)稽之談,往往讓公眾驚出一身冷汗;自媒體里面的內(nèi)容大多是以訛傳訛,而刑事錯(cuò)案的不斷爆出,通過(guò)自媒體的傳播也會(huì)使公眾恐慌。這時(shí)候就要加強(qiáng)對(duì)自媒體的控制,減少對(duì)案件報(bào)道的渲染,以此來(lái)引導(dǎo)社會(huì)公眾對(duì)刑事案件訴訟進(jìn)度的關(guān)注,加強(qiáng)公眾對(duì)案件的理性關(guān)注,而不是利用自己的情感來(lái)判斷。
2.規(guī)范媒體對(duì)刑事案件的報(bào)道。對(duì)于媒體的不實(shí)報(bào)道所帶來(lái)的影響,應(yīng)該從法律上來(lái)規(guī)范媒體對(duì)于案件的報(bào)道,同時(shí)司法機(jī)關(guān)在對(duì)案件進(jìn)度情況公布的時(shí)候,要引導(dǎo)媒體對(duì)于案件進(jìn)行真實(shí)報(bào)道,所報(bào)道的案件內(nèi)容必須是以陳述的方式,不能出現(xiàn)評(píng)價(jià)或是對(duì)案件的推測(cè)這樣的報(bào)道。而對(duì)于出現(xiàn)不實(shí)報(bào)道的情況,法律應(yīng)該對(duì)這家媒體進(jìn)行懲罰,同時(shí)建立規(guī)范的報(bào)道機(jī)制及懲罰措施。
3.加大案件執(zhí)法的宣傳。對(duì)于受害人利用媒體耍同情牌的情況,司法機(jī)關(guān)就要正確引導(dǎo)公眾對(duì)案件發(fā)展的關(guān)注,對(duì)于公眾所表達(dá)的情緒,司法機(jī)關(guān)要頂住壓力,不能因?yàn)楣娡槭芎θ?,就盲目?duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行定罪,犯罪嫌疑人只是嫌疑,并不一定就是罪犯,所以要堅(jiān)強(qiáng)對(duì)刑事案件的審理。而對(duì)于受害人的情緒問(wèn)題,應(yīng)該及時(shí)把案件的發(fā)展情況,告訴受害者家屬,同時(shí)安撫受害者,防止受害者做出過(guò)激的行為。讓受害人走正確的案件執(zhí)法程序,以此來(lái)幫助案件的審理,減少錯(cuò)案的形成。
4.正確處理黨委之間關(guān)系,正確行使權(quán)力。在對(duì)于部分政府干預(yù)司法機(jī)關(guān)權(quán)利上面,最主要的解決辦法有:首先要正確地處理好與地方黨政委之間的關(guān)系,以此來(lái)保證司法機(jī)關(guān)的權(quán)利正常行使,同時(shí)還要保持好與黨政委之間的關(guān)系。司法機(jī)關(guān)在接收政府領(lǐng)導(dǎo)的委托時(shí),要保持自己司法的立場(chǎng),對(duì)于案件的發(fā)展情況必須按照規(guī)定的程序進(jìn)行,絕對(duì)不能以權(quán)謀私。如果出現(xiàn)黨政府對(duì)部分案件有明確的意見指示時(shí),這時(shí)候司法機(jī)關(guān)不能盲目按照黨政委的意見執(zhí)行,也不能直接忽略,司法機(jī)關(guān)也不能拿定主意時(shí),這時(shí)候就應(yīng)當(dāng)及時(shí)反映給上級(jí)部門,讓上級(jí)部門進(jìn)行判斷,給以意見,以此來(lái)避免刑事錯(cuò)案的發(fā)生。
四、結(jié)束語(yǔ)
綜上所述,在自媒體背景下,本文對(duì)司法機(jī)關(guān)在審理刑事案件中出現(xiàn)錯(cuò)誤的原因進(jìn)行了分析,如:自媒體給訴訟環(huán)境帶來(lái)了不好的影響、媒體的不實(shí)報(bào)道帶來(lái)的不好影響、受害人以極端的方式帶來(lái)的壓力、地方權(quán)利對(duì)于訴訟的干預(yù)、重大刑事案件的特殊性等這些自媒體的背景下,形成了刑事錯(cuò)案的發(fā)生。而對(duì)于這些問(wèn)題,采取的防治措施,筆者也進(jìn)行了闡述:加大對(duì)自媒體的控制、規(guī)范媒體對(duì)刑事案件的報(bào)道、加大案件執(zhí)法的宣傳、正確處理黨委之間關(guān)系,正確行使權(quán)力、加強(qiáng)重大刑事案件的審理。最后,筆者希望更多的專業(yè)人士能投入到該課題研究中,針對(duì)文中存在的不足,提出指征建議,為我國(guó)司法機(jī)關(guān)審理刑事案件工作做出重要的共享。
參考文獻(xiàn):
[1]董坤.英國(guó)刑事錯(cuò)案防治研究——兼論對(duì)我國(guó)的借鑒和啟示[J].中國(guó)刑事法雜志,2010,(8):115-127.
[2]梁文彩.刑事錯(cuò)案及防治對(duì)策探析[J].法制與社會(huì),2014,(5):244-245.
[3]張偉.檢察環(huán)節(jié)刑事錯(cuò)案原因及對(duì)策研究[D].西南政法大學(xué),2012.
[4]陳巧燕.刑事錯(cuò)案的形成原因與防范對(duì)策——以審判環(huán)節(jié)為中心的分析[J].中共福建省委黨校學(xué)報(bào),2010,(12):34-39.
Abstract:This paper mainly analyzes the media under the background of judicial organs in criminal cases identified errors on the current situation,the importance of relief measures after the occurrence of misjudged cases in criminal cases,according to the existing judicial authorities are discussed. Through the research,and summarizes their years of work experience,put forward in the media under the background of Criminal Misjudged Case judicial prevention countermeasures.
Key words:self media;judiciary;countermeasure research