李榮利 遼陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院
芻議高職基礎(chǔ)化學(xué)實(shí)驗(yàn)課程改革與評價體系
李榮利 遼陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院
實(shí)驗(yàn)教學(xué)是化學(xué)課程體系中的關(guān)鍵部分,在當(dāng)前教育背景下,高職基礎(chǔ)化學(xué)實(shí)驗(yàn)課程急需進(jìn)行改革,不僅能發(fā)揮學(xué)生的創(chuàng)新、邏輯思維、動手能力,而且提升教學(xué)質(zhì)量。本文主要分析當(dāng)前基礎(chǔ)化學(xué)實(shí)驗(yàn)課程教學(xué)存在的問題,并提出針對性的改革措施,希望能夠?yàn)楦呗毣瘜W(xué)課程改革與評價體系的構(gòu)建提供參考。
高職化學(xué) 實(shí)驗(yàn)課程 評價體系
化學(xué)是以實(shí)驗(yàn)為基礎(chǔ)的學(xué)科,在高職相關(guān)專業(yè)中發(fā)揮重要作用。基礎(chǔ)化學(xué)實(shí)驗(yàn)作為食品、作物等專業(yè)的基礎(chǔ)課程,對于培養(yǎng)學(xué)生具有科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度、良好的實(shí)驗(yàn)習(xí)慣等方面具有重要意義。加強(qiáng)實(shí)驗(yàn)環(huán)節(jié)教學(xué),有利于提升教學(xué)質(zhì)量,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)高職院校技能型人才培養(yǎng)目標(biāo),為社會輸送人才。隨著高職院校的課程改革的深入,化學(xué)課程改革在不斷完善,然而因受傳統(tǒng)教學(xué)改革的影響,實(shí)驗(yàn)課程改革存在不足之處。作為教育工作者,怎樣基于工作導(dǎo)向?qū)A(chǔ)化學(xué)實(shí)驗(yàn)課程進(jìn)行改革,并完善評價體系,是當(dāng)前需要解決的問題。
近年來,高職教育得到了快速的發(fā)展,不斷擴(kuò)大招生規(guī)模,大多數(shù)高職院校學(xué)生水平較低,化學(xué)基礎(chǔ)較弱,對于知識的學(xué)習(xí)能力存在較大差異,對化學(xué)實(shí)驗(yàn)沒有興趣。因招生規(guī)模的擴(kuò)大,班級學(xué)生較多,運(yùn)用傳統(tǒng)的教學(xué)模式,課程體系不完善,實(shí)驗(yàn)教學(xué)評價體系單一。同時,再受一些條件制約,如實(shí)驗(yàn)設(shè)施缺乏、教師缺乏等,導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)課程開展難度較大,教師也無法考慮學(xué)生個體特點(diǎn),因材施教,最終導(dǎo)致課堂效果較差,難以滿足高職院校對于學(xué)生實(shí)踐能力的培養(yǎng)目標(biāo)。
目前高職院?;A(chǔ)化學(xué)實(shí)驗(yàn)課程存在以下問題:第一,實(shí)驗(yàn)主體的地位不突出,受傳統(tǒng)學(xué)科的影響,重理論輕實(shí)踐,實(shí)驗(yàn)課與理論課分離,課時偏少,導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)課程毫無優(yōu)勢科研,只是流于形式。第二,實(shí)驗(yàn)內(nèi)容陳舊、缺乏綜合性實(shí)驗(yàn)。當(dāng)前實(shí)驗(yàn)課程中基礎(chǔ)操作實(shí)驗(yàn)重復(fù)開展,綜合性實(shí)驗(yàn)偏少,與企業(yè)生產(chǎn)實(shí)際有關(guān)的實(shí)驗(yàn)更是缺乏,導(dǎo)致整個實(shí)驗(yàn)缺乏趣味性,脫離實(shí)際,導(dǎo)致學(xué)生對實(shí)驗(yàn)不感興趣,也不利于學(xué)生操作能力與創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。第三,經(jīng)費(fèi)投入不足 ,施設(shè)不齊全。高職基礎(chǔ)化學(xué)實(shí)驗(yàn)課程需要配備足夠的設(shè)施,但是大多數(shù)院校在數(shù)量、規(guī)格上不能滿足教學(xué)需求,投入經(jīng)費(fèi)較少,甚至有些經(jīng)費(fèi)挪作他用。當(dāng)前課程改革現(xiàn)狀面臨諸多問題,評價體系相應(yīng)并不完善。
基礎(chǔ)化學(xué)實(shí)驗(yàn)課程改革,首先要從理念上進(jìn)行改革,以學(xué)生為主體、教師為主導(dǎo)。學(xué)生是課堂的主體,教師應(yīng)運(yùn)用多種方式,讓學(xué)生自主學(xué)習(xí),讓他們掌握實(shí)驗(yàn)方法、掌握技能,并能夠獨(dú)立分析與總結(jié)實(shí)驗(yàn)原理與結(jié)論。教師是教學(xué)主導(dǎo)者,應(yīng)靈活運(yùn)用多種教學(xué)方式,創(chuàng)設(shè)情境,激發(fā)學(xué)生的興趣,將零散的知識形成有關(guān)聯(lián)的知識體系。教師在實(shí)驗(yàn)教學(xué)中,自然會面臨諸多困難,如學(xué)生水平較差,普遍缺乏興趣,注意力不集中等,在面對實(shí)驗(yàn)時表現(xiàn)出較強(qiáng)的畏懼情緒。面臨這些情況,教師在設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目時,應(yīng)與學(xué)生的生活與以后的工作崗位相吻合,避免脫離實(shí)際的實(shí)驗(yàn)。這樣才能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣,讓學(xué)生被實(shí)驗(yàn)所吸引,從而達(dá)到教學(xué)目標(biāo)。同時,在實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目設(shè)計(jì)中,應(yīng)考慮實(shí)驗(yàn)的層次性,由簡到難,層層遞進(jìn),實(shí)現(xiàn)知識的連續(xù)性。
鑒于當(dāng)前實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目脫離未來的工作崗位需求、實(shí)驗(yàn)設(shè)施缺乏的現(xiàn)狀,可采取與企業(yè)合作的形式,整合資源,實(shí)現(xiàn)資源共享。我國近兩百所高職院校中,國家級、省級示范性高職院校占有較大的比重,這類院校具有行業(yè)優(yōu)勢、地域、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢等。針對這類院??梢约訌?qiáng)與企業(yè)的合作,企業(yè)與學(xué)校共同辦學(xué),利用企業(yè)里的實(shí)驗(yàn)設(shè)備、專業(yè)技能型人才,以企業(yè)未來的工作崗位為導(dǎo)向,訂單式培養(yǎng)學(xué)生,讓他們感受到在化學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)過程中,將學(xué)習(xí)的知識學(xué)以致用。這種合作模式改善了企業(yè)缺乏最新實(shí)驗(yàn)設(shè)施的現(xiàn)狀。另外,企業(yè)里專業(yè)人才采取帶教的方式指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行實(shí)驗(yàn)教學(xué),有利于學(xué)生更快的掌握課程內(nèi)容。針對沒有豐富資源的院校,可與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)積極洽談合作模式,共同培養(yǎng)符合社會需求的應(yīng)用型人才,實(shí)現(xiàn)高職院校人才培養(yǎng)目標(biāo)。
目前,基礎(chǔ)化學(xué)實(shí)驗(yàn)課程考核體系并不完善,存在諸多問題,應(yīng)構(gòu)建多元化、立體化的考核體系。化學(xué)實(shí)驗(yàn)技能的培養(yǎng)是化學(xué)基礎(chǔ)與分析技術(shù)課程的重要目標(biāo),建立一套合理的考核評價體系,能夠客觀評價學(xué)生的學(xué)習(xí)情況與課程教學(xué)效果,有助于教師分析教學(xué)過程中存在哪些問題,以采取一定的措施,改善現(xiàn)狀。傳統(tǒng)的實(shí)驗(yàn)課程考核較為單一,以最終實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目作為一次性考核,該方式具有較強(qiáng)的局限性。實(shí)驗(yàn)考核評分,可劃分為平時成績占20%,過程考核30%,階段性技能測試20%,終結(jié)性實(shí)驗(yàn)30%。平時成績主要包含考勤、實(shí)驗(yàn)參與程度、數(shù)據(jù)記錄、實(shí)驗(yàn)報告等;過程考核包含操作的規(guī)范性、態(tài)度 、安全等問題;階段性技能測試,可隨機(jī)選取一個實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目,讓學(xué)生進(jìn)行設(shè)計(jì)與操作,考察學(xué)生的實(shí)際操作能力;終極性考核主要是對整個實(shí)驗(yàn)從設(shè)計(jì)到實(shí)驗(yàn)報告的掌握程度。只有建立合理的考核評價體系,才能監(jiān)督課程體系更好的實(shí)施。
高職院校以培養(yǎng)技能型人才為培養(yǎng)目標(biāo),基礎(chǔ)化學(xué)實(shí)驗(yàn)課程發(fā)揮重要作用。對基礎(chǔ)化學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)進(jìn)行改革,構(gòu)建合理的評價考核體系,對于實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)具有重要意義。本文主要從實(shí)驗(yàn)主體的地位不突出;實(shí)驗(yàn)內(nèi)容陳舊、缺乏綜合性實(shí)驗(yàn);經(jīng)費(fèi)投入不足 ,施設(shè)不齊全方面分析基礎(chǔ)化學(xué)實(shí)驗(yàn)課程存在的問題,并提出相應(yīng)的改革措施。課程改革之路并不是一朝一夕可以實(shí)現(xiàn),對于教師來說任重道遠(yuǎn)。
[1]陶雪芬.高職院校藥學(xué)類專業(yè)基礎(chǔ)化學(xué)實(shí)驗(yàn)整合改革探索[J].廣州化工,2015,(3)
[2]張顯竹.高職院?;A(chǔ)化學(xué)教學(xué)存在的問題及對策[J].化工管理,2013,(24)
[3]王冰冰.高職基礎(chǔ)化學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)改革的幾點(diǎn)嘗試[J].化工管理,2014,(8).
李榮利(1966.3-),遼寧省遼陽縣人,漢族,大學(xué)本科學(xué)歷,高級實(shí)驗(yàn)師職稱,研究方向:高職化學(xué)化工的教學(xué)及實(shí)驗(yàn)。