張雨晴

【摘要】文章首先對(duì)于中國(guó)革命史的研究?jī)r(jià)值做出了深入的分析，而后進(jìn)一步在此基礎(chǔ)之上，結(jié)合當(dāng)前革命史的研究現(xiàn)狀，對(duì)其研究發(fā)展趨勢(shì)做出了必要的評(píng)價(jià)和討論。

【關(guān)鍵字】中國(guó)；革命史；研究；發(fā)展

中國(guó)革命史是研究和闡述中國(guó)近代以來(lái)革命發(fā)生、發(fā)展和勝利的歷史規(guī)律的一門科學(xué)，其深刻的闡述中國(guó)革命是怎樣從舊民主主義革命、經(jīng)新民主主義革命，最終勝利地實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義革命的整個(gè)歷史進(jìn)程，并且展開(kāi)深入的分析，從中獲取中國(guó)革命史中的經(jīng)驗(yàn)，并且汲取教，找出歷史發(fā)展的規(guī)律，對(duì)我國(guó)未來(lái)的社會(huì)主義建設(shè)展開(kāi)指導(dǎo)。

一、中國(guó)革命史的研究?jī)r(jià)值

我國(guó)前領(lǐng)導(dǎo)人江澤民同志，對(duì)于中國(guó)革命史的學(xué)習(xí)價(jià)值，曾經(jīng)做出過(guò)明確的評(píng)價(jià)：“如果不了解中國(guó)歷史，特別是中國(guó)近代史、現(xiàn)代史和我們黨的歷史，就不可以認(rèn)識(shí)和把握中國(guó)社會(huì)發(fā)展的客觀規(guī)律，繼承和發(fā)揚(yáng)我們黨在長(zhǎng)期斗爭(zhēng)中形成的光榮傳統(tǒng)，也就不能勝任領(lǐng)導(dǎo)建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義的職責(zé)。”

當(dāng)代社會(huì)群體，尤其是社會(huì)中的青年群體，沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)和革命的洗禮，對(duì)于中國(guó)歷史的了解程度偏低，也無(wú)法從那一段歷史中獲取前進(jìn)的力量，因此對(duì)于中國(guó)革命史的學(xué)習(xí)和研究，在當(dāng)代青年群體中就顯得格外重要。深入學(xué)習(xí)和研究中國(guó)革命史，首先能夠提升青年群體的能力和自覺(jué)意識(shí)，有助于豐富建設(shè)具有中國(guó)特色社會(huì)主義的理論。不容懷疑，中國(guó)革命史是一部講解馬克思主義原理的源頭活水，其用鮮活的思想以及實(shí)踐，闡述了馬克思主義原理的科學(xué)內(nèi)涵。這種思想價(jià)值，將馬克思主義理論作為指導(dǎo)思想的作用明確地表達(dá)了出來(lái)，可以說(shuō)中國(guó)革命史，是馬克思主義思想指導(dǎo)之下的中國(guó)前進(jìn)實(shí)踐體現(xiàn)。并且更為重要的在于，在整個(gè)實(shí)踐的過(guò)程中，形成了毛澤東思想以及特色社會(huì)主義社會(huì)理論體系，這一成果是密切結(jié)合中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)歷史實(shí)際的情況，是密切結(jié)合中國(guó)社會(huì)發(fā)展進(jìn)步過(guò)程的，同樣，對(duì)于這一段歷史的研究，必然能夠發(fā)現(xiàn)扎根于社會(huì)發(fā)展背后的思想變遷和歷史規(guī)律，也必然能夠形成對(duì)于我國(guó)未來(lái)社會(huì)主義建設(shè)的積極指導(dǎo)。

與此同時(shí)，深入研究中國(guó)革命史，也是堅(jiān)定中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，積極展開(kāi)中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)，實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)的重要途徑。通過(guò)從1840年開(kāi)始的歷史研究，通過(guò)對(duì)諸多戰(zhàn)役以及背后復(fù)雜的社會(huì)環(huán)境的分析中，不難發(fā)現(xiàn)封建統(tǒng)治者清朝膽小怕事，遇事通常都只會(huì)從自身利益的出發(fā)，階級(jí)局限性十分突出。而當(dāng)時(shí)社會(huì)環(huán)境中的民族資本主義，其自身的軟弱性成為阻礙其成長(zhǎng)的阻礙，導(dǎo)致難以在當(dāng)時(shí)中國(guó)的歷史背景之下，徹底地展開(kāi)翻地反封建的革命運(yùn)動(dòng)。通過(guò)對(duì)中國(guó)革命史的深入分析，會(huì)發(fā)現(xiàn)只有中國(guó)共產(chǎn)黨才能承擔(dān)起推動(dòng)中國(guó)走出窘迫社會(huì)環(huán)境，推動(dòng)中國(guó)社會(huì)向前發(fā)展的歷史使命。

二、中國(guó)革命史的研究發(fā)展趨勢(shì)分析

對(duì)于中國(guó)革命史的研究深度，直接影響到對(duì)于中國(guó)未來(lái)建設(shè)道路的堅(jiān)定，以及參與國(guó)家建設(shè)和社會(huì)推動(dòng)發(fā)展的動(dòng)力，因此不容忽視。改革開(kāi)放以來(lái)，尤其是進(jìn)入到八十年代之后，中國(guó)革命史的研究屢屢取得豐碩成果。李新、陳鐵健主編的《中國(guó)新民主義革命通史》十二卷本及中共黨史研究室主編的《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史》都是上個(gè)世紀(jì)末的典范，其中諸多思想集大成，綜合闡述了我國(guó)革命史在上世紀(jì)八九十年期間的理論成果。

不可否認(rèn)，革命史的研究具有極強(qiáng)的特殊性，這不僅僅是對(duì)于中國(guó)革命史而言，就是其他國(guó)家其他地區(qū)的革命史研究，也都具有不同程度不同層面的特殊體現(xiàn)。革命本身是社會(huì)發(fā)展的一種階梯型跳躍，是社會(huì)矛盾的深刻凝結(jié)所產(chǎn)生的必然結(jié)果，也是社會(huì)進(jìn)步的必然指向。因此對(duì)于革命史整個(gè)過(guò)程的挖掘，以及對(duì)于其背后思想和社會(huì)內(nèi)涵的挖掘，直接關(guān)系到未來(lái)社會(huì)的建設(shè)，關(guān)系到對(duì)于歷史發(fā)展方向，和社會(huì)自身發(fā)展規(guī)律的認(rèn)定。我國(guó)革命史的當(dāng)事人，中共領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)這段歷史有多方面的回顧和研究，留下了許多結(jié)論式的文件、資料，諸多的材料對(duì)于當(dāng)前中國(guó)革命史的研究和探討，提供了堅(jiān)實(shí)的依據(jù)，也具有不容忽視的指導(dǎo)價(jià)值。但是也必須認(rèn)識(shí)到，歷史的當(dāng)事人是深刻的浸入到歷史環(huán)境和事件中去的，并且當(dāng)事人本身的行為和思想也會(huì)對(duì)當(dāng)時(shí)的環(huán)境和事件產(chǎn)生影響，因此這些以當(dāng)事人本人作為核心的記錄，并不能真正客觀地反映歷史的真實(shí)情況，而只能作為歷史研究的重要參考依據(jù)。革命史研究要取得新的進(jìn)展，必須更多地從史料的發(fā)掘、分析、研究中建立歷史真實(shí)，而不是盲從于各種權(quán)威闡釋；要善于、敢于在史實(shí)探求的基礎(chǔ)上提出新問(wèn)題、新觀點(diǎn)，而不是滿足現(xiàn)有文件結(jié)論。

對(duì)于革命史的研究，一直都是描述和分析并重的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。經(jīng)歷過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)之后，很多資料都有不同程度的缺失，因此早起階段會(huì)更多傾向于對(duì)于歷史事件的還原，并且進(jìn)行深入詳實(shí)的敘述。但是目前，在諸多歷史材料和證據(jù)日趨完善的情況之下，分析已經(jīng)占據(jù)了中國(guó)革命史研究的重要位置。研究人員更多透過(guò)歷史表層的實(shí)踐來(lái)分析和獲取背后隱含的社會(huì)內(nèi)涵和發(fā)展規(guī)律，進(jìn)一步形成完整的理論。

三、結(jié)論

總之，中國(guó)革命史是中國(guó)歷史中的重要環(huán)節(jié)，其研究要求我們從系統(tǒng)的角度出發(fā)，展開(kāi)客觀的分析，并且將成果應(yīng)用于未來(lái)的社會(huì)建設(shè)。