林萬章 吳 凡 孫巧忠
?
健全顱腦損傷法醫(yī)學鑒定標準初探
林萬章 吳 凡 孫巧忠
莆田市公安局涵江分局
顱腦損傷類型及病因繁多,是法醫(yī)鑒定工作中的常見病例,其鑒定結論決定了案件性質(zhì)的判斷和量刑。該文討論了顱腦損傷的法醫(yī)學鑒定,闡述了顱腦損傷的內(nèi)涵和分類,并結合法醫(yī)學鑒定工作實際情況,分析了顱腦損傷的鑒定標準,提出了健全顱腦損傷鑒定標準的相關對策,以期強化顱腦損傷法醫(yī)學鑒定工作,提高鑒定結論的正確性,有效促進法醫(yī)學鑒定工作標準化。
法醫(yī)學 顱腦損傷 傷情鑒定
顱腦損傷法醫(yī)學鑒定結論的正確程度,對案件的定罪量刑以及受害人的賠償都有直接影響。鑒定顱腦損傷程度的準確性,能夠為審理案件提供專業(yè)的證據(jù),并對犯罪嫌疑人依法懲治,保護好受害者的合法權益。但是,由于我國司法鑒定體制尚未完善,各鑒定人對于顱腦損傷程度鑒定標準的認識不統(tǒng)一,對于同一種損傷會出現(xiàn)多種不同結論的鑒定書。這種現(xiàn)象的產(chǎn)生和鑒定標準中的相關條款之間的關系較為缺乏,導致司法人員在不同的鑒定結論下不能做出正確的選擇,使得案件遲遲不能結案,導致案件當事人對司法鑒定的公正性產(chǎn)生懷疑而告上法庭,對社會穩(wěn)定帶來影響。
很明顯,顱腦損傷程度鑒定標準中的一些條款不能適應目前顱腦損傷的法醫(yī)學鑒定需要,需要盡快強化修改工作,這是當前法醫(yī)事業(yè)發(fā)展的需要。作為法醫(yī)工作者,要做到標準與實際相符,將當前醫(yī)學的發(fā)展與法醫(yī)學相結合,并樹立新的醫(yī)學理念,將人體損傷程度進行量化,將標準進行細化,能夠使得各個標準更加科學、專業(yè)和具有可操作性。
現(xiàn)行人體損傷程度鑒定將顱腦損傷程度劃分為重傷一級、重傷二級、輕傷一級、輕傷二級和輕微傷,內(nèi)容涵蓋智能(IQ)減退、器質(zhì)性精神障礙、生活自理能力、肌癱(肌力)、非肢體癱的運動障礙、外傷性遲發(fā)性癲癇應具備的條件、肛門失禁、排尿障礙等方面。
依法鑒定的內(nèi)容包括了實體和程序、形式和內(nèi)容,以及技術手段和各項標準嚴格執(zhí)行等規(guī)定。對顱腦損傷的專門性問題進行鑒定的時候,要按照法定職權進行,新《標準》要將鑒定的時間、方式以及鑒定人的權利和任務進行明確,規(guī)范鑒定機構和程序,制定出相應的原則,規(guī)整到法制體系之中。修訂和明確出鑒定標準中那些不好定量的部分,明確由于損傷引起的并發(fā)癥、綜合癥等診斷標準。在鑒定之中,鑒定人應堅持實事求是的原則,在事實依據(jù)基礎上,按照依法確定的鑒定標準執(zhí)行。鑒定人對案情要熟知,并對案情進行深入的了解,另外可以組織相關的專家鑒定那些疑難案件。在鑒定過程中,要對業(yè)務知識熟知,不斷完善自身的知識儲備,提升自身的鑒定技術。
隨著社會以及經(jīng)濟的快速發(fā)展,人們的認識水平也提升了很多,對于人體損傷的鑒定標準也在不斷健全之中。和舊標準相比,新標準的條款是非常具體的,在概念上也較為明確,并且也是較為全面,然而在鑒定的過程之中還是有些模糊和操作不細致的地方。在現(xiàn)實中,新病情出現(xiàn)的同時,診斷水平也伴隨著提升,在條款中未明確規(guī)定的情況,應當將附錄和解釋方法進行增加說明。對新的顱腦損傷鑒定標準進行公布時,相關的條款要通過數(shù)字來界定,并附帶權威的相關解釋,對于標準制訂的專家組要對鑒定標準條文進行具體解釋,表明每一項條款設立的目的,可以方便各級部門的鑒定人員能夠理解,并將其中的精神所掌握,能夠更好地按照標準執(zhí)行。同時,在新的鑒定標準之下,要提高相應條款的對應性和關聯(lián)性、準確性,不得出現(xiàn)模糊不清、有異議的詞語出現(xiàn),提升標準的可操作性。
顱腦損傷包含損傷當時的原發(fā)性腦損傷和其后的繼發(fā)性腦損傷,因為不同的受傷程度,導致?lián)p害的結果發(fā)生的時間也是不同的。實踐中出現(xiàn)的狀況就是鑒定時間比較早,對于某些繼發(fā)性腦損傷的鑒定有不利影響,比如腦內(nèi)血腫以及外傷性腦積水等等,這些損傷的鑒定要注重損傷導致的后果。所以,對繼發(fā)性腦損傷的鑒定時間不宜太早,要有充分的時間將腦損傷帶來的后果進行展示出來,而不是根據(jù)損傷恢復之中出現(xiàn)的癥狀作為鑒定結果。
傷害案件的法醫(yī)學鑒定基礎是人體功能喪失程度以及是否存在后遺癥的全面評論。被害人受傷后都有個治療的過程,治療時間有長有短。在實際之中,很多輕傷都能夠根據(jù)當時的傷情進行鑒定,然而有些重傷,也是要在傷情恢復之后再進行鑒定,也是將其作為最佳的鑒定時機。在一般狀況之下,都會在傷后3個月,或者是在半年之上,甚至有的損傷要在第二次手術數(shù)月之后才能進行鑒定,按照重傷的鑒定期限規(guī)定,損傷鑒定既要尊重傷情和后期結果,也要重視訴訟的期限。最佳的鑒定時機應能夠保證鑒定結論的公正性,因此,鑒定標準要統(tǒng)一于條款的鑒定時機之中,以免因為鑒定時間的問題而導致不同的鑒定結論。
顱腦結構及其性質(zhì)比較特殊,因此在顱腦損傷鑒定上也是較為復雜的。法醫(yī)人員在司法鑒定之中要提高對顱腦損傷鑒定方法的研究能力,對顱腦損傷程度以及導致其原因之間的關系進行正確分析,提升法醫(yī)學鑒定結果的正確性。
[1] 王鴻勛,封華,馬文靜,等.顱腦損傷的法醫(yī)學損傷鑒定與臨床診斷的區(qū)別[J].刑事技術,2014, 39(1):71-72.
[2] 李宗壯,吳俊蓉.顱腦損傷的法醫(yī)學鑒定研究[J].科技創(chuàng)新導報,2015(9):15.
[3] 盧衛(wèi)軍,楊建華.顱腦損傷的法醫(yī)學鑒定探討[J].科學中國人,2014(10):110.
[4] 張鵬,閆為國.21例對沖性顱腦損傷法醫(yī)學檢驗鑒定及特點分析[J].法制與社會,2016(22):68-69.
[5] 宋光濤.顱腦損傷致精神障礙的法醫(yī)學鑒定[J].刑事技術,2010, 35(3): 35-37.
[6] 崔晶晶. 顱腦損傷的法醫(yī)學鑒定[D]. 蘭州: 甘肅政法學院, 2012.