李儉歡 江麗嫦
(佛山市第二人民醫(yī)院,廣東佛山528000)
分析集束化護(hù)理干預(yù)在機(jī)械通氣行連續(xù)性腎臟替代治療患者中的應(yīng)用
李儉歡 江麗嫦
(佛山市第二人民醫(yī)院,廣東佛山528000)
目的分析集束化護(hù)理干預(yù)在機(jī)械通氣行連續(xù)性腎臟替代治療患者中的應(yīng)用效果。方法2015年1月至2016年9月,213例機(jī)械通氣行連續(xù)性腎臟替代治療患者,按照護(hù)理方式進(jìn)行分組,對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理措施進(jìn)行干預(yù),觀察組采用集束化護(hù)理進(jìn)行干預(yù)。比較治療前和治療后的血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)、腎功能指標(biāo)(血肌酐、血尿素氮、血鉀、PH、APACHE-Ⅱ評(píng)分)、護(hù)理滿意度、護(hù)理效果。結(jié)果①與治療前對(duì)比,觀察組治療后血肌酐水平、血尿素氮水平、血鉀水平明顯下降,PH明顯改善,APACHE-Ⅱ評(píng)分明顯減少,MAP明顯上升,HR明顯下降(P<0.05)。和對(duì)照組對(duì)比,觀察組治療后血肌酐水平、血尿素氮水平、血鉀水平明顯下降,PH明顯改善,APACHE-Ⅱ評(píng)分明顯減少,MAP明顯上升,HR明顯下降(P<0.05);②觀察組護(hù)理滿意度為93.33%,對(duì)照組為60%,觀察組護(hù)理滿意度明顯更高(P<0.05);③觀察組機(jī)械通氣時(shí)間(6.99±1.08)d和ICU時(shí)間(10.60±1.08)d明顯比對(duì)照組短,穿刺點(diǎn)感染率(18%)、堵管發(fā)生率(13.27%)和VAP發(fā)生率(18%)明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論集束化護(hù)理干預(yù)在機(jī)械通氣行連續(xù)性腎臟替代治療患者中的應(yīng)用顯著,值得臨床推廣應(yīng)用。
束化護(hù)理干預(yù);機(jī)械通氣;連續(xù)性腎臟替代治療
本研究采取集束化護(hù)理對(duì)機(jī)械通氣行連續(xù)性腎臟替代治療患者進(jìn)行干預(yù),護(hù)理效果顯著,現(xiàn)具體報(bào)告如下。
1.1 一般資料:2015年1月至2016年9月,213例機(jī)械通氣行連續(xù)性腎臟替代治療患者,采取不同的護(hù)理方式進(jìn)行干預(yù),按照護(hù)理方式進(jìn)行分組,觀察組113例,男50例,女63例,年齡30~60歲,平均(48.50±3.50)歲;基礎(chǔ)疾?。悍螝饽[50例,肺癌40例,肺部感染23例;對(duì)照組100例,男55例,女45例,年齡30~60歲,平均(48.35±3.55)歲;基礎(chǔ)疾?。悍螝饽[50例,肺癌40例,肺部感染10例。兩組基本資料無明顯差異(P>0.05)。
1.2 護(hù)理方法:對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理措施進(jìn)行干預(yù)。觀察組采用集束化護(hù)理進(jìn)行干預(yù)。
1.2.1 心理護(hù)理:為患者介紹關(guān)于連續(xù)性腎臟替代治療的作用、操作過程,消除患者內(nèi)心的疑慮,提高治療的信心,緩解不良情緒。對(duì)于嚴(yán)重情緒緊張、躁動(dòng)患者,給予異丙酚鎮(zhèn)靜治療;對(duì)于昏迷患者,則應(yīng)當(dāng)對(duì)其家屬進(jìn)行心理疏導(dǎo),鼓勵(lì)家屬堅(jiān)持治療,并且告知治療的作用和方案,以提高其對(duì)治療的信心。
1.2.2 氣道準(zhǔn)備護(hù)理:對(duì)呼吸機(jī)參數(shù)進(jìn)行檢查,確保呼吸機(jī)管道通暢;上機(jī)前,輕拍患者的背部,吸痰,避免痰液堵塞氣道,導(dǎo)致通氣效果降低。對(duì)于痰液過多患者,則多次吸痰,保持氣道通暢。及時(shí)清理導(dǎo)管的分泌物,對(duì)加溫器和吸痰管進(jìn)行定時(shí)更換,防止呼吸道感染的發(fā)生。
1.2.3 基礎(chǔ)護(hù)理:合理安排專門的護(hù)理人員負(fù)責(zé)對(duì)患者的生命體征進(jìn)行密切的觀察,根據(jù)病情護(hù)理人員配置比例,注重提高護(hù)理人員手部清潔衛(wèi)生,以免交叉感染的發(fā)生。加強(qiáng)口腔護(hù)理,采用專門配置的消毒液給予患者進(jìn)行口腔清潔,每隔6 h 1次。
1.3 觀察指標(biāo):比較治療前和治療后的血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)、腎功能指標(biāo)(血肌酐、血尿素氮、血鉀、PH、APACHE-Ⅱ評(píng)分)、護(hù)理滿意度、護(hù)理效果。采用自制的調(diào)查表評(píng)估患者的護(hù)理滿意度,從護(hù)理的態(tài)度、健康教育、護(hù)理的技術(shù)操作三方面進(jìn)行評(píng)估,包括三個(gè)級(jí)別:滿意、較滿意、不滿意。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)和腎功能指標(biāo)的對(duì)比采用t檢驗(yàn),護(hù)理滿意度的對(duì)比采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 比較治療前和治療后的血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)、血肌酐、血尿素氮、血鉀、PH、APACHE-II評(píng)分(x±s)
表3 比較兩組患者的護(hù)理效果
表2 比較兩組患者的護(hù)理滿意度(例)
2.1 血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)和腎功能指標(biāo):與治療前對(duì)比,觀察組治療后血肌酐水平、血尿素氮水平、血鉀水平明顯下降,PH明顯改善,APACHE-Ⅱ評(píng)分明顯減少,MAP明顯上升,HR明顯下降(P<0.05)。和對(duì)照組對(duì)比,觀察組治療后血肌酐水平、血尿素氮水平、血鉀水平明顯下降,PH明顯改善,APACHE-Ⅱ評(píng)分明顯減少,MAP明顯上升,HR明顯下降(P<0.05),詳見表1。
2.2 護(hù)理滿意度:觀察組護(hù)理滿意度為93.33%,對(duì)照組為60%,觀察組護(hù)理滿意度明顯更高(P<0.05),詳見表2。
2.3 護(hù)理效果:觀察組機(jī)械通氣時(shí)間(6.99±1.08)d和ICU時(shí)間(10.60±1.08)d明顯比對(duì)照組短,穿刺點(diǎn)感染率(18%)、堵管發(fā)生率(13.27%)和VAP發(fā)生率(18%)明顯低于對(duì)照組(P<0.05),詳見表3。
呼吸衰竭患者因?yàn)槿毖?,二氧化碳潴留,?duì)機(jī)體的代謝功能造成干擾,死亡率高[1]。即使給予呼吸機(jī)通氣治療,也因?yàn)槟I功能衰竭導(dǎo)致無尿,并且發(fā)生酸堿失衡、水電解質(zhì)紊亂[2]。為了及時(shí)有效地糾正患者的酸堿失調(diào)和水電解質(zhì)紊亂,必須對(duì)患者進(jìn)行連續(xù)性腎臟替代治療,對(duì)患者體內(nèi)的溶質(zhì)和水分進(jìn)行有效、緩慢的清除[3-4]。本研究采用集束化護(hù)理措施對(duì)機(jī)械通氣行連續(xù)性腎臟替代治療患者進(jìn)行干預(yù),與治療前對(duì)比,觀察組治療后血肌酐水平、血尿素氮水平、血鉀水平明顯下降,PH明顯改善,APACHE-II評(píng)分明顯減少,MAP明顯上升,HR明顯下降。和對(duì)照組對(duì)比,觀察組治療后血肌酐水平、血尿素氮水平、血鉀水平明顯下降,PH明顯改善,APACHE-II評(píng)分明顯減少,MAP明顯上升,HR明顯下降。觀察組護(hù)理滿意度為93.33%,對(duì)照組為60%,觀察組護(hù)理滿意度明顯更高;觀察組機(jī)械通氣時(shí)間(6.99±1.08d)和ICU時(shí)間(10.60±1.08d)明顯比對(duì)照組短,穿刺點(diǎn)感染率(18%)、堵管發(fā)生率(13.27%)和VAP發(fā)生率(18%)明顯低于對(duì)照組。集束化護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于機(jī)械通氣行連續(xù)性腎臟替代治療患者中具有理想的效果,對(duì)減少并發(fā)癥和提高治療效果具有積極的作用。用集束化護(hù)理對(duì)患者進(jìn)行專門的管理,不僅從患者的實(shí)際病情出發(fā)給予護(hù)理,而且還注重給予患者心理疏導(dǎo),讓患者保持良好的心態(tài)配合治療,有利于提高患者的治療依從性,加上嚴(yán)格規(guī)范無菌操作,嚴(yán)格做好清潔衛(wèi)生,有利于避免交叉感染的發(fā)生[5]。
綜上所述,集束化護(hù)理干預(yù)在機(jī)械通氣行連續(xù)性腎臟替代治療患者中的應(yīng)用顯著,能夠有效地縮短治療時(shí)間,減少并發(fā)癥的發(fā)生,提高機(jī)械通氣行連續(xù)性腎臟替代治療的效果,值得推廣。
[1]王敏娜,李曉艷,陳東莉,等.集束化護(hù)理干預(yù)在機(jī)械通氣行CRRT患者中的應(yīng)用效果[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2016,13(13):1811-1813.
[2]田莉莉.連續(xù)性腎臟替代在治療重癥急性胰腺炎并發(fā)多器官功能障礙綜合征中的護(hù)理[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2012,10(3):81-82.
[3]張芳,袁靜.1例腎臟替代治療聯(lián)合ECMO救治重癥肺炎急性呼吸窘迫綜合征患者的護(hù)理[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2014,30(20):51-52.
[4]劉芝萍,徐萍飛.連續(xù)性腎臟替代治療中常見故障及護(hù)理對(duì)策[J].中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥,2013,20(15):71-72.
[5]陳景,唐東興,劉艷文,等.連續(xù)性腎臟替代療法對(duì)重癥急性胰腺炎相關(guān)性腎損害的療效及炎癥介質(zhì)的影響[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2013,29(2):255-257.
R473.56
B學(xué)科分類代碼:32071
1001-8131(2017)03-0288-02
2017-03-10