文_唐 律

用人單位可否不批準(zhǔn)勞動(dòng)者辭職

文_唐 律

案例回放：

2013年5月1 4日，蔣先生入職某證券公司，簽訂了為期三年的勞動(dòng)合同。勞動(dòng)合同期限至2016年5月13日，蔣先生任資產(chǎn)管理部投融資業(yè)務(wù)高級(jí)經(jīng)理。2015年3月24日，蔣先生向公司提出書面辭職申請(qǐng)。

然而，對(duì)于蔣先生的辭職申請(qǐng)，公司不予批準(zhǔn)。公司認(rèn)為按照蔣先生與公司簽訂的《關(guān)鍵崗位風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防、安全維穩(wěn)責(zé)任書》的規(guī)定，蔣先生承諾在其負(fù)責(zé)的投資項(xiàng)目存續(xù)期內(nèi)不提出離職。若因特殊情況提出離職，則需在離職申請(qǐng)獲批后，完成離任審計(jì)，方可辦理離職手續(xù)。2015年5月開始，蔣先生就不再出勤。公司停發(fā)了其工資，但繼續(xù)為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)和公積金，并不予辦理離職手續(xù)。

2017年2月，蔣先生申請(qǐng)了勞動(dòng)仲裁要求公司為其辦理離職手續(xù)。

律師評(píng)析：

本案是一起由員工辭職權(quán)所引發(fā)的勞動(dòng)爭(zhēng)議。

《勞動(dòng)合同法》第三十七條規(guī)定：“勞動(dòng)者提前三十日以書面形式通知用人單位，可以解除勞動(dòng)合同。勞動(dòng)者在試用期內(nèi)提前三日通知用人單位，可以解除勞動(dòng)合同?！币虼耍瑒趧?dòng)者辭職只需要履行了提前三十日以書面形式通知用人單位的程序性條件即可。我國實(shí)行的是勞動(dòng)者任意辭職模式。

同時(shí)，《勞動(dòng)合同法》第五十條規(guī)定：“用人單位應(yīng)當(dāng)在解除或者終止勞動(dòng)合同時(shí)出具解除或者終止勞動(dòng)合同的證明，并在十五日內(nèi)為勞動(dòng)者辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)?！币虼?，勞動(dòng)合同解除后，用人單位有義務(wù)及時(shí)為勞動(dòng)者辦理退工及社保、公積金轉(zhuǎn)移手續(xù)。本案中，蔣先生在2015年3月24日就提交了書面的辭職申請(qǐng)。根據(jù)法律規(guī)定其勞動(dòng)合同理應(yīng)于2015年4月22日起就正式解除了。但公司一直未給蔣先生辦理退工和離職手續(xù)，顯然是不符合法律規(guī)定的。

那么實(shí)踐中，有哪些情況勞動(dòng)者提出辭職用人單位可以不予批準(zhǔn)呢？第一種情況是雙方約定了服務(wù)期。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第二十二條規(guī)定：“用人單位為勞動(dòng)者提供專項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi)用，對(duì)其進(jìn)行專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的，可以與該勞動(dòng)者訂立協(xié)議，約定服務(wù)期。”勞動(dòng)者在約定的服務(wù)期還未屆滿前提出辭職，用人單位可以不予批準(zhǔn)。如果勞動(dòng)者強(qiáng)行離職，用人單位可以追究其違反服務(wù)期約定的違約責(zé)任。第二種情況是雙方約定了脫密期。另外，有些地方對(duì)脫密期進(jìn)行了規(guī)定，比如《上海市勞動(dòng)合同條例》第十五條規(guī)定：“對(duì)負(fù)有保守用人單位商業(yè)秘密義務(wù)的勞動(dòng)者，勞動(dòng)合同當(dāng)事人可以就勞動(dòng)者要求解除勞動(dòng)合同的提前通知期在勞動(dòng)合同或者保密協(xié)議中作出約定，但提前通知期不得超過六個(gè)月。在此期間，用人單位可以采取相應(yīng)的脫密措施?！币虼?，約定了脫密期的勞動(dòng)者，在脫密期沒有屆滿之前用人單位可以不予批準(zhǔn)其辭職申請(qǐng)。

除了以上的兩種情況，勞動(dòng)者只要提前三十天向用人單位提出辭職，用人單位就不得不批準(zhǔn)。