李釗
(宜春市人民醫(yī)院消化內(nèi)科,江西宜春336000)
無(wú)痛胃鏡與普通胃鏡在消化內(nèi)科臨床應(yīng)用效果研究
李釗
(宜春市人民醫(yī)院消化內(nèi)科,江西宜春336000)
目的分析在消化內(nèi)科患者的診治中,無(wú)痛胃鏡與普通胃鏡的具體應(yīng)用效果。方法選取本院于2014年1月~2015年1月收治的90例消化內(nèi)科疾病患者為研究對(duì)象,將所選患者隨機(jī)分為對(duì)照組與干預(yù)組,各45例。對(duì)照組患者接受普通胃鏡診治,干預(yù)組患者接受無(wú)痛胃鏡診治,對(duì)比兩組患者接受不同胃鏡診治后的治療效果及患者不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果干預(yù)組患者接受無(wú)痛胃鏡診治后的治療效果明顯好于對(duì)照組,且不良反應(yīng)發(fā)生例數(shù)明顯少于對(duì)照組,兩組患者數(shù)據(jù)經(jīng)對(duì)比后差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論在消化內(nèi)科疾病的診治中,無(wú)痛胃鏡的應(yīng)用效果明顯好于普通胃鏡,值得應(yīng)用。
無(wú)痛胃鏡;普通胃鏡;消化內(nèi)科;患者;應(yīng)用效果
在臨床中各類(lèi)型疾病的診斷與治療中,消化內(nèi)科疾病的發(fā)病率相對(duì)較高[1]。伴隨當(dāng)前人們生活水平的不斷提高及不良生活習(xí)慣的形成,消化內(nèi)科疾病的發(fā)病率正在呈現(xiàn)逐年上升的趨勢(shì)[2]。在消化內(nèi)科疾病的診治中,胃鏡是最為常用的檢查方法,患者接受胃鏡檢查,消化道腔內(nèi)病變可以得到及時(shí)處理,且醫(yī)生可以利用胃鏡對(duì)患者進(jìn)行病理檢查、息肉切除、內(nèi)鏡止血等[3]。雖然胃鏡檢查效果相對(duì)較好,但是患者經(jīng)常會(huì)在胃鏡檢查中出現(xiàn)較強(qiáng)的應(yīng)激反應(yīng),出現(xiàn)煩躁、惡心等不適反應(yīng)[4]。本院在消化內(nèi)科疾病治療中應(yīng)用普通胃鏡與無(wú)痛胃鏡,分別取得不同療效,現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 臨床資料選取本院于2014年1月~2015年1月收治的90例消化內(nèi)科疾病患者為研究對(duì)象,所選患者均伴有胃部疼痛等需要接受胃鏡診治的相關(guān)癥狀,排除標(biāo)準(zhǔn)為:精神疾病患者、意識(shí)障礙患者、傳染疾病患者、呼吸系統(tǒng)疾病患者、心血管疾病患者、無(wú)法配合完成胃鏡診治患者。將所選患者隨機(jī)均分為對(duì)照組與干預(yù)組,每組45例。對(duì)照組男29例,女16例,年齡16~61歲,病程1~35 d;干預(yù)組男31例,
女14例,年齡15~60歲,病程2~33 d,兩組患者臨床資料經(jīng)對(duì)比后差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組對(duì)照組患者接受普通胃鏡診治,方法為:患者行左側(cè)位屈膝接受胃鏡診治,患者口服利多卡因膠漿接受咽部局麻,醫(yī)護(hù)人員讓患者含口墊,放松身體并鼻部深吸氣,接著將胃鏡經(jīng)由口墊插入患者口腔。在胃鏡經(jīng)過(guò)患者咽喉部位時(shí),讓患者進(jìn)行吞咽動(dòng)作并緩緩將胃鏡送至患者的食道、胃部,檢查結(jié)束后需要觀察患者是否出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)。
1.2.2 干預(yù)組干預(yù)組患者接受無(wú)痛胃鏡診治,主要方法如下:患者行左側(cè)臥位屈膝接受胃鏡診治,在患者接受胃鏡診治前醫(yī)護(hù)人員為其建立靜脈通道,并讓患者接受吸氧,吸氧速率為每分鐘2.5 L,并準(zhǔn)備好急救器械、急救藥物等?;颊叩穆樽韯┻x擇為芬太尼靜脈注射,劑量為0.5~1μg/kg,維持麻醉藥物選擇為丙泊酚靜脈推注,劑量為1~2 mg/kg。之后,醫(yī)護(hù)人員讓患者含口墊,放松身體并鼻部深吸氣,將胃鏡經(jīng)由口墊插入患者口腔。在胃鏡經(jīng)過(guò)患者咽喉部位時(shí),讓患者進(jìn)行吞咽動(dòng)作并將胃鏡緩慢送至患者的食道、胃部。胃鏡檢查結(jié)束后,醫(yī)護(hù)人員需要對(duì)患者的主要指標(biāo)進(jìn)行監(jiān)測(cè),患者無(wú)不良反應(yīng)后可將其送回病房或讓患者自行出院[5]。
1.3 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比兩組患者接受胃鏡診治后的臨床療效,可分為無(wú)效、有效、顯效,總有效=有效+顯效。無(wú)效:患者接受胃鏡診治前后心率等指標(biāo)變化較大,患者出現(xiàn)嚴(yán)重的惡心、嘔吐等感覺(jué),未診斷出消化道疾?。挥行В夯颊呓邮芪哥R診治前后心率等指標(biāo)變化相對(duì)較小,出現(xiàn)輕度的不適癥狀;顯效:患者接受胃鏡診治前后心率等指標(biāo)基本未發(fā)生變化,患者在診治過(guò)程中基本未出現(xiàn)不適癥狀且明確診斷出消化道疾病。此外,對(duì)比兩組患者接受胃鏡診治中的不良反應(yīng)情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法本研究所得數(shù)據(jù)均經(jīng)由SPSS17.0軟件包進(jìn)行檢驗(yàn),計(jì)量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料組間比較采用c2檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者診治效果比較干預(yù)組優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(c2=7.2,P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者胃鏡診治療效比較
2.2 兩組患者不良反應(yīng)比較干預(yù)組優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(c2=6.1538,P<0.05)。見(jiàn)表2。
在消化內(nèi)科疾病診治中,胃鏡檢查是最為常用,也最為可靠的方法[6]。胃鏡檢查是一項(xiàng)非創(chuàng)傷性質(zhì)的診治技術(shù),但是,絕大多數(shù)患者在接受胃鏡診治的過(guò)程中會(huì)受到較強(qiáng)的刺激,導(dǎo)致患者出現(xiàn)惡心、嘔吐等不良反應(yīng),部分患者還會(huì)出現(xiàn)消化道出血等[7]。使患者的胃鏡診治效果會(huì)受到嚴(yán)重影響。隨著目前醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展及人們生活水平的提高,對(duì)于胃鏡診治的要求也越來(lái)越高,因此,無(wú)痛胃鏡的普及應(yīng)用就變得較為重要[8]。
傳統(tǒng)性質(zhì)的普通胃鏡在應(yīng)用過(guò)程中,患者會(huì)受到相對(duì)較為嚴(yán)重的干擾,導(dǎo)致患者出現(xiàn)不同的不良反應(yīng)等,從而降低了患者的檢查依從性,部分患者還因?yàn)椴涣挤磻?yīng)過(guò)于強(qiáng)烈而終止胃鏡診治。年齡較大的患者,對(duì)于胃鏡診治的耐受程度更低,患者的生命安全甚至?xí)艿絿?yán)重威脅。無(wú)痛胃鏡主要是由麻醉醫(yī)師與胃鏡檢查醫(yī)師互相配合完成,使患者在麻醉狀態(tài)下接受胃鏡診治,及時(shí)消除患者的不良反應(yīng)等。這樣,醫(yī)生可以更為細(xì)致、全面地對(duì)患者的病變部位進(jìn)行檢查,提高消化疾病的診斷率。患者接受麻醉之后,胃腸的蠕動(dòng)會(huì)進(jìn)一步受到抑制,這對(duì)于胃鏡診治較為有利,還可以有效降低患者的漏診率、誤診率。無(wú)痛胃鏡可以有效擴(kuò)大患者范圍,年齡較大或較小的患者、高血壓患者等都可以順利接受胃鏡檢查,這對(duì)于患者疾病的診斷與復(fù)查也要極大幫助。本院在實(shí)施無(wú)痛胃鏡的過(guò)程中,所選的麻醉藥物為芬太尼與丙泊酚,兩藥合用,有較強(qiáng)的協(xié)同鎮(zhèn)靜功效,鎮(zhèn)痛作用也更強(qiáng),對(duì)于患者接受胃鏡診治提供更好地麻醉?xiàng)l件,避免患者在接受胃鏡診治過(guò)程中產(chǎn)生較強(qiáng)的應(yīng)激反應(yīng)。
在本次研究中,對(duì)照組患者接受普通胃鏡診治,干預(yù)組患者則接受無(wú)痛胃鏡診治。在對(duì)比兩組患者接受胃鏡診治的療效后可以看出,干預(yù)組患者的無(wú)效例數(shù)明顯更少,有效例數(shù)與顯效例數(shù)均多于對(duì)照組,干預(yù)組患者胃鏡診治有效率達(dá)到97.78%,遠(yuǎn)高于對(duì)照組患者80.00%的胃鏡診治有效率。此外,在對(duì)比兩組患者不良反應(yīng)情況后可以看出,干預(yù)組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率僅為4.44%,遠(yuǎn)低于對(duì)照組患者22.22%的不良反應(yīng)發(fā)生率。從本次研究的結(jié)果就可以看出,無(wú)痛胃鏡的應(yīng)用優(yōu)越性更強(qiáng)。
綜上所述,在消化內(nèi)科患者的臨床治療中,無(wú)痛胃鏡的應(yīng)用效果明顯好于普通胃鏡,患者接受無(wú)痛胃鏡診治后的臨床療效較好且不良發(fā)應(yīng)發(fā)生的幾率相對(duì)較低,值得在臨床中全面推廣。
表2 兩組患者不良反應(yīng)比較
[1]印義華.無(wú)痛胃鏡診療術(shù)在消化內(nèi)科疾病中的應(yīng)用效果分析[J].醫(yī)療裝備,2016,29(6):102-103.
[2]段云.觀察對(duì)消化內(nèi)科患者采用無(wú)痛胃鏡診治的臨床應(yīng)用價(jià)值[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2014,9(24):8-10.
[3]余天奉.無(wú)痛胃鏡在消化內(nèi)科應(yīng)用的臨床探討[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2014,20(8):93.
[4]林慶偉,陳漢武.無(wú)痛胃鏡診療術(shù)在消化內(nèi)科疾病中的臨床應(yīng)用效果[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2014,21(6):186-188.
[5]陶云建.無(wú)痛胃鏡在消化內(nèi)科臨床診療中的應(yīng)用價(jià)值[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2015,13(33):51-52.
[6]林鮮珍.無(wú)痛胃鏡與普通胃鏡檢查的臨床效果與安全性比較評(píng)價(jià)[J].中國(guó)臨床新醫(yī)學(xué),2014,7(10):976-978.
[7]崔巖.普通胃鏡與無(wú)痛胃鏡的臨床應(yīng)用對(duì)比研究[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2015,6(14):70-71.
[8]劉云華,江應(yīng)平,郭良忠,等.探討消化內(nèi)科無(wú)痛胃鏡臨床的應(yīng)用療效[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊,2013,15(12):1963,1965.
10.3969/j.issn.1009-4393.2017.20.032