據(jù)印度媒體報道，印外長斯瓦拉吉20日對該國議會宣稱，在中印邊界對峙上，所有其他國家都支持印度的立場，印度已經(jīng)全副武裝，有能力保衛(wèi)自己的安全。

這位女外長在向印度的議員們?nèi)鲋e，因為第一，印度侵入中國領(lǐng)土事實確鑿，新德里的冒險之舉令國際社會吃驚，沒有國家會支持它這樣干。第二，印度軍力遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國，一旦事情走向軍事解決，印度必輸無疑。

印度需要拋棄洞朗地區(qū)對峙長期化的幻想，中國也決不會與它搞什么所謂“雙撤軍”。對峙地點是中國領(lǐng)土，印度必須單方面無條件撤軍，中國的這一決心堅定不移。

我們注意到，印方近日的表態(tài)有微妙變化，它開始強調(diào)洞朗地區(qū)是“三國交界區(qū)”，并且拋出“雙撤軍”主張試探中國。這些都是新德里心虛的表現(xiàn)，在中印相互瞪眼的時候，第一個眨眼的一定是心虛者。

中方已向印度陳明道理，仁至義盡。如果印方繼續(xù)在中國土地盤踞，接下來中方所能做的就是準(zhǔn)備與印方開展軍事斗爭，以外交之外的方式結(jié)束這場沖突。

印方應(yīng)該已經(jīng)看到了解放軍向中印邊界調(diào)兵遣將和投送大量作戰(zhàn)物資的消息，解放軍山地作戰(zhàn)的演習(xí)也在進(jìn)行。這些顯然不是中方在作秀，解放軍作戰(zhàn)部隊既然走向中印邊界，不恢復(fù)中國領(lǐng)土，他們決不會班師。

中國的土地一寸都不能丟失，這是中國人民的神圣愿望和要求。中國政府決不會違背中國這一基礎(chǔ)性民意，解放軍也決不會讓中國人民失望。

中國有先禮后兵的傳統(tǒng)，解放軍沒有立即逐走印度軍隊，這是給外交解決留下時間和空間，是中國熱愛、珍惜和平的表現(xiàn)。但和平不可能以中國丟失領(lǐng)土為代價，近14億中國人民不接受那樣的和平。

如果新德里態(tài)度頑劣，印度就需準(zhǔn)備在未來承受局勢嚴(yán)重升級的各種可能性。解放軍的機動能力和后勤保障能力 遠(yuǎn)非印軍可以相比，我們的軍隊或許會突然出現(xiàn)在實控線另一側(cè)過去由印方控制的任何地方，中印邊界由此成為展示中國長期軍力建設(shè)和軍隊改革成果的舞臺。

印度一些人計算中印邊界軍事力量的方式非?？尚?。他們宣揚印度當(dāng)下在當(dāng)?shù)氐能娙藬?shù)量更多，卻不知道，解放軍的強大投送能力可以在一天之內(nèi)改變兩軍的數(shù)量對比，中方的遠(yuǎn)程打擊能力更可做到讓遠(yuǎn)方的力量對邊界地區(qū)部隊實施火力支援。中印軍費規(guī)模4∶1，GDP5∶1，這樣的實力差距必將塑造邊界地區(qū)的實際格局。

印度休要以為中國為了維護(hù)戰(zhàn)略機遇期就會排除軍事斗爭的選項。1962年印度就錯估了中國保衛(wèi)領(lǐng)土的決心，希望這一次新德里不要再犯歷史上的同樣錯誤。

印度是跑到他國領(lǐng)土上維護(hù)其“戰(zhàn)略通道”安全的決心，中國是保衛(wèi)本國領(lǐng)土的決心，當(dāng)兩個意志碰撞時，哪一個意志會更堅定不移，印度政府連這樣的國際政治常識都沒有嗎？更何況支持中國意志的力量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于支持印度意志的力量，印度憑什么認(rèn)為它的尊嚴(yán)比中國的尊嚴(yán)更加昂貴？

印度休要指望美日支持，那些支持都是虛的。印度如果幻想它在印度洋上有什么戰(zhàn)略牌的話，就更加幼稚。中國有很多牌可以打痛印度的軟肋，印度根本沒有與中國戰(zhàn)略攤牌的資本。

最后我們想說，印度晚撤軍一天，它遭受不可承受軍事反制的風(fēng)險就將增加一分，它的政治失分也將更大。中國對它的軍事壓力一定會與日俱增，越往后它的顏面將越?jīng)]有地方安放?！?/p>