劉環(huán)衛(wèi)

電針配合走罐治療失眠癥的效果研究

劉環(huán)衛(wèi)

目的 探討電針配合走罐治療失眠癥的臨床效果。方法 選擇210例失眠癥患者為研究對(duì)象，運(yùn)用數(shù)字表法將其分為兩組，對(duì)照組給予單純電針治療，觀察組給予電針配合走罐治療，比較兩組療效。結(jié)果 與對(duì)照組相比，觀察組總有效率為95.24%，對(duì)照組為85.71%，觀察組的療效較高，且隨訪1～3個(gè)月，觀察組的復(fù)發(fā)率較低，比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)；同時(shí)，兩組睡眠質(zhì)量比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。結(jié)論 臨床上給予失眠癥患者電針配合走罐治療，不僅可以獲得較好的療效，還能降低復(fù)發(fā)率。

電針；走罐；失眠癥

失眠是臨床常見病癥，是指睡眠狀態(tài)無法持續(xù)保持或者入睡困難，從而使人體睡眠不足，影響睡眠質(zhì)量的一種疾病。近年來，隨著生活和社會(huì)壓力的進(jìn)一步加劇，失眠癥在我國(guó)的發(fā)病率逐年上升，并且發(fā)病人群趨于年輕化，嚴(yán)重影響人們生活質(zhì)量[1]。因此，本文對(duì)失眠癥運(yùn)用電針配合走罐治療的臨床效果進(jìn)行了探討，報(bào)告如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料 選擇210例失眠癥患者為研究對(duì)象，運(yùn)用數(shù)字表法將其分為兩組，每組105例。對(duì)照組中55例為男性，50例為女性，年齡42～67歲，平均年齡為(50.05±5.11)歲，病程2個(gè)月～4年，平均病程為(2.1±1.4)年；觀察組中60例為男性，45例為女性，年齡44～68歲，平均年齡為(50.12±5.21)歲，病程2.5個(gè)月～4.5年，平均病程為(2.3±1.5)年。兩組年齡、性別等資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。

1.2 方法 對(duì)照組運(yùn)用單純電針治療，選擇神門、照海、印堂、申脈、安眠以及四神聰?shù)妊ㄎ?，患者心脾兩虛，可加足三里、脾俞、心俞穴；患者肝火擾心，可加俠溪、行間穴；患者心腎不交，可加心俞、太溪、脾俞、水泉穴；患者脾胃不和，可加內(nèi)關(guān)、太白、足三里以及公孫穴。其中安眠穴和四神聰交替取穴，與G6805型電針儀連接，頻率控制在2 Hz左右，運(yùn)用瀉法對(duì)印堂、神門以及申脈進(jìn)行治療，通常情況下，留針的時(shí)間控制在30 min左右，3次/周，4周為1個(gè)療程。觀察組在此基礎(chǔ)上，再給予走罐治療，指導(dǎo)患者保持俯臥位，使背部充分裸露，將凡士林涂抹在局部后，運(yùn)用閃火法，在皮膚上置罐，并用手自上而下推杯罐，直到背部潮紅，1次/周，4周為1個(gè)療程。

1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 痊愈：多夢(mèng)、睡眠不足等癥狀消失，且持續(xù)睡眠時(shí)間≥6 h；顯效：多夢(mèng)、睡眠不足等癥狀基本消失，且持續(xù)睡眠時(shí)間＞4 h；有效：多夢(mèng)、睡眠不足等癥狀明顯改善，且持續(xù)睡眠時(shí)間在2～4 h左右；無效：多夢(mèng)、睡眠不足等癥狀無改善，且持續(xù)睡眠時(shí)間＜2 h[2]。

1.4 觀察指標(biāo) 運(yùn)用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQI)評(píng)價(jià)兩組的睡眠質(zhì)量，包括睡眠質(zhì)量、入睡時(shí)間、睡眠效率以及PSQI評(píng)分，得分越高，說明睡眠質(zhì)量越差。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 運(yùn)用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析本次數(shù)據(jù)，運(yùn)用χ2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料，組間對(duì)比，以P＜0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組療效對(duì)比(表1) 經(jīng)過1個(gè)療程治療，兩組的療效比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。

表1 兩組療效對(duì)比[n(%)]

2.2 兩組復(fù)發(fā)率對(duì)比 隨訪1～3個(gè)月，觀察組5例復(fù)發(fā)，復(fù)發(fā)率為4.76%；而對(duì)照組10例復(fù)發(fā)，復(fù)發(fā)率為9.52%，比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。

2.3 兩組睡眠質(zhì)量比較(表2) 兩組睡眠質(zhì)量對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。

表2 兩組睡眠質(zhì)量比較(±s，分)

表2 兩組睡眠質(zhì)量比較(±s，分)

注：與對(duì)照組比較，*P＜0.05

組別例數(shù)睡眠質(zhì)量入睡時(shí)間睡眠效率PSQI得分對(duì)照組1051.32±1.021.31±1.021.32±0.779.33±6.59觀察組1051.15±1.02*1.05±1.02*1.16±0.45*7.55±4.76*

3 討論

中醫(yī)學(xué)上將失眠癥劃分為“目不瞑”、“不寐”等范疇，認(rèn)為多種因素影響體內(nèi)陰陽平衡是該病的基本病機(jī)，所以中醫(yī)在治療失眠癥時(shí)，通常堅(jiān)持鎮(zhèn)靜安神、調(diào)和陰陽的基本原則[3]。在本次研究中，選擇安眠穴和四神聰穴進(jìn)行電針交替治療，具有安神、鎮(zhèn)靜之功效，心經(jīng)原穴為神門，印堂可以對(duì)腦神進(jìn)行調(diào)節(jié)，兩穴相配能夠利眠、安神；申脈、照海作為八脈交會(huì)穴，與陽蹺脈和陰蹺脈分別相通，陽蹺脈和陰蹺脈主睡眠，所以在電針治療中，運(yùn)用瀉陽補(bǔ)陰法，能夠協(xié)調(diào)陰蹺脈和陽蹺脈功能，不眠自愈[4]。同時(shí)，在電針治療的基礎(chǔ)上，再給予患者走罐聯(lián)合治療，采用負(fù)壓吸引法，能夠發(fā)揮循經(jīng)調(diào)節(jié)、溫?zé)岽碳ぶπ?，使背俞穴和膀胱?jīng)功能得到明顯改善，發(fā)揮疏通經(jīng)絡(luò)、調(diào)和陰陽、強(qiáng)壯體質(zhì)、行氣活血之功效，使患者的睡眠癥狀得到改善，從而達(dá)到治療目的[5]。本次研究結(jié)果顯示，相比較對(duì)照組而言，觀察組的療效高，且復(fù)發(fā)率低，效果顯著。

綜上所述，臨床上給予失眠癥患者電針配合走罐治療，不僅可以獲得較好的療效，還能降低復(fù)發(fā)率，值得推廣。

[1]郭清，華宇，王海琴，等.電針配合走罐治療失眠癥療效觀察[J].上海針灸雜志，2012，31(12)：867-868.

[2]趙立剛，史榕荇，吳茜，等.電針?biāo)纳衤斞ㄖ委熓忒熜Ъ澳X電地形圖觀察[J].針灸臨床雜志，2011，27(6)：35-36.

[3]王志峰.針刺配合走罐治療失眠癥的效果評(píng)價(jià)[J].光明中醫(yī)，2015，30(1)：103-104.

[4]曲慧馨，李雁鵬，劉環(huán)衛(wèi).走罐加電針綜合治療失眠癥63例的臨床療效觀察[J].中國(guó)療養(yǎng)醫(yī)學(xué)，2013，12(5)：445-447.

[5]夏東斌，黃泳，李小敏.針刺配合走罐治療青少年失眠癥128例臨床觀察[J].四川中醫(yī)，2014，22(2)：90-91.

2016-06-25)

1005-619X(2017)01-0049-02

10.13517/j.cnki.ccm.2017.01.019

264000濟(jì)南軍區(qū)煙臺(tái)療養(yǎng)院