熊軍寧 劉立虎
左氧氟沙星和阿米卡星聯(lián)合纖維支氣管鏡介入治療肺結(jié)核的效果及痰菌陰轉(zhuǎn)率分析
熊軍寧 劉立虎
目的 分析肺結(jié)核患者行左氧氟沙星、阿米卡星與纖維支氣管鏡介入聯(lián)合治療效果及對(duì)痰菌陰轉(zhuǎn)率的影響。方法 選取阜新市傳染病醫(yī)院2013-07—2015-07收治的肺結(jié)核96例患者臨床資料進(jìn)行回顧性分析,根據(jù)治療時(shí)所用不同治療方案分成兩組,將行左氧氟沙星與阿米卡星治療42例患者設(shè)為對(duì)照組,將行左氧氟沙星、阿米卡星與纖維支氣管鏡介入聯(lián)合治療54例患者設(shè)為觀察組,對(duì)兩組臨床癥狀、病灶情況及痰菌陰轉(zhuǎn)率進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果 觀察組臨床癥狀改善情況優(yōu)于對(duì)照組,且病灶惡化、不變、吸收所占比例低于對(duì)照組,病灶明顯吸收所占比例88.89%比對(duì)照組42.86%高(P<0.05);觀察組痰菌陰轉(zhuǎn)率高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論 肺結(jié)核患者行左氧氟沙星、阿米卡星與纖維支氣管鏡介入聯(lián)合治療能夠改善臨床癥狀,并提高病變吸收率和痰菌陰轉(zhuǎn)率。
左氧氟沙星;肺結(jié)核;阿米卡星;纖維支氣管鏡;痰菌陰轉(zhuǎn)率
肺結(jié)核是一種慢性傳染病,其耐藥率與發(fā)病率在我國(guó)均較高,具有易反復(fù)發(fā)作與經(jīng)久不愈等特點(diǎn),且易出現(xiàn)食欲下降現(xiàn)象,加之胃腸吸收功能下降與代謝合成減少,使患者出現(xiàn)不同程度營(yíng)養(yǎng)不良,增加并發(fā)癥發(fā)生概率,臨床積極采取有效治療措施對(duì)改善患者預(yù)后至關(guān)重要[1-2]。肺結(jié)核臨床治療方法主要包括化療、手術(shù)與生物療法等,且伴隨介入治療發(fā)展,為該病提供全新治療途徑,受到臨床普遍關(guān)注[3]。為取得良好治療效果,并為臨床提供借鑒,本研究針對(duì)本院2013-07—2015-07已選定的肺結(jié)核96例患者分別行不同治療方案并對(duì)其效果進(jìn)行回顧性分析,現(xiàn)作如下報(bào)告。
1.1 一般資料 選取本院2013-07—2015-07收治的96例肺結(jié)核患者臨床資料進(jìn)行回顧性分析,所有患者均自愿簽署知情同意書,通過倫理委員會(huì)批準(zhǔn),將患糖尿病、心血管病、腎功能異常與藥物過敏者排除,且均和肺結(jié)核相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)相符合[4]。根據(jù)治療時(shí)所用不同治療方案分成對(duì)照組(42例)和觀察組(54例),對(duì)照組男24例,女18例,年齡20~60歲,平均(39.60±0.45)歲,體質(zhì)量40~85 kg,平均(60.20±2.28)kg;觀察組男30例,女24例,年齡20~61歲,平均(39.62±0.46)歲,體質(zhì)量40~86 kg,平均(60.23±2.30)kg;兩組基線資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法 兩組均予以丙硫異煙胺片等常規(guī)抗結(jié)核藥物治療;對(duì)照組行左氧氟沙星(石藥集團(tuán)中諾藥業(yè)有限公司,H20056031,0.10 g/粒)與阿米卡星(哈藥集團(tuán)三精制藥有限公司,H23021795,1 mL:0.10 g)治療:0.20 g左氧氟沙星,口服,2次/d,0.40 g阿米卡星靜滴,1次/d,連續(xù)治療3個(gè)月,鞏固期間每周用藥3次。
觀察組行左氧氟沙星、阿米卡星與纖維支氣管鏡介入聯(lián)合治療:借助纖維支氣管鏡通過導(dǎo)管將左氧氟沙星(0.10 g)、阿米卡星(10 mL)注入病灶位置,1次/周,7周為1個(gè)療程,共治療5個(gè)療程后開始評(píng)估療效。
1.3 觀察指標(biāo)和評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 觀察兩組臨床癥狀(胸痛、咳痰咳嗽、發(fā)熱盜汗)、病灶情況及痰菌陰轉(zhuǎn)率(治療3個(gè)月、5個(gè)月、7個(gè)月)。病灶評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):借助X線胸片,病灶出現(xiàn)播散或者擴(kuò)大為病灶惡化,病灶未出現(xiàn)明顯改變?yōu)椴蛔儯徊≡钗毡仍≡睿?0%為病灶吸收,病灶吸收比原病灶≥50%為明顯吸收[5]。痰菌陰轉(zhuǎn)標(biāo)準(zhǔn):參照結(jié)核分歧桿菌結(jié)果,以持續(xù)兩個(gè)月呈現(xiàn)痰均陰性,且不再轉(zhuǎn)陽[6]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 數(shù)據(jù)用SPSS 22.0軟件分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間行t檢驗(yàn),組間行χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床癥狀好轉(zhuǎn)情況對(duì)比 治療5個(gè)月后,觀察組咳痰咳嗽、發(fā)熱盜汗臨床癥狀好轉(zhuǎn)率均高于對(duì)照組(P<0.05,表1)。
2.2 兩組病灶情況對(duì)比 觀察組病灶惡化、不變、吸收所占比例低于對(duì)照組,病灶明顯吸收所占比例高于對(duì)照組(P<0.05,表2)。
2.3 兩組痰菌陰轉(zhuǎn)率對(duì)比 觀察組治療3、5、7個(gè)月痰菌陰轉(zhuǎn)率均較對(duì)照組高(P<0.05,表3)。
表1 兩組臨床癥狀好轉(zhuǎn)情況對(duì)比[n(%)]
表2 兩組病灶情況對(duì)比[n(%),個(gè)]
表3 兩組痰菌陰轉(zhuǎn)率對(duì)比[n(%)]
肺結(jié)核屬于呼吸道常見疾病,具有較高傳染性,且于治療期間易對(duì)藥物產(chǎn)生耐藥性,治愈率較低;伴隨我國(guó)流動(dòng)人口增加,使肺結(jié)核發(fā)病率呈不斷上升趨勢(shì),嚴(yán)重威脅患者生命安全,臨床需針對(duì)性采取有效治療措施,以改善病情,提高患者生活質(zhì)量[7-8]。為尋求肺結(jié)核有效治療方法,本研究對(duì)行左氧氟沙星與阿米卡星治療對(duì)照組和行左氧氟沙星、阿米卡星與纖維支氣管鏡介入聯(lián)合治療觀察組臨床癥狀、病灶情況及痰菌陰轉(zhuǎn)率進(jìn)行對(duì)比分析。
常規(guī)藥物治療方式缺點(diǎn)在于治療藥物難以抵達(dá)該菌最低的抑菌溶度,治療效果欠佳;臨床行左氧氟沙星、阿米卡星與纖維支氣管鏡介入聯(lián)合治療后,藥物于病灶部位溶度和機(jī)體全身的藥物溶度相比,約高出30倍,有利于提高藥物治療效果,顯著改善患者臨床癥狀。本研究結(jié)果顯示:治療5個(gè)月后,觀察組胸痛、咳痰咳嗽、發(fā)熱盜汗臨床癥狀好轉(zhuǎn)率75.00%、97.30%、100.00%均較對(duì)照組50.00%、68.75%、72.41%高,表明肺結(jié)核患者行左氧氟沙星、阿米卡星與纖維支氣管鏡介入聯(lián)合治療效果顯著,可促進(jìn)患者臨床癥狀改善。
觀察組聯(lián)合纖維支氣管鏡介入治療時(shí),不通過機(jī)體血液循環(huán),能夠降低對(duì)患者腎臟和胃腸道損傷;此外,氧氟沙星能夠顯著殺傷患者機(jī)體內(nèi)革蘭細(xì)菌,阿米卡星為革蘭陰性菌常規(guī)治療藥物,對(duì)結(jié)核桿菌生長(zhǎng)具有有效抑制作用,聯(lián)合纖維支氣管鏡介入治療的兩種藥物能夠發(fā)揮顯著抑菌效果,促進(jìn)患者病變情況改善和提高痰菌陰轉(zhuǎn)率[9-11]。本研究結(jié)果顯示:觀察組病灶惡化、不變、吸收所占比例均較對(duì)照組低,病灶明顯吸收所占比例88.89%較對(duì)照組42.86%高,且觀察組治療3、5、7個(gè)月痰菌陰轉(zhuǎn)率83.33%、90.74%、94.44%均較對(duì)照組59.52%、69.05%、78.57%高,表明肺結(jié)核患者行左氧氟沙星、阿米卡星與纖維支氣管鏡介入聯(lián)合治療具有顯著效果,有利于改善患者病變情況,并提高患者痰菌陰轉(zhuǎn)率,加速患者康復(fù)。此外,本研究痰菌陰轉(zhuǎn)率和徐慶斌文獻(xiàn)研究結(jié)果相似,進(jìn)一步驗(yàn)證肺結(jié)核患者行左氧氟沙星、阿米卡星與纖維支氣管鏡介入聯(lián)合治療的有效性與可行性,有利于使患者痰菌陰轉(zhuǎn)率提高[12]。受外部環(huán)境與樣本例數(shù)等因素制約,關(guān)于肺結(jié)核患者行左氧氟沙星、阿米卡星與纖維支氣管鏡介入聯(lián)合治療后生活質(zhì)量改善情況,有待臨床進(jìn)一步研究予以驗(yàn)證補(bǔ)充并做合理改善。
綜上所述,肺結(jié)核患者行左氧氟沙星、阿米卡星與纖維支氣管鏡介入聯(lián)合治療較單純口服與靜脈滴注治療效果更佳,有利于改善患者胸痛、咳痰咳嗽等臨床癥狀,且提高病變吸收率與痰菌陰轉(zhuǎn)率,顯著改善病情,促進(jìn)患者康復(fù),可被臨床推廣及應(yīng)用。
[1]江道斌,胡昕,李雙,等.白細(xì)胞介素23受體基因單核苷酸多態(tài)性與肺結(jié)核和耐藥肺結(jié)核易感性的相關(guān)性[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2015,95(20):1576-1580.
[2]高寧,郭元霞,張小云,等.肺結(jié)核患者營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)狀況及其影響因素的研究[J].中華護(hù)理雜志,2014,49(5):552-555.
[3]韓文革,潘兆寶,王法貞,等.異煙肼聯(lián)合胸腺五肽治療復(fù)治菌陽肺結(jié)核的療效觀察[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2013,23(17):4267-4268,4271.
[4]田攀文,文富強(qiáng).肺結(jié)核復(fù)發(fā)危險(xiǎn)因素的研究進(jìn)展[J].中華肺部疾病雜志:電子版,2013,6(2):52-54.
[5]呂平欣,李多,駱寶建.CT評(píng)價(jià)肺結(jié)核病灶活動(dòng)性的作用[J].中華放射學(xué)雜志,2013,47(1):87-89.
[6]范玉美,李鳧堅(jiān),夏強(qiáng),等.浙江省耐多藥肺結(jié)核患者對(duì)二線藥物的耐藥情況及近期療效分析[J].中華臨床感染病雜志,2015,8(1):26-30.
[7]沈軼群,張艷,王新霞.住院肺結(jié)核患者病情轉(zhuǎn)歸的調(diào)查及相關(guān)因素分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2014,8(7):1708-1710.
[8]繆榮明,丁幫梅,尤德宏,等.矽肺和肺結(jié)核及肺癌患者血清中蛋白酶的變化[J].中華勞動(dòng)衛(wèi)生職業(yè)病雜志,2015,33(8):598-600.
[9]安良敏,賴連娣,孔維武,等.左氧氟沙星聯(lián)合氨溴索治療肺結(jié)核患者肺部感染的臨床研究[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2014,24(13):3203-3205.
[10]孫瑩,溫華.我國(guó)左氧氟沙星治療耐多藥肺結(jié)核療效的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].上海醫(yī)藥,2013,34(11):18-22.
[11]王述蓉,馮申奎,黃毅嵐,等.莫西沙星與左氧氟沙星治療耐多藥肺結(jié)核的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2015,7(15):3446-3449.
[12]徐慶斌.DPLA方案化療聯(lián)合不同保肝藥物治療耐藥肺結(jié)核臨床觀察[J].中華實(shí)用診斷與治療雜志,2015,29(9):923-926.
2016-04-18)
1005-619X(2017)01-0083-03
10.13517/j.cnki.ccm.2017.01.035
123000阜新市傳染病醫(yī)院