毛華松 熊瑞迪 陳心怡

高山平川型城鎮(zhèn)歷史水系營(yíng)建經(jīng)驗(yàn)及其當(dāng)今實(shí)踐啟示

毛華松 熊瑞迪 陳心怡

城鎮(zhèn)歷史水系是長(zhǎng)期與自然過(guò)程動(dòng)態(tài)調(diào)適下構(gòu)建的人工水系網(wǎng)絡(luò)?？偨Y(jié)其歷史經(jīng)驗(yàn)，對(duì)緩解當(dāng)代城鎮(zhèn)雨洪、水資源綜合利用及特色危機(jī)等問(wèn)題均有借鑒意義。本文以高山平川型典型山地城鎮(zhèn)歷史水系為研究對(duì)象，重點(diǎn)分析了歷史水系的組織特征，提取“源—匯—流”水系結(jié)構(gòu)，并進(jìn)一步分別闡述“源”、“匯”、“流”三要素營(yíng)造方式，及其城鎮(zhèn)生產(chǎn)生活的調(diào)蓄、排流、景觀營(yíng)造等多功能關(guān)聯(lián)，從而為當(dāng)前山地城鎮(zhèn)水系的適宜性規(guī)劃實(shí)踐提供理論支持。

風(fēng)景園林；雨洪管理；山地城鎮(zhèn)；水系規(guī)劃；源—匯—流

Fund Items: The Special Program for Social Technology Innovation of Chongqing “The Research on the Safety Evaluation and the Intervention Strategy of Urban Public Space in the Crowd Massing Situation”(No.cstc2016shmszx0418); The China Postdoctoral Science Foundation “The Research on the Formation Mechanism and the Recycling Strategy of Cultural Space in the Three Gorges Region”(No. 2016M600723)

我國(guó)是多山大國(guó)，山地面積占國(guó)土面積的2/3[1]。山地城鎮(zhèn)約占我國(guó)城鎮(zhèn)總數(shù)的一半，在城鎮(zhèn)比重中占有重要的地位，且其城鎮(zhèn)水系的自然過(guò)程較平原地區(qū)更為復(fù)雜，水安全問(wèn)題也更為嚴(yán)峻。但當(dāng)前山地城鎮(zhèn)水系規(guī)劃中，忽略山地特有的地貌水文、生態(tài)背景的制約條件，導(dǎo)致城鎮(zhèn)生態(tài)格局破壞、雨洪頻發(fā)、水資源利用不足等問(wèn)題凸顯。而我國(guó)古代山地城鎮(zhèn)水系在與自然過(guò)程長(zhǎng)期調(diào)適過(guò)程中，沉淀了諸多“水適應(yīng)性的城鄉(xiāng)發(fā)展思想、工程與技術(shù)遺產(chǎn)”[2]。因而從歷史優(yōu)秀案例分析出發(fā)，提煉歷史水系規(guī)劃組織特點(diǎn)和經(jīng)驗(yàn)，對(duì)營(yíng)建生態(tài)、安全、穩(wěn)定又具有地域特性的山地城市景觀水系格局，具有理論與實(shí)踐探索的積極意義。

1 高山平川型城鎮(zhèn)的流域特征及歷史水系分析

廣義山地的概念，是有一定絕對(duì)高度和相對(duì)高度的區(qū)域，和有一定坡度的區(qū)域，包括低山、中山、高山，同時(shí)包括高原和丘陵地帶，以及其間的山谷和盆地區(qū)域[3]。山地城鎮(zhèn)根據(jù)其用地情況與環(huán)境特征的差異，可以分為山地依附型與高山平川型兩大類型（圖1）。其中，山地依附型的城鎮(zhèn)選址和建筑建造直接位于起伏不平的坡地上，如重慶、香港、貴陽(yáng)等大城市和重慶磁器口、西沱、四川福寶等小城鎮(zhèn)；高山平川型城鎮(zhèn)選址于沖積平原中或河流階地上，山地水系及復(fù)雜地貌對(duì)城鎮(zhèn)的氣候環(huán)境、布局結(jié)構(gòu)、交通組織等產(chǎn)生重要影響，如昆明、廈門、南京等大城市和浙江前童、江西江灣等小城鎮(zhèn)。高山平川型城鎮(zhèn)是山地城鎮(zhèn)的主要類型，區(qū)域分布更為廣泛，且相對(duì)于山地依附型城鎮(zhèn)所處山地區(qū)域點(diǎn)狀式的密集型分散小流域特征，高山平川型城鎮(zhèn)選址于山前平原或山間平原的封閉流域內(nèi)，周圍山地帶來(lái)的雨洪流速快、勢(shì)能大，短時(shí)降雨常帶來(lái)嚴(yán)峻的洪澇災(zāi)害。

1.1 封閉形態(tài)的小流域特征

山地城鎮(zhèn)封閉形態(tài)的小流域地貌特征，是自然及人工水系結(jié)構(gòu)的流域水環(huán)境的地理背景[4]。其形成的自然水系結(jié)構(gòu)整體上呈現(xiàn)“支流密布分散、河網(wǎng)密度較大、流域面積較小、徑流量調(diào)節(jié)作用較弱”[5-6]等特征，在降雨的季節(jié)性影響下，易造成水資源時(shí)序分布不均；同時(shí)因山地坡度大，集雨范圍內(nèi)匯流速度快，致使雨洪災(zāi)害頻發(fā)。因而如何通過(guò)工程性調(diào)蓄設(shè)施，緩解水資源時(shí)序不均衡及雨洪災(zāi)害，是高山平川型城鎮(zhèn)水系組織的關(guān)鍵問(wèn)題。

1 山地城鎮(zhèn)用地類型分類Type of mountain towns land use

2 “源—匯—流”水系結(jié)構(gòu)模式Mode of the“Source - Sink - Flow”water system structure

表1 “源—匯—流”整體水系結(jié)構(gòu)Tab. 1 The "Source-Sink-Flow" water system structure

不同封閉流域自然水系特征及相應(yīng)人工水系應(yīng)對(duì)措施，在高山平川型城鎮(zhèn)的歷史水系中有著明顯的例證。如在扇形封閉流域形態(tài)影響下的山前平原城鎮(zhèn)，其水系結(jié)構(gòu)多為長(zhǎng)度短、支流多、干流不明顯的扇形水系，洪水形成和運(yùn)動(dòng)快，因而常以工程性的湖池來(lái)抵御山洪；而帶狀封閉流域形態(tài)影響下的山間平原城鎮(zhèn)，其水系結(jié)構(gòu)多為流域廣、干流明顯的枝狀水系，強(qiáng)降雨影響下，干流水位迅速上漲易引發(fā)雨洪災(zāi)害，因而常以引水堰、壩、閘等形式來(lái)保障城鎮(zhèn)水源供給方式，同時(shí)規(guī)避山洪。

1.2 典型歷史水系案例分析

選址于不同流域地貌形態(tài)的城鎮(zhèn)所存在的流域匯水機(jī)制、自然水系結(jié)構(gòu)、雨洪特征等山地水文自然過(guò)程的差異性是城鎮(zhèn)人工水系組織的地理影響因子。對(duì)于高山平川型山地城鎮(zhèn)而言，其水系組織常通過(guò)對(duì)周邊山地水源的控制，引導(dǎo)水源之水匯入上游湖池，經(jīng)過(guò)湖池調(diào)蓄，再由河渠分流入城鎮(zhèn)內(nèi)部服務(wù)于整個(gè)城鎮(zhèn)，呈現(xiàn)為“源—匯—流”的整體水系功能結(jié)構(gòu)（圖2）。其中“源”是山地城鎮(zhèn)水源的調(diào)控方法及旱澇避災(zāi)機(jī)制，“匯”是水資源綜合調(diào)控的湖池調(diào)蓄措施，“流”是與日常生活生產(chǎn)緊密結(jié)合的河流或溝渠的分流供給方式（表1）。

基于高山平川型城鎮(zhèn)的流域特征及其山前平原與山間平原的差異性影響，考慮南方地區(qū)雨季集中、降雨量大、河流汛期長(zhǎng)的氣候特征，雨洪災(zāi)害更為嚴(yán)峻，因而本文重點(diǎn)以南方地區(qū)山地城鎮(zhèn)為對(duì)象，并確定典型案例的選擇原則：1）具有高山平川型的典型山地地貌形態(tài)；2）具有歷史悠久的“源—匯—流”的整體水系結(jié)構(gòu)；3）是國(guó)家級(jí)或省級(jí)的歷史文化名城（鎮(zhèn)）。結(jié)合案例選取原則，選擇了大研古鎮(zhèn)、束河古鎮(zhèn)和宏村古鎮(zhèn)3個(gè)典型案例。其中大研古鎮(zhèn)和束河古鎮(zhèn)為麗江古城的一部分，位于玉龍雪山的山前平原區(qū)，漾弓江流域上游段（圖3）；宏村古鎮(zhèn)位于西溪的山間平原，北靠雷崗山，西臨西溪。三者相近的城鎮(zhèn)建設(shè)條件，對(duì)于歷史水系的經(jīng)驗(yàn)類比、總結(jié)有著普適性的借鑒意義。

1.2.1 大研古鎮(zhèn)

大研古鎮(zhèn)北依金虹山、象山，西側(cè)依猴子山，城鎮(zhèn)建于山前平原區(qū)，形成坐靠西北，放眼東南的格局。古鎮(zhèn)水系依托山地水系動(dòng)能大、流速快的特征，在長(zhǎng)期人工調(diào)適過(guò)程中，避開(kāi)漾弓江清溪河段主河道，依靠其支流及人工溝渠形成了穩(wěn)定的水系功能結(jié)構(gòu)，主要包括：水源調(diào)控—清溪河、谷地泉水及山地徑流調(diào)控；匯水調(diào)蓄—黑龍?zhí)墩{(diào)蓄；河渠分流—西河、中河、東河分流（圖4）。

（1）水源調(diào)控—清溪河、谷地泉水及山地徑流調(diào)控。

麗江盆地降水年均1 000mm，主要集中在夏季，降雨時(shí)序不均使得古城水資源時(shí)空分布不穩(wěn)定。為有效平衡水資源時(shí)空分布，大研古鎮(zhèn)利用獅子山有效避開(kāi)城西的清溪河汛期時(shí)洪水，保證城鎮(zhèn)安全不受洪水威脅；而選取象山的山地地表徑流及沿象山腳的巖隙泉水匯集形成的黑龍?zhí)蹲鳛楣沛?zhèn)的主要水源，滿足城鎮(zhèn)取水安全穩(wěn)定的要求。

（2）匯水調(diào)蓄—黑龍?zhí)墩{(diào)蓄。

黑龍?zhí)蹲鳛楸ＷC古鎮(zhèn)內(nèi)來(lái)水安全穩(wěn)定的雨洪調(diào)蓄池，位于大研古鎮(zhèn)北部的象山腳下，主要由山前平原谷地泉水及山地徑流匯集而成，其湖池面積近40 000m3，蓄水量達(dá)80 000m3，據(jù)《元一統(tǒng)志》通安州條記載：“山（玉龍山）半數(shù)泉涌出，下注成溪，灌溉民田萬(wàn)頃。[7]”其作用在于匯集徑流，沉淀泥沙，初步凈化水資源，并進(jìn)行調(diào)蓄，在豐水期可緩解山地雨洪威脅。且麗江地區(qū)蒸發(fā)量達(dá)1 200mm，大于降雨量，黑龍?zhí)对诳菟谟挚赏ㄟ^(guò)北部九子海區(qū)補(bǔ)水以保證來(lái)水穩(wěn)定[8]（圖3）。

（3）河渠分流—西河、中河、東河分流。

黑龍?zhí)秮?lái)水在玉龍橋分流為西河、中河和東河3條主河道流入古鎮(zhèn)，構(gòu)成古城的骨架脈絡(luò)，每條主河道又分流出數(shù)條支流，形成樹(shù)枝狀的城鎮(zhèn)河網(wǎng)體系，起到湖池水源分流、支流水源供給的作用。其中，中河為自然河道，寬5～6m，是一條水量流速適宜的水系。東河、西河為人工開(kāi)鑿，使河網(wǎng)平均分布，滿足城鎮(zhèn)用水，其寬度大多在2～3m[9]。3條分流水系在水網(wǎng)支流的末端，有局部網(wǎng)絡(luò)化的聯(lián)通以補(bǔ)給和平衡整體水網(wǎng)結(jié)構(gòu)，從而形成穩(wěn)定的城鎮(zhèn)水系[10]。

1.2.2 束河古鎮(zhèn)

束河古鎮(zhèn)亦選址于玉龍雪山的山前平原地，其西側(cè)為連綿山脈龍泉山、聚寶山和石蓮山。束河古鎮(zhèn)因玉龍雪山的雪山融水和龍泉山的山泉流經(jīng)而形成豐富的水系，其水系功能結(jié)構(gòu)主要包括：水源調(diào)控—青龍河及山地徑流調(diào)控；匯水湖池—九鼎龍?zhí)?、疏河龍?zhí)?；分流河道—九鼎河、疏河、青龍河（圖5）。

（1）水源調(diào)控—青龍河及山地地表徑流調(diào)控。

3 麗江盆地漾弓江上游段水系Water system of the upstream of Yanggong River on Lijiang Basin

4 大研古鎮(zhèn)山水格局Landscape pattern of Dayan ancient town

束河古鎮(zhèn)的主要水源來(lái)自北部青龍河及西部群山的山泉及山地徑流。其中，發(fā)源于玉龍雪山南麓，匯集冰川融水的青龍河是古鎮(zhèn)最主要的水源，是一條因融水的不斷沖蝕而形成的河道多變、流量大、不穩(wěn)定的河流。后為防止洪澇，河道被曲化以消減徑流動(dòng)能，并在河道間筑以壩渠分水并開(kāi)鑿眾多調(diào)蓄湖池，最終青龍河被規(guī)訓(xùn)為可控的功能性水道[11]（圖6）。因而青龍河在流經(jīng)白沙古鎮(zhèn)等沿途村鎮(zhèn)到達(dá)束河古鎮(zhèn)時(shí)已較為穩(wěn)定，可作為安全穩(wěn)定的古鎮(zhèn)水源。同時(shí)，西部山地徑流自然匯集入古鎮(zhèn)北部池潭群或引入鎮(zhèn)中河道支流以緩解山洪威脅。

九鼎龍?zhí)逗褪韬育執(zhí)段挥谑庸沛?zhèn)北側(cè)的龍泉山下，潭水由青龍河和龍泉山的山泉匯集而成，據(jù)乾隆《麗江府志》記載：“九鼎龍?zhí)叮诔俏魇?，潭水清澈，游魚(yú)可數(shù)，廣十畝，巖石奇秀，林木幽深 。[12]”九鼎龍?zhí)逗褪韬育執(zhí)镀鸬骄徑馍胶?、調(diào)節(jié)古鎮(zhèn)水量的調(diào)蓄功能；同時(shí)對(duì)上游來(lái)水進(jìn)行凈化，滿足城鎮(zhèn)用水安全。

（3）河渠分流—青龍河、九鼎河、疏河分流。

束河古鎮(zhèn)的鎮(zhèn)內(nèi)河道為三河水系—青龍河、九鼎河和疏河，構(gòu)成了古鎮(zhèn)的水系骨架。其水道狹窄，水流湍急，水面寬度少則60cm，至多不過(guò)1.5m。其中，青龍河河面最寬，流量最大，從古鎮(zhèn)由北向南穿過(guò)。九鼎河位于古鎮(zhèn)最西側(cè)，起源于九鼎龍?zhí)?，向南蜿蜒而下。疏河起源于疏河龍?zhí)?，河道先與青龍河并行而下，至老四方街向東側(cè)流，貫穿古鎮(zhèn)。3條主干道上又分出多條支流，支流的末端局部聯(lián)通，形成樹(shù)枝網(wǎng)絡(luò)狀的水系布局服務(wù)古鎮(zhèn)的消防、生產(chǎn)及生活。

1.2.3 宏村古鎮(zhèn)

宏村古鎮(zhèn)位于黃山西南麓的山間平原區(qū)，自然干流西溪流經(jīng)宏村西側(cè)。徽州地區(qū)年均降水量1 700mm，蒸發(fā)量900mm，降雨集中在春夏兩季，地區(qū)水量充沛，季風(fēng)暴雨性洪澇災(zāi)害、干支流洪水遭遇性洪澇災(zāi)害多發(fā)。因而人工水系在源頭沒(méi)有如大研、束河這樣筑湖池調(diào)蓄，而是通過(guò)碣壩對(duì)西溪之水進(jìn)行調(diào)控，并通過(guò)水圳網(wǎng)絡(luò)匯于月沼與南湖。其水系功能結(jié)構(gòu)主要包括：水源調(diào)控—西溪及山地徑流調(diào)控；匯水調(diào)蓄—月沼、南湖調(diào)蓄；河渠分流—水圳分流（圖7）。

（1）水源調(diào)控—西溪及山地徑流。

宏村的水源主要為從西溪通過(guò)碣壩引入村內(nèi)的河水及北部雷崗山的山地徑流。宏村整體地貌西高東低，南高北低。先民在村西北角建造了石碣壩以引西溪之水入村。石碣壩橫斷西溪，洪水可從壩面傾泄而下，避開(kāi)洪水對(duì)村落的威脅；在石竭壩處的取水口可通過(guò)控制可調(diào)節(jié)升降的水閘，將溪水通過(guò)暗渠安全地引入村中水圳；同時(shí)也調(diào)控村中水圳的水量和水位[13]（圖8）。且為避免雷崗山的徑流在汛期對(duì)城鎮(zhèn)的威脅，又在山腳下開(kāi)鑿截洪溝，將水引入水圳及月沼、南湖中。

（2）中端調(diào)控—月沼、南湖。

以文化音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的實(shí)際發(fā)展份額為例，電影、音樂(lè)市場(chǎng)的火爆是近些年來(lái)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要因素。正是由于文化娛樂(lè)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)消費(fèi)備受追捧，才使得諸多的資本都加入到了文化產(chǎn)業(yè)中來(lái)，進(jìn)而使音樂(lè)文化產(chǎn)業(yè)的質(zhì)量和實(shí)際出片的數(shù)量相比過(guò)去提升了很多。文化消費(fèi)逐漸成為了精神消費(fèi)的代表，每年增速在20%左右，超過(guò)了汽車、互聯(lián)網(wǎng)等新興產(chǎn)業(yè)的消費(fèi)增長(zhǎng)率。由此可以看出，以文化音樂(lè)產(chǎn)業(yè)為代表的相關(guān)精神消費(fèi)領(lǐng)域必將成為投資熱土，也將成為商家重要的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)所在，在消費(fèi)升級(jí)的大背景下，精神消費(fèi)的升級(jí)浪潮已經(jīng)逐漸向用戶走來(lái)。

5 束河古鎮(zhèn)山水格局Landscape pattern of Shuhe ancient town

6 束河古鎮(zhèn)與上游村鎮(zhèn)關(guān)系Relationship between Dayan ancient town and the upstream towns

7 宏村古鎮(zhèn)山水格局Landscape pattern of Hong Village

宏村匯水湖池有月沼和南湖2個(gè)。月沼為半月形水塘，水面面積1 206.5m2，經(jīng)碣壩引水筑池而成，在滿足生產(chǎn)生活需求的同時(shí)，也提供了防火儲(chǔ)備用水。南湖位于人工水系的末端，水面面積達(dá)20 247m2，共設(shè)有5處泄水口，并通過(guò)控制泄水口的開(kāi)啟和關(guān)閉，調(diào)控水圳以及截洪溝渠的水位水量，更好地防洪排澇、灌溉周邊農(nóng)田。

（3）分流供給—水圳分流。

宏村分流河道稱之為水圳，起到調(diào)節(jié)水量、水源供給的作用。水圳總長(zhǎng)1 268m，由大水圳和小水圳兩個(gè)部分組成。其中大水圳由取水口起，沿宏村中部橫向展開(kāi)，又分上水圳、中水圳和下水圳3段，長(zhǎng)約700m，寬約0.6m。小水圳則由月沼開(kāi)始，縱向布局至南湖，長(zhǎng)約500m，寬度約0.4m。通過(guò)控制水圳的寬度和坡度，對(duì)水流的大小和速度進(jìn)行控制，合理把控古鎮(zhèn)水量。水圳不僅構(gòu)建生產(chǎn)生活的框架，也是緩解雷崗山雨洪的載體。為避免雷崗山地表徑流在汛期形成洪澇災(zāi)害，先民在山腳設(shè)置的截洪溝渠與水圳相連，將洪流引入水圳。古鎮(zhèn)中還分布有不少引水圳之水的民居水院，水院水量、流速及水位的變化，也形成一套洪災(zāi)預(yù)警系統(tǒng)，反映古人的生態(tài)智慧。

2 “源”、“匯”、“流”要素營(yíng)造方式剖析

歷史城鎮(zhèn)“源—匯—流”的水系功能結(jié)構(gòu)包括三大組成要素，即作為“源”的河道或山地徑流調(diào)控方式、作為“匯”的湖池調(diào)蓄措施、作為“流”的河渠分流作用。三大要素通過(guò)不同的營(yíng)造方式及多層次的銜接和貫通，形成了可持續(xù)的山地城鎮(zhèn)水系結(jié)構(gòu)。

2.1 “源”

“源”范指城鎮(zhèn)水系的水資源來(lái)源調(diào)控機(jī)制及其災(zāi)害應(yīng)對(duì)機(jī)制，是城鎮(zhèn)水資源、水安全的基本保障。對(duì)水資源的調(diào)控主要有兩種方式：1）在多支流的山前平原，常采取避開(kāi)干流雨洪威脅，選擇對(duì)支流的筑壩蓄池方式，安全、有效地調(diào)蓄水源，如大研古鎮(zhèn)、束河古鎮(zhèn)，是直接通過(guò)“匯”對(duì)水源進(jìn)行調(diào)控；2）在干流明顯、枝狀水系的山間平原，常以干流泄洪道結(jié)合攔河壩、水閘的分流作用間接引水，既保障引水，又有效避開(kāi)山洪時(shí)水位暴漲對(duì)城鎮(zhèn)的潛在危機(jī)，如宏村古鎮(zhèn)，是通過(guò)在源頭采取工程性措施進(jìn)行水源調(diào)控（表2）。

2.2 “匯”

“匯”指城鎮(zhèn)水系中的水資源調(diào)蓄要素，是水資源穩(wěn)定性的基本保障，常以湖池的形式出現(xiàn)。其營(yíng)建關(guān)注于兩個(gè)方面：1）在區(qū)位選擇上，應(yīng)順重力自流的自然方式，將主要調(diào)蓄湖池設(shè)置于城鎮(zhèn)的上游區(qū)域，部分增設(shè)的湖池可設(shè)在城鎮(zhèn)下游，但僅承載區(qū)域性調(diào)蓄作用；2）湖池的面積和容量和城鎮(zhèn)的生產(chǎn)生活規(guī)模相適應(yīng)，如大研古鎮(zhèn)的黑龍?zhí)叮婷娣e達(dá)40 000m2，蓄水量達(dá)80 000m3，宏村古鎮(zhèn)月沼、南湖占總水面的18%，蓄水總量約41 794m3，就是與其相應(yīng)城鎮(zhèn)規(guī)模的適應(yīng)性規(guī)?？刂疲ū?）。

8 石碣壩工作原理Working principle of the retaining dam

表2 “源”要素營(yíng)造方式分析Tab. 2 Constructing ways of the “Source”

表3 “匯”要素營(yíng)造方式分析Tab. 3 Constructing ways of the“Sink”

2.3 “流”

“流”是指城鎮(zhèn)水系的河渠組織要素，由湖池分流到城鎮(zhèn)的各個(gè)區(qū)域，是城鎮(zhèn)水資源使用效能的基礎(chǔ)保障。分流河渠的設(shè)計(jì)、營(yíng)造重點(diǎn)考慮3點(diǎn)：1）河渠應(yīng)順應(yīng)自然地形的高差進(jìn)行布局，便于地表徑流的重力流排放。如宏村古鎮(zhèn)的水圳，基本與西溪河改道前的河道位置重合，保留了原有地表的徑流通道，符合水流的自然水利特征[14]。大研、束河的河渠也同樣是順應(yīng)地形布局的；2）河渠形態(tài)多成枝狀網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。枝狀網(wǎng)絡(luò)水系形態(tài)支流較多，在支流的末端多又有相互聯(lián)接成網(wǎng)絡(luò)化的現(xiàn)象，很好地補(bǔ)充了水系的整體結(jié)構(gòu)。例如大研古鎮(zhèn)的西河、中河和東河，三條水系逐級(jí)分流，形成大小十幾條水路和溝渠樹(shù)枝狀水系遍布古鎮(zhèn)，末端的水系連通成網(wǎng)狀；3）河渠寬度普遍較窄，滿足與建筑、道路的整體協(xié)調(diào)的同時(shí)保證水流量穩(wěn)定。例如，大研古鎮(zhèn)的鎮(zhèn)內(nèi)水系，多為2～3m寬度，最寬處也不過(guò)5～6m，越次級(jí)的支流則越窄淺，最窄處僅有幾十厘米。而宏村古鎮(zhèn)中的水圳平均寬度為0.4～1.15m，平均寬度僅為0.6m（表4）。

3 “源—匯—流”水系功能結(jié)構(gòu)的實(shí)踐啟示

3.1 山地城鎮(zhèn)水系結(jié)構(gòu)的原型選取

南方山地城鎮(zhèn)歷史水系的“源—匯—流”水系功能結(jié)構(gòu)，是山地水文特征和城鎮(zhèn)聚落生活的多層次有機(jī)融合，逐步衍生出水系結(jié)構(gòu)的科學(xué)原型（圖9）。山地地區(qū)地形條件復(fù)雜，河流水位落差大，河水流速快，勢(shì)能大，水資源分布不均衡。在此基礎(chǔ)上，以山地水資源安全、綜合利用為導(dǎo)向的水源引導(dǎo)，加之對(duì)應(yīng)的攔河壩引水、筑壩蓄池的控制方式，應(yīng)對(duì)了山地城鎮(zhèn)水資源在時(shí)空分布不均衡的問(wèn)題，保障了山地水資源的有序調(diào)蓄和綜合利用。而枝狀網(wǎng)絡(luò)的分流水系進(jìn)一步強(qiáng)化了水資源與城鎮(zhèn)街區(qū)的融合，并推動(dòng)了與城鎮(zhèn)街道、生活空間的生活便利與景觀生態(tài)優(yōu)化?！霸础?、“匯”、“流”也因此成為山地城鎮(zhèn)水安全、水利用、水景觀的骨架性原型支撐，當(dāng)前山地城鎮(zhèn)水系規(guī)劃應(yīng)汲取歷史經(jīng)驗(yàn)，多層次、多方面評(píng)估山地制約下的城鎮(zhèn)水文特征，從而在城鎮(zhèn)總體規(guī)劃中，關(guān)注到以“源—匯—流”水系結(jié)構(gòu)為原型的適宜性水系景觀營(yíng)建。

表4 “流”要素營(yíng)造方式分析Tab. 4 Constructing ways of the "Flow"

3.2 山地城鎮(zhèn)水系結(jié)構(gòu)的海綿適應(yīng)

山地城鎮(zhèn)歷史水系的“源—匯—流”水系功能結(jié)構(gòu)適應(yīng)海綿城市建設(shè)的三大關(guān)鍵策略：消納、減速和適應(yīng)，滿足了“源頭消納滯蓄，過(guò)程減速消能，末端彈性適應(yīng)”的基本模式[15]?！霸础獏R—流”水系功能結(jié)構(gòu)將中國(guó)的歷史水系智慧與當(dāng)代海綿適應(yīng)相結(jié)合，系統(tǒng)解決城鎮(zhèn)洪澇問(wèn)題。

9 山地城鎮(zhèn)水系結(jié)構(gòu)衍變示意Development of the mountain town’s water system structure

（1）“源—匯”的山地雨洪調(diào)蓄功能發(fā)揮。

山地城鎮(zhèn)歷史水系的“源”是城鎮(zhèn)水系的源頭調(diào)控機(jī)制，在營(yíng)建中通過(guò)筑壩蓄池、增加攔水壩、增設(shè)水閘等方法保障水源安全?！皡R”是城鎮(zhèn)水系中的湖池調(diào)蓄措施?！霸础焙汀皡R”均適應(yīng)了海綿城市就地調(diào)節(jié)水旱的哲學(xué)，起源頭消納滯蓄的作用。就地調(diào)節(jié)水旱，而不是把災(zāi)害轉(zhuǎn)嫁給異地，是一切現(xiàn)代水利工程的起點(diǎn)和終點(diǎn)。中國(guó)傳統(tǒng)生存智慧是將水作為財(cái)，就地蓄留、就地消化旱澇問(wèn)題，是地緣社會(huì)和鄰里關(guān)系和諧共生關(guān)系的體現(xiàn)[11]。

大研、束河和宏村在“源”過(guò)程中，通過(guò)構(gòu)筑匯水湖池調(diào)蓄或避開(kāi)主要行洪通道等措施，合理調(diào)控城鎮(zhèn)的旱澇，為水資源的綜合利用提供了彈性空間。在“匯”處湖池的建設(shè)上，強(qiáng)化蓄水湖池的滯留和過(guò)濾作用，穩(wěn)定城鎮(zhèn)用水的時(shí)空安全，提高城鎮(zhèn)的防災(zāi)能力。

（2）“流”的生態(tài)生活網(wǎng)絡(luò)建構(gòu)。

“流”是城鎮(zhèn)內(nèi)的河渠分流方式，在城鎮(zhèn)中呈樹(shù)枝網(wǎng)絡(luò)狀布局，滿足城鎮(zhèn)內(nèi)生產(chǎn)生活用水需求，并構(gòu)建了城鎮(zhèn)的生活網(wǎng)絡(luò)。將洪水快速排掉是當(dāng)代排洪排澇工程的錯(cuò)誤觀念，山地城鎮(zhèn)歷史水系的“流”適應(yīng)了海綿城市“慢下來(lái)”的哲學(xué)，起過(guò)程減速消能的作用。部分山地城鎮(zhèn)水系末端“匯”的適宜性調(diào)適、“流”末端的局部聯(lián)通均適應(yīng)了海綿城市“以柔克剛”的哲學(xué)，使得城鎮(zhèn)水系能對(duì)抗外部和內(nèi)部沖力，更加富有彈性。

“浣汲未防溪路遠(yuǎn)，家家門前有清泉”①，宏村的水圳和大研古鎮(zhèn)和束河古鎮(zhèn)的河道除了承擔(dān)整個(gè)村落的給排水功能外，還與城鎮(zhèn)的防災(zāi)系統(tǒng)連接，構(gòu)成了一個(gè)比較完善的水網(wǎng)絡(luò)，形成了網(wǎng)絡(luò)化的生態(tài)空間。且湖池周邊通常發(fā)展成為公共活動(dòng)中心，也豐富了城鎮(zhèn)的娛樂(lè)及民俗活動(dòng)，促進(jìn)了水與人、水與城、水與土地融合共生。

3.3 山地城鎮(zhèn)水系結(jié)構(gòu)的當(dāng)代借鑒意義

山地城鎮(zhèn)“源—匯—流”水系功能結(jié)構(gòu)，是響應(yīng)雨洪管理和景觀營(yíng)造的傳統(tǒng)生態(tài)智慧?？v觀南方山地城鎮(zhèn)歷史水系“源—匯—流”功能結(jié)構(gòu)構(gòu)建過(guò)程，其水資源“消能、引導(dǎo)、匯集、分流”的雨洪綜合調(diào)控手法對(duì)當(dāng)代城鎮(zhèn)水系規(guī)劃具有借鑒意義。歷史城鎮(zhèn)合理選取水源地并對(duì)水源進(jìn)行調(diào)控；內(nèi)外的匯水湖池，能夠蓄積來(lái)水，在汛期消減洪峰；而城鎮(zhèn)內(nèi)部的明溝暗渠能夠有效對(duì)洪澇進(jìn)行疏導(dǎo)?！叭亍本C合作用調(diào)控雨洪，緩解洪澇威脅，保證城鎮(zhèn)用水的安全穩(wěn)定。在當(dāng)前山地城鎮(zhèn)水系規(guī)劃中應(yīng)結(jié)合城市綠地系統(tǒng)在整體規(guī)劃中預(yù)留水系調(diào)蓄空間，增加水系在城鎮(zhèn)內(nèi)外“滯、蓄”的過(guò)程；同時(shí)提高城鎮(zhèn)排水溝渠與次級(jí)河道的密度，且與城鎮(zhèn)河道干流連成城鎮(zhèn)水系網(wǎng)絡(luò)，以分流水資源，并可降低洪峰流量，促進(jìn)水的自然下滲，從而加強(qiáng)城鎮(zhèn)水系“滲、導(dǎo)”的過(guò)程。

表5 雨洪管理措施景觀營(yíng)造提取Tab. 5 The landscape building of stormwater management measures

“源”、“匯”、“流”作為水系結(jié)構(gòu)中的組成要素，其功能對(duì)水系景觀形態(tài)的形成起到?jīng)Q定性作用。整個(gè)水系結(jié)構(gòu)中包括蓄水設(shè)施、傳輸設(shè)施、調(diào)蓄設(shè)施、過(guò)濾設(shè)施。在山地城鎮(zhèn)水系的規(guī)劃時(shí)，應(yīng)根據(jù)地貌特征及水系要素、功能，合理構(gòu)建城鎮(zhèn)的雨洪管理措施體系（表5）。即在山地城鎮(zhèn)水系源頭處通過(guò)湖池、截水壩、護(hù)城河及人工濕地等措施減緩洪峰值；同時(shí)通過(guò)構(gòu)建透水性道路、排水溝渠等城市灰色基礎(chǔ)設(shè)施及低勢(shì)綠地、湖池濕地等綠色基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)雨洪進(jìn)行蓄積凈化、分導(dǎo)傳輸與收集利用。最終，使城鎮(zhèn)水系通過(guò)“源—匯—流”的綜合作用形成雨洪適應(yīng)性景觀體系。

4 結(jié)語(yǔ)

“源—匯—流”水系功能結(jié)構(gòu)是適宜于高山平川型山地城鎮(zhèn)水系的歷史智慧，具有控制、調(diào)蓄、排流等多種功能的可持續(xù)水系結(jié)構(gòu)，是山地水文特征和城鎮(zhèn)聚落生活多層次有機(jī)融合，逐步衍變生成的整體水系結(jié)構(gòu)，也是應(yīng)對(duì)當(dāng)代山地城鎮(zhèn)流域水系景觀水生態(tài)破壞和地域特色缺失下的經(jīng)驗(yàn)借鑒。本文嘗試總結(jié)提取南方典型山地城鎮(zhèn)歷史水系智慧，為山地城鎮(zhèn)水系景觀規(guī)劃提供借鑒思路。同時(shí)“源—匯—流”整體水系結(jié)構(gòu)，也是對(duì)應(yīng)海綿城市“源頭消納滯蓄，過(guò)程減速消能，末端彈性適應(yīng)”的基本模式，是“源頭—中途—末端”統(tǒng)籌規(guī)劃、多尺度管理的優(yōu)秀范例。本文權(quán)當(dāng)拋磚引玉，以引起學(xué)界對(duì)城鎮(zhèn)歷史水系經(jīng)驗(yàn)智慧和當(dāng)代意義的共同關(guān)注。

注釋：

①引自清代胡成俊所著《宏村口占》。

②文中圖表除圖3改繪自和菊芳《云南麗江城市洪澇災(zāi)害成因特點(diǎn)及對(duì)策淺析》外，其余均為自繪。

[1]申士安.中國(guó)地形[M].北京：中國(guó)地圖出版社，2001. SHEN Shian. China’s Topography[M]. Beijing: SinoMaps Press, 2001.

[2]俞孔堅(jiān)，李迪華， 袁弘，等.“海綿城市”理論與實(shí)踐[J].城市規(guī)劃，2015，（6）：26-36.

YU Kongjian, LI Dihua, YUAN Hong, et al. “Sponge City”: Theory and Practice[J]. City Planning Review, 2015, (6): 26-36.

[3]陳瑋.對(duì)我國(guó)山地城市概念的辨析[J].華中建筑，2001，（3）：55-58.

CHEN Wei. Discrimination of the Concept of Our Country’s Mountainous City[J]. Huazhong Architecture, 2001, (3): 55-58.

[4]杜春蘭，劉廷婷，毛華松.山地城鎮(zhèn)景觀的復(fù)雜性與應(yīng)對(duì)策略研究—以巴渝城鎮(zhèn)為例[J].風(fēng)景園林，2016，（7）：80-88.

DU Chunlan, LIU Tingting, MAO Huasong. Studies in the Complexity and Coping Strategies of Mountainous Downscape—Taking the Bayu Town as Example[J]. Landscape Architecture, 2016, (7): 80-88.

[5]陳靈鳳.海綿城市理論下的山地城市水系規(guī)劃路徑探索[J].城市規(guī)劃，2016，（3）：95-102.

CHEN Lingfeng. Exploration on Planning Path of Water System in Mountainous Cities Under The Sponge City Theory[J]. City Planning Review, 2016, (3): 95-102.

[6]姜文超， 饒碧華， 張智，等.山地城市河流健康內(nèi)涵及評(píng)價(jià)[J].土木建筑與環(huán)境工程，2009，（3）：104-108.

JIANG Wenchao, RAO Bihua, ZHANG Zhi, et al. Mountainous Urban River Health: the Concept and Its Assessment[J]. Architectural and Environmental Engineering, 2009, (3): 104-108.

[7]（元）札馬剌丁，等.元一統(tǒng)志（通安州）[Z].北京：中華書(shū)局，1966.

(the Yuan Dynasty) Jamal al-Din, et al. The Total Annals of the Yuan Dynasty(the State of Tongan)[Z]. Beijing: Zhonghua Book Company, 1966.

[8]周友妹.麗江古城黑龍?zhí)度當(dāng)嗔髟蚍治鯷J].人民珠江，2015，（1）：54-58.

ZHOU Youmei. Analysis on the Reason of Black Dragon Pool’s Cut-out at Lijiang Ancient Town[J]. Pearl River, 2015, (1): 54-58.

[9]楊會(huì)會(huì)， 閆水玉，任天漫.麗江古城適應(yīng)水文環(huán)境的生態(tài)智慧研究[J].風(fēng)景園林，2014，（6）：54-58.

YANG Huihui, YAN Shuiyu, REN Tianman. The Eco-Wisdom of Urban Form Adaptability to Hydrology in Lijiang Old Town[J]. Landscape Architecture, 2014, (6): 54-58.

[10]鄭曦.麗江大研古鎮(zhèn)傳統(tǒng)聚落初探[D].重慶：重慶大學(xué)，2006.

ZHENG Xi. The Research of Lijiang Dayan Ancient Town as a Traditional Settlement[D]. Chongqing: Chongqing University, 2006.

[11]程新皓.流過(guò)時(shí)間的青龍河[J].人與自然，2015，（10）：28-39.

CHENG Xinhao. Qinglong River: Flow Through the Time[J] Human&Nature, 2015, (10): 28-39.

[12]（清）陳宗海，等.麗江府志[Z].

(the Qing Dynasty) CHEN Zonghai, et al. The Annals of Lijiang[Z].

[13]陳旭東.徽州傳統(tǒng)村落對(duì)水資源合理利用的分析與研究[D].合肥：合肥工業(yè)大學(xué)，2010.

CHEN Xudong. The Analysis and Research about Rational Use of Water Resources in Traditional Village[D]. Hefei: Hefei University of Technology, 2010.

[14]李貞子， 車伍，王建龍，等. 中國(guó)古代雨水管理智慧對(duì)構(gòu)建海綿城市的啟示—以宏村為例[C].第十一屆國(guó)際綠色建筑與建筑節(jié)能大會(huì)暨新技術(shù)與產(chǎn)品博覽會(huì)，中國(guó)北京，2015.

LI Zhenzi, CHE Wu, WANG Jianlong, et al. The Enlightment of Sponge City Construction from Ancient Chinese Stormwater Management Wisdom:A Case Study of Hong Village[C]. The 11th International Conference on Green Building and Building Energy Efficiency and New Technologies and Products Expo, Beijing China, 2015.

[15]俞孔堅(jiān).海綿城市的三大關(guān)鍵策略：消納、減速與適應(yīng)[J].南方建筑，2015，（3）：4-7.

YU Kongjian. Three Key Strategies to Achieve a Sponge City: Retention, Slow Down and Adaptation[J]. South Architecture, 2015, (3): 4-7.

（編輯/孫佳琪）

The Build Experience and Current Practical Enlightenment of Historical River System in High Mountain-plain Town

MAO Hua-song, XIONG Rui-di, CHEN Xin-yi

Historical river system is the artificial water network formed through a long-term dynamic adjustment of the natural process. Summarizing the historical experience has reference meaning to relieve the contemporary rainwater of town, the water resources utilization and the identity crisis.This paper takes typical historic river system of town located in high mountain plains as the research object,focuses on the characteristics of its organizational structure, extracts the “source-sinkflow” structure of the whole river system, and further elaborate three building elements of“source”,“sink”,“flow”. It summed up that the “source-sink-flow” river system structure is a multifunction sustainable river structure with storage, drainage, landscape construction and other functions. Thus, it provides the theoretical support for practical application of the current water system planning of mountainous towns.

landscape architecture; stormwater management; mountainous town; river system planning; source-sink-flow

重慶市社會(huì)民生科技創(chuàng)新專項(xiàng)項(xiàng)目“人群聚集頻發(fā)下的城市公共空間安全評(píng)價(jià)及干預(yù)策略應(yīng)用研究”（編號(hào)cstc2016shmszx0418）；中國(guó)博士后科學(xué)基金面上項(xiàng)目“三峽庫(kù)區(qū)‘文化空間’的生成機(jī)制及再生利用研究”（編號(hào)2016M600723）

TU986

A

1673-1530(2017)04-0114-08

10.14085/j.fjyl.2017.04.0114.08

2016-11-25

修回日期：2017-03-30

毛華松/1976年生/男/浙江人/建筑學(xué)博士/重慶大學(xué)建筑城規(guī)學(xué)院副教授,博士生導(dǎo)師/研究方向?yàn)轱L(fēng)景園林歷史與理論及景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)（重慶 400045）

MAO Hua-song, who was born in 1976 in Zhejiang, is an associate professor and doctoral supervisor in the School of Architecture and Urban Planning in Chongqing University.His research focuses on theory and history of landscape architecture, landscape planning and design (Chongqing 400045).

熊瑞迪/1992年生/男/重慶人/重慶大學(xué)建筑城規(guī)學(xué)院風(fēng)景園林學(xué)在讀碩士研究生/研究方向?yàn)轱L(fēng)景園林歷史與理論（重慶 400045）

XIONG Rui-di, who was born in 1992 in Chongqing, isa master student in School of Architecture and Urban Planning, Chongqing University. His research focuses on theory and history of landscape architecture(Chongqing 400045).

陳心怡/1991年生/女/四川人/碩士/中國(guó)建筑西南設(shè)計(jì)研究院有限公司/研究方向?yàn)轱L(fēng)景園林歷史與理論研究（成都 610000）

CHEN Xin-yi, who was born in 1991 in Sichuan, working at China Southwest Architectural Design Institute Co.,LTD. Her research focuses on theory and history of landscape architecture(Sichuan 610000).