李思情 李影 哈昕彤 陳志明 吳善玉
【摘 要】目的:調(diào)查社區(qū)老年人安全急救健康素養(yǎng)現(xiàn)狀,分析影響因素,為進(jìn)行針對(duì)性的健康教育提供依據(jù)。方法:在延吉市某社區(qū)抽取110名常住老年人,用自制的問卷進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果:延吉市某社區(qū)老年人安全急救健康素養(yǎng)的具備比例為6.4%,不同性別、文化程度、居住方式和是否接受過急救技能培訓(xùn)的老年人,對(duì)安全急救健康素養(yǎng)認(rèn)知程度存在差異。結(jié)論:延吉市某社區(qū)老年人安全急救健康素養(yǎng)水平較低,應(yīng)采取相應(yīng)措施開展安全急救健康教育工作。
【關(guān)鍵詞】健康素養(yǎng);安全急救;社區(qū)老年人
21世紀(jì)是人口老齡化時(shí)代,老年人作為被動(dòng)的救助群體,他們的健康問題一直備受關(guān)注。目前國(guó)外很重視社區(qū)老年人安全急救的培訓(xùn),其社區(qū)老年人機(jī)構(gòu)完善,涵蓋家庭健康服務(wù)、救護(hù)中心、社區(qū)精神健康中心、老人院等;而我國(guó)的急救教育一直存在非標(biāo)準(zhǔn)化問題,近年來,中國(guó)政府大力發(fā)展社區(qū)養(yǎng)老服務(wù),開展安全急救健康素養(yǎng)干預(yù),改善老年人健康狀態(tài)是國(guó)內(nèi)的現(xiàn)今發(fā)展趨勢(shì)[1]。
1 研究對(duì)象與方法
1.1 研究對(duì)象
采用方便抽樣法抽取延吉市某社區(qū)常住老年人,以自愿的原則選擇110名研究對(duì)象。入選標(biāo)準(zhǔn):(1)長(zhǎng)期居住在社區(qū);(2)有一定的聽、說、讀、寫能力;(3)年齡在60歲以上。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)生活不能自理,行動(dòng)不便者;(2)精神疾病患者;(3)有理解或閱讀障礙者。
1.2 調(diào)查方法
以問卷法收集資料,問卷內(nèi)容包括:(1)調(diào)查對(duì)象的基本情況:性別、年齡、文化程度、居住方式、慢性病史、是否接受過急救技能培訓(xùn)(2)安全急救素養(yǎng):參照《2009年中國(guó)公民健康素養(yǎng)調(diào)查問卷》[2]中安全急救知識(shí)內(nèi)容自行編制問卷,問卷的檢測(cè)信度為Cronbachs系數(shù)為0.82。課題組成員于2016年10-11月走訪延吉市某社區(qū)收集資料。針對(duì)文化程度低、視力不好、讀寫困難的研究對(duì)象,由調(diào)查員進(jìn)行一對(duì)一詢問調(diào)查,調(diào)查員將評(píng)定項(xiàng)目逐條讀給調(diào)查對(duì)象,由調(diào)查對(duì)象回答,調(diào)查員代為填寫,從而獲取數(shù)據(jù)。
1.3 統(tǒng)計(jì)分析方法
用SPSS17.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入,對(duì)研究對(duì)象的一般情況,進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析,同時(shí)計(jì)算安全急救知識(shí)知曉率,用單因素方差分析老年人安全急救知識(shí)影響因素。
2 結(jié)果
2.1 調(diào)查對(duì)象一般情況分析
本次調(diào)查共發(fā)放110份問卷,回收109份,回收率99.1%。其中男性占58.7%,女性占41.3%;60-69歲老年人占70.6%;文化程度以高中及以上為主,占43.1%;58.7%老年人有慢性病史;與配偶居住占46.8%;僅有15.6%老年人接受過安全急救培訓(xùn)。
2.2 調(diào)查對(duì)象對(duì)安全急救健康素養(yǎng)問題的正確回答情況
老年人安全急救健康素養(yǎng)具備比例為6.4%。從表1中看出調(diào)查對(duì)象在回答:大腦能耐受缺氧的時(shí)間(14.7%)、對(duì)發(fā)熱癥狀的處理(13.8%)、急救止血方法(24.8%)、藥品區(qū)分(11.9%)這4個(gè)問題的正確率比較低。結(jié)果見表1
2.3 老年人安全急救健康素養(yǎng)現(xiàn)狀影響因素分析
老年人對(duì)于安全急救健康素養(yǎng)認(rèn)知程度,在性別、文化程度、居住方式、是否接受過急救培訓(xùn)方面有差異(P<0.05),女性比男性認(rèn)知程度高,文化程度與認(rèn)知程度成正相關(guān),獨(dú)居的老年人認(rèn)知度比與子女和配偶居住低,接受過安全急救培訓(xùn)的老年人認(rèn)知程度比沒有接受過的老年人高。結(jié)果見表2。
3 結(jié)論
本次調(diào)查顯示延吉市某社區(qū)老年人安全急救健康素養(yǎng)現(xiàn)狀不容樂觀,健康素養(yǎng)具備比例僅為6.4%,低于浙江省居民[3]和丹東市居民[4]的平均水平,老年人對(duì)于安全急救相關(guān)問題了解程度不夠,尤其是在一些急救處理措施問題上,正確率較低,反映出老年人急救處理意識(shí)低,但也可能與本研究使用的調(diào)查問卷與其他研究存在一定差異有關(guān)。延吉市某社區(qū)老年人安全急救健康素養(yǎng)水平受性別、文化程度、居住方式、是否接受過急救培訓(xùn)等因素的影響。女性高于男性,主要可能是男、女在社會(huì)及家庭中的角色、地位不同造成的,這也提示在選擇調(diào)查對(duì)象時(shí)應(yīng)該考慮到不同性別間安全急救健康素養(yǎng)的特點(diǎn),有針對(duì)性地制定相關(guān)策略和措施[2]。文化程度為高中及以上的老年人安全急救健康素養(yǎng)水平較高,這一結(jié)果與黃衛(wèi)東等分析結(jié)果一致[2],這可能與文化程度越高的老年人更關(guān)注有關(guān)安全與急救方面的新聞報(bào)道、相關(guān)知識(shí)的宣傳以及獲取新知識(shí)能力強(qiáng)有關(guān)。社區(qū)的老年人,尤其是獨(dú)居的老年人,因反應(yīng)遲緩,對(duì)已發(fā)的危險(xiǎn)信號(hào)不能充分重視,錯(cuò)過了緊急求助的時(shí)機(jī)。
本次研究結(jié)果對(duì)開展社區(qū)一大型醫(yī)院的網(wǎng)絡(luò)體系建設(shè)有重要依據(jù)??梢猿浞掷么筢t(yī)院的先進(jìn)技術(shù)和高素質(zhì)人力資源,發(fā)揮社區(qū)急救的重要作用,讓社區(qū)老年急診工作的開展得到保障。對(duì)社區(qū)老人進(jìn)行健康隨訪,建立社區(qū)老人的病歷檔案,以居民需求為導(dǎo)向,增加社區(qū)緊急救護(hù)服務(wù)項(xiàng)目。社區(qū)中可為有老年人的家庭建立現(xiàn)代化醫(yī)用電子急救報(bào)警系統(tǒng),為社區(qū)急救現(xiàn)代化、科學(xué)化、規(guī)范化的管理,為社區(qū)急救形成一個(gè)高層次的保障體系,可以提高救治的工作質(zhì)量。這些有利于提高社區(qū)醫(yī)護(hù)人員在社區(qū)居民中的信任度,使得社區(qū)服務(wù)工作,社區(qū)的老年人急救工作都可得到順利開展。我國(guó)的社區(qū)服務(wù)工作還有很多的問題。所以不斷的探討和學(xué)習(xí),不斷的實(shí)踐和變革是我們做好社區(qū)醫(yī)療服務(wù)和社區(qū)老年人急救工作的要求。
【參考文獻(xiàn)】
[1]姚紅瑛,葉志弘,朱麗華,等.社區(qū)綜合干預(yù)對(duì)老年人急救技能及自我效能水平的影響[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2013,19(28).
[2]黃衛(wèi)東,孫平輝.影響老年人健康素養(yǎng)的相關(guān)因素分析[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2010,6.
[3]徐水洋,王磊,楊清,等.浙江省居民健康素養(yǎng)調(diào)查[J].浙江預(yù)防醫(yī)學(xué),2011,23(5):5-7,11.
[4]崔士民.2010年丹東市居民健康素養(yǎng)狀況調(diào)查及分析[D].長(zhǎng)春:吉林大學(xué),2012:10-14.
[責(zé)任編輯:朱麗娜]