趙文豪

【摘要】隨著全球化的快速發(fā)展，全球的企業(yè)面臨各種復(fù)雜的經(jīng)營(yíng)環(huán)境及外部挑戰(zhàn)。很多企業(yè)希望通過多元化的發(fā)展減輕由全球市場(chǎng)的外部壓力，同時(shí)為謀取自身更好地發(fā)展。近年來，企業(yè)的多元化也得到學(xué)術(shù)界越來越多的關(guān)注。通過國(guó)內(nèi)外的相關(guān)文獻(xiàn)，我們發(fā)現(xiàn)研究結(jié)果卻各不相同。有的研究結(jié)果認(rèn)為多元化是現(xiàn)在企業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)，能夠顯著地提高企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效益；然而，另外一些研究卻認(rèn)為多元化經(jīng)營(yíng)不利于企業(yè)的績(jī)效，兩者之間不存在線性關(guān)系。使得研究文獻(xiàn)結(jié)論不同的重要原因是，不同行業(yè)的多元化經(jīng)營(yíng)會(huì)受行業(yè)的不同及其他外部的因素的影響。目前，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)逐步發(fā)展和完善，我國(guó)的保險(xiǎn)行業(yè)也快速發(fā)展。在發(fā)展的同時(shí)，我國(guó)的保險(xiǎn)行業(yè)經(jīng)歷了三個(gè)階段：業(yè)務(wù)恢復(fù)與全面經(jīng)營(yíng)階段、嚴(yán)格分業(yè)經(jīng)營(yíng)階段以及適度開放階段。保險(xiǎn)公司的多元化經(jīng)營(yíng)已經(jīng)是必然趨勢(shì)。

【關(guān)鍵詞】多元化經(jīng)營(yíng) 保險(xiǎn)公司 規(guī)模效應(yīng)

目前，國(guó)內(nèi)外學(xué)者企業(yè)多元化的研究結(jié)論主要有三種：企業(yè)的多元化經(jīng)營(yíng)與企業(yè)績(jī)效正相關(guān)；企業(yè)的多元化經(jīng)營(yíng)與企業(yè)負(fù)相關(guān)；企業(yè)多元化與企業(yè)的績(jī)效沒有關(guān)系。然而學(xué)術(shù)界對(duì)于保險(xiǎn)公司多元化經(jīng)營(yíng)與績(jī)效關(guān)系的研究文獻(xiàn)較少。本文借鑒現(xiàn)有的學(xué)術(shù)研究結(jié)果，對(duì)國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)公司多元化經(jīng)營(yíng)進(jìn)行分析和研究，并得出研究結(jié)論：保險(xiǎn)公司的多元化是保險(xiǎn)公司的發(fā)展趨勢(shì)。企業(yè)多元化經(jīng)營(yíng)有效地降低了保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。最后，本文對(duì)于保險(xiǎn)公司怎么更好地進(jìn)行多元化經(jīng)營(yíng)、分散及降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)及提高經(jīng)營(yíng)效益做出了建議。

一、文獻(xiàn)綜述

一些學(xué)者認(rèn)為，企業(yè)的多元化經(jīng)營(yíng)對(duì)企業(yè)的績(jī)效呈正相關(guān)，多元化的經(jīng)營(yíng)能夠幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)資源共享，并更加有效地利用企業(yè)資源。這能夠幫企業(yè)抵御外在的風(fēng)險(xiǎn)，為企業(yè)創(chuàng)造更多的價(jià)值，同時(shí)帶來多元化的溢價(jià)。其中，這樣的文獻(xiàn)有Montgomery（1994）研究表明，企業(yè)的多元化經(jīng)營(yíng)能夠讓其用共享資源和擴(kuò)展能力的方式實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)以提高企業(yè)效率。Khanna and Palepu（2000）也認(rèn)為，在新興市場(chǎng)上，由于缺乏政府的監(jiān)管，資本市場(chǎng)以及勞動(dòng)力市場(chǎng)等方面也都存在不足。在此情況下，多元化經(jīng)營(yíng)能夠彌補(bǔ)一些缺陷，研究表明多元化經(jīng)營(yíng)會(huì)顯著提升企業(yè)績(jī)效，帶來多元化溢價(jià)。Fang et al.（2011）通過對(duì)15個(gè)東歐國(guó)家的銀行進(jìn)行研究，表明銀行業(yè)務(wù)的多元化能夠有效地提升業(yè)績(jī)，同時(shí)有利于治理結(jié)構(gòu)的完善及銀行經(jīng)營(yíng)的自由化。

而另一部分學(xué)者則認(rèn)為，企業(yè)的多元化經(jīng)營(yíng)不利于企業(yè)的績(jī)效。他們認(rèn)為，多元化會(huì)分散企業(yè)內(nèi)部資源，降低競(jìng)爭(zhēng)力。Chakrabarti et al.（2007）通過對(duì)一些東亞企業(yè)多元化經(jīng)營(yíng)與績(jī)效關(guān)系的研究，表明多數(shù)多元化經(jīng)營(yíng)與企業(yè)績(jī)效都是負(fù)相關(guān)的。張翼等（2005）研究結(jié)果顯示，多元化經(jīng)營(yíng)會(huì)使得資產(chǎn)收益率降低。一個(gè)公司地多元化經(jīng)營(yíng)度越高，那么公司的盈利能力也就越低。

二、國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)公司多元化經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)狀研究

目前我國(guó)的保險(xiǎn)公司的多元化經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)狀進(jìn)行研究后，做出的結(jié)論如下：

第一，目前我國(guó)的保險(xiǎn)行業(yè)正處于快速發(fā)展階段，與此同時(shí)，保險(xiǎn)公司的資產(chǎn)規(guī)模在不斷地?cái)U(kuò)展。與銀行業(yè)一樣，保險(xiǎn)業(yè)是一個(gè)負(fù)債程度較高的產(chǎn)業(yè)，隨著行業(yè)規(guī)模的增長(zhǎng)，保險(xiǎn)行業(yè)的負(fù)債率也呈發(fā)展趨勢(shì)。

第二，總得來說，我國(guó)的保險(xiǎn)公司多元化經(jīng)營(yíng)對(duì)公司業(yè)績(jī)呈正向的關(guān)系。保險(xiǎn)公司的多元化經(jīng)營(yíng)能夠有利于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的有效發(fā)展，并且發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)。多元化經(jīng)營(yíng)通過構(gòu)建公司內(nèi)部的資本市場(chǎng)，及通過共同保險(xiǎn)的方式降低公司經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)，有效地提升保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。

第三，不同的保險(xiǎn)公司的企業(yè)多元化對(duì)企業(yè)業(yè)績(jī)影響也不同。具體來說，保險(xiǎn)公司的規(guī)模越大，多元化經(jīng)營(yíng)越能夠充分發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)的效益，顯著提升保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)績(jī)效；而保險(xiǎn)公司的規(guī)模越小，多元化經(jīng)營(yíng)卻不能充分發(fā)揮效益，不能夠有效提升公司績(jī)效，并導(dǎo)致公司績(jī)效的下降。研究表明，企業(yè)的多元化經(jīng)營(yíng)需要有一定的企業(yè)資源作為基礎(chǔ)，同時(shí)，企業(yè)的多元化經(jīng)營(yíng)并不適用于所有類型的企業(yè)，在制定多元化戰(zhàn)略時(shí)，一定要考慮企業(yè)的自身資源情況決定。

三、對(duì)國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)公司多元化經(jīng)營(yíng)的建議

通過對(duì)我國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)目前企業(yè)多元化的研究，本文從如何提高保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)能力，完善保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)等方面提出以下建議：

第一，保險(xiǎn)公司應(yīng)該充分探索市場(chǎng)的潛力，積極推動(dòng)多元化經(jīng)營(yíng)模式的發(fā)展。各保險(xiǎn)公司應(yīng)該把握我國(guó)目前保險(xiǎn)行業(yè)經(jīng)營(yíng)多元化發(fā)展的機(jī)會(huì)，通過推動(dòng)產(chǎn)品多元化的經(jīng)營(yíng)，擴(kuò)大市場(chǎng)的占有額。同時(shí)，保險(xiǎn)公司在推進(jìn)多元化進(jìn)程的過程中，應(yīng)注意調(diào)整公司業(yè)務(wù)與合理配置資源，實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的平衡發(fā)展，并且充分利用產(chǎn)品多元化經(jīng)營(yíng)所帶來的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益、風(fēng)險(xiǎn)分散效應(yīng)、協(xié)同效應(yīng)等。

第二，保險(xiǎn)公司必須協(xié)調(diào)內(nèi)外部資源，更好地提升多元化的經(jīng)營(yíng)效果。多元化經(jīng)營(yíng)作為企業(yè)重要的現(xiàn)代經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，其效果會(huì)由于企業(yè)的內(nèi)外部資源的約束，而有所不同。其中，對(duì)于資產(chǎn)規(guī)模較小的保險(xiǎn)公司，多元化的經(jīng)營(yíng)不僅不能夠提升公司績(jī)效，反而會(huì)使得公司的經(jīng)營(yíng)效益下降。在對(duì)企業(yè)在實(shí)施多元化經(jīng)營(yíng)的過程中，應(yīng)當(dāng)充分考慮企業(yè)目前的資源狀況以及外部環(huán)境，并結(jié)合企業(yè)的自身情況優(yōu)化昌平結(jié)構(gòu)，以達(dá)到最好的經(jīng)營(yíng)效果。

第三，將企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)合理化，最大程度降低企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。雖然保險(xiǎn)公司是負(fù)債經(jīng)營(yíng)，并且通過負(fù)債經(jīng)營(yíng)能夠發(fā)揮杠桿效應(yīng)為企業(yè)帶來經(jīng)營(yíng)利益。但由于較高的負(fù)債規(guī)模同時(shí)也會(huì)使得公司支出大量利息，并且增加了公司的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，不利于企業(yè)的績(jī)效提升。所以，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)使得資本結(jié)構(gòu)合理化，風(fēng)險(xiǎn)與收益平衡，才能使得公司得到最大化的自身利益。

第四，積極推進(jìn)保險(xiǎn)公司的規(guī)模化經(jīng)營(yíng)。從本文的研究表明，保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)存在明顯的規(guī)模效應(yīng)，公司規(guī)模的擴(kuò)張能夠?yàn)楸ｋU(xiǎn)公司帶來業(yè)績(jī)提升。因此，在保證保險(xiǎn)公司資產(chǎn)質(zhì)量的前提下，公司應(yīng)積極積累資本，擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模，為公司的多元化經(jīng)營(yíng)及績(jī)效地提升提供基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄧新明.我國(guó)民營(yíng)企業(yè)政治關(guān)聯(lián)、多元化戰(zhàn)略與公司績(jī)效[J].南開管理評(píng)論，2011， 14（4）：4-15.

[2]丁重，鄧可斌.政治關(guān)系與創(chuàng)新效率：基于公司特質(zhì)信息的研究[J].財(cái)經(jīng)研究，2010，36（10）：85-100.

[3]范黎波，馬聰聰，馬曉婕.多元化、政府補(bǔ)貼與農(nóng)業(yè)企業(yè)績(jī)效——基于A股農(nóng)業(yè)上市企業(yè)的實(shí)證研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2012（11）：83-90.