簡奕

四川若爾蓋，那里有一碧萬頃的大草原，大河奔流的九曲黃河第一灣，森林與沼澤相伴，珍禽和牛羊相間，游人來此猶如身臨仙境。80多年前，當(dāng)中共中央、陳昌浩、徐向前等率領(lǐng)紅一方面軍主力和紅四方面軍部分隊伍混編而成的右路軍來到若爾蓋班佑時，他們歡欣雀躍，喜笑顏開。不過，他們不是被景色所感動，而是慶幸自己終于擺脫了沼澤與饑餓的絞殺，成功突圍，沖出死亡線。

會師后，紅軍究竟是北上還是南下，事關(guān)黨與紅軍的前途命運。當(dāng)張國燾挾紅四方面軍以逼迫中央改變政策之際，中央力挽狂瀾，上演了長征途中驚心動魄的一幕。

鬧別扭的張國燾

1935年8月31日，剛走出草地的右路軍戰(zhàn)斗力不減，迎來了大勝仗。徐向前指揮部隊結(jié)束包座戰(zhàn)斗，斃、傷國民黨軍隊4000余人，俘800余人，繳獲大批槍支彈藥、糧食、牛羊和軍用物資，這既打開了紅軍北上甘南的門戶，又使右路軍在瀕臨糧盡炊斷之際，得到了最寶貴的糧食和軍需補充。這一勝利，何其及時而珍貴。

然而，張國燾、朱德率領(lǐng)的左路軍走到哪里了呢？為什么還沒有通過草地的消息？軍情如火，如不能迅速抓住國民黨防守的破綻，一旦蔣介石重新部署，北上機會必然失去。毛澤東等中央領(lǐng)導(dǎo)心急如焚，毛澤東與陳昌浩、徐向前商量：派一個團，帶上馬匹、耗牛、糧食前去接應(yīng)左路軍。

陳昌浩、徐向前同樣焦急，他們深知張國燾不同意中央北上方針，總與中央鬧別扭。為此，兩人在8月24日共同致電張國燾，力勸他率左路軍迅速北上，“遲疑則誤盡中國革命大事”。雖然張國燾曾在8月31日回電表示左路軍開始北上，但畢竟行動遲緩，他們只能與毛澤東一起共同致電張國燾，催促其率左路軍迅速向右路軍靠攏。

然而，糟糕的消息傳來。9月2日，張國燾來電聲稱，遇噶曲河漲水，部隊無法徒涉，而且只有4天糧食，決定讓部隊停留原地。9月3日，張國燾以“噶曲河漲水不能徒涉”為由，斷然拒絕北上。他致電徐向前、陳昌浩并轉(zhuǎn)中央，表示左路軍“決于明晨分三天全部趕回阿壩”，“再北進，不但時機已失，恐亦多阻礙”。

實際上，左路軍有一支100多人的造船隊，隨時可以制造渡河工具，況且朱德在9月3日親自帶人到噶曲河測深淺，已得出“部隊可以涉水過河”的結(jié)論。張國燾所謂的理由，完全是找借口。

張國燾顯然蓄謀已久。自從6月12日中央紅軍與紅四方面軍在懋功（今小金）會師以來，他就一再挑戰(zhàn)中央權(quán)威。中央提出“占領(lǐng)川陜甘三省”的北上方針，他卻主張南下，即使中央政治局在兩河口擴大會議上確定了北上方針，他仍不放棄南下主張。張國燾還公然向中央要權(quán)，提出“宜速決統(tǒng)一指揮的組織問題，反對右傾”，并要求中央把紅四方面軍干部提到中央委員會和政治局。他抓住中央個別人對紅四方面軍不合時宜的批評，大做文章，在紅四方面軍中挑動對中央和紅一方面軍的不滿情緒，散布“中央政治路線有問題”“一方面軍的損失與減員應(yīng)由中央負責(zé)”“遵義會議是不合法的”“軍事指揮不統(tǒng)一”等觀點。

說到底，張國燾就要堅持南下，反對北上。

北上南下的利弊權(quán)衡

張國燾如此行徑，既是膽大妄為，又是權(quán)欲熏心。

紅一、四方面軍會師之時，紅一方面軍已征戰(zhàn)8個多月，兵力銳減至2萬多人，而且各類物資嚴(yán)重匱乏；紅四方面軍只出征一個多月，號稱“10萬人”，實際戰(zhàn)斗人員是8萬多人，軍需物資相對充實。相較之下，張國燾頓時野心膨脹?？v然中央顧全團結(jié)大局，決定讓張國燾擔(dān)任紅軍總政委，增補陳昌浩為中革軍委常委，此后又增補紅四方面軍的陳昌浩、周純?nèi)?、徐向前等干部到中央委員會和政治局，但張國燾仍不滿意。即使多年之后，他仍然在回憶錄中指責(zé)“中央的領(lǐng)導(dǎo)不正確”。

最根本的問題是，北上南下的選擇事關(guān)黨與紅軍的前途命運。北上川陜甘地區(qū)，地域廣大，交通較方便，漢族人口較多，物產(chǎn)較豐富，又是國民黨統(tǒng)治薄弱地區(qū)，有利于建立根據(jù)地，爭取全國的勝利；南下則極端不利，南下面對的是雪山、老林、隘路，人口稀少，糧食有限，并且是少數(shù)民族地區(qū)。中央政治局早在6月26日就慎重討論，作出北上決定，張國燾也參會并表示同意。不曾想，眼下他卻為一己之私，寧可背道而馳。

中央不能在原則問題上讓步。但張國燾一意孤行，左路軍又在其領(lǐng)導(dǎo)之下，總不能倒臟水連孩子也倒掉；何況中央所在的右路軍中，紅四方面軍的干部和戰(zhàn)士占大多數(shù)，陳昌浩、徐向前長期在張國燾領(lǐng)導(dǎo)下工作，受其影響嚴(yán)重。如何處理周全，真是令人左右為難。

此時，中央沒有激化矛盾，而是與陳昌浩、徐向前反復(fù)商量，希望通過他們勸說張國燾，實現(xiàn)左、右路軍會合，共同北上。中央顧全大局，表示求同存異的真誠態(tài)度，正如陳昌浩、徐向前在9月8日發(fā)給張國燾的電報中所陳述：“中政局正考慮是否南進，毛、張皆言，只有南進便有利可以交換意見；周意北進便有出路；我們意以不分散主力為原則，左路速來北上為上策，右路南去南進為下策，萬一左路無法北進，只有實行下策。如能乘（敵）向北調(diào)時（?。┧膳?、南坪仍為上策。”

然而，張國燾毫無顧忌。9月8日，他電令左路軍中四方面軍駐馬爾康的部隊，要他們命令正在北上的軍委縱隊移到馬爾康待命，如不聽則將其扣留。當(dāng)晚10點，張國燾又電令陳昌浩、徐向前，要求“右路軍即準(zhǔn)備南下”。在他看來，紅四方面軍8萬多兵力就是他發(fā)號施令的資本，他相信部屬會服從自己的命令。至于黨的紀(jì)律、規(guī)矩，統(tǒng)統(tǒng)置于腦后。

北上浴火重生

1935年9月8日晚，中央領(lǐng)導(dǎo)人張聞天、毛澤東、博古、王稼祥在周恩來住處召開非正式會議，徐向前、陳昌浩參加。會議決定以7人名義致電張國燾，向他分析南下存在的不可克服的困難，勸他率軍北上。中央如此處理，用心良苦——既強調(diào)了中央北上方針的正確性，同時采取以個人名義發(fā)電加以緩和，盡可能使張國燾能夠接受。

兩份同樣于9月8日晚相向發(fā)出的電報，意味著中央對張國燾的教育、挽救到了最后時刻，也意味著張國燾執(zhí)意與中央分裂不會回頭。特別是對身在右路軍的陳昌浩、徐向前而言，他們不得不作出選擇——到底是服從黨中央，還是張國燾？

陳昌浩、徐向前都是紅四方面軍的創(chuàng)建者。懋功會師以來，在張國燾與中央的矛盾之間，他們左右為難。兩人并不贊成南下主張，內(nèi)心認同中央的北上方針，8月20日在毛兒蓋會議上，都表態(tài)同意北上方針。毛澤東為之欣慰，特別表揚了陳昌浩的發(fā)言。然而，隨著張國燾主張南下愈發(fā)肆無忌憚，陳昌浩首先動搖了。

9月8日晚的會議上，陳昌浩在同意中央發(fā)出電報的同時，向中央提出了考慮南下的意見。在收到張國燾9月8日晚要求南下的電報后，陳昌浩改變了態(tài)度，同意南下。徐向前不愿把紅四方面軍分開，也只好表示同意。

為什么陳昌浩會率先改變態(tài)度呢？多年之后，徐向前在回憶錄中沉痛反思：“執(zhí)行張國燾南下命令”的錯誤，“當(dāng)時沒有從原則上、戰(zhàn)略上的高度去看待‘北進和‘南下之爭，更沒有識破張國燾的個人野心，因而當(dāng)斗爭尖銳化、明朗化的時候，徬徨困惑，心情焦慮，仍然寄希望于中央能夠說服張國燾，帶著左路軍一道北進；實在不行的話，寧肯等一等，不然只好一道南下，結(jié)果跌了跟頭”。

或許，這也是陳昌浩改變態(tài)度的原因。

9月9日晚，在葉劍英就張國燾的動態(tài)示警中央后，毛澤東、張聞天、博古等緊急磋商，認為張國燾有分裂和危害中央的企圖。其后，毛澤東親自來到徐向前住所，站在院里問：“向前同志，你的意見怎么樣？”徐向前回答：“兩軍既然已經(jīng)會合，就不宜再分開，四方面軍如分成兩半恐怕不好。”毛澤東聽后，遂告辭而歸。

9月10日凌晨，中共中央率領(lǐng)紅一方面軍主力獨自北上，同日致電陳昌浩、徐向前，要求他們率軍北上。兩人得知此事，大吃一驚。陳昌浩隨即安排人員，企圖叫中央返回，并寫信給彭德懷，勸他不要走。陳昌浩情緒激動，甚至說了些難聽的話，不過他和徐向前堅守了最后的底線，要求部下不得向中央紅軍開槍。同時，也拒絕執(zhí)行中央讓他們率軍北上的要求，隨后率軍南下，與張國燾會合。

9月12日，中共中央政治局在甘肅俄界（今高吉）召開擴大會議，通過關(guān)于張國燾錯誤的決定。同日，張國燾致電中央，指責(zé)道：“諸兄不圖領(lǐng)導(dǎo)全部紅軍，竟率一部秘密出走?！比欢鄙虾湍舷轮疇幾罱K以中共中央和紅一方面軍單獨北進，紅四方面軍南下而終止，這是黨和紅軍在長征途中最為驚險的一幕。至此，張國燾在反對中央北上戰(zhàn)略方針，分裂黨和紅軍的道路上越走越遠。

（作者單位：中共重慶市委黨史研究室）

編輯/韓西芹