不同硼肥供給方式及水平對烤煙生長發(fā)育及產(chǎn)質(zhì)量的影響

梁 兵，黃 坤*，李宏光，闕勁松，鐘曉田，王全明，胡承孝

(1.云南省煙草公司紅河州公司，云南 彌勒 652300；2.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院，湖北 武漢 430070)

?

不同硼肥供給方式及水平對烤煙生長發(fā)育及產(chǎn)質(zhì)量的影響

梁 兵1，黃 坤1*，李宏光1，闕勁松1，鐘曉田1，王全明1，胡承孝2**

(1.云南省煙草公司紅河州公司，云南 彌勒 652300；2.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院，湖北 武漢 430070)

【目的】硼是烤煙正常生長發(fā)育必需的微量元素之一，對烤煙的產(chǎn)量及品質(zhì)有一定的影響。探索了紅河煙區(qū)最佳的硼肥供給方式與水平。【方法】本試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)對不同硼肥施用方式及水平進(jìn)行研究?！窘Y(jié)果】移栽時(shí)用純硼含量≥15 %的眾愛硼塘施1.50 kg/hm2較好，團(tuán)棵期葉面噴施純硼含量≥130 g/L康樸液硼，以75 mL/hm2兌水225 kg溶液，選擇晴天傍晚處理較好?！窘Y(jié)論】兩種施肥方式對比以硼肥基施效果較好，煙株的病害抗性、經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)優(yōu)于噴施。

硼；烤煙；基施；噴施；施用量

【研究意義】硼是煙株生長發(fā)育所必需的微量元素之一，缺硼會導(dǎo)致煙株莖桿的輸導(dǎo)組織發(fā)育不良，但是硼素供應(yīng)過量又會造成植株的扭曲變形，嚴(yán)重影響煙葉產(chǎn)量和質(zhì)量[1-3]。土壤缺硼很可能是影響烤煙產(chǎn)量和質(zhì)量的一個重要因素[4-6]。【前人研究進(jìn)展】有研究表明，施用硼肥能夠改善煙葉內(nèi)在化學(xué)成分的協(xié)調(diào)性[7]，提高煙葉評吸質(zhì)量。有研究表明烤煙土壤缺硼的臨界值在0.45～0.50 mg/kg[8-9]?！颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】對紅河煙區(qū)烤煙小苗膜下移栽煙株硼肥供給方式與水平進(jìn)行研究?！緮M解決的關(guān)鍵問題】探索適合當(dāng)?shù)氐呐鸱适┯梅绞脚c水平，為進(jìn)一步完善小苗膜下移栽配套栽培提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗(yàn)于2015年在紅河州建水縣青龍鎮(zhèn)排樓坡村委會天扒寺地塊(N:23.57800°，E:102.73665°)實(shí)施，海拔1405 m，玉米和紅薯輪作地，土壤類型為砂壤，土壤肥力中等均勻。土壤養(yǎng)分狀態(tài)為pH 6.86，有機(jī)質(zhì)17.57 g/kg，堿解氮108.76 mg/kg，有效磷26.86 mg/kg，速效鉀158.01 mg/kg，交換性Mg113.71 mg/kg，有效硼0.34 mg/kg。

供試烤煙品種為云煙87，供試硼肥為15 %眾愛硼(200 g/袋)，有效成分為四硼酸鈉(硼砂)，純硼含量15 %，產(chǎn)品純度為99 %(硼酸鈉鹽含量)，拌土穴施，葉面噴施硼肥為康樸液硼(10 mL/袋)，有效成分為硼酸(H3BO3)，純硼含量≥130 g/L。

1.2 方法

補(bǔ)充微肥(硼肥)試驗(yàn)。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，共設(shè)計(jì)兩種施肥方法(基施和葉面噴施)。基施分別設(shè)計(jì)0(CK1)、0.75 kg/hm2(T11)、1.50 kg/hm2(T12)、3.0 kg/hm2(T13)、6.0 kg/hm2(T14)和12.0 kg/hm2(T15)6個濃度水平，葉面噴施分別設(shè)計(jì)0(CK2)、37.5 mL/hm2兌水225 kg(T21)、75 mL/hm2兌水225 kg(T22)、150 mL/hm2兌水225 kg(T23)、300 mL/hm2兌水225 kg(T24)和600 mL/hm2兌水225 kg(T25)6個濃度水平。每個處理重復(fù)3次，每個小區(qū)種煙60株，行距×株距=120 cm×50 cm，小區(qū)四周設(shè)置2行保護(hù)行。

1.3 數(shù)據(jù)調(diào)查

1.3.1 移栽成活率調(diào)查 掏苗后10 d調(diào)查各處理全部煙苗成活情況。

1.3.2 烤煙大田生育期記錄 記錄各個處理移栽期、破口時(shí)間、掏苗時(shí)間、團(tuán)棵期、旺長期、現(xiàn)蕾期、中心花開放期、打頂期、第一次采烤時(shí)間、最后一次采烤時(shí)間及大田生育期天數(shù)。

1.3.3 農(nóng)藝性狀調(diào)查 按照中華人民共和國煙草行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)YC/T142-2010煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查方法對烤煙進(jìn)行農(nóng)藝性狀測定和記載。各處理煙株于封頂后7 d內(nèi)(打頂后至采收前)定株(每重復(fù)調(diào)查10株)，測量株高、莖圍、葉數(shù)、最大葉長和葉寬、統(tǒng)計(jì)葉面積系數(shù)等。

1.3.4 經(jīng)濟(jì)性狀調(diào)查 烘烤后煙葉按《GB2635-92烤煙國家標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行分級、稱重，分小區(qū)計(jì)產(chǎn)計(jì)值，最后折算出公頃產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價(jià)、上等煙比例及級值。

1.3.5 主要病害發(fā)生調(diào)查 于移栽后根據(jù)《GB/T 23222-2008 煙草病蟲害分級及調(diào)查方法》進(jìn)行主要病害調(diào)查。

1.3.6 煙葉化學(xué)成分檢測 總糖、還原糖測定采用YC/T32-1996；總氮采用克達(dá)爾法YC/T33-1996；煙堿采用分光光度法GB/T23225-2008；淀粉采用GB/T5009.9-2008；氯離子采用電位滴定法YC/T153-2001；煙葉鉀采用火焰光度法YC/T173-2003法進(jìn)行檢測分析。

1.4 數(shù)據(jù)分析

利用SPSS19.0等軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的差異性分析，差異性比較采用Duncan法。其中：級指=均價(jià)/C1F價(jià)格；產(chǎn)指=級指×公頃產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同硼肥供給方式與水平對煙苗移栽成活率的影響

如表1所示，各處理和對照的移栽成活率多為100 %，僅T11的成活率為99 %，小于其余各處理和對照。說明施用硼肥處理對烤煙成活率無顯著影響。

2.2 不同硼肥供給方式與水平對烤煙生育期的影響

如表2所示，各處理和對照大田生育期歷時(shí)均為138 d，且生育期整齊一致。結(jié)果說明兩種硼肥補(bǔ)充方式對烤煙生育期均無影響。

表1 移栽成活率統(tǒng)計(jì)

表2 生育期統(tǒng)計(jì)

2.3 不同硼肥供給方式與水平對烤煙主要病害的影響

2.3.1 普通花葉病毒病 如表3所示，與對照(CK1)相比，硼肥基施低濃度(T11，T12，T13)的普通花葉病毒較嚴(yán)重，硼肥基施高濃度(T14，T15)的普通花葉病毒病較輕；與對照(CK2)相比，硼肥葉面噴施低濃度(T21，T22)的普通花葉病毒病較嚴(yán)重，硼肥葉面噴施高濃度(T23，T24，T25)的普通花葉病毒病較輕微。2種施肥方法比較，硼肥基施的花葉病毒病發(fā)病率顯著低于硼肥葉面噴施(Sig=0.00，α=0.05)，且病情指數(shù)也顯著低于硼肥葉面噴施(Sig=0.00，α=0.05)。從提高烤煙中后期花葉病防治效果來看，基施高濃度效果優(yōu)于低濃度，噴施高濃度同樣優(yōu)于低濃度，基施的效果優(yōu)于噴施。

2.3.2 氣候性斑點(diǎn)病 如表4所示，與對照(CK1)比較，硼肥基施除處理T13外，其余處理的氣候性斑點(diǎn)病發(fā)生和危害更為嚴(yán)重；與對照(CK2)相比，硼肥葉面噴施低濃度(T21)的氣候性斑點(diǎn)病的發(fā)生和危害較重，硼肥葉面噴施高濃度(T22，T23，T24，T25)的氣候性斑點(diǎn)病的發(fā)生和危害較輕。2種施藥方法比較，硼肥基施和葉面噴施對氣候性斑點(diǎn)病發(fā)生和危害影響沒有差異。綜合來看，防治烤煙氣候性斑點(diǎn)病效果硼肥噴施優(yōu)于基施。因?yàn)榭緹熑~面積較大，葉面噴施硼肥相對于基施較易被吸收利用，效果較為明顯。

表3 普通花葉病毒病發(fā)生情況統(tǒng)計(jì)

表4 氣候性斑點(diǎn)病發(fā)生情況統(tǒng)計(jì)

2.4 不同硼肥供給方式與水平對烤煙主要農(nóng)藝性狀的影響

由表5可知，基施和噴施硼肥對葉片大小、有效葉片數(shù)、節(jié)距無顯著影響?；└邼舛?T13，T14，T15)硼肥有利煙株株高增加，但基施和噴施2種方式之間差異不明顯。硼肥基施和噴施也顯著促進(jìn)烤煙莖圍增加，其中基施硼肥1.50 kg/hm2的效果最佳，2種施用方法比較而言，基施對烤煙的莖圍增大效果更加明顯，有利于烤煙莖稈生長發(fā)育，提升煙株對于營養(yǎng)物質(zhì)和水分的運(yùn)輸能力和營養(yǎng)平衡(Sig=0.00，α=0.05)。

2.5 不同硼肥供給方式與水平對煙葉品質(zhì)的影響

由表6可知，硼肥基施，煙株下部葉總氮含量除T12處理大于對照外其它各處理均小于對照，而中上部葉各處理氮含量則顯著大于對照。上部葉和下部葉煙堿含量各處理均小于對照，而中部葉各處理則均大于對照，顯示硼肥基施對煙堿和總氮含量的影響在部位間存在一定的差異性。鉀含量除中部葉T11處理、上部葉T15處理外，其它各處理鉀含量均大于對照；下部葉、中部葉T12的鉀含量提升更為明顯，鉀氯比相應(yīng)增大，有利于煙葉燃燒性和吸食品質(zhì)的提高。

表5 不同處理農(nóng)藝性狀統(tǒng)計(jì)

注：數(shù)據(jù)后不同字母表示差異顯著。下同。

Note： The data with different letters indicate significant difference. The same as below.

表6 基施硼肥煙葉的化學(xué)成分含量

由表7可知，硼肥噴施煙株，下部葉各處理的總氮含量均高于對照，中上部葉則無明顯規(guī)律；下部葉總糖和煙堿含量均隨著硼肥用量的增加先增加后減小，上部葉總糖含量各處理均小于對照。硼肥噴施以T22和T23較優(yōu)，提高了下部葉煙堿含量，上部葉糖含量也有一定程度的提高，有利于提高煙葉質(zhì)量，平衡煙葉品質(zhì)。

2.6 不同硼肥供給方式與水平對主要經(jīng)濟(jì)性狀的影響

由表8可知，硼肥基施和噴施對煙葉產(chǎn)量、上等煙和中等煙比例影響不顯著。但是硼肥能改變煙葉的等級比例構(gòu)成，即能夠降低低等煙的數(shù)量，硼肥低劑量基施(T11，T12)影響效果可達(dá)顯著水平。使用硼肥有利于降低低等煙葉的數(shù)量，進(jìn)而提高煙葉的均價(jià)，其中T11，T12，T13，T23的均價(jià)顯著高于對照(CK1 & CK2)。其中在產(chǎn)值方面T12顯著高于對照(CK1 & CK2)。比較2種施肥方法，基施對降低下等煙比例、提高均價(jià)和增加產(chǎn)值的效果均顯著高于葉面噴施(Sig=0.00，α=0.05)。

3 討 論

硼是煙株維管束發(fā)育所必需的微量元素，缺硼會導(dǎo)致煙株莖桿的輸導(dǎo)組織發(fā)育不良，節(jié)間縮短，頂芽萎縮，植株不壯，煙葉薄而易碎，但是硼素供應(yīng)過量又會造成植株的扭曲變形，嚴(yán)重影響煙葉產(chǎn)量和質(zhì)量[10-16]。有研究表明，施用硼肥能顯著改善煙葉內(nèi)在化學(xué)成分的協(xié)調(diào)性，顯著改善評吸質(zhì)量[17-21]。

硼肥的補(bǔ)充量和補(bǔ)充方式對烤煙移栽成活率和烤煙生育期的影響不顯著。有利提高煙株普通花葉病毒病抗病性，基施和噴施施用量高的效果較優(yōu)，基施和噴施兩種方式對比來看，基施的效果優(yōu)于噴施。硼肥防治烤煙氣候性斑點(diǎn)病效果優(yōu)于基施，這是因?yàn)榭緹熑~面積較大，氣候性斑點(diǎn)病屬于葉部病害，葉面噴施硼肥相對于基施更易被吸收利用，效果較為明顯。硼肥基施對根結(jié)線蟲病的影響不明顯，而高濃度的硼肥則會加重根結(jié)線蟲病的危害。硼肥基施和噴施對葉片大小、有效葉片數(shù)、節(jié)距無顯著影響。高濃度基施(T13，T14，T15)硼肥有利于煙株高度增加，但基施和噴施之間差異不明顯?；┖蛧娛┡鸱室部娠@著促進(jìn)烤煙莖圍增加，其中以硼肥基施T12(1.50 kg/ hm2)的效果最佳，基施對煙株的莖圍增大效果更加明顯，有利于烤煙莖稈生長發(fā)育，提升煙株對于營養(yǎng)物質(zhì)和水分的運(yùn)輸能力及養(yǎng)分平衡。在常規(guī)化學(xué)成分方面，硼肥基施對于各部位煙葉氮含量影響不一，但對各部位煙的鉀含量提升均有一定的促進(jìn)作用，其中以T12效果更加明顯。對于噴施各處理在提高下部葉煙堿含量的同時(shí)，上部葉糖含量也有一定程度的提高，有利于提高煙葉質(zhì)量，其中以T22和T23較優(yōu)。

表7 噴施硼肥煙葉的化學(xué)成分含量

表8 經(jīng)濟(jì)性狀統(tǒng)計(jì)

4 結(jié) 論

硼肥能夠降低低等煙的數(shù)量，且硼肥低劑量基施(T11，T12)影響效果可達(dá)顯著水平。使用硼肥有利于提高煙葉的均價(jià)，比較2種施肥方法，基施對降低下等煙比例、提高均價(jià)和增加產(chǎn)值的效果均顯著高于葉面噴施。綜合分析來看，在病害防治、農(nóng)藝性狀優(yōu)化、化學(xué)成分協(xié)調(diào)性和產(chǎn)量產(chǎn)值提高方面，基施以T12效果更為顯著，噴施則以T22處理較優(yōu)。

[1]肖協(xié)忠.煙草化學(xué)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)科技出版社, 1997:192-193,180-182.

[2]潘文杰,姜超英.煙草硼素營養(yǎng)研究進(jìn)展[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2003, 31(1):56-57.

[3]胡國松,鄭 偉,王震東,等.烤煙營養(yǎng)原理[M].北京:科學(xué)出版社, 2000: 149-197.

[4]韋翔華,白厚義,陳佩瓊.鎂、硼營養(yǎng)對煙草產(chǎn)量和產(chǎn)值的效應(yīng)研究[J].廣西農(nóng)業(yè)生物科學(xué), 2000, 19(4): 240-242.

[5]李章海,丁 偉.煙草生產(chǎn)理論與技術(shù)[M].合肥:中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)出版社, 2002: 99-112.

[6]從心黎，江行玉，黃綿佳，等.免疫化學(xué)法探討缺硼導(dǎo)致櫻桃蘿卜細(xì)胞壁松弛的機(jī)理[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2015 ,46(3):397-400.

[7]崔國明,黃必榮,柴家榮,等.硼對烤煙生理生化及產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].中國煙草科學(xué),2000,21(3): 14-18.

[8]徐曉燕,周初躍,李衛(wèi)芳,等.鉀、硼和萘乙酸對煙株生長及鉀吸收分配影響的研究[J].土壤, 2002(2):82-85.

[9]陶曉秋,黃 玫.煙田土壤中有效硼的測定[J].煙草科技,2003(7):30-32.

[10]李曉寧,高 明,王子芳,等.重慶市植煙土壤肥力數(shù)值化綜合評價(jià)[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2007,20(1):67-71.

[11]郭明全,胡建新,張宗錦,等.攀枝花煙區(qū)土壤pH分布特點(diǎn)及其與土壤有效養(yǎng)分的關(guān)系[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2012,25(4):1338-1342.

[12]陳玉藍(lán),王昌全,劉朝科,等.會東煙區(qū)土壤養(yǎng)分狀況綜合評價(jià)[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2013,26(4):1567-1571.

[13]湯浪濤,周冀衡,張一楊,等.曲靖煙區(qū)生態(tài)條件及煙葉化學(xué)成分分析[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2010,23(2):432-436.

[14]崔超崗,周冀衡,李 強(qiáng),等.陸良縣植煙土壤類型與土壤肥力的灰色關(guān)聯(lián)度分析[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2016,29(5):1172-1176.

[15]陳振國,彭孟祥,李進(jìn)平,等.不同硼肥力土壤對烤煙酶學(xué)指標(biāo)的影響[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2015,28(2):659-662.

[16]殷 端,宋玉川.氮、硼、鎂肥對香料煙云香巴斯瑪一號產(chǎn)量質(zhì)量的影響[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2007,20(4):777-781.

[17]晉 艷,楊宇虹,段玉琪,等.烤煙輪作、連作對煙葉產(chǎn)量質(zhì)量的影響[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2004,17(z1):267-271.

[18]袁嘉梁,邱鵬飛,丁明忠,等.四川植煙土壤硼肥施用效應(yīng)[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2001,14(z1):38-40.

[19]許安定,杜國偉,劉洪斌,等.基于CART模型的烤煙評吸質(zhì)量影響因子研究[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2013,26(4):1356-1361.

[20]董云松,余紹偉,李根澤,等.緩釋肥對煙后移栽油菜化肥利用效率和產(chǎn)量的影響[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2016,29(10):2411-2415.

[21]程昌新,閆 輝,尹興盛,等.保山煙區(qū)植煙土壤有效硼和有效鋅含量豐缺評價(jià)[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)),2015,30(5):804-809.

(責(zé)任編輯 王家銀)

Effects of Different Boron Fertilizer Supply Patterns and Levels on Growth, Yield and Quality of Flue-cured Tobacco

LIANG Bing1, HUANG Kun1*, LI Hong-guang1, QUE Jin-song1, ZHONG Xiao-tian1, WANG Quan-ming1, HU Cheng-xiao2**

(1.Honghe Tobacco Company of Yunnan Province, Yunnan Mile 652300, China; 2.Microelement Research Center, College of Resources and Environment, Huazhong Agricultural University, Hubei Wuhan 430070, China)

【Objective】 Boron, which is one of the essential trace elements for normal growth and development of tobacco, has a great influence on the yield and quality of flue-cured tobacco. The objective of this study is to explore the best pattern and level of boron fertilizer supply of red soil in Honghe tobacco area.【Method】 The experiment of different boron fertilizer supply patterns and levels in typical tobacco-planted area was conducted as completely random block design.【Result】 The results showed: on the aspect of boron supply as basic fertilizer, treatment of boron fertilizer the 1.5 kg/hm2mixed with grained soils evenly has the best performance; on the aspect of boron supply through spraying on leaves, treatment of boron foliar fertilization the 75 mL/hm2solution applied at sunset in sunny day in rosette stage has the best performance.【Conclusion】 Compared to the spraying on leaves, method of basic fertilizer has better performance, such as better resistance to major diseases and better economic characters.

Boron; Flue-cured tobacco; Basic fertilizer; Spraying; Supply levels

1001-4829(2017)6-1414-07

10.16213/j.cnki.scjas.2017.6.030

2016-02-15

云南省煙草公司計(jì)劃項(xiàng)目(2015YN19)

梁 兵(1967-)，男，云南彌勒市人，學(xué)士，主要從事煙草技術(shù)研發(fā)與生產(chǎn)管理工作，E-mail：209332800@qq.com，*為共同第一作者，E-mail：443510968@qq.com，**為通訊作者，E-mail：hucx@mail.hzau.edu.cn。

S572.06

A