本報(bào)駐美國特派記者　張朋輝　本報(bào)特約記者 高文宇

特朗普政府試圖抹殺“氣候變化”概念？近日，美國農(nóng)業(yè)部的內(nèi)部工作郵件顯示，該部門的官員要求下屬在談?wù)摎夂騿栴}時避用一些詞匯，如“氣候變化（ClimateChange）”，取而代之的則是“極端天氣”（WeatherExtremes）。這項(xiàng)舉措引發(fā)巨大爭議。美國總統(tǒng)特朗普對就氣候問題所達(dá)成的學(xué)界共識長期持否定態(tài)度，已對美國聯(lián)邦政府的工作產(chǎn)生影響。

美國《國會山報(bào)》7日援引英國《衛(wèi)報(bào)》的報(bào)道稱，美國農(nóng)業(yè)部下屬自然資源保護(hù)局的工作郵件內(nèi)容顯示，該機(jī)構(gòu)官員要求員工在工作場合避免使用“氣候變化”等詞匯，并發(fā)布了“術(shù)語替換列表”。其中，“氣候變化”被替換為“極端天氣”，而“適應(yīng)氣候變化”則被改為“適應(yīng)極端天氣或極端氣象事件”，等等。術(shù)語的變化引發(fā)了工作人員的質(zhì)疑與困惑。今年4月，紐約一名員工在電子郵件中詢問，如果在農(nóng)業(yè)部以外的機(jī)構(gòu)發(fā)表文章，是否可以直接使用“氣候變化”一詞，她得到的回應(yīng)是“最好打電話確認(rèn)一下”。還有一些員工直接表達(dá)了不滿，有人在上月5日的一封郵件中表示，出于對科研的尊重，“我們更希望保留原術(shù)語”。

美國自然資源保護(hù)局土地資源部門主管克魯尼此前在一封郵件中解釋稱，術(shù)語變更只是“換了個叫法”，并非從本質(zhì)上改變概念。而據(jù)另一名未透露姓名的官員表示，這些變更是為了更好地迎合新一屆政府，以確保自然資源保護(hù)局能繼續(xù)就氣候變化問題開展工作。《國會山報(bào)》稱，新術(shù)語表是否已經(jīng)被整個農(nóng)業(yè)部采納，目前尚不得而知。

美國政治博客“思想進(jìn)步”7日稱，在氣候術(shù)語上玩文字游戲并非特朗普政府的專利。2015年，時任農(nóng)業(yè)部長維爾薩克曾表示，政府工作人員在與美國農(nóng)民探討“氣候變化”問題時，常用“天氣變化”（WeatherVariation）一詞來替代。這是因?yàn)椋蟛糠置绹r(nóng)民并不認(rèn)同“氣候變化”的概念，同時該詞匯帶有一定的政治色彩，使用替代詞可以更順暢地和農(nóng)民討論氣候問題。但與此不同的是，英國《衛(wèi)報(bào)》的報(bào)道顯然揭露出了特朗普政府“不可告人的意圖”——本屆政府試圖從工作議程中“抹掉”氣候變化這一問題，畢竟它從來都不被特朗普視為當(dāng)務(wù)之急。這一點(diǎn)早在特朗普進(jìn)入白宮之初，農(nóng)業(yè)部官員們就已有所察覺。自然資源保護(hù)局副局長布蘭布利特今年1月在一封郵件中寫道：“很明顯，兩屆政府對氣候變化問題的看法存在差異。請讓你部員工留意高層的態(tài)度變化?！?/p>

“思想進(jìn)步”博客稱，特朗普當(dāng)政以來，幾乎廢除了奧巴馬在應(yīng)對氣候問題方面留下的全部遺產(chǎn)，從推翻《清潔能源計(jì)劃》到退出《巴黎協(xié)定》。特朗普不僅本身對氣候問題“不買賬”，還提拔備受爭議的“反氣候問題”人士出任要職。上月他提名的農(nóng)業(yè)部首席科學(xué)家薩姆·克洛維就是一個典型?？寺寰S不僅對氣候變化問題持“極度懷疑”態(tài)度，甚至還將這一問題稱作“垃圾科學(xué)”。如今，高層的態(tài)度變化更是影響到了政府工作的多個方面?！秶鴷綀?bào)》舉例稱，美國環(huán)保局今年4月從官方網(wǎng)站上移除了涉及氣候變化的頁面內(nèi)容，白宮和內(nèi)政部方面此前也刪除了氣候變化災(zāi)害的相關(guān)警示內(nèi)容。

《衛(wèi)報(bào)》稱，特朗普政府的系列舉措引發(fā)學(xué)界的強(qiáng)烈譴責(zé)。美國非營利機(jī)構(gòu)“生物多樣性研究中心”法律人士湯森表示，特朗普的系列舉措影響了科學(xué)研究，如果聯(lián)邦政府部門的環(huán)境工作者必須迎合特朗普的“反科學(xué)論調(diào)”，那么這種趨勢不僅危及整個國家、甚至?xí)绊懙饺?。?jù)了解，“生物多樣性研究中心”目前已就氣候問題對多個政府部門提起訴訟。

“華盛頓觀察”網(wǎng)站評論稱，特朗普一直都對氣候變化持懷疑態(tài)度。不過，該網(wǎng)站向自然資源保護(hù)局求證農(nóng)業(yè)部是否發(fā)布了相關(guān)的指導(dǎo)意見時，自然資源保護(hù)局稱，尚未接到通知，“新政府發(fā)給一小部分工作人員的郵件，不能反映農(nóng)業(yè)部高層政策方向的變化。”▲