謝雨思　趙萍　王建明

摘要 農(nóng)作物種子的發(fā)芽率直接關(guān)系著種子出苗率，也是衡量種子質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的主要依據(jù)。本試驗以20個玉米品種的種子為材料，根據(jù)水分測定實踐經(jīng)驗，用四唑染色法測定種子生活力，推算生活力與發(fā)芽率之間的相互關(guān)系。結(jié)果表明，玉米種子生活力與發(fā)芽率之間存在著顯著的正相關(guān)性，但生活力與發(fā)芽率之間也存在著一定的差異，生活力一般較發(fā)芽率要高。

關(guān)鍵詞 玉米種子；發(fā)芽率；生活力；關(guān)系

中圖分類號 S513 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）13-0008-01

發(fā)芽率是檢驗種子質(zhì)量的主要指標(biāo)，是種子分級的重要依據(jù)[1-3]。以玉米種子為材料，用標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽法測定發(fā)芽率、用四唑染色法測定種子生活力，應(yīng)用生物統(tǒng)計分析方法推算生活力與發(fā)芽率之間的相互關(guān)系，取得了較好效果?，F(xiàn)將試驗結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 供試材料

試驗材料為2014年從種子銷售市場各銷售點抽檢的種子樣品，從中隨機抽出20個抽檢的玉米品種（即綿單1號、臨奧1號、豫玉22、三北6號、東單60、川單15、略單1號、正玉8號、中金368、秦單6號、潞玉13、正玉203、忻玉106、中北恒6、長單46、農(nóng)大95、金穗18、起源3號、遼源1號、正大12）樣品。試樣從經(jīng)凈度檢驗后并充分混合的凈種子中隨機數(shù)取。

1.2 試驗方法

根據(jù)《農(nóng)作物種子檢驗規(guī)程》（GB/T3543.4—1995）和GB/T3543.7—1995規(guī)定，進行發(fā)芽率和生活力測定[4-6]。即從經(jīng)凈度檢驗后的凈種子中取4×100粒種子試樣，在30 ℃條件下進行發(fā)芽試驗，4 d統(tǒng)計發(fā)芽勢，7 d統(tǒng)計發(fā)芽率。生活力測定采用以上同一份樣品，取2×100粒種子試樣，按要求步驟洗掉種子包衣，進行軟化處理，縱切胚和大部分胚乳，用0.1%四唑鹽溶液染色，在35 ℃恒溫下染色1 h，鑒定并求得各樣品的生活力結(jié)果[7-8]。

2 結(jié)果與分析

不同玉米品種的種子生活力及發(fā)芽率見表1。

經(jīng)計算，玉米種子生活力與發(fā)芽率的相關(guān)系數(shù)r=0.987。經(jīng)相關(guān)系數(shù)顯著性測定，玉米種子生活力與發(fā)芽率之間確有極顯著的正相關(guān)。并計算出生活力（x）與發(fā)芽率（y）的回歸方程為：

y=-14.313+1.139x

由本試驗結(jié)果建立的回歸方程式，可利用生活力計算發(fā)芽率。如已測得某玉米種子的生活力為98%，求該玉米種子的發(fā)芽率。代入回歸方程式得y=97.3，即發(fā)芽率為97.3%，與試驗結(jié)果基本相符。

試驗結(jié)果利用回歸方程式推算可知，玉米種子生活力與發(fā)芽率之間雖存在著顯著的正相關(guān)性，但二者之間也存在一定的差異。發(fā)芽率一般較生活力低，通過差異顯著性測定，種子發(fā)芽率與生活力之間存在著極顯著差異，說明發(fā)芽率不等于生活力，也就是說生活力不能直接代替發(fā)芽率。這就需要有一校正差，用種子生活力值減去校正差，使生活力值更接近發(fā)芽率，或者使二者之間消除差異，二者之間差異統(tǒng)計分析結(jié)果如表2所示。

通過以上分析，二者不使用校正差，即差數(shù)為0時差異極顯著，差數(shù)為5%也存在極顯著差異；差數(shù)1%～4%之間均無顯著差異，但4%接近于顯著差異值；差異和離均差最小的是2%，而從次數(shù)分布表（表3）發(fā)現(xiàn)集中程度最高的是1%。從而可以認為，把2%作為常用的玉米種子生活力與發(fā)芽率之間的校正差。如測定技術(shù)熟練和在扦樣正確的情況下，也可把1%作為校正差。如某玉米種子的生活力為98%，把1%作為校正差，通過校正差求種子的發(fā)芽率。種子發(fā)芽率=98%-1%=97%，實測種子發(fā)芽率為97.3%。通過對種子生活力的校正，使其更接近種子實際的發(fā)芽率。

3 結(jié)論與討論

試驗結(jié)果表明，玉米種子生活力與發(fā)芽率之間存在著顯著的正相關(guān)性。但生活力與發(fā)芽率之間也存在著一定的差異，通過測定，差異達極顯著水平。因此，需要對生活力值進行校正，通過校正，使生活力值更接近種子的真實發(fā)芽率[9-10]。差數(shù)次數(shù)分布集中程度最高的是1%，而差異最小的是2%。（下轉(zhuǎn)第10頁）

可以認為，用2%為校正差時可以消除種子生活力與發(fā)芽率之間的差異外，同時也可以在一定程度上消除因測定技術(shù)掌握不好和扦樣而帶來的誤差[11-12]。

4 參考文獻

[1] 顏升，王曉云，朱玉野，等.梔子種子生活力的測定及其與發(fā)芽率的相關(guān)性研究[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（3）：36-40.

[2] 劉建兵，宋自力，唐強，等.兩種松樹種子發(fā)芽率與生活力測定試驗[J].湖南林業(yè)科技，2013（1）：38-40.

[3] 戴錚.玉米種子發(fā)芽率與生活力的相關(guān)性研究[J].種子，2004（9）：68.

[4] 石海春，柯永培，佘躍輝，等.玉米種子活力測定方法的研究[J].玉米科學(xué)，2004（2）：116-118.

[5] 彭子模，李進，原惠，等.不同種子生活力快速測定方法的比較研究[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），1997（3）：16-20.

[6] 張化香，邱立克.玉米種子生活力與發(fā)芽率的回歸分析[J].種子通訊，1990（3）：24-25.

[7] 汪周賓，丁志家，王春美，等.四氮唑測定水稻種子生活力與發(fā)芽率及田間成苗率的比較[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，1987（1）：15.

[8] 黃禮有，焦純紅.玉米種子生活力與發(fā)芽率關(guān)系測試初報[J].種子世界，1984（12）：15.

[9] 張皖秋.雜交玉米種子活力及其測定方法的研究[D].合肥：安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)，2016.

[10] 樊廷錄，王淑英，王建華，等.河西制種基地玉米雜交種種子成熟期與種子活力的關(guān)系[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（15）：2960-2970.

[11] 石亞萍，蔡靜平.玉米種子發(fā)芽率快速測定方法的研究[J].中國糧油學(xué)報，2008（6）：181-183.

[12] 趙鑫，蓋顏欣.玉米種子含水量與種子發(fā)芽率的關(guān)系[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2008（4）：104-106.