本報駐英國特約記者 孫微
中國的“一帶一路”倡議在海外引發(fā)的反響越來越大。9月13—14日,牛津大學(xué)將舉辦首屆“一帶一路”高峰論壇。這家學(xué)府為何要舉辦這樣的論壇?《環(huán)球時報》記者就此專訪了論壇發(fā)起人之一、項目副主任于穎。于穎是牛津大學(xué)法律系首位中國籍學(xué)者。
于穎告訴《環(huán)球時報》記者,牛津大學(xué)“一帶一路”高峰論壇由該校法律系發(fā)起,目的是希望提供一個平臺,讓全世界優(yōu)秀的學(xué)者、行業(yè)專業(yè)人士和政策制定者能坐在一起,共同討論“一帶一路”的發(fā)展情況、面臨的挑戰(zhàn)及方向。
于穎說,他們從三個方面來考慮“一帶一路”基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè):一般性基礎(chǔ)設(shè)施、法律基礎(chǔ)設(shè)施和軟基礎(chǔ)設(shè)施。隨著“一帶一路”的推進,沿線國家的商貿(mào)發(fā)展及各種基建項目和投資,除了一般的商業(yè)糾紛,還會產(chǎn)生國家與投資者之間的仲裁、訴訟等,這就需要適用于解決跨國界業(yè)務(wù)中出現(xiàn)的復(fù)雜問題的法律和憲法框架,即法律基礎(chǔ)設(shè)施。
“另一方面,文化與藝術(shù)的傳播是比硬性基礎(chǔ)建設(shè)更有效溝通與化解分歧的手段,這就是我們所說的軟性基礎(chǔ)設(shè)施?!庇诜f對《環(huán)球時報》記者說,威尼斯的興盛與藝術(shù)輝煌是建立在古絲綢之路貿(mào)易積累的財富上,但現(xiàn)在在逐漸消亡。新的絲綢之路無疑會創(chuàng)造更多新文化藝術(shù)中心,如何防止文化消亡現(xiàn)象重現(xiàn),如何加強沿線文化遺產(chǎn)保護,都是值得探討的問題。
作為“一帶一路”建設(shè)的實施主體,中國企業(yè)必然會與相關(guān)國家開展越來越多的合作。于穎提醒說,很多企業(yè)一聽說“一帶一路”能幫助對外銷售產(chǎn)品就盲目興奮,如果對所投資東道國的法律環(huán)境了解不夠,風(fēng)險甚至可能會遠超預(yù)期?!啊粠б宦飞婕捌呤鄠€司法管轄區(qū),這絕不是兩個國家通過雙邊協(xié)議能做到的,需要多國達成共識,形成一套完善的法律框架結(jié)構(gòu)?!?/p>
2013年,于穎作為觀察員,代表國際法協(xié)會參與了《聯(lián)合國消費者保護準(zhǔn)則》的修訂工作。在她看來,2015年通過的《準(zhǔn)則》在金融消費者保護與電子商務(wù)消費者保護及消費者救濟等領(lǐng)域給予了特別關(guān)注,將《準(zhǔn)則》直接用到“一帶一路”國家的消費者保護領(lǐng)域,將會是一個非常現(xiàn)實且有效的法律基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)手段。
從2013年算起,“一帶一路”倡議已提出3年多。于穎說,歐洲對“一帶一路”最初是平淡、謹(jǐn)慎或保守的,現(xiàn)在已慢慢轉(zhuǎn)向積極接受。很多歐洲人承認(rèn)合作的潛力,只是由于涉及很多具體問題,觀點比較多元化。一些去過中國、與中國人有過深度交流的歐洲人,態(tài)度更開放,希望了解更多。當(dāng)然,由于媒體宣傳有限,對“一帶一路”的關(guān)注很大程度上仍局限于精英階層,至于仍有一些國家對“一帶一路”心存疑慮,于穎表示,某些當(dāng)事方可能是擔(dān)心自己在亞太地區(qū)的利益受損,有些是擔(dān)心與中國走太近會招致美國的不滿。但現(xiàn)實是,“一帶一路”越來越受關(guān)注,越來越多的人非常希望了解它,“對于我們的峰會,就有很多印度同事表達了興趣和意向?!倍谟苏?,很多企業(yè)、智庫、學(xué)術(shù)機構(gòu)也都顯示出高度熱情,因為“一帶一路”讓他們看到了希望?!?/p>