李瑞霞 李少星 倪維晨 錢春桃

摘要 [目的]篩選適宜常熟地區(qū)穴盤絲瓜幼苗徒長的抑制方法，為集約化穴盤育苗提供理論和實踐依據(jù)。[方法]以春語微生物菌劑和不同濃度的矮壯素分別對連棟大棚日光溫室內(nèi)絲瓜育苗基質(zhì)進行底水澆灌處理，研究不同處理對工廠化絲瓜幼苗徒長調(diào)控的作用。[結(jié)果]播種前用稀釋100倍的春語微生物菌劑和0.2 mL/L矮壯素溶液以澆透底水的方式處理的絲瓜幼苗壯苗效果最為顯著，與對照相比，SPAD值顯著增加，株高矮化顯著，莖粗增加明顯，根冠比和壯苗指數(shù)也顯著升高。[結(jié)論]在播種前用稀釋100倍的春語微生物菌劑和0.2 mL/L矮壯素溶液澆透育苗基質(zhì)的方法來控制絲瓜幼苗的徒長，達到壯苗的目的。

關(guān)鍵詞 矮壯素；微生物菌劑；絲瓜；徒長；壯苗

中圖分類號 S604+.3 文獻標識碼 A 文章編號 0517-6611（2017）07-0044-03

Effects of Combination of Microbial Agents and Chlormequat Chloride on Spindling of Gourd Seedlings

LI Rui-xia1， LI Shao-xing1， NI Wei-chen1， QIAN Chun-tao1，2*

（1. Institute for New Rural Development of Nanjing Agricultural University （Changshu）， Suzhou， Jiangsu 215500；2. College of Horticulture of Nanjing Agricultural University， Nanjing， Jiangsu 210095）

Abstract [Objective] To select the moderate inhibition method of spindling of gourd seedlings in order to provide the theory basis and practice for intensive hole tray seedling.[Method] The experiment was conducted by drenching the substrate with microbial agents of Chunyu and varied concentrations of chlormequat chloride before sowing to study the effects of different treatments on the spindling of gourd seedlings. [Result] The gourd seedlings treated with microbial agents solution diluted 100 times and 0.2 mL/L chlormequat chloride showed good results in terms of the plant height， stem diameter， SPAD and ratio of root to shoot. [Conclusion] Drenching the substrate with microbial agents solution diluted 100 times and 0.2 mL/L chlormequat chloride can avoid excessive seedling growth and cultivate strong seedlings.

Key words Chlormequat chloride；Microbial agents；Gourd；Spindling；Strong seedling

近年來隨著農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的調(diào)整，蔬菜生產(chǎn)逐步邁上了產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的道路，蔬菜育苗成為蔬菜產(chǎn)業(yè)化鏈條中的一個重要環(huán)節(jié)。幼苗質(zhì)量的優(yōu)劣直接影響蔬菜的生長、花芽分化、座果及果實的發(fā)育，最終影響產(chǎn)品的產(chǎn)量和質(zhì)量。因此，培育健壯的幼苗是實現(xiàn)蔬菜早熟豐產(chǎn)的關(guān)鍵[1-2]。機械化穴盤育苗技術(shù)，不受自然條件的束縛和地域性的限制，實現(xiàn)了蔬菜種苗的工廠化生產(chǎn)，商品化供應(yīng)成為由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的一個標志[3]。但在穴盤育苗條件下由于高度集約化的生產(chǎn)和穴盤構(gòu)造的特殊性，幼苗地上部與地下部的生長常受到限制，如果再遇到高溫高濕，特別是夜間和陰雨天高溫高濕、光照不足，幼苗擁擠以及移植或定植不及時等情況，很容易造成秧苗徒長。徒長苗的主要表現(xiàn)是根系不發(fā)達、莖細弱、節(jié)間長、葉片稀少、葉薄、色淡黃、組織柔嫩、抗逆性差、定植后緩苗慢、生育推遲、坐果率及產(chǎn)量降低[4]。葛曉光[5]對番茄徒長苗形成的產(chǎn)量進行測定，結(jié)果表明，前期產(chǎn)量明顯降低，后期產(chǎn)量也受到明顯影響，表現(xiàn)出早期落花嚴重及早衰的現(xiàn)象，與健壯苗相比總產(chǎn)量下降33%左右。

常熟地區(qū)絲瓜是蔬菜中重要產(chǎn)業(yè)，全市年種植規(guī)模達1 333.3 hm2，這對絲瓜種苗的工程化培育提出了更高要求。國內(nèi)外研究者應(yīng)用植物生長延緩劑來控制蔬菜幼苗的徒長，取得了較好的效果[6]。矮壯素是生產(chǎn)上應(yīng)用較早的一種低毒植物生長延緩劑，在蔬菜苗期控秧中發(fā)揮重要作用[7]。可經(jīng)葉片、幼枝、芽、根系和種子進入植物體內(nèi)，抑制植物體內(nèi)赤霉素的生物合成，控制植株徒長，促進根系伸長和植株的生殖生長，增加作物產(chǎn)量[8]。夏季南方高溫高濕的環(huán)境易導致絲瓜幼苗發(fā)病，嚴重影響絲瓜的生長、產(chǎn)量和品質(zhì)。微生物菌劑經(jīng)過特殊加工后，可直接作用于植物，目前，微生物菌劑多用于大田增產(chǎn)、防病試驗中，在育苗方面鮮有報道[9]。研究表明，植物根際促生菌（Plant Growth Promoting Rhizobacteria）可顯著提高作物的產(chǎn)量及品質(zhì)，能與病原微生物產(chǎn)生拮抗作用，可有效抑制病原微生物生長，減少幼苗被感染的機會，降低幼苗的生物和非生物壓力[10-11]。因此，針對常熟地區(qū)連棟大棚日光溫室工廠化育苗過程中易出現(xiàn)的絲瓜徒長難題，達到集約化生產(chǎn)與壯苗的協(xié)調(diào)統(tǒng)一和便于操作、省時省工的雙重目的，筆者以春語微生物菌劑和不同濃度矮壯素對播種前絲瓜基質(zhì)進行底水澆灌處理，研究春語微生物菌劑和不同濃度矮壯素處理對穴盤絲瓜幼苗徒長的調(diào)控作用，旨在篩選出適宜于該地區(qū)絲瓜穴盤絲瓜幼苗徒長的抑制方法，為集約化穴盤育苗提供理論和實踐依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試絲瓜品種為蘇絲4號，由江蘇省農(nóng)業(yè)科學院提供；供試矮壯素購自安陽全豐生物科技有限公司；春語微生物菌劑由江蘇春語生物科技有限公司提供；供試穴盤為50孔（5穴孔×10穴孔）長方形標準塑料育苗盤；供試育苗基質(zhì)為草炭∶珍珠巖∶蛭石=1∶1∶1，將基質(zhì)和穴苗盤使用稀釋400倍液多菌靈進行消毒。為使種子萌發(fā)整齊一致，使用55 ℃溫湯浸種10～30 min，然后在清水中浸種12 h，將種子用干凈的濕潤毛巾或紗布包裹，放在30 ℃左右的恒溫培養(yǎng)箱中催芽，露白后點播。

1.2 試驗方法

試驗在南京農(nóng)業(yè)大學（常熟）新農(nóng)村發(fā)展研究院有限公司的連棟大棚日光溫室內(nèi)進行，共設(shè)6個處理，絲瓜播種前，育苗基質(zhì)以春語微生物菌劑和不同濃度的矮壯素溶液作為底水澆透，分別：清水對照（CK）；春語菌劑（1∶100）+矮壯素（0 mL/L）（C0）；春語菌劑（1∶100）+矮壯素（0.1 mL/L）（C1）；春語菌劑（1∶100）+矮壯素（0.2 mL/L）（C2）；春語菌劑（1∶100）+矮壯素（0.3 mL/L）（C3）；春語菌劑（1∶100）+矮壯素（0.4 mL/L）（C4）。2016年8月4日將絲瓜種子播于50孔穴盤內(nèi)，每個處理播種3盤，共18盤，采用隨機區(qū)組排列。由于夏季天氣炎熱干燥，每隔1 d于08∶00進行澆水。白天大棚內(nèi)最高溫度達38 ℃時進行通風，并于09∶00打開遮陽網(wǎng)，17∶00關(guān)閉遮陽網(wǎng)；夜晚最低溫度在27 ℃左右。播種15 d后測定絲瓜幼苗的生長指標。

1.3 測定指標與方法

統(tǒng)計絲瓜出苗率；測定SPAD值、株高、莖粗、根長、葉面積、地上部和地下部鮮重、地上部和地下部干重。壯苗指數(shù)=（莖粗/莖高+地下部干重/地上部干重）×苗干重，根冠比=地下部干重/地上部干重[12]。

1.4 數(shù)據(jù)分析

試驗數(shù)據(jù)采用IBM SPSS Statistics 20.0進行處理，并進行ANOVA 方差分析，分析方法為LSD 兩兩比較和鄧肯多重檢驗（Duncan′s Multiple Range Test，P≤0.05），用Origin 8進行圖形繪制。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對絲瓜出苗率的影響

由圖1可知，CK、C0、C3、C4 4個處理絲瓜出苗率為96%，C1、C2 2個處理絲瓜出苗率為100%，各處理間無顯著差異，說明在播種前對基質(zhì)進行底水澆灌矮壯素是可行的。

2.2 不同處理對絲瓜幼苗SPAD值的影響

由圖2可知，基質(zhì)中澆灌不同濃度的矮壯素處理（C1、C2、C3、C4）與不澆灌矮壯素處理（CK、C0）相比，絲瓜幼苗葉片SPAD值存在顯著差異，C1、C2、C3、C4植株葉片SPAD值分別比CK高25.79%、15.84%、32.80%和56.56%。且不同濃度矮壯素處理之間差異顯著，矮壯素濃度從0.2 mL/L增加到0.4 mL/L，絲瓜葉片SPAD值呈上升趨勢。

2.3 不同處理對絲瓜幼苗生長指標的影響

播種15 d后絲瓜幼苗生長情況見圖3。由表1可知，清水CK處理的株高為125.30 mm，顯著高于其他處理，且隨著矮壯素濃度的增加，各處理絲瓜幼苗株高呈下降趨勢；相對于對照，C0處理促進絲瓜根系的生長，但作用效果不顯著，C1和C2處理在促進絲瓜根系生長上具有顯著作用；C4處理葉面積低于其他處理，說明高濃度矮壯素對絲瓜幼苗葉片生長具有抑制作用；C3處理對絲瓜莖粗的影響顯著高于CK、C0和C1，C2和C4次之。

2.4 不同處理對絲瓜幼苗壯苗指標的影響

由表2可知，各處理的根冠比和壯苗指數(shù)均高于清水對照，其中C2處理的根冠比和壯苗指數(shù)最大；從根冠比指標看，C1、C3和C4處理之間不存在顯著差異，從壯苗指數(shù)看，C1處理顯著低于C2處理，C0和C3處理不存在顯著差異。

3 結(jié)論與討論

植物生長調(diào)節(jié)劑具有增強植物抗病性、改善生長發(fā)育等作用而得到廣泛應(yīng)用。矮壯素是一種應(yīng)用時間早、范圍廣的植物生長調(diào)節(jié)劑，主要通過抑制赤霉素合成來調(diào)控植物生長[8]，使植株節(jié)間縮短、粗壯，株型緊湊，根系發(fā)達，葉色加深，促進生殖生長，提高產(chǎn)量，還能提高有些作物的抗旱、耐寒、耐鹽堿能力。微生物菌劑作為一種新型肥料深受人們關(guān)注，李勤奮等[13]研究表明，施用復(fù)合菌劑能明顯促進番茄的生長；李維烔等[14]研究表明，微生物菌劑稀釋后，浸種或者以底水澆灌育苗，對小麥、玉米、豌豆、蘿卜、油菜等作物種子發(fā)芽以及苗期生長均存在明顯促進作用。任杰[15]研究結(jié)果表明，添加微生物菌劑的處理，幼苗生長狀況、基質(zhì)中群落和酶活性均顯著提高。

夏季工廠化育苗正值高溫季節(jié)，絲瓜幼苗徒長現(xiàn)象普遍，該試驗播種前對絲瓜育苗基質(zhì)進行底水澆灌春語微生物菌劑和不同濃度的矮壯素，在一定程度上抑制絲瓜幼苗生長發(fā)育和地上部物質(zhì)積累，同時促進地下部的生長，這與林多等[16]和許雪等[17]的研究結(jié)果類似；另外不同濃度的矮壯素處理對穴盤絲瓜幼苗起到了壯苗作用，且對絲瓜幼苗的控制效果明顯，絲瓜出苗率不受影響，且無不良藥害反應(yīng)[18]；矮壯素噴灑幼苗葉面的時間和濃度因作物不同而有區(qū)別，其中以稀釋100倍春語微生物菌劑和0.2 mL/L矮壯素處理壯苗效果最為顯著，與對照相比，SPAD值顯著升高，株高矮化顯著，莖粗增加明顯，根冠比和壯苗指數(shù)也顯著增高，這與王蒞等[19]和王志國等[20]的研究結(jié)果類似。

綜上所述，播種前對絲瓜育苗基質(zhì)進行底水澆灌春語微生物菌劑和矮壯素可以達到壯苗的目的，但在實際處理時，要根據(jù)基質(zhì)理化性質(zhì)和營養(yǎng)情況及氣候條件以確定應(yīng)用濃度，使其達到最優(yōu)的應(yīng)用效果。該試驗推薦在絲瓜播種前底水澆灌稀釋100倍的春語微生物菌劑和0.2 mL/L矮壯素組合，以達到壯苗的目的。

參考文獻

[1] 陳振德.蔬菜穴盤育苗技術(shù)[M].青島：青島出版社，1999.

[2] 韓素芹，王秀峰，魏珉，等.甜椒穴盤苗壯苗指數(shù)及其與苗期性狀的相關(guān)性研究[J].山東農(nóng)業(yè)大學學報（自然科學版），2004，35（2）：187-190.

[3] 范鵬飛.設(shè)施蔬菜育苗機械化精準播種技術(shù)研究[D].保定：河北農(nóng)業(yè)大學，2012.

[4] 王娟.黃瓜穴盤苗徒長機理及控制技術(shù)的研究[D].泰安：山東農(nóng)業(yè)大學，2003.

[5] 葛曉光.新編蔬菜育苗大全[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2004：80-83.

[6] 高曉旭，張志剛，董春娟，等.晝夜溫度對黃瓜矮壯素浸種效果的影響[J].中國蔬菜，2011（18）：41-46.

[7] 張安華，林處發(fā).營養(yǎng)液中加矮壯素對番茄生育的影響[J].長江蔬菜，1993（5）：25-26.

[8] 韓德遠.植物生長調(diào)節(jié)劑原理與應(yīng)用[M].北京：北京科學技術(shù)出版社，1997：178-189.

[9] 朱英，孫權(quán)，司海麗，等.微生物菌劑對設(shè)施番茄幼苗生長的影響[J].北方園藝，2013（19）：55-58.

[10] WHIPPS J M.Microbial interactions and biocontrol in the rhizoshere[J].Journal of experimental botany，2001，52：487-511.

[11] 王明友，李光忠，楊秀鳳，等.微生物菌肥對保護地黃瓜生育及產(chǎn)量、品質(zhì)的影響研究初報[J].土壤肥料，2003（3）：38-41.

[12] 張凱，魏敏芝，陳青云，等.黃瓜穴盤苗壯苗指標的初步研究[J].華中農(nóng)業(yè)大學學報，2004（S2）：240-244.

[13] 李勤奮，鄧曉，武春媛，等.復(fù)合菌劑對番茄抗病促生的效果研究[J].生態(tài)環(huán)境學報，2012，21（11）：1836-1840.

[14] 李維炯，倪永珍.EM（有效微生物群）的研究與應(yīng)用[J].生態(tài)學雜志，1995，14（5）：58-62.

[15] 任杰.不同配比基質(zhì)及微生物菌劑對黃瓜穴盤育苗及生長發(fā)育的影響[D].呼和浩特：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學，2013，6.

[16] 林多，趙康，陳寧，等.植物生長延緩劑對夏季番茄穴盤苗生長及根系形態(tài)的影響[J].西北農(nóng)業(yè)學報，2013，22（10）：140-145.

[17] 許雪，季延海，張廣華，等.營養(yǎng)液中添加不同濃度矮壯素對夏季黃瓜幼苗徒長的抑制效果[J].中國農(nóng)學通報，2015，31（22）：115-119.

[18] 姚文麒.矮壯素使用方法與其藥害的發(fā)生及防止措施[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008（19）：251.

[19] 王蒞，王艷婕，朱鑫.矮壯素對黃瓜及茄果類蔬菜穴盤育苗的影響[J].長江蔬菜，2013（10）：26-29.

[20] 王志國，何德，金洪，等.矮壯素對黃瓜幼苗形態(tài)及生理指標的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學，2010（6）：40-42，46.