周靜

有人曾經(jīng)戲稱，“如果全世界遺忘了你，朋友圈那撥拉票的一定還在惦記你”。

用微信的人，幾乎人人都遇到過(guò)朋友圈投票之事。自己委托朋友們幫忙完成單位的拉票任務(wù)，或是朋友們發(fā)來(lái)鏈接請(qǐng)你拉票。發(fā)起拉票要求的人，總是言辭懇切，似乎你手中的那一票簡(jiǎn)直可以決定某個(gè)人的未來(lái)，你要是不投，那對(duì)你們之間的友誼是莫大的傷害。平時(shí)來(lái)往密切，關(guān)鍵時(shí)刻連動(dòng)個(gè)指頭的交情都沒(méi)有，做人太偽善。

前段時(shí)間，記者自己就曾經(jīng)無(wú)奈地“綁架”過(guò)朋友圈的一眾友人，起因是好友家的小孩參加了某個(gè)“萌娃評(píng)選”。為了不辜負(fù)和好友之間的友誼，記者只得身體力行，天天去網(wǎng)站為朋友家小孩投上一票，而且，為了拉更多的票，記者更是在朋友圈發(fā)動(dòng)拉票倡議。想起自己平時(shí)最煩替別人拉票，現(xiàn)在卻反過(guò)來(lái)去請(qǐng)求別人為自己拉票，簡(jiǎn)直是“啪啪啪”打臉。但為了所謂的偉大友誼，這臉打得再響，也得咬牙認(rèn)了。“拉票事小，但是友情卻長(zhǎng)久，不能因小失大?！毕嘈藕陀浾叱钟型瑯佑^點(diǎn)的人不在少數(shù)。

果真如此嗎？

某些所謂的投票活動(dòng)看似公平公正，本質(zhì)卻是“認(rèn)認(rèn)真真走過(guò)場(chǎng)”。那些給孩子投票的某項(xiàng)比賽最終以票數(shù)的多少來(lái)判定勝負(fù)，事實(shí)上背離了比賽本身。比如，孩子參加了某個(gè)繪畫(huà)的比賽，難道家長(zhǎng)拉的票數(shù)多，孩子的繪畫(huà)作品就真的好？這種比賽參加了意義又何在？靠拼關(guān)系、燒錢為孩子拉票，會(huì)在孩子的內(nèi)心種下怎樣的一粒種子？惱人的朋友圈拉票某種程度上真的是對(duì)朋友們的一種騷擾和道德綁架。那種點(diǎn)開(kāi)鏈接就能勾選的投票從操作程度上來(lái)說(shuō)，還簡(jiǎn)單方便些，而另一些要求注冊(cè)、登錄甚至錄入個(gè)人身份信息的投票就非常讓人反感了。

實(shí)際上，看似純粹的投票行為其背后可能有信息泄露的危機(jī)。近期就有報(bào)道稱，在微信投票大行其道的背后，暗藏灰色產(chǎn)業(yè)鏈。最常見(jiàn)的評(píng)選，如“最萌寶寶”“才藝評(píng)選”“某某之星”之類活動(dòng)的主辦方多是早教中心、民辦幼兒園、兒童攝影店或是社會(huì)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，這些所謂的評(píng)比投票活動(dòng)其實(shí)是徹頭徹尾的商家營(yíng)銷。你每投一票，就為這些背后的操盤(pán)機(jī)構(gòu)帶去了流量，你被朋友人情綁架的背后，其實(shí)是和朋友一起為這些商家的促銷在搖旗吶喊，跟你家或是朋友家孩子的才藝、萌不萌、風(fēng)采不風(fēng)采半點(diǎn)關(guān)系也沒(méi)有。拉的票越多，為商家出力越多。

被商家利用也就罷了，最可恨的是在參與過(guò)程中，有些不法分子對(duì)你泄露的個(gè)人信息打起了歪主意。父母把孩子的身份、姓名、就讀的學(xué)校甚至照片都提供給后臺(tái)之后，后臺(tái)將這些個(gè)人信息非法出售，不法分子拿到后編造一些重病、車禍的消息，對(duì)父母進(jìn)行詐騙。一旦攤上這樣的事，朋友圈的票你還敢隨便投嗎？

更有甚者，基于朋友圈投票的需求，還誕生了幫忙刷票的第三方平臺(tái)。只要在朋友圈搜索“人工投票”四個(gè)字，“投票群、純?nèi)斯ね镀卑踩行А薄皩I(yè)人工投票群”“30元100票，人工動(dòng)手絕對(duì)真實(shí)”……滿足投票需求的公眾號(hào)層出不窮?？芍^“哪里有需求，哪里就有市場(chǎng)”?；c(diǎn)錢，要多少票有多少票，如此一來(lái)，投票的背后就是燒錢，燒得越多，票就越多。因此，也有人稱，兩權(quán)相害取其輕，與其騷擾朋友，不如花點(diǎn)錢去買票。

所以說(shuō)，不難看出，朋友圈投票危機(jī)四伏，在這灰色產(chǎn)業(yè)鏈上有組織者、技術(shù)開(kāi)發(fā)者和運(yùn)營(yíng)者，每個(gè)環(huán)節(jié)都有巨大利益空間。對(duì)普通人而言，謹(jǐn)慎參與朋友圈投票實(shí)為上策。因?yàn)?，一不小心，你輕松投票的背后，就成了不法事件的參與者。朋友之間的面子固然重要，但你和朋友的信息安全更加重要。