陳洋

暗網(wǎng)存在的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是非法黑市操作那么片面

美國司法部長Jeff Sessions 7月20日在華盛頓舉行的記者會上宣布，他們已鏟除全球最大的從事毒品、武器和其他非法物品交易的暗網(wǎng)平臺Alpha Bay，他將此次行動稱為今年最重要的刑事調(diào)查之一。同日，全球第三大黑市交易網(wǎng)站Hansa也被宣布取締。

所謂暗網(wǎng)指的是那些存儲在網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫里，但不能通過超鏈接訪問，而需要通過動態(tài)網(wǎng)頁技術(shù)訪問的資源集合，之所以稱為“暗”是因?yàn)樗鼈儾粚儆谀切┛梢员粯?biāo)準(zhǔn)搜索引擎索引的表面網(wǎng)絡(luò)，暗網(wǎng)的使用者包括政府、機(jī)構(gòu)、學(xué)校、個(gè)人，不一而足。

根據(jù)Bright Planet公司2000年3月13日至30日之間收集的數(shù)據(jù)顯示，“暗網(wǎng)”中的公開信息是目前公開互聯(lián)網(wǎng)的400到550倍，暗網(wǎng)中包含近550億份個(gè)人資料，是“非暗網(wǎng)”的550倍。

而深藏于暗網(wǎng)之中的黑市則被認(rèn)為是目前滋生全球犯罪最為集中的隱秘黑洞。登錄黑市交易網(wǎng)站時(shí)，用戶需要通過一種提供隱藏服務(wù)的名為“Tor”的軟件，以加密隱匿身份和地點(diǎn)的方式交易物品或服務(wù)，其中尤以非法物品，包括毒品、黑客工具和武器等最引人注目。因?yàn)閭魉吐窂诫y以追尋，且一切的發(fā)生都無法被搜索引擎捕捉，暗網(wǎng)交易得以形成。

剛剛被跨境聯(lián)合剿滅的Alpha Bay曾是暗網(wǎng)中最著名的交易平臺，由Alexandre Cazes和他人一同創(chuàng)立于2014年7月左右。被關(guān)停前，據(jù)稱Alpha Bay上的賣家就達(dá)到4萬人，用戶超過20萬人，該網(wǎng)站上非法藥品和有毒化學(xué)品的交易條目超過25萬條，失竊身份證件和信用卡數(shù)據(jù)、惡意軟件等的交易條目超過10萬條。

暗網(wǎng)黑市一直處于被追逐整頓的狀態(tài)，去年4月13日，全球排名第二的黑市Nucleus突然消失，其后，該網(wǎng)站的用戶迅速流入Alpha Bay，那段時(shí)間是Alpha Bay最鼎盛的時(shí)光，除了Nucleus，相繼出現(xiàn)問題的Evolution和Agora同樣為Alpha Bay輸送了大量用戶。

美國司法部透露，從去年5月開始，執(zhí)法人員假扮顧客臥底，從Alpha Bay上購買了大麻、海洛因、芬太尼、冰毒、假身份證和ATM機(jī)盜刷器等非法物品，希望能找到蛛絲馬跡。而最終導(dǎo)致25歲的網(wǎng)站創(chuàng)建者和管理員Alexandre Cazes被抓的關(guān)鍵線索來自他的不慎操作。調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)，在2014年的一段時(shí)間里，卡茲曾使用他的私人郵箱給Alpha Bay的新用戶和丟失了登錄信息的用戶發(fā)送郵件。這個(gè)致命的錯(cuò)誤幫助官方獲得突破口。7月5日，Cazes遭泰國警方逮捕，一周后，警方宣稱他在獄中自殺。而從卡茲那里繳獲的大約1605.0503851比特幣和在Alphabay上的293.79476862比特幣均被轉(zhuǎn)移到由政府控制的比特幣地址。

雖然這場對暗網(wǎng)黑市的環(huán)球圍獵取得了巨大的勝利，通過對Alpha Bay和Hansa 這兩家全球最大的黑市的控制，警方掌握了大量在平臺上的注冊用戶信息，但仍有大量的黑市隱藏在暗網(wǎng)之中繼續(xù)運(yùn)行。

有人因此將質(zhì)疑拋向暗網(wǎng)，認(rèn)為是這種加密技術(shù)的存在，甚至是比特幣這類密碼貨幣的存在滋生了犯罪的土壤。但另一部分人則持反對觀點(diǎn)，他們認(rèn)為將非法交易作為黑市的唯一注解，甚至將非法的帽子緊扣在暗網(wǎng)上，是一種片面而危險(xiǎn)的污名化，暗網(wǎng)存在的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是非法黑市操作那么片面，同時(shí)，即便是黑市本身也有其更復(fù)雜的誕生與運(yùn)轉(zhuǎn)邏輯。

以Alpha Bay之前最知名的黑市先驅(qū)Silk Road為例，其創(chuàng)始人Ross Ulbricht的創(chuàng)立初衷是希望能創(chuàng)建一種新的自由市場的經(jīng)濟(jì)模式，基于這個(gè)模式，人們可以不再受到系統(tǒng)強(qiáng)權(quán)的控制，而享受真正的公民權(quán)利和自由。但是，這種運(yùn)行模式最終讓一些大毒梟趁虛而入，并涉及非法藥物、武器、金融詐騙交易等多重罪名，導(dǎo)致Ross Ulbricht在被捕后被判處終身監(jiān)禁。司法機(jī)關(guān)認(rèn)為，他為從事非法行為的買家和賣家提供交易的平臺，允許在匿名且無法追蹤的情況下完成非法交易。技術(shù)的雙面性、自由的邊界、法治社會和公民權(quán)利等，或許是這樁案件背后更值得探討的問題。